min ridklubb ska tydligen ha en policy om att man inte får lov å stalla upp travhästar på klubben som privathästar. en tjej blev nämligen nekad å ställa in en travhäst hon hade tänkt och köpa så hon fick avblåsa köpet för att hon inte har någon stallplats till hästen. frågade ridskolechefen varför igår å fick ett snäsigt svar att de inte vill ha den sortens ridning på vår klubb. ifrågasatte då varför fjordingar och shettisar får lov å stå på klubben och fick svar att i framtiden skulle inte dessa heller vara välkomna.

tycker att detta är mycket upprörande då jag i hela mitt liv trott att alla är välkomna till en ridklubb som drivs av idiella krafter. pratade även med ordföranden som tyckte lika dant som, kommer inte ihåg allt hon sa men hon var på samma linje som ridskolechefen.

jag trodde att det som var viktigast för att få stalla in en häst på en ridklubb var att man betalade sin hyra i tid, följer de regler som finns och att hästen är uppfostrad och hanterlig för personal. att en ridklubb var en "fritidsgård" för alla som gillar hästar oavsett vilken ras man har. nä på måndag ringer jag ridsportsförbundet å byter klubb, kan inte tävla för en klubb där alla inte är välkomna.

är detta vanligt att man nekar folk att stalla in sina hästar pga ras?

inte på ridskolorna där jag rider/har ridit. där är alla välkomna. ;)

Vi har bara en inhysning på ridskolan just nu, stallplatserna räcker normalt endast till ridskolans och personalens hästar.

Inhysningen vi har är dock en nordis, vet ej om den har travarstam eller ej.

Vi har tidigare haft en nordistravare i verksamheten dessutom så sådana fördomar finns inte här iaf.

Det finns många fördomar mot den sortens hästar du nämner. Dessa kanske inte vanligen uttalas så öppet som i det här fallet men finns där....
Hästägare som har hästar av "sämre" ras (läs oftast billigare) blir sämre behandlade och flyttar till slut självmant. Utan att hänga ut någon ridskola har jag sett detta händ flera gånger. Sorgligt!
Instruktörer som kommer med otrevliga kommentarer och ignorerar ryttarna på lektioner osv. Vanligare än man tror.
Det finns dock, inte att förglömma, ställen där man är välkommen med vilken sorts häst som helst. Heder åt dom ställena. :bow: :bow:
Finns denna policy på papper? Eller är det något någon slängde ur sig? Ta kontakt med styrelsen för klubben och påtala detta. Det får inte gå till så. Borde vara diskriminering eller dylikt. Om klubben/ridskolan inte är privatägd så är det troligen inte tillåtet. Fast varför skulle det vara tillåtet bara för att den är privatägd??
Finns det någon som vet bättre???? :confused: (troligen)

:eek:
Jag kan inte förstå varför inte en travare kan få stå på anläggningen. Är de rädda att de andra hästarna ska ta skada av det eller vad? :confused:
Nej en sån klubb hade jag nog lämnat

ridskolechefen sa att de inte vill ha den sortens ridning på anläggningen. även ordföranden sa så. klubben ska vara till för dem som vill träna. tror att även den här tjejen ville det med den tilltänkta hästen hon hade tänkt å köpa även om det är en travhäst.

personligen tycker jag inte heller att man ska kanske köpa en travhäst om man vill tävla på en hög nivå då oftast inte räcker till, har själv både halvblod å travhästar hemma så jag har inga fördommar mot travhästar. men jag tycker att det är inte ridskolechefens bekymmer vad det gör med sin häst så länge de betalar hyran i tid, gör rätt för sig, hästen är uppfostrad å man följer reglerna som finns.

Byt klubb!!!!!!!!!

Bara för en nattklubb är privatägd, kan inte den neka t.ex. invandrare tillträde pga att de är invandrare. Fast det beror på att vi har en lag mot diskriminering av invandrare. Jag tror inte det finns en lag mot diskriminerering av personer som äger travare.

Fast tar föreningen emot kommunala bidrag, tror jag att kommunen skulle bli mindre glada om de fick reda på att anläggningen inte var öppen för alla föreningens medlemmar.

Sådana fasoner måste ju vara ENBART storstadsrelaterat!
För på vischan så har klubbarna inte råd att hålla på med sådana dumheter!

Men är det kö kan jag anse att den som inte använder ridhuset behöver få en boxplats på en anläggning med ridhus.
Är det platsbrist är det ju bättre att de som behöver ridhus har hästen vid ridhuset, och de som inte använder ridhuset stallar upp ngn annanstans.

Om du äger din ridskola själv så antar jag att du själv kan neka att hyra ut till vilka sorters hästar du vill. Skimlar, under 150 cm. osv. Är det kommunen som är med och betalar merparten, äger anläggningen osv så tror jag inte det ses med så blida ögon om denna diskriminering förekommer.
Finns ingen lag mot diskriminering av folk med ridtravare så borde den komma fort som katten! :devil:

Oj... vilken märklig klubb!!!

den här klubben ligger ute på landet. kan ju säga att flera har blivit sura för att jag har reagerat. tjejen som skulle köpt travhäst ville ju ha den där så att hon kunde träna i ridhus å paddock annars hade de ju inte brytt sig. tycker det är enbart tråkigt även om jag har eget stall hemma o inte är i behov utav å ställa varken mina halvblod eller travhästar där.

Varför skulle inte hon som ville ha en travhäst vilja träna i ridhus och så :mad:. Och vad har ridskolechefen med det att göra. Ren idioti i det stallet skulle inte jag vilja stå iallafall, gillar man hästar gillar man alla hästar och utestänger ingen på det där sättet.

Cissi :bump:

vilket förbannat pucko :mad:
Är det så det är skulle jag inte ställa upp någon häst där bara för att ,idioti klarar jag mej bra utan .
Fast det är synd om hästen och eleverna som lär sej göra skillnad på häst och häst....man kan ju fråga sej hur ridskolechefen ser på invandrare :mad:

Vanligt vet jag inte ,inte i mitt distrikt iallafall ,det skulle kanske vara nån tomte med privatstall i nån skog nånstans som skulle neka ett kallblod eller dyl. plats .
Men det har jag inte hört om .

skulle vara roligt och veta vart denna ridklubb ligger, så kunde vi alla som har fd travare som ridhäst bommbadera dom med platsförfrågan :D fast jag förstår att du inte vill lämna ut adressen, det skulle jag inte heller göra, för man vill ju inte hamna i samma klass som ordf & ridchefen :rofl:
:cool:morzan

Jag säger bara : Byt klubb !
Meningen med en ridskola är att den skall vara öppen för alla !
Jag kan förstå att man tex inte kan ta emot hingstar, det är ju ett merjobb för de anställda, men så länge travarn är väluppfostrad att hantera så borde den få stå där !
Blir så arg på såna personer, själv är jag ingen jättefan av travare direkt, men när vi hade eget stall hade vi tre travare uppstallade där under olika perioder....

bibban

nej vad jag vet så har jag aldrig hör det förut. Vi i våran klubb välkommnar i alla fall alla. Hoppas att det inte blir fler som inte får flytta in. Kan ni inte avsätta ordföranden och ridskolechefen om de har såna åsikter. Det viktigaste är väl att få in pengar till klubben så man kan hitta på roliga saker eller har jag missuppfattat det. De kanske inte vill ha klubben kvar.?

Detta svar är INTE för att hoppa på dig :cool:

Men jag forstår till dels policyn. I ett 'blandat' stall blir där lättare 'gnäll' - tävlingsryttarna retar sig på ponnyungarna o tvärt om.

På mitt gamla stall var det en sådan blanding, och det var fruktansvårt jobbigt. Ena dagen flängde det runt med ponnyungar som trillade av hit o dit (inte kul när man sittar på en k*t hingst :crazy:) - nästa dag red 'proffsen' dressyr samtidigt som våra hoppträningar :mad:

Bästa stallmiljö får man nog om alla ungefär har samma mål med ridningen..... Inte skulle du väl stå på ett stall med isiser, om du vill rida barock eller :confused:

Jag tycker inte att det är konstigt att man vill ha folk med samma mål och ambitioner på en ridanläggning, allt blir så mycket lättare då. Och de som tex har travare har ofta inte så stora tävlingsambitioner

Fast de med travare som faktiskt tävlar och ligger en bit upp i klasserna,skall de också nekas stallplats??

Svårt att veta var man skall dra gränsen,en travare som ridtränas,tävlas,och aldrig tränas i trav måste väl räknas lika mycket som ridhäst som ett Halvblod i det sammanhanget...Eller har jag fel???

Skall de också bli diskriminerade??

Mvh Pigge

Men då borde begränsningen ligga när det gäller ambitioner och inriktning inte hästras.

Tycker Lobelia har det här helt klart för sej. Titta på ekipaget, inte på rasen!! Jösses, dessa elaka, inskränkta människor, man blir ju ledsen ju..
Har själv en travis, har tävlat upp till 1,20 i hoppning, LB i dressyr & debutant i fälttävlan. Okej, ingen elitnivå, men det finns faktiskt en hel del halvblod som inte kommer så långt. Så det så!
Suck..

Visst har Lobelia rätt att det är inriktning och ambitionsnivå som är viktigt. Men hur vet ni att det inte är just det som styrt i det här fallet. Tjejen skulle köpa en travare. Så långt vet vi. Kanske köpa från banan eller i alla fall endast lite grundriden. Det är ju vanligast att köpa travare så.

I så fall tycker jag att hon blivit nekad plats pga just ambition och inriktning. En ung tjej som ska skola om en travare till ridhäst är lika udda bland tävlingsinriktade dressyr/hopp-ekipage som shettisarna och islänningarna är. Kanske har stallägaren tidigare erfarenhet av den här tjejen och inser hur det kommer att gå med en grön travare. Det är ju långt ifrån alla travare som kommer så långt som du och din häst gjort.

Nu drar du väl väldigt långtgående slutsatser från informationen. Eftersom jag inte känner till det enskilda fallet så måste jag utgå från principen och att utestänga en viss ras från en ridklubb ger helt fel signaler, i synnerhet om motivationen är att ägare till en viss hästras inte har önskvärda egenskaper.

Nej, jag ville bara säga att det mycket väl KAN finnas en massa sådant i bakgrunden som vi inte har en aning om. dt är ju inte säkert att det är bara rasen som är det bidragande.

Om det inte bara är rasen utan personen så tycker jag att ärendet hanterats ännu klumpigare. Nog för att det är trist att få reda på att man inte är önskvärd, men ännu tristare är det att få ett dåligt svepskäl som förklaring. Tänk om nu personen köper en annan häst för att få ha den på ridskolan, vad händer då?.

Jag står i ett mycket blandat privatstall med 16 hästar och vi har ALDRIG konflikter av denna typ. Personligen tycker jag att just blandning berikar! Själv håller jag på med barockridning och skulle trots detta INTE h något emot att stalla upp i ett stall med islandshästar. För det första kan man rida barockridning på dessa för det andra är väl ändå det viktigaste att människorna är trevliga att rida ut ihop med och man kan ha givande diskussioner? Hästens form, olika tränares pedagogik och teorier, sadlar, allmän hästkunskap o.s.v. kan man ju diskutera med vem som helst oavsett inriktning.

I mitt stall finns som ovan nämnts en spännvidd. Jag var den som började intressera mig för barockridning och nu har flera andra blivit intresserade. Ett par av dessa tävlar även dressyr, några tävlar hoppning, vi har några "ponnybarn" som tävlar lite olika grenar på lägre nivå (men de rider alltid i vuxet sällskap!), en westernryttare, några "skogsmullar" som ändå tränar + att flera stycken även håller på med tornerspel som bisyssla.

Alla hästar oavsett ras är välkomna. Vi har halvblod, fjordhäst, nordistravare, quarter, varmblodstravare, korsningsponny och welsh.

Jag tror att blandat är bäst, det blir minst inskränkt då!

Anneli

förstår vad du menar. men på den här klubben finns inte bara renodlade tävlingsekipage. ingen är på någon direkt hög nivå, det finns en duktig dressyrtjej å en duktig fälttävlanstjej å de har inte ont av andras hästar oavsett ras. allt från ponnytjejer till äldre som har sina hästar där för bara vanlig ridning, alltså ingen tävling eller träning på någon speciellt hög nivå.

varför jag reagerade var att ca tre veckor innan den här tjejen ville flytta dit hästen, stallade en utav ridlärarna upp sin shettis där, å sedan får man bråttom med att göra en regel som sedan ska neka travhästar, fjordingar å shettisar bla, när en tjej vill stalla upp en travhäst. regeln skulle ha kommit när ridläraren ville stalla upp sin shettis som man varken tävlar eller tränar med. för lika väl som en travhäst tar en shettis upp plats, i det här fallet en spilta för en stor häst. men tjejen som skulle köpa travhäst har köpt en vanlig ridhäst som hon är jätte nöjd med.

Detta låter verkligen sjukt. Att vara rasistiskt mot en hudfärg är inte rätt, men att trycka ner en hästras är rätt. Våran klubb har bara ett enda krav på hästarna, att de skall kunna gå lektion någon dag i veckan. Eftersom klubben bara har 14 platser, och alltså är en mycket liteklubb behövs privata hästar för att klubben skall överleva. De är endast två hästar som får gå helst privata, och detta funkar hur bra som helst ...

Jag rider barock med min nordis och står ett stall med islandshästar, det går alldeles utmärkt! Det är drygt 20 isisar och för tillfället två nordisar och ett varmblod.
Det är faktiskt ett par av isisarna som ska vara med på nästa barockkurs.

Men fyfan rent ut sagt. Blir så upprörd över sånthär, då jag själv haft fjording i ett par år. Är inte glad över att jag känner igen detta, alla fördommar mot dessa orättvist utsatta raser.
Skulle nämligen köpa ny sadel till fjordingen o när expiditen fick reda på att jag hade fjording sade hon bara "men inte ska man väl ha en sånhär fin sadel på en fjording?" Nej självklart inte. Bara för att jag rider fjording rider jag i en skitsadel. Vad tänker människan med? Turligt nog har jag aldrig varit med om problemet med stallplats, aldrig hört talas om heller faktiskt. Men vad jag undrar är vad ridskoleschefen menar med "sån sorts ridning"? Jag rider min fjording på ungefär samma sätt som mina kompisar rider sina halvblod. Hon hoppas o rids i dressyr, vi rider ut o hon jobbar i form. Det enda som skiljer henne från de övriga hästarna är storleken, färgen o kroppsbygnaden.

Vad gör en travare/fjording/shettis till men mindre värd ras? Varför skulle inte de vara välkomna på ridskolan? Är korsningar välkomna? Hästar utan känd härstamning?

Okej om det handlar om hästarna som ska gå med i lektionsverkamheten, då kanske vissa hästraser passar bättre än andra. (ex shettisar är svårt för vuxna ryttare att rida, fjordingar kanske inte (enstaka kan säkert!!) kan gå msv dressyr eller hoppa 1.50.
Men gäller det privathästarna så tycker jag det verkar va nåt fel i huvet på din ridskolechef!! (Är inte mörkhyade välkomna som ryttare heller, eller tjocka, eller barn eller dom som är inte är av medellängd etc!?)

Jag har viss förståelse om man med travare menar häst somtränas och tävlas i trav, det kanske inte finns möjlighet till sådan träning på ridskoleområdet...

Annars- lämna ridskola, men först skulle då jag ställa chefen och styrelsen mot väggen och verkligen kräva ett svar på detta!

Nu är Pimy riktigt arg!! http://www.bukefalos.com/ubbt/images/graemlins/diablotin.gif http://www.bukefalos.com/ubbt/images/graemlins/diablotin.gif

När jag skulle köpa en sadel åt fjordingen så plockar sadelmakaren fram en sadel med xxxxl-vid bom... och jag bara ehhh... dendär blir alldeles för stor.. min fjording är som en vanlig d-ponny.. inte tjock... normal mot smal bom möjligen... Så jag fick ta hem och prova.. efter det fick jag byta sadel två gånger.. att folk inte ger sig med sina fördomar när man säger att det inte är så. http://www.bukefalos.com/ubbt/images/graemlins/confused.gif

Jag var på praktik genom skolan på en ridskola i Sigtuna, vi fick sköta ägarnas privata stall, fast egentligen så ville vi ju jobba i ridskolan.... men dem utnyttjade oss till sina egna hästar istället... så iaf. man pratar med dem om diverse saker och berättar tillslut att man äger en fjording... då får man bara ett asgarv upp i ansiktet och elaka kommentarer.. jag får även veta att på deras ridskola är varken araber, travare, nordisar etc. välkomna ens att låna ridhuset för träning osv. Jag hann alltså vara där i två dagar och slava åt dem innan jag fick detta bemötande och slutade där omedelbart... jag förstår inte? varför måste dem bete sig på det sättet? Dem äger ju en ridskola och ridanläggning.. Kan tillägga att dem själva hade någon korsningsponny på ridskoledelen.

Att förbjuda vissa raser är kränkande tycker jag! http://www.bukefalos.com/ubbt/images/graemlins/mad.gif

Va??? Det var det värsta jag har hört!
Många ridskolor verkar vara riktigt jävliga på både det ena och det andra. Jag har själv ett varmblod (travare) som jag tror kan bli riktigt duktig på både dressyr och hoppning.
Har aldrig behövt bråka med ridskolechefer eftersom jag alltid haft hästar i privatstall, nu har jag eget. Däremot har jag gått på lektioner på ridskola med mina hästar ett tag. Och när jag hörde att två av tjejerna gått i samma grupp i 8 år har jag svårt att tro att man på den ridskolan utvecklades speciellt bra som ryttare...
Trist att det inte bara kan vara ett ställe där alla får vara med, gäller både människor och hästar.

allvarligt! man kan inte köra iväg olika hästraser så bara..

Min kompis var ute efter en stallplats åt sitt kallblod, en tinker, hon ringde runt på 4 stora klubbar i en grannstad och frågade vad de hade för policy, priser mm Och blev minst sagt förvånade, på den ena klubben var inte travare välkomna, på den andra klubben var varken travare välkomna eller folk som är seniorer(!!!) för de ville satsa på de yngre ryttarna!! Öööh?? Den tredje klubben tog emot travare och kallblod men de hade så konstiga regler annars, den fjärde klubben var bäst. Där var de normala!!=))

Det är ju helt sjukt. :devil: Travare är också hästar. Rids dom på något annat sätt än andra hästar?

Min klubb(där jag jobbar) har travare som privat hästar, men vi har även haft travare som gått lektioner, som varit utbildade tom MSV/MSV.

Tycker det låter som total nertrackning av en hästras som personen ifråga inte vet något om. :mad:

Blir så :devil: när jag hör sådant här!
Sådan ridning vill vi inte ha, vad är det för ridning då?
Har genom åren ridit min släktings travare åt honom i dressyr för att det är bra. Visst dom blir inga stjärnor och jag kräver inte att dom skall bli det då hans fortfarande startar. Men min kompis fick en av honom och den är idag en hygglig dressyr och hopphäst som skulle matcha flera halvhyggliga sorter av andra raser.
Nää ha stallplatserna öppna för dom som vill ha en plats i stallet vad för sort man en har! Tycker som så många andra att du skall informera kommunen om detta, dom lämnar säkerligen bidrag och vill inte att sådant här skall förekomma!

Ja detta med att stå blandat har jag aldrig lidit av, stod i ett stall som igentligen var för islandshästar men dom byggde till och där stod: halvblod, mulåsna, fd travare, shettis och min D-ponny. Vi hade inte samma mål alla men vi red ut tillsammans hade trevliga diskussionsstunder i fikarummet och hyrde ridhuset vid grannstallet tillsammans och tog dit tränare, allt funkade kanon bra! Några var hobbyryttare andra tävlade.

det där är så himla oköänsligt & dåligt beteende hos dem som skla vaar "vuxna"

Häst som häst.

Jag känner inte till ett stall här i närheten som har det så... På ridskolan får man stalla upp om det finns plats (tror det) och i privatstallet bredvid är det halvblod som tävlar dressyr lr hoppning (lr pensionerade) och två ponnyn som har tävlat högt i dressyr och hoppning men om man vill betala hyran är det ingen som har nått emot..

Nä, så länge man betalar hyran ock i övrigt följer reglerna så är det väl helt självklart att man inte skall nekas stallplats av den grunden. I och för sif vill man väl inte stå i ett stall med folk av den sorten... Men de som redan står där då? Måste de lämna in sina tävlings- o träningsscheman så att de kan visa att de är berättigade till stallplats.. Nej, herregud vilket trams, kan inte annat än gapskratta åt sådana översnobbiga människor. Synd att de inte själva förstår hur töntiga de är :rofl: :rofl:

vi har inget sånt på våran klubb, tur nog
och det är helt sjukt att säga "den där sortens ridning" :mad: man blir upprörd, som att en som hade travare skulle behöva rida annorlunda en som har någon annan ras.

blää :mad:

hos oss är alla välkommna ( heheh preem reklamen tänkte ja på) :D :o

Det var det värsta jag har hört!!!! :eek: :mad: :mad: