Jag har en fråga... är det någon här som använder kedja ovanpå nosryggen?:confused:
Jag själv använder aldrig det...men har tänkt på en sak... :bow:
Om hästen skulle komma lös, kanske den fastnar i grimskaftet och trampar på det...då kanske nosryggen går av... måste man inte avliva hästen då?

nej, absolut inte över nosryggen!!!! under går myyycket bättre! :rofl:

Jag brukar inte göra det. Vet en tjej som gör det i bland, men bara på "monster" hästarna som hon får in för betäckning.
//A

det är större risk att man knäcker käken på hästen om man har under
men jag brukar ha under käken om jag måste leda med kedja.. tycker det är bättre att att linda runt nosen

Om man ska använda kedja så ska man ALDRIG nånsin använda den under nosen. Där finns en massa känsliga punkter på en häst och när man med kedjan lägger tryck där så ger du ett direktkommando till din häst som betyder : stegra dig........

Man gör som man vill men JAG skulle aldrig ha ett kedjegrimskaft på en häst överhuvudtaget.

Ska jag leda in riktigt stora hästar som jag vet kan dra iväg lägger jag den över nosryggen. Fungerar jättebra, en del hästar bli lugnare tillochmed bara av att ha den där. Ibland har jag ett vanligt grimskaft på hästen och det funkar bra det med.

hej ja en häst kan bryta nosryggen av ett för hårt ryck eller tryck.det berop på var frakturen sitter ,om man måste avliva eller inte,själv använder jag inte kedja på mina hästar.men när jag jobbade med hästar hände det .men det är i nödfall ,man tar till med kedja ,både över och under.

Tror jag säkert men jag kommer aldrig att anväder det inte på mina hästar då jag kan leda stora busiga hästar utan!

Nej har aldrig behövts (inte ens på tokhingsten!).

Om det används i stallet så sitter kedjan under. En i stallet trampade av sin, grimskaftet gick sönder men inte kedjan som satt kvar i grimman (lätt att fånga sen...)

Har hört både det ena o det andra om att ha kedja ovanpå.
Skulle aldrig få för mig att ha den runt då jag bara har kedjegrimmskaft 'normalt'! Och att ha underifrån ska vi inte tala om, känner till en häst som vi allvarliga skdaor pga. det!

jag skulle aldrig göra det, men en i mitt stall har det på sin unghäst.

Jag måste medge att jag använde kedja både ovanpå och under nosen när jag red och tävlade hingst. Han var rätt så ohanterad ifrån början och fick ibland för sig att promenera på bakbenen.
Det funkade rätt så bra med kedja då. (Även stigbett kom till användning.)
Numera har jag ingen hingst o då behövs aldrig kedja.
//Lina

Riktigt små hästar kan även dom vara farliga!!
Dessutom kan man på annat sätt få en häst att gå fint det är bara en genväg man tar till en lugn häst.Mankan gämföra det med att slå en häst till lydnad. Vist lyder hästen dig men inte för den respekterar dig utan för den är rädd för att du ska slå den om den inte lyder dig.Eller så kan du nå lydnad genom träning och genom respekt.
Samma sak här genväg= kedjegrimskaft som gör ont när hästen är"dum" eller visa respekt!

Jo han gick på bakbenen ibland men det hade inte hjälpt med kedja.

*pust*

har aldrig använt hingstkedja på nosryggen, dock under.
Det har jag haft (eller stigbett) när jag hanterat hingstar, även när jag gick ut på promenad med min häst som hade boxvila. annars blev det farligt för mig.
/Anna

Jag måste säga att jag har aldrig hört något om att det skulle vara farligt att ha kedjan under nosen förut. Vad ska man ha kedjan till om man sätter den som ett vanligt grimskaft? Då kan man väl lika gärna använda ett vanligt (utan kedja)? Självklart måste man ju använda lite vett när man använder kedjan också, om den inte hjälper så får man ju inte rycka och slita i den.

Jag har en liten häst som blir väldigt glad och livlig de första gångerna hon får gå till gräshagen på sommaren. Då brukar jag sätta kedjan i munnen på henne. Det funkar utmärkt och jag anväder det istället för att ha ett stigbett eller liknande. Självklart rycker och sliter jag inte i kedjan om något skulle få för sig det nu, behöver knappt röra den.

Jag har haft det ngn gång på gammelpållen när han var som värst.

Han var så bortskämd redan när jag köpte honom, och hade lärt sig "tekniken" att bara helt sonika spänna halsen och fortsätta öka farten när man med normalt grimskaft bad honom minska.
Men med kedjan över nosryggen så märkte han direkt att det INTE var läge att dra iväg, och försökte inte ens.

Så nu funkar det helt smärtfritt med vanligt grimskaft.

Tacka vet jag när man får hästen redan som unghäst, då slipper man att folk har skämt bort hästen, så så där hårda metoder krävs för att få "styr" på pållen!
Med ynglingen som jag haft sedan han var ett år, kan jag leda i sytråd i grimman om jag vill.

Bryta nosryggen kan hästen på många sätt. Det blir ju ett rejält ryck över nosryggen även med ett sidepull eller ett hackamore om ryttaren faller av och hästen trampar på tygeln.

Likaså kan ju ett vanligt grimskaft vålla nog stor skada det med om hästen kommer lös med det fladdrande!
För är det full galopp och grimskaftet snor in sig runt benen på hästen, och den störtar handlöst i full fart, så kan det nog bli benbrott lite varstans... :crazy:

Har aldrig hört om hästar wom brytit nosgyggen med sidepull....
Man har ju ingen hävstång och det är mera som en vanlig nosgrimma.
Men det är vannligt att jag har fel.
//A

Om jag tvunget ska använda det så anänder jag ett grimskaft utan kedja och trär under aller runt nosen på min unghäst när han har en bråkig dag :p Aldrig kedja!! Helst av allt vill jag bara använda vanligt grimskaft knäppt i grimman. Men ibland vill jag va på den säkra sidan när jag är ute och går med han!!

Jag menade mest att en häst kan skada sig på det mesta av utrustningen, om ngt oförutsett händer.

Många säger ju att det är så lätt att bryta nosryggen med ett för hårt tygeltag på ett hackamore också, men jag har då aldrig i VERKLIGHETEN sett det.

Det händer titt som tätt att jag måste hantera hästar som lärt sig alla möjliga trick, är bortskämda bufflar osv och då tar jag gärna kedjan under nosen. Speciellt är det bra när man ska ta in från hagen, och måste stänga efter sig - då har man oftast inte 100% koll på hästen och känner den bara att kedjan finns där brukar den skärpa sig.

Jag skulle inte heller vilja använda det på egna hästar under normala omständigheter, men som temporär lösning istället för att behöva slita och dra i vanligt grimskaft, tycker jag det är ok.

Och att det skulle vara så fruktansvärt att ha kedjan under fattar jag inte. Det är ju ungefär samma sak som ett stångbett med kindkedja, de klämmer ju också på underkäken.

ALDRIG att jag använder det ÖVER nosen isåfall under men en häst ska oavsett om det e en hingst eller en gammal ridskolaehäst kunna gå snällt och lungt brevid en när man leder den...

Man kan ju använda kedjan som en extra säkerhet också. Jag tar t.ex. alltid kedjan under nosen när jag leder hästar till sommarhagen. För det mesta går hästarna som lata kossor och sköter sig utmärkt. Men ifall något skulle hända, hästen kanske blir rädd för något så måste jag kunna få stopp på den. Det hade varit fruktansvärt att tappa en häst där eftersom det finns en ganska stor väg i närheten. Det sista jag vill är att ha lösa hästar springandes på vägen!

... Men jag skulle nog aldrig få för mig att sätta kedjan på nosryggen.

jag använder inte kedja hemma på min aegna hästar men däremot så har jag varit tillsagd på en del ställen att jag ska ha det på hästarna om jag är på nåt annat ställe.Främst på hingstar men kedjan under på ridskolehästar. Min mening är också att en häst ska kunna gå utan men ändå dom är ju flyktdjur och allt kan hända så dem har det som en säkerhetsgrej på det stallet.

ja, jag har använt,avänder ibland, kedja under eller över nosen på min häst..
sen han har stått i boxvila så har han glömt bort det mesta som displin är.
Innan var han världens lydigaste,jag behövde bara harkla migg så skärpte han till sig , Men ibland ,så var han på "dum" humör, och då hade jag kedja under hakan så jag kunde få stopp på honom. Nu ibland , så har jag kedja över nosen,för han vill galopera iväg, Jag drar inte hårt behövs inte. Men det är en säkerhet för mig..

Absolut, alla hästar ska gå leda, men de är väl som folk, iblnad vill de bara inte... Jag "erkänner" att jag använder kedja, över nosen, när jag leder 2-årshingsten till och från hagen. För säkehets skull, hellre att jag har den i onödan än att han får för sig att dra iväg och jag inte jag hålla honom.

Används kedja så använder jag det Under, INTE på nosryggen. Hade kedja på Lucky i början, men han gick mer på två ben än fyra...hade inget val.
Det som jag har sett mest i min närhet...det är och ha fanskapet i munnen...hur schysst är det?! :confused: :crazy:

Men OM den INTE gör det då?
Tex en privat häst på ett inackorderingsstall.
De flesta privata har ju då ngn sorts jour och gör visst antal stall där in/utsläpp ingår.

Och då kanske ngn inte alls anser att dennes häst är ouppfostrad, trots att det ÄR det.

Och om man då inte kan hantera den hästen i bara grimma och grimskaft utan att den kommer lös.
Vad gör man då? Låter hästen komma lös och kanske "dra med" sig de andra lösa eller skada sig genom att tex fara i full galopp in i stallgången och halka omkull, bli påkörd av en bil osv.

Inte kedja på nosryggen...men under!

har kedjan över nosen när jag lastar en av mina hästar. på det sättet slipper jag bråk med linor å annat trams. hon går snällt in i transporten själv om jag har kedjan å har jag inte den så blir det protester, och hon är inte rädd vill jag tillägga utan är en bestämd dam. annars behövs inte kedja på henne. när ska en del folk inse att man inte kan hålla på å dalta för mycket med hästar å att de flesta tjejer inte är starka nog för att ex leda hästar med vanligt grimskaft eller rida med vanligt tränsbett? det är inget fel med å använda sig utav kedjegrimskaft om man har bråkiga eller starka hästar, likaså det är inget fel å betsla en stark häst skarpare, det handlar väl om säkerhet för både häst å ryttare?

men om det är så att det inte är ens egen häst och bara för ett par ggr och man vill känna isg säker då hästen kan vara dum.
eller när ens häst har boxvila som ngn sa, de kan bli rentutsagt fördj*vliga min kompis häst hade det väldigt länge det slutade med att i slutet så fick hennes pappa gå med den ponnyn i träns... för den var så bråkig när den inte gjorde nåt annat än att stå i sin box för att bli frisk.
eller som på tävling gör enkel att kunna lasta ur och gå till stallet med grimma + kedjegrimskaft istället för att tvingas sätta på ett träns. (jag vet att de har ändrat bort den regeln igen men den var bra till det syte det var meningen att ha den till)
ok man ska kunna leda sin egen häst med ett normalt grimskaft men det tar tid att få respekt ibland och då är det bra att ha ett kedjegrimskaft för säkerhetsskull i början :confused:
osv osv.
det kan vara bra menar jag med detta inlägg, mmen det ska inte missbrukas.

jag har själv använt det och kommer fortsättningsvis att använda det då det kan vara en bra säkerhetsåtgärd för att klara av sin häst i stressade siuationer.

Jag håller inte alls med om att de flesta tjejer är för svaga för att leda hästar med vanligt grimskaft. Då har du nog mest träffat på ouppfostrade hästar. Visst, jag kan tänka mig att använda kedjegrimskaft på en bråkig unghäst, men aldrig som permanent lösning. Det har heller aldrig varit nödvändigt. Men jag kan förstå att på exempelvis tuffa hingstar kan det kännas som en viktig säkerhetsåtgärd. Dessa hästar är dock snarare undantag än regel.

Jag delar heller inte din uppfattning att vi tjejer inte kan rida på tränsbett. Du ska ju inte rida med styrka i munnen på hästen. Då får du bara en ännu starkare häst. Givetvis finns det även i detta fall undantag. Men att tjejer som regel inte kan rida på tränsbett låter konstigt i mina öron./LinJen

Man kan faktiskt sätta en bit balband mellan grimman och kedjan, precis som man brukar ha i uppbindningslinorna i stallet. Jag har balband i grimman på unghästar, t om mellan käk och nackremmen, skulle de fastna så kommer de loss. Funkar för mig , kommer de loss och trampar på grimskaftet, så går balbandet av... Har man riktig otur kan de ju även trampa på ett vanligt grimskaft fäst i grimman, och snubbla och bryta nacken...

ok formuleringen kanske inte var den bästa. ber om ursäkt. vad jag menar är att det är inte "fult" å använda sig utav kedjegrimskaft eller skarpare bett. för å ta ett ex, min kompis är ca 170 å väger ca 60kg, hon har en bamse häst på ca 176, hon har inga problem med å hantera hästen på något sätt, när hon rider hemma rider hon på ett vanligt tredelat bett, dressyr såsom hoppning. Men när hon tävlar hoppning rider hon på ett pelham för att hon orkar inte hålla hästen då han blir superpigg å superstark. medans en kille kanske inte hade haft samma problem å inte behövt betsla upp, säger inte att hon är dålig som ryttare utan att hon använder sig utav sunt förnuft å anpassar sig efter sin egna förmåga. det är det jag tycker är tråkigt med folk som är för stolta för att byta bett å fortsätter med vanliga tränsbett i stället för å betsla upp å underlätta ridningen både för sig själv å hästen. hänger du med på vad jag menar eller har jag snurrat till det?

om jag hade anset att tjejer inte KAN rida hästar på vanligt tränsbett hade jag själv inte ridit med tredelat på min häst. kan var nog fel ord å använda sig utav. ber om ursäkt.

när jag leder andras hästar som är lite stökiga och som är vana att gå med kedja, tycker jag att det är bäst att fortsätta med det, hästen vet precis vad som gäller, bråkar inte osv. tycker det är farligare att tappa hästen, så den riskerar bli överkörd, dra med sig fler hästar, eller fastna i saker!
på de hästar som inte lyssnar ett dugg på sina mattar/hussar å är som tåg att leda kan jag lägga kedjan på nosryggen!
däremot har jag aldrig nånsin lett min häst i kedja eftersom jag tycker att en häst ska kunna hanteras i vanligt grimskaft. men jag kan ju inte börja uppfostra andras hästar!=) :smirk:

Alltid ovanpå om jag leder en hingst som är lite "pratig". Aldrig under för alla hästar behöver ju lära sig att gå UNDAN för tryck...trycker det under hakan så går det uppåt eller frammåt.. och aldrig i munnen för det blir väldigt lätt frakturer på undrekäken (det kan man kolla själv om det finns något överben...lanerna ska ju vara släta.)..(enligt min uppfattning så är underkäken mer känslig än över) och tandskador kan även uppstå. Om man anpassar grimman rätt så är näsbenet inte så tunt just där och man får ju tänka på vad man gör. Jag tycker att kedja över är bra om det är en hings som ser ston txe.
MVH :p

har använt de i munnen...på stort oupfostrat halvblod som skule in och ut...hade ingen lust att rskera mig själv..

Okej. Nu förstår jag bättre vad du menar!

Nej, jag använder aldrig kejda.

Är hästen besvärlig att leda är det bättre att använda ett träns istället för grimma.

En sak som jag finner irriterande är att många i mitt stall har kedjegrimskaft till sina hästar - trots att de är de snällaste man kan tänka sig. Och de lägger INTE kedjan runt nosen, utan knäpper bara på grimskaftet som vanligt. Jättejobbigt att ha kedjan slängande under huvudet på hästen, dessutom stooor risk att man river upp handflatan om hästen får spel och man måste hålla närmare...

usch det låter ju grymt att ha kedja på hästars känsliga nosrygg...varför inte använda en repgrimma istället????

Ett tips bara... Läs Linda Tellingtone Jones bok om TTEAM och TTOUCH, där står det hur man ska sätta kedjan. På det sättet hon sätter kedjan gör den bara så att hästen blir mer känslig. Jag kan inte riktigt beskriva det, men som en åtta på grimmans nosgrimma. :D

Hästar är grymt känsliga som dom är - kedjor gör bara ont.

hm hm nu har jag läst alla ingläggen här och det är väldigt många som ALDRIG skulle använda kedja och ändå när man är i väg på utställninga och annat så har mer än hälften kedjor på sina hästar och alla dessa människor måste ju ha fel om det nu skulle vara så illa att använda kedja ;) ;) Själv använder jag alltid kedja på hingstarna när vi är på utställning plus att vi har träns också och inte för att mina hingstar är dumma (dottern 9 år hämtar avelshingsten själv) utan en ren säkerhet hur kul är det om en hingst sliter sig antingen bland stona eller som när vi var på generalmönstring bland alla de andra hingstarna.. :confused: :confused:

Nop varken eller

Vi som är i arabvärlden och ställer ut våra hästar är tvugna att lära dem använda kedja under hakan.
Även ettåringar skall kunna gå i kedja. Inga problem alls bara man är mjukare i handen.

Jag använder alltid kedja på min häst som är en 138 cm hög och URSTARK fjording. Jag har haft honom i två år och hans förra ägare sa att hon aldrig använde något annat. Antagligen har han hos någon av sina många ägare fått övertaget och man har börjat med kedjan :cry:. Han drar inte iväg bara "för att" utan det är gräset som hägrar... allt som har med mat att göra. På vintern är han inte hälften så jobbig att leda :smirk:. Jag skäms att erkänna det men jag sätter kedjan under hakan OCH över nosen när han ska in och ut från hagen (det behöver jag dock inte göra inne i stallet). Det är inte kul :(, men han håller sig i skinnet och om han skulle få för sig att dra iväg orkar jag hålla honom. Han går faktiskt inte att leda i vanligt grimskaft, han märker direkt att man inte har kedjan och sen är det kört... Jag får hela tiden höra hur ouppfostrad han är, nåt som jag redan VET men det är inte lätt att ändra på en häst som fått göra som han velat i tio år... Han är hur snäll som helst när det inte finns någon mat i närheten, i ridhuset när vi försöker träna ledarskap följer han mig som en hund utan varken grimma eller träns, stannar när jag stannar osv. Har verkligen försökt träna bort detta beteende och har tappert försökt använda kedjan som ett vanligt grimskaft när han ska in/ut men så fort han ser ett grässtrå drar han iväg som ett skott.. jag har provet repgrimma också, det funkar på lite kortare sträckor, men dessvärre är det en bit från hagen till stallet och han slet sig så fort vi kommit bort från hagen. Dessutom lyckades han ta av sig den grimman så att det blev dubbelt så svårt att fånga honom. Och stannade när han hade lust och åt på vägen. jag har verkligen problem med just detta. Annars är han världens goaste pålle att både rida,köra och hantera i övrigt :love: :) Kan tillägga att han varit hingst i 9 av sina 17 år, men jag tror inte att det har med saken att göra.
Tar gärna emot tips!