Visa fullständig version : vad tycker ni?


Barnardo
2003-08-17, 18:31
Tycker ni att det är så jäääätteviktigt att väga upp exakt mängd hö som skall ges till hästen?
jag känner på mig att jag kommer få en massa utskällningar eller inga alls för detta... :crazy:

vi väger inte upp det hö vi ger till våra hästar. Vi känner efter. Då menar jag inte att vi känner efter och så tror vi att det är en mängd kilo, och sedan ger vi det, utan vi känner efter och när man gjort det så länge som vi gjort det, känner man att man ger samma mängd varje gång, åtminstone på ett ungefär.

vad tycker ni om detta? är det hur fel som helst enligt er? våra hästar mår kanon, inga problem. ingen häst som verkar ta skada av att vi inte mäter upp höet i exakt mängd varje gång de ska få. :bump:

Nina83
2003-08-17, 18:34
Jag väger alltid. Brukar dock ha det som en liten "sport" där jag tävlar med mig själv, kanske låter konstigt? :crazy: ;)

Jag lägger i vad jag tror är t.ex. 3 kg i en IKEAkasse, känner på den och så väger jag. Och visst är det ofta rätt. Men jag anser att om man ständigt går på känn är det lätt att överutfodra, eller underutfodra. Så jobbigt är det inte att väga..

**BORTTAGEN**
2003-08-17, 18:46
Jag väger alltid.
Har rätt bra hum om hur mycket som är hur mycket, men kontrollväger alltid ändå.

MEN det har väl hänt fler än en gång att man absolut trott att man har haft 3 kg i en påse, men stått där med knappa två när man kontrollvägt :smirk:

minihopp
2003-08-17, 19:36
Jag väger aldrig.. Mina hästar har fri tillgång på hö ute. på vintern när de står i stall på nätterna får dom mycket hö!!!! Det är ju trots allt höet som är grunden.. Mina pållar är inte bukiga ändå.

arabia
2003-08-17, 20:08
Jag gör precis som du o det roliga i sammanhanget är att det oftast är rätt mängd i påsen oavsett det är till araberna eller shettisarna jag väger upp till.

qodrofenia
2003-08-17, 20:10
Det är ju bra mycket mer ekonomiskt att väga !Sen räknar jag foderstat och då är det ju siffror ,och för att inte hästen ska få i sig för lite så väger jag allt foder(och då menar jag allt)Tycker det är praktiskt oxå men tanke tanke på att jag då vet från föregående år hur mycket jag behöver köpa in!Jag tycker inte om att slänga foder i hästa magar i onödan!Jag ger dom efter foderstats uträkning och vets råd.Sen så får man ju hålla koll på hur hästarna ser ut oxå!Jag skulle inte väga om jag hadde fri tillgång i lösrift eller så men skulle ändå hålla koll på hur mycket var och en åt i fall man måste stalla in någon av dom...Jag är inte för att fodra i vind med tanke på att man inte vet hur mycket hästen igentligen får i sig!Sen skulle inte jag våga kräva fullt ut av min häst heller eftersom jag inte vet om han får i sig tillräkligt med energi och så vidare om jag fodrade i vind.... (vi är ju rätt duktiga på att tänka på vad vi själva äter men hästarna stoppar vi i lite vad som helst och tror att dom kan prestera där efter....

nalle
2003-08-17, 22:37
Jag väger nästan aldrig och inte lider hästarna av det. Jag känner i alla fall ganska bra hur mycket det är. Huvudsaken att de inte får för lite och det syns ju på hästarna att de inte får. Har ingen höanalys eller uträknad foderstat heller.

**BORTTAGEN**
2003-08-17, 22:39
Ingen höanalys.
Ingen fodrestat.
Inget hum alltså.

Hur vet du då att de får i sig allt de behöver?

SanchoPancho
2003-08-17, 22:40
Jag väger aldrig, jag behöver inte, det gör stallet :D

qodrofenia
2003-08-17, 22:56
vicken tur du har!! :rofl:
Själv har man jobbat i stor stall med 40 hästar!Det blir en väldans massa hö påsar att väga!Är man lite envis så går det att få ner 8 kg hö i en ikea påse :rofl:
Sitter och funderar lite,Hästarna fick mat 4 gånger dag x 40 hästar!Alltså har jag lyckats med berdriften att packa 160 ikea påsar så länge jag jobbade där per dag!Det är en jädrans massa höpåsar det :D

ang
2003-08-18, 08:38
Jag väger höet, alltid, och har en jättebra hövåg med mycket detaljerad skala upp till 10 kg. Gör iordning hö en gång/ dag och har då tillräckligt många påsar så det räcker tills nästa dag - men så är det bara två hästar också...

Kraftfodret kontrollväger jag ibland utifrån de mått jag använder.

För mig är det viktigt; om jag har önskemål om vad min häst och jag skall kunna utföra vill jag göra mitt bästa för att han skall ha förutsättning för det också. Sen har ena hästen haft en längre periods bantning, och då hjälper det att vara ganska exakt - för först då vet man vad som behöver justeras om fodringarna inte fungerar.

Visst fungerar det att inte väga, men frågan är ju *hur bra* det kan fungera om man använder den hjälp som finns?

zana
2003-08-18, 11:04
Jag Väger också alltid höt, det är roligt att se hur nära man kan komma. Oftast lär man sig frammår hösten hur mycket man ska ha i säcken

Magdalena
2003-08-18, 11:09
Jag kontrollväger mig själv (alltså höt, ha ha) med jämna mellanrum. Enda gången jag ligger fel är när jag fodrat med hösilage enbart en längre tid, då blir min inre våg lite snedställd...

Det beror också på hästen. Har jag en häst som står på "bantning" väger jag, har jag en häst som inte så lätt lägger på sig är jag inte lika noga, å andra sidan brukar påsarna bli lite extra tunga då... dvs inte så bra för ekonomin.

Barnardo
2003-08-18, 20:23
vi har inte heller höanalys eller uträknad foderstat. Som du säger så lider inte hästarna utav det. Så har stallägarna haft det i alla åren de haft hästar [många år] och de ahr alltid mått bra utav det!

Barnardo
2003-08-18, 20:31
jag kan inte svara för nalles del, men för min egen, som inte heller har höanalys eller väger fodret så kan jag säga så här:
Stallägarna har haft hästar i över tjugo år, och har alltid haft samma rutiner. Jag har varit med dem i drygt fyra år och jag har då inte märkt att hästarna har brist på någonting. skulle de ha det skulle man nog märka det efter så många år om hästarna inte får i sig något speciellt. veterinren skulle också se det.

Nina83
2003-08-18, 21:00
Och de har säkert fått samma mängd och sort mat under alla år också?

Bara för att hästen ser ut att må bra garanterar inte att foderstaten är i sin ordning. Hur mkt/hårt arbetas hästarna t.ex.? Ofta är det då som vissa brister kan visa sig, pga att högre krav ställs och man skulle få bättre resultat vid ridning med rätt foderstat.

Är du stolt över att ägarna inte analyserar utan klarar det bra ändå? Varför kan inte analys vara ett kompliment som man har som säkerhet?

Sedan har ju ägarna till din sköthäst inte skött hästarna perfekt ändå..? Med tanke på anledningen till att din skötis var så dålig för ett tag sedan.

Bucus
2003-08-18, 21:38
Hmm låt oss säga att du har en unghäst som tex får i sig aldeles för mycket fosfor. Om hästen får i sig för mycket fosfor tar den inte upp kalciumet i foderstaten. Hur tror du hästens skelett och leder blir om ett par år då?

Arabizar
2003-08-18, 22:13
hihi jag gör samma grej som du när jag väger hö :D
du behöver inte skämmas,vi är fullt normala :rofl:
(satt o log för mig själv när jag läste ditt svar)
mvh/Arabizar

veronican
2003-08-19, 01:33
Ja det tycker jag är jätteviktigt.

Verkar hyfsat meningslöst att ta analys på sitt hö och noga räkna ut en korrekt foderstat för att sedan inte väga höet?! Även om man nu av nån märklig anledning inte tagit analys borde man väga höet så man vet vad man stoppar i hästen, så det inte blir för lite.

Känner folk som varken tar analys eller väger sitt hö. Det är en hel familj och alla ger "på känn" vilket resulterar i gravt skiftande mängder hö beroende på vem som fodrar :crazy: Min hästs "8 kg hö" kunde variera från 6-12 kilo... inte så bra.

CosmicQueen
2003-08-19, 11:01
Jag väger alltid, det är gammal vana lixom, går av bara farten... ;)

Barnardo
2003-08-19, 22:13
nej, det är jag inte säker på om de fått. man ändrar ju på foderstater om hästen arbetar mer/mindre, behöver någonting extra i fodret etc...
Ingen utav hästarna i stallet arbetas speciellt hårt. Vi har två äldre hästar som inte rids alls, "mitt" sto som jag mest rider i skogen och hoppar på någon gång då och då. och så har vi unghingstarna, och hingsten som inte heller jobbar jättehårt. Nej, självklart kan vi inte vara säkra om att foderstaten är i sin ordning, men vi tror, och det har inte visats någon motsats till detta. det är klart att det kanske blivit någon miss då och då, kan tänka mig att de flesta har haft nåt fel med sin foderstat. ägarna i stallet bytte foderstat till deras gamling förra vintern, när hon började bli mycket bättre i sina leder. allt hände lite för fort i deras entusiasm och glädje över att hon var bättre, så hon fick ju fång och mådde inte så bra. det är ju en självklar idiotisk sak att byta foderstat så snabbt som de gjorde. men alla gör vi misstag.
i övrigt, t.ex. med min pålla, har jag inte kännt eller sett några saker som inte är i sin ordning. vi ger ju alltid samma mängd av kraftfoder, mineraler, kalk och sådant, men vi väger det inte.
i och med att hästarna inte jobbar speciellt hårt, tycker inte jag att vi måste hålla på med att väga och greja när vi inte gjort det förut. förstår om man vill vara jättenoga om man har hästar som presterar mycket och jobbar hårt. det skulle jag själv kolla upp så att de fick det bästa och rätt mängd. men våra hästar får absolut inte för lite hö, och de verkar inte få för mycket heller. de har ju inte hängbukar och de är alltid belåtna efter en måltid.

nej, varför skulle jag vara stolt över att ägarna inte analyserar höet? jag skäms inte för det, men jag är inte stolt över det. bara för att vi inte analyserar höet betyder väl inte det att analys inte kan vara ett kompliment som man har som säkerhet! självklart kan det vara det! men bara för det behöver man ju inte analysera sitt hö! :bump:

som jag sa tidigare så har ägarna självklart haft brister med sina foderstater. jag tycker inte att de sköter sina hästar perfekt överhuvudtaget, tror inte någon gör det. och de skötte inte min häst bra alls när hon var dålig. men som jag sagt en gång så hade de det väldigt jobbigt vid det tillfället. de hade ingen energi att göra någonting, därför orkade de inte ta tag i att hålla min pålla frisk.

så jag säger absolut INTE att ägarna sköter hästarna och stallet perfekt. men jag tycker att hästarna har mått bra att foderstaterna de har haft, och jag ser personligen ingen anledning till varför vi skulle väga fodret. höanalys förstår jag, men det är inte min sak att bestämma.

ang
2003-08-20, 08:29
Jag vill bara komma med några stilla små funderingar...



Nej, självklart kan vi inte vara säkra om att foderstaten är i sin ordning, men vi tror, och det har inte visats någon motsats till detta. det är klart att det kanske blivit någon miss då och då, kan tänka mig att de flesta har haft nåt fel med sin foderstat.



- Om nån gör fel med sin foderstat, ger det då er "rätten" att göra detsamma eller har det att göra med ambitionen hos er i er hästhållning? Det är inte så att allt som är värt att göras då kan utföras väl, i stället för "så gott det går"?



i och med att hästarna inte jobbar speciellt hårt, tycker inte jag att vi måste hålla på med att väga och greja när vi inte gjort det förut. förstår om man vill vara jättenoga om man har hästar som presterar mycket och jobbar hårt.



- Enligt mitt sätt att se det är det fråga om grundläggande friskvård lika mycket som att se till att hästens behov är tillgodosedda. Och just ett gott immunförsvar och foder anpassat efter hästens levnadsvillkor i övrigt har aldrig direkt skadat någon vilket du ju själv konstaterar då du berättar om fånget som uppkom.




men våra hästar får absolut inte för lite hö, och de verkar inte få för mycket heller. de har ju inte hängbukar och de är alltid belåtna efter en måltid.



- Läs min tråd om "hömage" som du hittar om du söker här, den säger ganska mycket om uttrycket i sig. Det handlar nämligen mera om BALANS i foderstaten än just vad höet åstadkommer.



höanalys förstår jag, men det är inte min sak att bestämma.



- Nehej? Du bestämmer alltså inte vad din häst äter, och vill inte veta vad du betalar för (även om höet ingår i stallhyran)?!
Det är till syvende och sist du som har ansvar för din hästs väl och ve även rent juridiskt, och om du väljer att inte ta analys så är det ditt val, men det är fortfarande du som bestämmer. Du kan välja, men du kan inte avsäga dig ansvaret för valet.

Barnardo
2003-08-21, 21:55
jo visst, men som jag sagt innan ser jag helt ärligt talat ingen anledning till att börja väga foder och så, när allt gått så bra innan och hästarna mår bra.

nej, jag bestämmer INTE vad hästen ska äta, betalar inte för maten, det är inte min grej att bestämma om vi ska analysera höet eller om vi ska väga det - hon är inte min häst på papper. jag får ha henne som min egen häst, men jag betalar inte för foder och bestämmer inte om foderstat eller om höanalyser. däremot står jag för ridningen av hästen och skötseln. sedan pratar vi ihop allt så att det skall bli så bra som möjligt för pållen.

Gul22
2003-08-22, 05:57
Ja det tycker jag. Vi har tre hästar med oerhört skilda behov. Den ena ska gärna inte ha för mycket och de två andra ska ABSOLUT inte få för lite. Höet är analyserat och foderstaten är uträknad efter ålder och behov. Att man sen dessutom fodrar med ögonen och ser och känner hur hästarna ser ut och beter sig är en självklarhet i mitt stall.
En sak jag funderar över i ditt resonemang är ju att höet är olika från år till år. En ev felaktig utfodring ser du sällan konsekvenserna av över en natt. Ökar/minskar hästen i vikt tar det oftast ett tag att se. Lika om hästen tappar muskler tex.
Dessutom är det oerhört praktiskt med IKEA-kassar då det minskar spillet i stallgången och går väldigt mycket fortare att fodra på morronen. Och när jag ändå har lagt höet i kassen är det självklart att väga. Oftast skiljer det inte mycket.
Nåja det var mina åsikter.

ponnypower
2005-04-08, 16:06
Alla våra hästar har i stort sätt fri tillgång på hö och det har funkar jättebra! vi lägger ut höet tre gånger på dagen oftast är det alltid kvar hö till nästa gång vi fodrar, hästarna äter tills dem blir mätta sedan går dom till skogen! så länge hästarna ser/är friska, fina i hull/hårrem med mera så kommer vi inte att börja väga höet. till hösten ska vi ställa ut storbalar i hagarna och då får dom alltid tillgång till hö.
ser inget negativt till att väga eller att inte väga hö så länge hästen mår bra :banana:

mathil
2005-04-08, 18:05
Vilken gammal tråd som dykt upp. Jag brukade alltid väga höet men nu verkar vågen som fanns i stallet vara spårlöst försvunnen så nu blir det till att gissa

_Peplis_
2005-04-08, 18:21
Jag väger alltid, har ett ganska gott hum och det är sällan jag får lägg på/dra av. Men jag väger det alltid ändå.

När jag jobbade på ridskolan så vägde vi aldrig höet, Man gav ungefär, det fanns liksom inte tid till att stå o väga 30 hästars hö varje dag..

martha
2005-04-08, 18:28
Ni som räknar foderstater på punkt o pricka.....har ni mer än en häst att ge mat?? Får ni ångest när hästen petar i sig grässtrån för att det "stör" foderstaten?? Funkar den uträknade foderstaten på två lika hästar(vikt/arbete)
Jag räknar aldrig, väger aldrig däremot har jag analys....

Salonikel
2005-04-08, 23:39
jag väger alltid

Fröken_Skåne
2005-04-08, 23:42
jag väger inte höet, än sålänge i allafall ;)

Mirre
2005-04-09, 20:01
väger aldrig, eg är det väl smarast så ska väl börja göra det, vill veta exakt vad min häst får i sig. (dock är det inte det lättaste att övertala päronen som också är i stallet om den saken, men men, förösker övertala dom ang fördelarna med analys också, går inte heller så bra ;) men en analys blir det i vilket fall)

Vicious
2005-04-09, 21:18
Wow, två år gammal tråd :D

Vi väger alltid vårt hö. Använder IKEA-kasse och en hövåg, superenkelt.

Galina
2005-04-09, 22:01
Tycker ni att det är så jäääätteviktigt att väga upp exakt mängd hö som skall ges till hästen?
jag känner på mig att jag kommer få en massa utskällningar eller inga alls för detta... :crazy:

vi väger inte upp det hö vi ger till våra hästar. Vi känner efter. Då menar jag inte att vi känner efter och så tror vi att det är en mängd kilo, och sedan ger vi det, utan vi känner efter och när man gjort det så länge som vi gjort det, känner man att man ger samma mängd varje gång, åtminstone på ett ungefär.

vad tycker ni om detta? är det hur fel som helst enligt er? våra hästar mår kanon, inga problem. ingen häst som verkar ta skada av att vi inte mäter upp höet i exakt mängd varje gång de ska få. :bump:

Vi väger inte upp vårat hö (inte jag som utfodrar) men hon som äger hästen jag lånar undervisar om foderstater på ridskolan så hon vet vad hon håller på med iaf.

Fager
2005-04-10, 20:44
Jag väger inte höt till mina hästar, dom har fri tillgånng.

Men jag tar analys på höt, mäst för att se hur man lyckats detta år (tar eget hö) men även för att vara beräd på att ge mer eller mindre av övrigt foder.

Ja har inte häller uträknad foderstat till hästarna då dom går ute i hagen och pillar i sig en massa med löv, bark, gräss, sly mm som man kan hitta i en hage och ja vet innte vad och hur mycket dom äter av det.

Kram

Mysaan
2005-04-10, 20:56
Men tror du att lite löv, bark och sly förstör foderstaten? För i såfall är dte väl inte många som kan räkna ut en sådan. Förhoppningsvis så får de flesta hästar lite hagstund varje dag och de kan pilla i sig allt möjligt. Däremot är jag nyfiken på hur ni med jättenogran foderstatsuträkning gör när gräset vuxit upp ordentligt. Jag väger alltid höet för jag vill veta ungefär hur mycket han äter och får i sig.

ang
2005-04-11, 09:27
Oj vilken gammal tråd ... Jo, vi väger fortfarande. Och har uträknade foderstater som naturligtvis kollas mot hur hästen ser ut.

Och jag tycker fortfarande det är viktigt. Jag vet inte om skillnaden kan ligga i att många "hobbyhästägare" verkar sakna tillräckliga grundkunskaper eller "öga" för att det skall bli riktigt lyckat att fodra lite mera på känn. Och det är därför jag räknar och kollar, för att jag inte anser mig vara skickligare än så. Sen blir det lite lättare att improvisera om du verkligen KAN "grundreglerna" och förstår teorin bakom det praktiska. Där jag bor är grovfoderanalys fortfarande inte särdeles vanligt t ex.

Ju fler hästar man ser och har erfarenhet av att fodra desto lättare borde det bli för övning borde ju ge en viss färdighet. Så länge mina hästar är friska och mår bra så har jag noll ångest över vad de petar i sig - däremot vill jag inte heller ha några små rullande tunnor i hagen heller ...

Zlatan
2005-04-11, 09:29
Jag väger allt hö till alla hästarna.

marti130
2005-04-11, 12:00
Jag väger varje påse och har alltid gjort... mest som kontroll då jag egentligen har rätt bra koll på hur mycket jag lagt i påsen. Hade en kompis som inte kunde förstå varför hennes hästar var så feta fast de bara fick vad de skulle ha, när hon efter mycket tjat från mig äntligen kontrollvägde vad hon egentligen gav så visade vågen att hennes 1 kg motsvarade ca 2 kg...

Jag väger även kraftfodret och räknar om till dl/l för att kunna ge rätt mängd.
//marti

marti130
2005-04-11, 12:09
Däremot är jag nyfiken på hur ni med jättenogran foderstatsuträkning gör när gräset vuxit upp ordentligt.
När gräset vuxit upp ordentligt är det inga problem! Då får de inget hö! Men under tiden som gräset växer vänjer jag in mina ponnier sakta och försiktigt på sommarbetet med början redan i april. De första dagarna får de bara gå någon timme och sedan ökar jag på tiden mer och mer under 2-3 veckor för att de i maj ska kunna gå hela dagarna. Ju mer det finns att äta ju mindre hö får de. Även om mina ponniers foderstater är uträknade så måste ju matte använda ögonen...
//marti

kicki71
2005-04-11, 13:19
*lånar...*
Inbillar jag mig eller är det så, att det verkar vara lite hysteri kring att ha analyserat hö när man väger det, men inte om man har fri tillgång????
Är det inte lika "illa" att ha fri tillgång, vare sig man har analyserat eller inte, som att väga kilon?????
Fri tillgång innebär väl om nått, att man inte har kontroll. Man kan ju då omöjligt veta hur mycket varje häst får i sig.
Fast samtidigt att då väga oanalyserat hö är väl oxå "onödigt".
Ja, som ni ser går detta att vrida och vända på från alla vinklar.
Själv har jag analyserat hö och uträknad foderstat och fet häst......

twinstar
2005-04-13, 18:16
Väger oftast men inte alltid. Oftast har jag rätt också. Det kan diffa på några hekto!