Jag brukar normalt inte behöva styra och ställa här inne men det börjar fara iväg lite här och där. så här kommer några påminnelser:

1. Diskussioner är alltid är trevligt, men att dessa är beroende av konstruktiva inlägg och frånvaron av personangrepp .

I annat fall utvecklast det till:

2. Pajkastning och personangrepp, som undanbedes på detta forum.

Sen är det ju så att:

3. Detta forum inte alls är tänkt att användas för att fortsätta diskussioner som av en eller annan anledning inte fullföljts på ursprungsplatsen.

Vidare:

4. Vill jag vänligt men bestämt påpeka att det här forumet inte är tänkt för diskussioner om copyright på bilder. För sådana diskussioner hänvisar jag till Juridik -forumet.

Slutligen:

5. Personuppgiftslagen gäller , d.v.s. inga personnamn eller andra uppgifter som gör att man kan förstå vem som menas

Hälsar er trogen Tyrann... Eller var det Moderator det hette?

Det är bra att du håller koll på oss Jegra. :bow:
Gillar faktisk vår tyrann rätt mycket. ;)

Hörru tyrannosaurusen, vad har hänt med FAQ:n :confused:

Vete fan faktiskt, plockade bort den tråd jag låste igår nu på morogne och när jag nu tittar in så är FAQ'n borta... Jag har en kopia på min hemsida som jag kan hämta, men det kanske kan vara en idé att revidera den nu när den halkade bort?

Evil grin!!!! Tja om man pillar och donar blir det lätt litet för mycket! Och tekniken hämnas! :).

Fast det faktiskt bra att ha en terminator som sållar i ens värsta grodor!

/Kung Tulle

Ps/ Jag har en hel damm full med grodor! :)

Det hade kanske varit en bra idé.
Det är det som är bra när man pillar bort saker, man får uppdaterat dom, men man blir så jäkla irriterad när man glömt att spara originalet!! :crazy:

Nää, sätt tillbaka FAQ:n så länge så att vi kan hänvisa till den. ventuellt arbete med revidering kan pågå vid sidan av. Det är trots sina ev brister en av de bättre texter som finns att tillgå om det hela.

Fast i det här fallet har jag inte pillat på den tråden alls. Den tråd jag VILLE ta bort försann nämligen mycket prydligt.... Ibland tar tekniken sin egen privata lilla hämnd.

Facismens (egen makt att straffa) intåg är på gång. Överallt i samhället börjar enskilda ta makten i sina egna händer.
Fredliga eftermidags handlare riskerar att bli mördade. Nattvandrare blir ihjälslagna. Ungdommar orsakar miljonskador för att roa sig på gatorna.
Moderatorer tar lagen i sina egna händer. Dock finns det fortfarande några få som tänker längre än till sig själv.
På ett forum där Euro diskuteras låste moderatorn ett inlägg och ändrade rubriken.
Endast för att den var emot euro. Men mangrant så kom protesterna, ja-sidan och nej-sidan, inte mot sakinnehållet utan mot att moderatorn censurerade efter egen åsikt.
Så det finns ännu hopp för mänskligheten.
Moderatorn här tar sig friheten att censurera efter vart vinden blåser och var den egna sympatin ligger. Och dessutom skriver med betoning att hon VILLE ta bort tråden.
Men tänk lite längre, vart för det om det föreligger hot om att bara vissa sorters diskusitioner är tillåtna. På dom flesta forum så är det lagen som är den som bestämmer, så länge det håller sig innom lagen så är det ok.
När man ser att det går att tulla på det lilla så är det nära tillhand att börja tulla på det stora också.
Dags för lite eftertanke.

Åh, så du jämför mig med fascister? Jag är smickrad, jag måste verkligen ha gjort intryck på dig.

Varför dra upp något en annan moderator gjort angående Euro? Det har väl ändå inte med det här forumet att göra?

Du kan vara fullständigt lugn för att jag inte modererar efter vart vinden blåser. Om du nu besöker vårt forum någorlunda frekvent så borde du veta det. Anser du att så inte är fallet får det vara en åsikt som står för dig.

Du tycker att det är dags för eftertanke. Ja, det tycker jag verkligen, glöm bara inte bort att tänka själv också. Föreslagsvis funderar du på vad du egentligen är ute efter. Din diskussionteknik lämnar en hel del övrigt att önska.

Jag kan meddela att jag skickade en synpunkt till moderatorn om att JAG ansåg att tråden skulle bort. Anledningen härtill var att jag ansåg att den föll utanför ramen för detta forum och snarare hörde hemma på juridikforumet. Dessutom hade jag väldigt svårt att se hur den skulle kunna leda till en positiv, konstruktiv diskussion. Att ta bort tråden var således inte något som moderatorn gjorde helt på eget bevåg och kanske fanns det andra användare som reagerade som jag.

Detta är ett forum som har begränsningar. Här ÄR faktiskt bara vissa diskussioner tillåtna, det finns andra forum för andra diskussioner. Detta gäller på majoriteten av internetforum och tycker man att det är besvärligt finns alltid ett råd: vill man ha ett helt fritt forum där man kan ha vilka diskussioner som helst (naturligtvis inom lagens ramar) så går det utmärkt att starta ett själv! Sedan tycker jag naturligtvis att man på forumet skall kunna diskutera forumets ramar, men problemet med tråden i fråga var att det inte handlade om detta forum utan om ett annat! Detta är nu stängt för att ägaren uppfattade att det spårade ur från den väg hon ville ha för det.

Beträffande att det är dags för lite eftertanke så håller jag med dig. Bl.a. tycker jag att man skall TÄNKA EFTER väldigt mycket innan man börjar skrika om fascister när det rör sig om något så pass oviktigt som en borttagen tråd på ett forum om barockridning. Speciellt en dag som denna - datumet är den 11 september och vår utrikesminister har knivmördats!

Anneli

:bow:

Okej nu är du väl ändå lite långt ute och cyklar?
Och nej det är inte för att det är du som skriver. Det kunde lika gärna varit någon annan.

Läs vad det står om forumet barock. Utifrån det så kan man lätt säga att en sådan tråd inte hörde hemma här.

*suck*
:crazy:

Nä, stopp och belägg. Vår moderator har helt rätt, det finns regler att följa. Gör vi inte det är hon i sin fulla rätt att kommentera eller sålla bort detta. Jag har själv fått inlägg borttaget då jag har nämt namn, och givetvis är det rätt av henne och ta bort det.
Det är bara så att jag skriver ofta och tänker sen.
Men jag har inget att klaga på.....regler är regler.
Och att vår moderator är en facist är rent ju rent löjligt.

Nu blir jag lite sur faktiskt.......ögonen smalnar.
Det är dessutom bättre stil att PM:a henne istället.

Madde

Kolla en gång till. Det står inte fascist som rörelse.
Sen att självmant gå in för att städa på ett forum, vad är det? Med vilket mandat tar du på dig att städa? Det faller under begreppet fascism i det att du tar på dig rätten att avgöra vad som är passande.
Just denna dag borde det vara ännu viktigare att inte censurera för att man inte håller med.
Och vad har det med barock att göra?
Mycket, tar man det som givet att genast ta bort trådar som har en annan åsikt än man själv så för det inte ridningen framåt. Den stannar där det första inlägget var.
En orkan börjar med en krusning i ett vatten glas. Tar vi bort det som vi inte tycker om så är det krusningen. Vad kommer sen?
Och nu kommer alla att febrilt leta i alla ordböcker om en defenition som ska styrka dom :)

Nu är du ute och slår smörgås krasse med stor skörde tröska tycker jag........
Vad menar du egentligen?????????
Har du synpunkter på en särskild Moderator så tycker jag att du ska ta upp det med Gunnar.
Vad jag vet så har inga farsistiska bortaganden skett här. Eller?
:confused:

*uttalat med storhetsvansinne i rösten*
Men hörrni! Jag börjar se oanade möjligheter här. Jag har uppenbarligen fått fascistoida tendenser om jag ska lyssna på vad Antti säger! Eftersom jag redan har fått stämpeln kan jag börja röja precis som jag vill helt utan hänsyn till andras åsikter och forumets fortlevnad. Bort med allt som inte förhärligar ridstilen i allmänhet och mig i synnerhet! *moooaaahahahahahaha* :devil:

*sagt på fullaste allvar*
Äh, Antti, lägg av nu va? Ta och väx upp människa, du blir ju bara upprörd över att det var just din tråd som åkte. Inser du inte att de som verkligen besöker det här forumet och också får sina inlägg raderade lite då och då inte upplever situationen på samma sätt?

Prova att skriva ett inlägg som verkligen för till diskussion, jag lovar du får vara kritisk. Men på det här forumet måste man tänka till lite, det går inte att bara häva ur sig saker. De flesta här köper inte det, du måste ha argument för varför du tycker som du gör för att få folks intresse för det du säger. Att komma med påståenden som baserar sig på modellen "jag gör rätt - ni gör fel" kommer aldrig kunna ge en konstruktiv diskussion, det kommer obönhörligen leda till pajkastning.

*sarkasm följer*
Förresten, du undrar vem som gett mig rätten att moderera här? Han heter Gunnar och han frågade om det fanns några som var villiga att vara moderatorer på hans forum. Jag erbjöd mig, varför vet jag inte, det verkade skoj. Kanske är jag självgod. Jag föreslår att du tar din kritik gentemot mig som moderator till honom eftersom det är han som gett mig möjligheten.

Vi har haft den här debatten förut du och jag, ledde det någonstans månne..?

:bow: :bow: :bow: :bow: :bow: :bow:

Vi kanske skulle genomföra en liten röstning om vilka som tyckte att tråden skulle bort? Det kanske kan få slut på den här meningslösa diskussionen, som är på väg att sätta fart. *ironiskt, men med lite allvar bakom*

Jag tycker inte att Jegra (eller någon annan moderator för den delen) ska behöva försvara sig i sin roll som moderator. Hon har ju faktiskt blivit tillsatt av någon annan och hon gör antagligen så gott hon kan.

mvh Jessica

:bow: :bow: :bow: :bow: :cool:, he he...du är bara för härlig.

MVH Madde....vi ses.

Att det krävs moderatorer på denna sida beror ju på att det är en privatägd sådan. Som jag uppfattat det, har Gunnar regler, för att det hela ska funka smärtfritt även från hans sida, som moderatorerna har fått i uppgift att hålla efter på forumen. Jegra råkar vara moderator på den här sidan och det tycker jag att hon sköter bra! På buke finns en sida för Barock och en sida för Juridik, för de som lyckats missa det.
Visst är det tråkigt att man måste begränsa diskussionerna, men käre Antti - det är på grund av såna som du, som de öppna forumen måste stängas... Det krävs eftertanke, respekt för andra och kanske framförallt en vilja att hitta lösningar när man diskuterar på nätet.

mvh Evelina

Nej helt fel.
Det är för att ni ska skydda eran sandlåda.
För vad handlar det om?
Jo, någon påstod att jag hade gjort något felaktigt. Och när jag begärde att de skulle visa det så togs det bort.
Alltså fick lögnen kvarstå som sannnng.
Att spider hurrar är en effekt av det. Då slipper hon ta tillbaka det hon anklagade mig för. Samtidigt så skyddas hennes källa som gav henne falsk information.
SÅ det är vad som sker. Ni skyddar lögner och falska påhitt.
Så skyddandet av sandlådan är viktigare än rättvisan och vad det är har jag redan skrivit.
Och allt detta av folk som är blixtsnabba på att skrika om orättfärdig behandling av sandlåde medlemar.
Det är tack vare sånna som jag som världen fortfarande fungerar. Alla dom som i alla tider har haft ryggrad att stå emot.
Ryggdunkare, rövslickare, fjäskisar finns det uppsjö av och är majoritet som klara sig på andras bekostnad.

Att diskutera med Antti är som att hälla vatten på en gås. trots flera år med samma attityd på de flesta forum, är han fortfarande lika oförstående inför att folk irriterar sig på hans språk, och även lika ointresserad att ändra debatt-teknik. Jag har förstått att Antti inte förtår skillnaden i angrepp på hans kunnande inom hästeriet (vilket jag hittils aldrig sett hända), och angrepp på hans infama språkbruk.

I den mån "vi vill skydda vår sandlåda" är det vår fulla rätt. Gör som Indiana Jones meddelade, skaffa dig en egen, Antti lille.

Bästa sättet att få tyst på Antti är att helt enkelt ignorera token. Jag föreslår att vi alla manngrant och envist på barockforumet ignorar anttis inlägg, och helst på andra håll också. Finns det inte en sådan funktion här någon stans, att man bara ser de inlägg man vill?

Antti har ännu aldrig lyckats tillföra något kreativt till någon diskussion utan endast lyckats att skapa irritation och ledsamheter.

Jag har i en privat och vid det här laget rätt långdragen mailkontakt försökt att få antti att förklara syftet med sin tråkiga debatteringsmodell. Trots ett otal mail, har karl ännu inte klarat att förklara någonting. Han har inte lyckats med annat än att byta ämne.

Så låt oss bortse från honom, så lämnar han oss snart i fred.

Jag tror jag än en gång får lov att upprepa det faktum att jag inte håller någon om ryggen. Jag struntar faktiskt i om du och Spider är osams om något, det var hela diskussionen som sådan som inte hörde hemma på just detta forum. Simple as that.

-----------
För att inga missförstånd ska uppstå; följande skriver jag helt och hållet i rollen som privatperson och deltagare i det här forumet, det har inget med min roll som moderator att göra:


Istället för att ondgöra dig över hur dumma, korkade, lismande, fega, veka, mesiga, ryggradslösa och fan-vet-allt vi är, PM'a Spider och red ut det så kan ni väl ta och lämna en rapport när ni är klara? OK?

Nu när vi ändå är nere i den här "skälla-på-varandra" historien skulle jag vilja tillföra lite konkret material att slåss om:

Kan du, Antti, specificera vilka lögner och vilka falska påhitt du menar att vi har sagt?

Och du får ursäkta mig, men jag tror inte att du är den som ska avgöra vem som har ryggrad eller inte. Så länge du undviker att möta oss IRL och ta en diskussion i verkligheten kommer jag aldrig någonsin anse att du har ryggrad och vågar stå emot.

Låt oss mötas en dag (egentligen skulle jag föredra med häst för att verkligen kunna visa vad vi pratar om men det kan ju vara praktiskt svårt att lösa) och försöka förstå varandras ståndpunkter. Låt oss se varandra i ögonen, så får vi se om du verkligen vågar stå för att du skulle vara den enda i den här församlingen som som har ryggrad.

/en "Sand-låde-lekare"

Antti

Brukar inte vara inne på denna inriktning men har spanat upp ditt signon ett par gånger.
Har varit inne på din hemsida och det verkar som att du har någon sorts engagemang eller är det möjligen din kvinnliga kompanjon som står för den biten?

Det som gör mig nyfiken är att jag vid samtliga tillfällen på Buke enbart läst galla från din sida och då undrar jag om jag missat dina mer konstruktiva inlägg d.v.s där du delar med dig av dina kunskaper eller är det så att du gästar detta forum enbart med syfte att trakassera lämpligt offer efter en djävlig dag?
För vad jag förstår så är du inte här för att söka kunskap eller råd.

Vem har sagt att jag hurrar?
Och förresten så var det bara dig jag pm:ade om det jag tyckte att du gjort fel och ingen annan. Det var du som drog upp det för hela världen!!

Sen tror jag faktiskt inte att "min källa" gav mig fel information. Som du säkert kommer ihåg skrev jag och/eller mellan namnen eftersom jag inte visste vem av er det var.

Förstår inte vad denna Anti syftar på :devil:, antagligen har jag missat nåt stort eller så har hon en rejält livlig fantasi :D Tycker att du och de allra flesta andra moderatorer (stavning?) fungerar jättebra :) Tack för att ni ställer upp! Jag skulle nog ha svårt att ta mig tid för en sådan uppgift. :bow:

du kan ju faktiskt vara tämligen lugn.

för sådana här forum ÄR ju egentligen facistiska.
webmaster bestämmer.
punkt slut.

och nu har ju webmastern bestämt att du bestämmer.
punkt slut.


så ta vara på din makt! :devil: :D