Visa fullständig version : Fel med fasta hinder?!


Curly
2003-09-24, 17:02
Är det inte ganska sjukt med vissa saker inom fälttävlan och terrängritt egentligen?! Jag tycker att det verkar vara en rolig sport, men hindrena är ju fasta och det var ju en häst som dog när den kraschade in i ett fast hinder. Det hade säkert inte hänt om hindret inte var fast! Oftast är ju ryttaren relativt skyddad medan hästen får ta största och första smällen.

Jag kan inte så mkt om det här men det verkar iaf som att alla hinder är fasta?! :confused:

fio
2003-09-24, 17:23
Jaa det borde verkligen förbjudas :devil:

noppitoppan
2003-09-24, 18:38
min gamle häst gick omkull på ett räcke å landade med huvudet under kroppen. han rev å bommen kom mellan frambenen, vi hade tur som kom undan med en sträckning.. så olyckor händer över allt. har även varit med om att en häst bröt nacken på tävling på min hemmaklubb. hästen kom alldeles för fort i in i kombinationen å hoppade på studds å gjorde en rejäl vurpa å bröt nacken å stendog, detta var en 1.10 klass på regional nivå..

Curly
2003-09-24, 19:39
Fortsatte du tävla efter det?

Jag har inget emot tävlingen på så sätt.. tycker det verkar spännande och naturligt med naturliga hinder utomhus mm.. Fast tidspressen och att det är fasta hinder är inte så bra eller naturligt.. tror att olyckorna skulle minska avsevärt om det var "lösa" hinder. :idea:

fio
2003-09-24, 19:53
MEn hallå!! Det var ju vanlig banhoppning hon talade om :idea:

Domaren
2003-09-24, 21:15
Vet du hur farligt det skulle hunna bli om en häst lyckas riva en stor stock och få med sig den tex i en nedförbacke??

noppitoppan
2003-09-24, 22:20
ja det är klart att jag tävlar efter det, gick in å red nolla med min gamle häst efter att hästen dött.. vad jag menar är att olyckor händer över allt och att det inte alltid är inom fälttävlan.

har dock själv aldrig startat någon fälttävlan, bara tränat på hinder. tänker satsa på banhoppningen nu något år till innan jag provar, har ridit en terrängtävling iår då med små rivbara hinder i skogen.

jag tycker att fälttävlans hästar blir lite nonchalanta om de går mycket fälttävlan å river ofta inne på banhoppningen, jag kanske har fel, min gamle häst gick msv ft i sin ungdom å han var lite slapp ibland, så jag vill vänta med att prova med unghästen. kanske att jag provar en deb nästa år.. :)

strumpan
2003-09-25, 02:30
Tycker också att det är otäckt med just fasta hinder,både för häst och ryttare.Jag kan inte något om fälttävlan,men har förstått att reglerna ses över regelbundet.det måste dock finnas någon tjusning över det,eftersom så många håller på med det.

FT_ryttare
2003-09-25, 14:59
hejsan!
vill bara säga en sak...
nån skrev att hästar bli rslappa på banhoppningen av att gå FT .. o så kanske d är men min ponny var precis tvärtom..
hon hoppade ännu bättre i banhoppning efter några starter i fälttävlan... vart ännu mer rädd om sej för att hindren just ramlade ner..
sen går d att disskutera om d ska vara fasta eller rivningsbara..

Tulip
2003-09-25, 15:25
Det finns helt klart en tjusning, både hos häst och ryttare. Jag är definitivt ingen fälttävlansryttare egentligen (hade tänkt tävla dressyr med min pålle) men blev "medlurad" på en terräng träning för 2.5 år sedan då jag var 35 och hästen 11 år och sen var det kört :-). Dels naturligtvis för att jag tyckte att det var roligt med bankar, gravar vatten hinder osv men mest för at hästen så tydligt visade att det där var det roligaste han nånsin gjort. Hittills har vi ridit 6 st debutanter (jag är för bekväm av mig för att åka långt :-) ) och vi har inte haft några hinderfel i terrängen, inte några tveksmheter heller, pålle tycker att det är så kul att han aldrig ens funderat på att stanna, och efter en terräng runda är både jag och hästen lyckliga som barn :bump:.
Nu håller jag mig på en låg nivå för jag anser mig inte tillräckligt duktig på att rida för att hoppa svårare fasta hinder (är lite feg med ålderns rätt :D) men jag kan mycket väl förstå att det är en ännu häftigare känsla att rida större klasser. Visst risker finns självklart och de är kanske något större än i banhoppning tex men var ska man dra gränsen? Hästar skadas vid all ridning och hantering, de skadar sig i hagen, står de inne för mycket får de hosta osv, man kan aldrig gardera sig helt det man kan göra är att efter bästa förmåga försöka minimera riskerna i det man gör.

Curly
2003-09-25, 15:27
Hur ska jag veta det?! :confused: :smirk: Dessutom var det inte banhoppning jag pratade om eftersom de inte har fasta hinder.. utan terränghoppning! :smirk:

fio
2003-09-25, 16:52
min gamle häst gick omkull på ett räcke å landade med huvudet under kroppen. han rev å bommen kom mellan frambenen








När hästen river kan man kanske lista ut att det var banhoppning hon talade om, hon ville ju påpeka att olyckor händer även i banhoppning.

strumpan
2003-09-26, 00:24
Har man en häst som gillar att hoppa är det o.k.
Men min klumpedunsa orkar inte lyfta på benen ibland :banana:
Då blir man lite skakis om man skulle gå omkull.
Det är väl därför jag tycker det verkar otäckt med all hoppning.
En som gillar dressyr och mycket låga hinder :banana:

Tulip
2003-09-26, 08:10
Självklart är det så, jag skulle aldrig rida på fasta hinder på en häst som inte vill hoppa eller som är alltför vårdslös, då kan det ju bli riktigt farligt.

strumpan
2003-09-26, 18:46
precis vad jag tycker.

Gunvor
2003-09-26, 21:17
Att hindrena är fasta är ingen fara så länge ryttaren kan rida,
men så fort ryttaren tappar all kontakt med munnen eller
håller balansen med tyglarna, då blir det farligt.

Vita_N_6520
2003-09-27, 13:09
Japp det är skitfarligt nu ska jag ut med daisy på terrängbanan o ta självmord :idea: :banana: :smirk:

dreamhorse
2003-09-27, 20:09
ja, de 30 översta cm kunde varit lösa bommar

Ramona
2003-10-01, 16:29
Jag tycker att det ska vara fasta hinder. Detta med skador och eventuella dodsfall hor ju till ovanligheterna egentligen.
Hastar som dor, och ryttare som blir skadade hor verkligen till ovanligheten. Men nar det hander hor vi talas om dem. Vi hor dock inte talas om ryttare som satt tidsrekord pa banor och hoppade allting felfritt.

Dessutom...hasten som dog under EM tavlar pa en helt annan niva an vad du och jag gor!!!
Vi kanske hoppar upp pa en bank som ar en meter hog som hogst, de hoppar upp pa mycket hogre an det. Dessutom ar ridning en sport, och olyckor hander i alla sporter.
Det ar farligt att gora allting...att leva ar farligt.

Om du ar radd for att hoppa falttavlan - gor det inte!!

Mona
2003-10-27, 12:34
Man kan ju egentligen diskutera i evigheter om hindern ska vara fasta i fälttävlans terrängmoment eller inte, men jag tycker att den VERKLIGA diskussionen borde ligga kring de övriga faserna i tre-dagars-fälttävlan.
Är det verkligen rätt att rida t ex ett par, tre kilometer i 690 meters tempo och hoppa steeplechase-hinder innan?
Kan man minska sträckan på uppvärmnings- och återhämtningsfaserna? Kanske sänka tempot?
Behövs det verkligen tre faser INNAN hästen ska gå ut i det mkt ansträngande terrängmomentet?
Själv är jag för fasta terränghinder, men tycker att övriga faser borde modifieras.
Tack för ordet! :)

fio
2003-10-27, 15:40
Tja , nästa OS kommer att gå i det korta formatet utan steeple och distanser så utvecklingen ligger ju åt det hållet nu.
Kanske fas A och 1 km på fas B och 2 km på fas C hade räckt.

Jag tycker ändå att steeplen är en bra framhoppning och uppvärmning inför terrängen, men det hade räckt med ett varv runt häckarna.

LillaTuss
2003-10-28, 19:53
jag var på fälttävlans läger i sommras och det är det roligaste jag gjort i mitt liv!!! det var uur skoj verkligen. jag var lite små nervig när jag åkte dit =P men det släppte för jag hade en jätte bra tränare.. hade verkligen såå himla kul och det gick jätte bra! jag rekomderar verkligen detta! :banana:

Isis
2003-10-31, 13:41
Det kan nog vara både bra och dåligt med fast hinder. Många terränghinder är ju också svåra att göra rivbara.
Jag tycker det kan vara läskigare med banhoppningshinder ibland för där kan ju hästen trassla in sig i bommar den river och sen gå om kull pga av det. Slår den i ett fast hinder under terrängritten så är det ju oftast bara att glida över, eller så kan hästen ta hjälp av det fasta hindret för att komma över.
Är det något som ska göras säkrare i fälttävlan så borde de länga tiden så man inte får samma tidspress.

/Maria

fio
2003-11-03, 18:37
Ja du menar sänka tempot då :angel:

Happimess
2003-11-24, 18:50
I en bok jag läste om fälttävlan stod det att endast en dal av hindret fick vara fast, jag har för mig att det var 120 cm eller något... är jag helt ute och cyklar? :confused: :)

fio
2003-11-24, 19:42
Ja och nej, i steeplen får den fasta delen vara högst 1m, i terrängprovet i svår klass är höjden max 1.20 sedan blir det lägre och lägre ju längre ner i klasserna du kommer. I debutant får hindrena vara max 90 cm.

Happimess
2003-11-25, 18:13
okaj... jag menade i svår klass...