Vad på ridskolan där min kompis jobbade idag, och medan jag väntade på att hon skulle fodra färdigt gick jag ner till ridhuset för att fördriva tiden. Där pågick en lektion med vuxna ryttare på stora hästar. Man såg flera hästar som gick kraftigt på bogarna (hade inte blivit förvånade om det hade tippat framåt!) med bakvagnen långt bak och utan aktivitet. Såg också en annan häst som var känd att vara "stel som en planka, och omedgörlig" Den sprang i, vad ska man kalla det för? "hästen naturliga form". Halsen rakt fram ungefär som när en häst travar i hagen. Men vad sliter egentligen mest på hästen, att ryttaren tror att den jobbar bra med i själva verket lägger all vikt på frambenen, eller at den pinnar på i den form hästen valt själv med någolunda jämnare vikt på alla fyra hovar? :confused:

Troligtvis så sliter det mindre om hästen själv får välja sin form.
Men på lång sikt så är inte heller det bra, eftersom hästens "naturliga form" med en ryttare på ryggen lägger för stor belastning på framdelen.

Jag vet inte om du "kritiserar" dom vuxna ryttarna, men det finns faktiskt vuxna nybörjare också. :D

du borde kritisera ridläraren istället :smirk:

För några år sen trodde jag att "i form/på tugeln" var när hästen böjde på nacken....
:crazy:

men på buke lär man sig annat :)

det var ingen kritisering över huvudtaget, utan en fundering vad som egentligen är värst. Men det kanske är som att välja mellan pest eller kolera?

så många visningar med så få svar/idéer?

Varför skulle det vara skdligt för hästen att gå i en naturlig form ? Hellre att den bär upp sig någotsånär än att den är på bogarna !

Min häst jobbar MYCKET med nosen LÅÅÅÅÅNGT fram. För att den bär mer vikt bak då än när den har nosen LÅÅÅÅÅNGT ner.

Jag tillhör typen som tycker att framåt-nedåt är på bogarna, även om det finns de som påstår att det inte alltid är så så har jag iallafall inte sett något annat !