Någon som såg sändningarna på SVT 24? Jag lyckades hitta kanalen (visste inte ens att vi hade den innan)! Igår var det en fransman på en kallblodshäst som visade piaff, passage, kapriol mm. Fantastiskt läckert! Han hade tränat hästen i 12 år. Idag var det en uppvisning av en spansk ryttare i "spansk western" (är det inte garrocha eller nåt likande det heter?). Mycket skickligt också, fast inte lika mjukt som fransmannens uppvisning. Men hästen var oerhört lyhörd för ryttaren och det var himla stämningsfullt med spansk gitarrmusik till uppvisningen. Det är verkligen kul att de tar med sådana inslag i showen!!! :)

Näääe vad lessen jag blir när du säger så..... Hade jag vetat det så hade jag ju bett nått spela in.

spanjoren (Jesus Morales) var otroligt imponerande. Säg den ryttare i "världseliten" som kan göra galoppombyten i varje utan att hålla i tyglarna. grymt imponerande :)

Garrocha heter "pinnen" de håller i :D Ridstilen heter Doma Vaquera.

Men som de flesta andra har jag inte svt24 så det blev ingen show för min del :( Kanske de visar något vid nyår som de brukar?

Synd att de inte har sådana inslag i showen här i GBG för då hade de haft en till besökare kan jag garantera ;) :D

Jag visste inte i förväg att det skulle komma barockinslag... Satt och tittade på kvällshowen igår och idag och så kom dessa uppvisningar! :) Men jag håller med om att de borde precisera lite mer i TV-tablån vad som ska vara med i showen så man inte missar något!

Ja visst ja, det var så det hette! ;)
Jag visste förresten inte att de tränar doma vaquera på kungliga ridskolan i Jerez (de sa ju att spanjoren kom därifrån). Jag trodde de mer höll sig till "ren" alta escuela i Jerez...

tyglarna var ju visserligen fästade vid ryttaren i normal handhöjd, så han inverkade ju ändå på tyglarna med sin kropp. Han kunde ju neckreina och ändra sin kroppshållning och påverka hästen via det.


Men visst är han grym! Ska det vara dressyr ska det vara ngn form av akademisk ridkonst, det är där man ser dom riktiga grejjerna!!!!

Däremot tycker jag det var dåligt av "proffskommentatorn" att inte nämna att det var doma vaquera. Hon snackade bara om att det var såhär man använde hästarna när man hanterar tjurar o.s.v..

Kanske är hon proffs inom hoppning el. dyl, men tycker ändå att hon som kommentator skulle läst på lite mer om det övriga hon ska kommentera i showen och inte bara den vanliga engelska biten.

tack o hej

Fast den hade ju rationaliserat lite och bytte bara fram... (i alla fall de två inslag som jag såg). ;)

Fransmannens häst var jättevacker, men inte red han särskilt elegant? Han kastade sig ju våldsamt åt olika håll i byten t ex. (Hade det skett innanför dressyrstaketen hade det blivit världens ramaskri här.)

Där måste det väl vara spanjoren du menar? Nu njöt jag mer än analyserade när jag red, men jag tycker nog att han var just elegant. I bytena rörde han sig visserligen, men i övrigt så... Ett fantastiskt inslag tycker jag! Däremot är jag mindre imponerad av fransmannen. Inte för att det han gjorde var dåligt, utan för att jag hade höfre ställda förväntningar innan.

Förresten tycker jag att Gloebn lyckats ovanligt väl med showinslagen i år, inga besvikelser a la ungerska gubbar som bara fräser runt och klatchar eller spanjorer där man förväntas titta mer på dansen än på hästarna :p.

Förtydligande:

Fransmannen (på "svart" häst med vit man) for som ett jehu i sadel.
Men hans inledande show utan häst, och med hästen från marken var skojiga!

Spanjoren satt stilla men hästen bytte bara fram.

Ok, då hade du rätt och jag förstod dig fel :)

Markshowen var skoj, det håller jag med om. Och visst skulle jag kunna tänka mig se fransmannen igen - gärna utan häst och utan peruk :d ;)

Jag tyckte att fransmannen var himla kul. Såg honom på TV från lördagens galashow. Tycker det var lite synd att kalla det för högre skolans dressyr, för jag tyckte då mest att den sprang omkring och gjorde ett eller annat skutt. Men det var en kul grej och hästen var underbar :love:

Spanjoren hoppas jag att jag har på videokassett från söndagsföreställningen, ska jag visa visa för de elever som vill fuska med tygel och skänkel i stället för att göra sakerna med sin sits :cool:

(Av samma skäl får jag nog titta på den ganska många gånger själv ockå :angel: )

Fast han red rätt mycket med sina skänklar..
Jag hade önskat mer sits och som sagt att hästen verkligen genomförde rörelserna och inte bara sprätte på frambenen.

Jag tyckte inte om fransmannens ridning, alldeles för hafsigt och ryckigt. Men det var show, det var det!

Spanjoren imponerade!

Vi ser fram emot det. Tillsvidare så kan du länka till bilderna från din Garrocha uppvisning så att alla kan se hur det ska se ut när man rider genom sadeln.
Och lägg gärna ut en film av det också så att vi som inte har digital TV kan se hur det ska se ut. Då är vi bra förberdda för det om dom visar det kring trettondan.

håller med... :smirk:

fast efter att ha sett fredagens eftermiddagsshow så var det verkligen kul att se Jesus Morales(spanjoren med brun häst) som red utan att såga sin häst precis...

blev lite småledsen i ögat när man såg islandsridningen där det drogs något rejält och rätt många av westernryttarna (speciellt tjejen som var med som kom tvåa tror jag!!! :eek:) där det faktiskt togs en hel del i stångbetten så hästarna gapade och hade sig! Hur tänker man då? När man tävlar i reining??? :confused:

Och herregud hon som vann juniorhoppningen! Hon låg ju nästan ner över hindrena och drog!!! :eek: :cry: :devil: :( :mad:

Tror du inte det var för att han spelade onykter, att det var hafsigt menar jag? Tror nog inte han sitter så vingligt i vanliga fall! Jag tyckte hans uppvisning hade många imponerande inslag och mycket humor, det märktes att han var skicklig även om han just i denna uppvisning skulle föreställa full!

JAg tycker att spanjoren värkligen var imponerande..
Fransmannen, med hästen med vit man, var inte särskilt imponerande, han slet lika mycket i sin häst som kur ryttarna gjorde.. i alla fall vissa av dom.
dressyr ryttarna kastar sig ifs inte i sadeln men istället är deras underskänklar vid virvlarna och flaxar..

:( har bilderna tagits bort? Hittade dom inte igen.

Angående fransmannens hafsiga ridning så är jag övertygad om att det var för att han spelade på att vara full (tänker inte kommentera vad jag tycker om det)
jag träffade honom på presskonferens tidigare under veckan och fick tillfälle att se honom träna sina hästar.
det är sällan man hör någon tala med sådan respekt för sina hästar som han gjorde. :bow:

först när han tränade såg det riktigt bra ut, sedan "ballade han ur" och började uppträda ryckigt och jag tyckte även att hästen började göra det, detta var från backen. när jag sedan såg hela shownumret så förstod jag varför han tränade på ett sånt sätt.

så: även om ni tycker att hans show var ryckig och oharmonisk så kan jag garantera att han visar sina hästar betydligt mer respekt än många av de andra jag såg som deltog i Globen, både tävling och show.

http://medlem.spray.se/hklein/roma/roma.htm

Är det dom här du menar? Men ska man inte rida med stången i marken och inte i knät :confused:

Nej, Snorkis, det står var och en helt och hundraprocentigt fritt att hålla en pinne precis hur man vill när man rider.

Menar du att det är helt fritt :)
Men om jag förstår rätt så ligger svårigheten i det hela att kunna balansera påken under armen eller på axeln när hästen rör sig, och att få hästen att röra sig (dansa) runt den med ena änden i marken. Så som han gjorde i Globen.
Men det är förstås inte så lätt att balansera ett plaströr som inte väger nåt, dynamiken blir annorlunda.

Beror på vad du ska göra, vädra gardinen eller fälla tjuren :)
http://www.jerezecuestre.com/index.asp?id=13

Måste bara fråga: Är pinnen vass i änden? Alltså, går det ut på att döda/skada djuren, eller är den trubbig så att man ska fälla dem utan att skada dem t ex för brännmärkning?

Man har väll ändå pinnen för att skilja av djur och driva dem vid olika typer av hantering. Då bär man den säkerligen på det sätt som det är mest praktiskt.
Sen är det väll ändå inte en påk, eftersom den inte används för att klubba djuren i huvudet med?

:rofl: Pinne, påk, stång, garrocha. Kalla den vad du vill, men jag tror knappast det är speciellt praktiskt att ha den i knät när man rider, där gör den ingen vidare nytta för att peta ikull tjurar eller driva dom. Särskilt inte om den är av plast och ihoptejpad på mitten :smirk:

Kom igen Snorkfröken! Tjurar? På Gotland driver man lamm, då är det sannolikt mer praktiskt med låg pinne (det heter säkert något speciellt på gotländska, men det kan man ju inte begära att du vet något om borta i Mumindalen.)

http://www.lesaboteur.com/menu-themes/galerie60.php

jadu.. jag tycker de har pinnen lite varsom jag.... :smirk:

Annas: I Camargue har de en liten treudd längst ut på pinnen, iaf vid finare tillfällen. När de bara arbetar med tjurarna så tror jag inte de brukar ha treudden på, inte vad jag sett iaf (på bilderna här ser man treudden).

Nu har vi allt spårat ur lite :D, ska man valla lamm går det väl med vad som helst, t.o.m. att vifta med gardinen, men detta gällde egentligen spanjoren på Globen och hans pinne. Den är lång och tung och måste bäras på ett visst sätt för att få med sig den och kunna använda den. Den behöver vara tung för att kunna peta omkull tjurar i full galopp.
Tyvärr har vi inga tjurar i Mumindalen så jag kan inte testa riktigt hur man gör :rofl:

Hallåååååå...

Får man berätta sin egen version av detta?

Så här är det. Jag ville ta ut min flänga unghäst för att ge honom lite uppvisningsrutin på ett ganska litet men härligt läskigt uppvisningsställe. För att minska risken att han blev ännu flängare än vad han är i vanliga fall, så ville jag bara rida runt lite i skritt. Och för att det skulle se lite intressant ut fast det bara var i skritt så tog jag till knepet REKVISITA. Det vill säga gardin och pinne. Mycket effektfullt. Hästen fick sin sociala träning och jag fastnade med gardinen i de rosbuskar jag var tvungen att kryssa runt :D

Vi leker! Haja???

Snorkis får gärna komma hit och leka med våra tjurar.
Varning utfärdas dock, jag tar inget ansvar för eventuella olyckor och tjurarna måste komma hela ur leken (det är en ekonomisk fråga). Varken häst eller garrocha bistås med, men boxar finns (och gästrum).
Hänger du på?
Jag lovar att filma hela spektaklet :D

Är det verkligen meningen att man skall peta omkull tjurarna? Vad är meningen med det, nog för att jag hört talas om att välta kor men...?
Jag undrar om våra svenska kor går att jämföra med sina mer hetlevrade spanska släktingar. En get kanske skulle fungera bättre :-).
Själv använder jag bara pinne när jag jagar kor och jag brukar försöka undvika att fälla dom. Någon häst har jag inte med mig heller. Pinnen används bäst genom att hålla ut den så man får extra långa armar när någon försöker avvika.
Får kanske man helt enkelt kan fånga upp genom att trockla in pinnen i ullen då kan man ju få flera får på samma pinne. Ny form av grillspett? :bump:

Accoso y derribo går ut på att fälla tjuran till marken. Detta görs bara på tilltänkta tjurfäktningstjurar. Avsikten är att studera hur tjuren reagerar när den blir jagad och fälld, om den är feg och ger sig eller om den är modig och ger igen. Det är ett led i urvalet av modiga tjurar för 'corridas', så att man ska kunna vara relativt säker på att en stor matador inte får en tjur med låg kampvilja, vilket skulle förminska hans ära och ge ett sämre skådespel för publiken.
Själv har jag lite svårt för den här 'kulturyttringen' :mad:, även om jag för övrigt tycker om det mesta som Spanien har att erbjuda!
Hästarna går ju inte av för hackor, tex...

Egentligen är det fel att noja in på vad som görs. Kolla in i stället skolningen på hästarna. Kolla in vilken typ av häst som behövs osv. Sen om man har ihäl tjur i arena eller välter den för att brännmärka den är inget vi ska diskutera. Alla må ha sin egna uppfattning i det.
Sen om ni råkar komma ut på landsbyggden i Spanien så gå inte in i en hage med tjurar, dom tar ihäl er direkt. Dom tjurarna ser bara folk på hästrygg och där uppe är man något säkrare. En svart Miura tjur är bland det farligaste som finns.
Men som sagt kolla in hästarna. Där har ni vad som var stridshästar i medeltiden. Lydiga, trygga och skolade. En fyraåring kan rida på dom i kalabaliken på fiestan och du kan rida in i en trjurfäktningsarena med samma häst. Tävla DV mm. Det är inga hispor som skickar ryttaren marken för att det skrapr i buken. Den bryr sig inte om fotografer, skiter i om tusentals jublar och klappar.
Den rids i sadeln med eller utan tyglar. Går från noll till max på ett par steg. Är lika fort tillbaka. Går från piaff till galoppiruett, byter galopp och piruettar åt andra hållet i steget. En formel 1 bil i hästvärlden.

:rofl:

Nej, tänkte säga det, iaf våra äldre tjurar är inte SÅ roliga att göra något med - de rör sej helst inte i något annat än långsam skritt, är stora och tunga. De gånger jag sett dem i nån högre aktivitet har det varit brunstiga kor inblandade :D

Men vi har rätt mycket ungtjurar som kan bli vildsinta om det vill sej.

Själv håller jag mej dock till att hjälpa till att driva mjölkkorna när de ska in för att mjölkas, och driva djur de kommer lös på gården (men tjurarna undviker jag). Det räcker för mej... Fast det är utmaning nog om man ska hjälpa till att driva 120 kor som kommit lös!
Här använder vi dyngskrapor när vi driver dem - det är teknik och inte styrka som krävs och pinnen är mest en förlängning av armen (för att kunna stoppa och/eller vända kon).

Jag har också undrat hur praktisk garrochan egentligen är? Vad används den till i vardagslivet? Jag har ju sett en del videor på när de bara driver boskap, skiljer ut boskap och helt enkelt gör vanligt boskapsarbete till häst - men inte sett dem "putta omkull" någon kalv/ko/tjur, men förstått ATT man gör det? Varför?

" men inte sett dem "putta omkull" någon kalv/ko/tjur, men förstått ATT man gör det? Varför? "
Vi kan bara gissa.

Läs mitt förra inlägg i den här tråden. Man tar ikull dem för att se hur tuffa de är, för att kunna välja vilka man ska skicka till tjurfäktning.