Förening för nordsvenska och varmblodiga travare som omskolats till ridhästar!

Finns det? Om inte, finns intresset för att skapa en sådan förening!?

Jag som är nordsvenskägare och dessutom till en hingst som jag anser skulle kunna tillföra ridaveln på nordsvenskfronten mycket. Skulle gärna vilja få min hingst godkänd för just avel på nordsvenskar vars föl ska användas till ridning. I dagsläge kan jag troligast inte få min hingst godkänd då han är så liten, eftersom jag bara kan få honom godkänd som travhingst och han är ponnymått. (Liten men naggande god ;))
Men fortfarande kvarstår det jag åtminstånde tycker, tillsammans med många andra, han skulle ge väldigt fina avkommor lämpliga för ridning och då speciellt barock.
Han har även sprungit bra på travet men skadade sig och enligt hovslagaren min så är denna skada uppkommen utav dålig skoning.

Hur är intresset för en seriös förening som ska täcka hela sverige. Och där man har ett intresse för att kunna få igång avel med rasernas egna hingstar, men där hingstarna är bedömda efter hur bra ridhästar de är och inte efter hur bra de travat!?

En seriös ridklubb/förening för ridna kall/vamblodiga travhästar/ägare till sådana hästar tror jag att det finns mycket stort intresse. Jag kan på rak hand räkna upp ett tiotal personer som jag själv känner som går och längtar efter en. Och vad jag har fått höra så är det en på gång!

Min kompis var i höstas/sensomras och tävlade i Hallstahammar på en tävling enbart för ridna travare. Nu har hon fått hem ett brev där det berättas om en förening som skall startas vid Hästsportens Hus (??) på Solvalla, Stockholm. Denna förening/klubb skall då anordna tävlingar och kurser för "oss med rid-travare". Men det kanske mer var någon sorts avels förening du menade? Självklart tror jag att det finns stort intresse även för en sådan!!


//lilla jag :bump:

Förlåt, jag blev så ivrig att jag inte såg slutet på ditt inlägg :crazy:

Nu såg jag tydligt att det var en avels förening du sökte och ingen sorts ridklubb, men JAg är i alla fall mycket intresserad av dem båda :)

Ridklubbar kan väl iofs inte täcka hela landet på samma sätt som ett avelsförbund... aja, jag som blev förhastad i mitt första inlägg :D

//lilla jag :bump:

:crazy: Ingen fara.
Ridklubb är jättebra att det startar men jag tror även att raserna behöver en avelsförening för att kunna utvecklas positivt åt ridhållet. :)

Och för det behövs avelsmål och en hel del annat!. Och då behöver man en avelsförening.

Nåja nu ska jag och hjälpa min pojkvän som städar men om du är intresserad av en avelsförening kanske du och jag kan försöka dra igång något? Så får man se vad det leder till! :)

Tycker det låter jättekul med en avelsförening för ridtravare! Jag är gärna med! :bump:

Både i USA och i Norge så finns det föreningar för "ridtravare". Tycker att det hade behövts en i sverige med faktiskt! :) :)

Det finns redan en förening för ridtravare i Sverige. Läs senaste Ridsport, där står det om den!

Men varför i hela fridens namn ska man ha en avelsförening för ridtravare? Efterfrågan på ridtravare är ju inte ens tillräckligt stor för att alla tävlingstravare ska få ett nytt hem efter pensionering. Varför i hela fridens namn då avla fram en massa travare som inte ens prestationsavlas för travet? Det är ju inte precis någon BRIST på trevliga ridhästraser att avla på för den som vill ägna sig åt ridhästavel...

Jag vet inte en enda nordsvensk travare som inte fått ett hem, det behöver ju inte betyda att de inte finns men då måste jag nog nästan säga att det varit frågan om dålig annonsering. Faktum är att de är väldigt poppulära som ridhästar. Jag vet dock att varmbloden är svårare att sälja.

Men om man avlade fram vbl.travare som var lämpade för ridning, exteriört, så blir de hållbarare och de blir mer anpassade för ridning.

Många tycker inte att en vbl.travare duger åt dom då deras gångarter inte passar dressyr. Skulle man avla fram travare med gångarter som passar bättre till ridning (ett vbl. är trotts allt avlad för att springa fort i trav) blir de poppulärare. Jag vet att det finns vbl som går bra på tävlingsbanan dock.


I mitt fall har jag en väldigt fin nsv. hingst. Som jag skrev kommer den troligast inte att kunna bli godkänd som avelshingst då den nästintill är i ponnymått.
För att kunna få avla på honom måste jag ha honom godkänd alt. äga alla stona själv. Men varför ska han vara godkänd för trav om jag vill ta fram ridhästar efter honom?

Är det inte då bättre att om jag vill föra vidare hans exteriör och steg, får honom godkänd som avelshingst och ridhäst än att jag ska avla på honom icke godkänd alt. måste äga alla stona själv och ta fram föl efter honom på så sätt.


Det är bra att man vill behålla en ras ren, men samtidigt tycker jag även att det är fel att man inte ska kunna ta ut en ny ras ur den gamla, precis som man redan en gång gjort ur den nsv brukshästen när travaren kom till. Varför i hela fridens dar ska man göra en förening för travare? När det finns brukshästar att köpa överallt? Om man då tyckt så hade de aldrig blivit någon travartyp av brukshästen.

Om man avlar fram en ridhäst ur travhästen kommer inte bara travhästens värde att öka, själva hästen som ras kommer även att bli mer anpassad efter ridning. Jag skulle tro att både exteriör och psyke skulle påverkas, positivt ur ridningens synvinkel.

Men om man börjar avla fram en ridhäst ur travhästen ökar även efterfrågan på travaren då ridhästarna börjar "visa fram fötterna" på tävlingsbanorna i ridning.

:bow: :bow: :bow: :bow:

//lilla jag :bump:

Är lite seg i kolan men du menar alltså att du vill ta travare av ridhästmodell och avla på för att skapa en "ny ras"?? Visst kan du ju jobba för det men du lär ju knappast få betalt så att det lönar sig. Även fast jag numera är en travmänniska och älskar de raserna så skulle jag knappast köpa en modifierad travare om jag valde att skaffa mig en ridhäst. Faktum är att de flesta travare inte duger myckt mer till än att lufsa i skogen och kanske ta sig runt på småtävlingar, det i samband med överflödet gör ju inte att priset stiger direkt.
Eller menar du att man innom travet ska se till att avla hästarna mer exteriört mot ridhäst??

"Om man avlar fram en ridhäst ur travhästen kommer inte bara travhästens värde att öka, själva hästen som ras kommer även att bli mer anpassad efter ridning. Jag skulle tro att både exteriör och psyke skulle påverkas, positivt ur ridningens synvinkel.

"Men om man börjar avla fram en ridhäst ur travhästen ökar även efterfrågan på travaren då ridhästarna börjar "visa fram fötterna" på tävlingsbanorna i ridning."
Om du skulle avla fram en ridhäst ur travaren, då har du alltså avlat fram en ny "ras", på villket sätt skulle det höja värdet på de andra travarna??

Kallblodstravaren är ju en väldigt "ung" ras, det är väl bara ett par decennier de har haft skilda stamböcker. Så där kan jag förstå och acceptera om man vill ta fram en mellanvariant där man tar de bästa ridmodellerna från både trav- och brukssidan. Där handlar det ju mer om att rädda en spillra av en hästtyp som funnits för inte så länge sedan.

Men att börja avla på varmblodiga travare för att få en ridhäst tycker jag verkar väldigt omotiverat. Som sagt, väldigt många varmblodstravare har redan i dag svårt att få ett bra och varaktigt hem efter avslutad travkarriär. Allt för många går till slakt eller hamnar hos olämpliga ägare. Detta just för att de för många köpare inte är lika intressanta att köpa som hästar som är avlade för ridning. Det kommer att ta många, många generationers avel att göra något åt den saken...

Då tycker jag att det är bättre att satsa på att marknadsföra travaren för det den faktiskt kan vara. En välhanterad, världsvan promenadhäst med sting i som passar fritidshästägaren som vill mer än att bara lufsa runt, men som nöjer sig att tävla i de lättare klasserna (med det inte sagt att det inte finns enstaka exemplar som tar sig högre upp i klasserna). Varför är det så svårt att acceptera travhästen för vad den är, en häst specialavlad för trav som ska erbjudas en andra karriär efter SINA förutsättningar.

Det är väl just inom den här bitarna som det är jättebra med en förening för ridtravare. Att lägga energin på att göra saker och ting bättre för de pensionerade travare som redan finns. Att ordna tävlingar för travare, där det är kul att åka och tävla för man vet att alla har samma förutsättningar. Att lära folk hur de på bästa sätt skolar om sin travare. Att visa att travaren kan vara en utmärkt fritidshäst som man kan göra mycket kul med.

Inom Fjordhästföreningen har man valt att arbeta på det här viset. Man har lokala tävlingar och en rikstävling varje sommar. Ekipage som är allround belönas extra. Man kan ta prestationsmedaljer i alla grenar, som fås för tävlingar på olika nivåer som genomförs med godkänt resultat, det innebär att även om man har långt till lokaltävlingar för fjordingar så kan man ha en morot i sitt tävlande även om det är svårt att hävda sig mot lättare raser. Det finns program för unghästutbildning från ettåringar och uppåt där man får diplom för varje genomfört steg, och alla hästar får avlägga frivilligt bruksprov.

Även om fjordhästaveln strävar efter att få individer med bättre rörelser, exteriör och psyke så är det fortfarande fjordingar vi avlar. Det är kallblod vi avlar. Vi vill inte ha gula ridponnyer, utan just kallblod.

Det är det här jag tycker borde vara intressant för en förening för ridtravare att jobba med. Acceptera att det är travhästar och ta sedan reda på vad man kan göra för kul med dem. De måste inte bevisa sitt värde mot halvbloden hela tiden, bättre då att lägga energin på att ha KUL!

:bow: :bow: :bow:

Jag ser det iallafall på lång sikt.

Nu är jag ägare till ett kallblod och de har iallafall börjat stiga i värde sedan de började bli intressanta till Barockridningen, och jag tycker de har höjt mycket i värde. Förr kunde en Nsv. ofta kosta 5000:-, idag har du tur om du får tag i en som är så billig. Det finns ju de som kostar 20.000:- utan utrustning. Det är ju jättebra att man har möjlighet att köpa en häst billigt men trotts det så tycker jag att en häst borde få ett högre värde. Ju högre värde de har, ju större är chansen att de inte hamnar i en slaktbil på väg till holland!

Och åtminstånde Nsv (som numera måste heta Kallblodstravare tydligen...*motsätter mig villt och vägrar detta, fortsätter att säga nordsvensk travare) har visat sig vara en mycket bra ridhäst och klarar sig fint åtminstånde vad det gäller barock.
Bent Brandrup (lite osäker på stavningen men ändå ni vet vem jag menar) har sagt något i stil med att vi svenskar importerar dyra utländska raser som tex. friser och andalusier, men vi missar vår inhemska alldeles utmärkta ras, nordsvensken som är vår egen andalusier...

Jag tycker inte man ska "avla om" travarna som ska gå på banan till ridhästmodell, de är ju avlade för att trava, inte för att ridas! Men en ny modell av samma ras. Dvs. avla på Nsv/nsv eller Vbl/vbl och får en modell som är mer mot ridhållet.

Det är ju det som skett med Nsv. när man tog fram den ur bruksnordisen, fast då blandade man in lite fler raser visserligen. Men det behövs inte idag då travaren redan är lätt i typen.

Men varför inte avla på en Vbl´s modell (på lång sikt som det görs med fjordingen) som är hållbarare för ridningen?

Om man lyckades att höjja en Nsv "värde" i andras ögon tack vare barocken, var i ligger felet att avla på en vbl´s häst som får ett steg där den kan röra sig mer bekvämt för ryttaren, och där man höjjer värdet på rasen då den förhoppningsvis med bättre steg (sett ur ridningen) har större chans på tävlingsbanan. För trotts allt så hänger ju tävlingsridning väldigt mycket på steg, oavsett om du tävlar dressyr eller hoppning.

Här har länken till Svenska Ridtravare föreningens hemsida
http://ridtravare.cjb.net/

Jag tycker att det är kanon att det har bildads en förening för ridtravare :idea:, dock tycker jag inte att det är någon större ideé att börja avla på travare för att få dem till ridhästar. Det vore bra mycket klokare att försöka ta sig an dessa mängder av travare som finns ute på marknaden till slaktpriset, istället för att öka detta överflöd.

Jag tycker att det är väldigt stor skillnad på dagens fjordhästavel och detta förslag. Från början var fjordhästen en ganska nätt ridhäst/körhäst, som tog sig fram på branta sluttningar i fjällen. Här i Sverige började dock efterfrågan på tyngre fjordhästar i jordbruket öka på 70-talet, detta fick följden att rasen blev tyngre, fick tjockare hals, som var lågt ansatt som exemplel. Denna trend minskade dock efter ett antal år, och aveln började då återgå till den ursprungliga fjordhästtypen, som skulle vara mycket allround och vara "lagom" :)

Sammanfattningsvis är att fjordhästen alltid har varit en ridhäst/körhäst, travaren däremot har blivit avlad på för att kunna springa fort framför vagnen, vilket har fått effekt på gångarterna :)

Mvh//Sofia

Ang. aveln på nordistravarna så förstår jag absolut att man vill behålla de bra ridhästmodellerna, det vill jag med. ALLA nordistravare är ju inte per automatik lämpliga till ridning, har lätt för samling och bärighet m.m.
Risken finns absolut att "ridmodellen" sinar om ingenting görs...och det vore ytterst tråkigt. Trots allt så avlas det ju för att få fram bra travhästar och där är det ju huvudsaken att de travar fort.

Nåja, vad jag egentligen ville komma fram till var att jag tycker att det är en himla bra idé med en sån förening. :)

Ps. Hur hög är Max förresten?

Rena ponnyn tyvärr! :crazy:

Har inte mätt han men troligast är han under 148! Liten men naggande god! :D

Och sen som man säger "Storleken har ingen betydelse!" :p

Nej den har ju inte det, det är ju modellen som räknas. :banana:

Och vad de(/n...?) kan åstadkomma! ;)

Prexis exakt! :)

Jag anser att de travarna som inte gått på travet är bättre ridhästar i många avseenden. De är tåligare och mer lättlärda. De som förstörts på travet är inge vidare att rida :)

Det är lite från individ till individ tycker jag.


Hur de blivit behandlade!

hoppsan. nu läste jag och såg att det redan finns en ridtravarförening. men gud så kul det vore om det fanns en ridklubb i norrbotten för endast ridtravare.. hör inte hit, men ändå :P

Jag är definitivt inte på din linje!

Om jag skulle ta ett föl på mitt kallblodstravarsto, så inte skulle det bli någon "buskavelvariant". Hästar som är registrerade med "okänd härstamning", dvs korsningar eller efter icke godkända föräldrar finns det alldeles för många av idag.
Jag vill ha en hingst som är godkänd enligt de rasbestämmelser som gäller. Alltså blir det en godkänd hingst. Bland de godkända hingstarna finns säkert den jag söker, dvs en hingst som har goda ridegenskaper.
Att välja en icke godkänd hingst bara för att den inte går på travet, det skulle inte falla mig in. Jag vill bevara rasen för det den är idag.

Förresten undrar jag var du menar med detta:
"Det är ju det som skett med Nsv. när man tog fram den ur bruksnordisen, fast då blandade man in lite fler raser visserligen."

Vilka raser blandade man in? Det finns illasinnade rykten som säger att man blandade in varmblod i kallblodstravaren, men vad jag vet finns inga belägg för detta. Har du belägg för ditt påstående?

Immer

Om du nu kan få din hingst godkänd för avel, så varför inte göra det då? Sedan kan du ju alltid marknadsföras honom som lämplig till "ridtravaravel".

Immer

:eek:
Jag säger då det :crazy:
Har du nån aning om hur långt tillbaka i generna aveln ligger för att få fram bra travare, även om man säger nu att kanske din häst är en bra modell så kommer det att ploppa upp framavlade gener ur det förgågna hela tiden, vem skall ta hand om dom hästarna då?

Jag måste säga att jagtycker det låter galet, däremot en vanlig förening för ridtravare tycker jag låter sunt och även intressant för de som har ridtravare

På mina travare har jag en hingst i 5:e led som fortfarande gör sig påmind med sina gener, han heter Iran Scott och har en tendens att lämna klena svansar....ÄN idag får mina avkommor dessa svansar.....

Hallå!! Jag tycker inte att man kan säga att alla som inte gått på travet är bättre ridhästar men självklart behövs omskolning! Du är hjärtligt välkommen att provrida vår fd travare (kallblod) som bara har ca 1 år bakom sig som ridhäst. Jag vågar lova att du inte blir besviken! En mer lyhörd och trevlig ridhäst får man leta efter. Skulle ALDRIG byta ut honom mot någon annan ras. :banana:

Instämmer!

Jag rider min hingst (NSV) i repgrimma barbacka och har börjat utbilda honom i Akademsikt.

Det går riktigt bra.




Jag har lite brått just nu så jag hinner inte svara på alla de andra inläggen just nu.

Kolla även in www.ridtravare.com (http://www.ridtravare.com)
Vi hade vårat första årsmöte i söndags så nu sätter det fart....

Jag tycker att det är bra och roligt att folk engagerar sig i travarna inom ridningen och jag förstår ditt resonemang! Jag har själv "aktiva travare" som jag även rider.

Men faktum kvarstår, hur fina din och andras travhingstar må vara, att deras avkommor EJ kan bli registrerade såvida du inte äger stoet också. Jag tycker det är FEL att, som vissa redan gör, föda upp hästar men inte registrera dem i den rasförening där de hör hemma! Även om man inom föreningen skulle ha som mål att få fram en "ridtravare" som skulle avelsvärderas efter dessa kriterier skulle detta ligga långt fram i tiden...

Jag vill börja med att säga att det som nån sa om att " travare som inte är startade på trav är bättre" har helt fel. Det är ett uttalande som säkert ligger i grunden för att travare har oförtjänt dåligt rykte, och dessutom börjar det bli en ganska sliten fras.
Så till dig Sammet vill jag bara säga ang det: Håller fullständigt med dig!!! Ger mig sjutton på att din häst är kanonbra TROTS att den har varit startad.! :bow: :bow:

Men sen vill jag oxå säga att jag tycker det låter konstigt att avla på travare för att få fram en bra ridhäst??????
Av alla dessa ridhästar av diverse raser det redan finns.. VARFÖR??
För skulle nån lyckas med det ( inte såå troligt) så skulle de ju stiga i pris , Och ur ekonomisk synvinkel så kan man väl då skaffa sig ett halvblod eller nåt om det nu är fin stam man vill ha ur ridhästen.

Jag skulle aldrig byta mina två STARTADE varmblod mot nån annan häst bara för att den hade bättre stam eller ett vackrare steg.
MEN om det är det man strävar efter så fattar jag inte varför man inte köper sig ett äldre halvblodssto och börjar avla med redan från början.
Ett föl ( halvblod tex) är ju inte dyrt och vill man sen få den godkänd till avelshingst så är ju resan lika lång med den som ett varmblod/kallblodtravare.
Bara att OM man lyckas med det så har man en hingst som GARANTERAT funkar inom ridavel.. :)

Men du kan ju som nån annan skrev: få din hingst godkänd och sen skriva i dina annonser att den lämpar sig till ridhästs-avel..Det tror jag på.!
För det är nog ganska många som sitter med ett kanonbra sto ur ridsynpunkt men som vill behålla rasen och ända få en avkomma som lämpar sig till ridning.
För de flesta av alla de trav-hingstar som är verksamma inom prestationsavel idag har knappast varit så pass ridna så att man ens kan utvärdera dem som ridhästar...
Så visst, jag förstår dig.. MEN jag tror inte att jag håller med dig.. =)

ha det!

Jag anser att de travarna som inte gått på travet är bättre ridhästar i många avseenden. De är tåligare och mer lättlärda. De som förstörts på travet är inge vidare att rida :)




FÖRDOMSFULLT!!!!! Jag har två stycken som är startade och jag rider dem i form precis som vilken hästras som helst.
Jag förstår inte hur en människa kan sitta o säga nåt så korkat! Det beror väl på hur kunnig man själv är på att omskola hästen.
Det blir ju inte bättre än vad man gör det till... :mad: :mad: