Nån som använt gåstol till sina barn? Jag har bara erfarenhet av en kompis som haft en sån till sin ena tjej och hon är nöjd med den, men jag har hört både positiva och negativa saker OM dem, så jag vill gärna ha era synpunkter. Och när kan man om man vill använda en låta barnet göra det?

hade det till min äldsta dotter. Hon älskade sin stol. Tyvärr gjorde väl inte våra knäveck och möbler det....... full fart gick det. Hon lärde sig inte gå tidigare eller senare än sina andra syskon som inte hade en gåstol.

Hallå! Jag har inte använt gåstol till min dotter. Jag tror på tanken att barn behöver få lära sig saker i sin egen takt - att lära sig lära är bland det viktigaste för ett barn. Hoppar man över ett steg i detta tror jag på att detta kan innebära att barnet får svårare att lära sig nya saker senare i livet. Jag tror även att det är viktigt för den motoriska utvecklingen att barnet får sitta-krypa-stå-gå i sin egen takt. Lycka till! Mayara

Hur menar du "får lära sig i sin egen takt"? Barnen lär sig väl inte gå tidigare (eller tvingas) för att de har en gåstol?

Jag ser det som en babysitter som rör på sig. Min son var oerhört frustrerad över att inte kunna krypa när han låg på golvet. Jag hade fått stå ut med gallskrik, eller bära runt på honom (som faktiskt många mammor gör, ständigt bär runt på sina barn). Nu fick han sitta i sin gåstol kanske 1 timme om dagen, kanske 15 min i sträck och hade jätteskoj! Givetvis måste barnen även krypträna, givetvis kan inte barnet sitta i gåstolen dygnet runt.

Så vad menar du med "Hoppar man över ett steg i detta tror jag på att detta kan innebära att barnet får svårare att lära sig nya saker senare i livet."

Vilket steg hoppar man över om barmet sitter i gåstol? Min son lärde sig krypa vid 8 1/2 månader och gå vid 13.

Det jag menar är att alla erfarenheter ett barn gör bidrar till att de lär sig lära sig saker; genom att utforka världen på sitt eget sätt utifrån sina egna förutsättningar lägger de grunden till nästa steg i utvecklingen.

Jag har inte hävdat att barn lär sig gå varken tidigare/senare i gåstol, det är inte det det handlar om, men stolen är väl ändå ett hjälpmedel för att hjälpa barn som inte kan gå till att kunna gå, eller hur? Det behöver inte innebära att ett visst steg hoppas över, men jag tror att många nyttiga träningspass för hjärnan skippas om man sätter ett barn i en gåstol. Det är bland annat under dessa "träningspass" som de lär sig hur man lär in nya saker. Detta har de senare nytta av när de skall lära sig nya motoriska färdigheter, och även senare att läsa och skriva. /Mayara

Jag har inte använt gåstol alls. Tror inte på det. Vår dotter började gå vid 12-månder. Hon hoppade över krypningen och hasade sig fram tills hon började gå. Sen när hon lärt sig att gå, började hon krypa ibland.

Har haft gåstol till båda mina barn, de älskade att fara omkring med den. Flickan gick vid 13 mån, och pojken vid 8½ mån. Tror inte att man hoppar över någon del i utvecklingen genom att låta dem använda gåstol. Det är ju självklart att vi som föräldrar låter dem vara på golvet ibland också. ;)
Däremot en stor nackdel: Dom når alldeles för mycket och blir alldeles för snabba. SUCK :crazy:

Jag tror att barnen säkert tyckera att de är jättekul, men jag skulle inte drömma om att sätta mina barn i en sådan. De kan få upp sån fart i den att de kan skada sig själva om de kör in inågot. De har ju int esärskilt god styrsel i nacken t.ex... Och det har hänt en del olyckor där såna ramlat ner för trappor också...

Jag håller på att leta reda på en länk till Råd och Röns hemsida där de skriver en del om nytta och risker med diverse barnredskap... Återkommer om jag hittar det (min gamla länk funkade int eså jag får leta mig fram)

http://www.radron.se/templates/appendix____3302.asp
Längst ner på sidan finns rubriken "onödiga ting", där du hittar läragåstolen bland annat...
Och i övrigt en massa annan matnyttig läsning för bäbisföräldrar!

Herregud, man har väl ändå inte en gåstol i närheten av en trappa?! Jag ser inte en gåstol som en onödig grej, tvärtom är den väldigt bra om barnet vill sitta i den. Det handlar inte egentligen om att barnet i första hand ska lära sig gå utan vi använde den för att barnet ville komma upp från golvet och ta sig runt lite. Och så var det kul med alla leksakerna. En babysitter är väl lika illa som en gåstol? Man sätter ju inte barnet där på morgonen och sedan låter det sitta där hela dagen. De får ju vara på golvet och leka också.
Allt ska användas med måtta. Och det finns nbackdelar med det mesta.

Herregud, man har väl ändå inte en gåstol i närheten av en trappa?! .

Tydligen finns det massor av föräldrar som har det, mend tanke på alla olyckor...

Ingen gåstol här. Ingen hoppgunga, babysitter eller Bumbostol heller för den delen. Jag är mer inne på Mayaras linje, att det är bra för dem att utvecklas i sin egen takt, både mentalt och kroppsligt.

Viktor sitter i vår bärsjal och hänger med oss i våra dagliga bestyr, eller sitter/ligger i knät eller ligger på golvet på en filt. En del barn är otåligare än andra med motoriska färdigheter och blir arga för att de inte kan, men den här perioden är ofta väldigt kort om de får chansen att klara det själva. Givetvis ska man inte låta dem gallskrika men lite kan de ju få jobba för färdigheterna. Jag tror inte att det är bra för dem att göra en massa saker de inte är redo för. Risken för överstimulering är stor när de är små. Men så är ju jag lite fässig också :D

Man borde införa licens att ha barn och sådana föräldrar hade inte blivit godkända!

En vän till mig är barnsjukgymnast. Enl. henne skal man inte tro att en gåstol utvecklat ngn bättre motorik snarare tvärtom. Ett betydligt bättre hjälpmedel är hoppgungan som sätts fast i tex en dörröpning. Men som tvillingmamma kan jag säga att jag använde gåstol också. Och det helt utan att skämmas! Men som allting annat i livet, lagom är bäst och var försiktig! Det har hänt olyckor med trappor o dyl. En annan reflektion; det finns minst lika många åsikter om hur man skall "hantera"/leva med barn som det finns föräldrar. Varför blir det så lätt pekpinnar och fördömanden?
/Maverick

Varför blir det så lätt pekpinnar och fördömanden?


Menar du att det varit det i den här tråden, eller bara rent generellt när det gäller föräldraskap?

Precis!

Och jag satte iallafall inte mitt barn i läragåstolen för att han skulle lära sig gå, namnet är missvisande. De är ju precis som du skriver, ett komplement till babysitern. Jag tror inte det påverkar utvecklingen varken framåt eller bakåt.

Förövrigt har det hänt otäcka olyckor med babysitters också! Föräldrar har satt dom på bordet, barnet fått den i gungning, och de har tippat av! Jag anser att när föräldrar uppenbart använder hjälpmedlen fel, ska man kanske inte skylla på hjälpmedlen, utan föräldrarna?

Däremot tror jag att barnen kan få upp en farlig fart i läragåstolen, om de har tillgång till öppna ytor, sen krascha in i en vägg och få skador på nacke. Vårt hus är extremt litet, och det fanns inte en chans att få upp fart, för man bumpar in i saker helatiden.

Man får använda saker med sunt förnuft helt enkelt.

Fast jag förstår inte hur du tänker. Om ett barn sitter i en gåstol hela dagen-ja då skippas många möjligheter till utveckling. Samma sak med om de hänger i en bärsjal hela dagen, ligger i spjälsängen hela dagen, sitter i babysittern hela dagen.

Min son var som sagt ganska frustrerad över att inte kunna krypa, eller gå, med ett ständing gnäll om han inte underhölls. Satte jag honom i gåstolen kunde jag laga mat, eller diska undan, för att sedan ha tid med honom igen. Han fick massor av träning på att krypa och gå, man kan säga att jag hade honom i gåstolen istället för bärsjal eller liknande, det hatade han verkligen!

För 10 år sen sa man att barnen blev hjulbenta av gåstolar, men det tror jag bara är bull-shit.

Vi hade ingen, jag är lite emot "fusk" - han fick lära sej att ta sej fram ändå.... :devil:

Jamen-arghhhh, vaddå FUSK? Vem har påstått att man lär sig gå i en gåstol?
Det är ett komplement till babysitter och liknade, en käck förvaring bara.
Som att säge "mitt barn fick inte sitta i en babysitter, h*n lärde sig sitta ändå, jag är emot fusk"......

;) Det var en lite tillspetsad formulering, men gåvagn kändes bättre helt enkelt....mer naturligt...

OK, för att bli lite tjatig; "läragåstol" har inget med att lära sig att gå att göra (enligt mig). Barnet sitter i den , skuttar lite för att komma fram, men går inte.

När min son var mogen, så använde han sig av en gåvagn, ca 2-3 månader efter han slutat med gåstolen.

Har skaffst en gå-stol till min grabb, han har inte använt den ännu men kommer att göra det så fort han är stadig nog och kan få ut något av den:-)..

Än så länge är det hoppgungan som gäller han älskar den..

Min syster använde gåstol, när hennes dotter var 8 månader så gick hon själv...

Sen får man ju ha uppsikt över bebis när den leker även om den ligger på golvet det är väl en självklar het....

Jag håller med dig.
Jag hade en gåstol till min grabb för han hatade att sitta still, sittern blev han hysterisk i, golvet var 7 resor värre, höll ut ett bra tag med jag fick helt enkelt gå med honom genom att hålla honom i händerna hela dagarna tillslut, och då gav jag upp och lånade en gåstol och han var helnöjd!!
Vi har också ett litet hus så några höga farter var det aldrig tal på, bara ett sätt för att åka runt och upptäcka huset :-).

Sedan ska ju allt användas med förstånd, att ha barnet i gåstolen hela dagen är ju knappast nyttigt, lika lite som hoppgungan eller sittern är något barnen stadigt ska vara i.
Men ett tag då och då under dagen gjorde i alla fall bara min kille och även hans kusin gott.
De kröp bägge när de var 10 månader, då slutade vi självklart med gåstolen, och gick mellan 11-13 månader... så de hade helt normala utvecklingskurvor.
Kompisarna vi lånade stolen av har två barn och den yngsta började krypa när han var 7 månader och gick när han var 10 månader, den äldsta kröp aldrig utan gick själv mellan 9-10 månader, och det trots att de använde gåstolen till dem...

[QUOTE=WhiskyP]OK, för att bli lite tjatig; "läragåstol" har inget med att lära sig att gå att göra (enligt mig). Barnet sitter i den , skuttar lite för att komma fram, men går inte.
QUOTE]

Då fattar jag inte hur de barn jag känner som har gåstol lyckas med konststycket att susa fram som skållade möss i sina stolar och demolera allas tår på vägen`? :angel:

Gåstol är absolut inte skadligt, men min åsikt är att det inte tillför nåt i barnens utveckling direkt, snarare hämmar.

[QUOTE=WhiskyP]OK, för att bli lite tjatig; "läragåstol" har inget med att lära sig att gå att göra (enligt mig). Barnet sitter i den , skuttar lite för att komma fram, men går inte.
QUOTE]

Då fattar jag inte hur de barn jag känner som har gåstol lyckas med konststycket att susa fram som skållade möss i sina stolar och demolera allas tår på vägen`? :angel:

Gåstol är absolut inte skadligt, men min åsikt är att det inte tillför nåt i barnens utveckling direkt, snarare hämmar.

Javisst...som du skriver: susa fram - för går gör de ju inte. Jämför rida och "åka häst"...

Själva ärvde vi en gåstol men använde den knappast. Det blev alldeles för många utdragna böcker, repor i golven och problem vid trösklarna och vi trodde inte på själva idén.

Precis..... :smirk: man kan säker skutta upp till en rejäl fart, men går, det gör dom inte i en gåstol. (Kanske borde döpas om? Skuttstol? :bump: )

Frågan kvarstår också om NÅGON använder gåstolen för att tillföra något i barnens utveckling, lika litet som någon använder babysitter och hoppgunga i det avseendet. Det är liksom inte det som är grejen. (Känns som om jag upprepar mig... :angel: )

Gastolar ar forbjudna i Kanada, detta sedan ett stort antal barn dodats av fall nedfor trappor. Det finns ocksa vetenskapliga belagg (har tyvarr inga kallor) for att de kan forsena barnets normala utveckling, detta genom att muskelgrupper forstarks innan benstommen ar redo for det.
Jag anvande en s.k. saucer till min yngsta dotter; en gastol utan hjul, ist har den en tefatsliknande botten. Den anvandes da jag lagade mat, dammsog eller gjorde andra hushallssysslor som gjorde att jag inte kunde kolla upp pa henne varannan minut. Lekhagen vagrade hon att sitta i. Hade ingen gunga, hoppgunga eller andra prylar. Svagerskan hade en av de mest onodiga, idiotiska saker jag nagonsin hort talas om; en matstol vars ryggstod kunde fallas ned sa att man kunde lata barnet somna i stolen efter maten!!!

Barn och husdjur kan vi lägga ner hur mycket pengar som helst på, det vet producenterna...vi är en stor och lättlurad målgrupp...

Frågan kvarstår också om NÅGON använder gåstolen för att tillföra något i barnens utveckling, lika litet som någon använder babysitter och hoppgunga i det avseendet. Det är liksom inte det som är grejen. (Känns som om jag upprepar mig... :angel: )

Vad f-n är grejen med en gåstol då om jag får spetsa till det lite??? Varför använder man den? Motivera!! ;) Mayara

Man använder den för att aktivera barnet, det är inte många unga som gillar att ligga på golvet eller på annat set inte bli aktiverat...

Visst skallror och sånt är bra men det duger inte åt min son han vill ha kul..

Läs mina tidigare inlägg, jag har upprepat mig tillräckligt redan..... :smirk: (Se även Mita30s svar)

Och hon kan läsa mina svar också!

Båda mina barn hatade att ligga på golvet och leka. Det gick i max fem minuter åt gången. Och det problemet löste jag genom att ha en gå stol till dem. Där hade de leksaker, de satt upp och kunde spana in mig hela tiden + att jag kunde ta med mig den vart jag än gick. Min yngsta lärde sig krypa när han var 10,5 månader och ungefär samtidigt började han resa sig och gå utmed möblerna. Han är nu snart 1 år och kryper och går med stöd. De hade bara gåstolen fram tills de började krypa för då behövde de inte komma upp utan klarade det själv.