Hej! Är i full färd med att bygga om ladugård till stall men utrymmet är begränsat och prioriteringar måste göras...

Ska få plats med 2 boxar och 1 stallgång på 7*5,30 m. Längs ena långsidan blir längden på varje box 3,5 m. Men sen är frågan hur djup varje box ska vara in mot stallgången. Ju djupare box, desto smalare stallgång. Och jag är osäker på vilket som är mest värt - större box eller bredare stallgång. Boxarna ska inte användas så mkt utan mest vara komplement till lösdrift vid extremt väder, sjukdom, fölning, avvänjning etc. Alternativen är väl 2 st boxar på 3,5*3=10,5 m2 box och 2,30 m bred stallgång eller 2 st 3,5*2,9=10,15 m2 och 2,40 m bred stallgång. Rekommendationen är ju 2,5 m bred stallgång men då blir boxarna 3,5*2,8=9,8 m2 om de ska vara lika stora vilket är under minimimått för fölbox och då kanske man i stället ska göra 1 fölbox på 10,6 kvadrat och 1 mindre box på 9 kvadrat?

Boxarna är till hästar under 1,60 men jag är ändå orolig att lagstadgade minimimått för boxarna kommer att kännas i minsta laget om rekommendationen för stallgångsbredd ska följas? Å andra sidan kanske man inte ska underskatta nyttan av en bred stallgång?

Tacksam för råd!

Frågor att fundera över tycker jag är:
- VAD stallgången skall användas till?
- Hur mycket grepar/ utrustning etc måste vara där.
- Dörrar till boxar, skjutdörrar tar ju mindre plats t ex.
Har du bara boxar på ena sidan så finns heller inte risken att det är nån häst som har huvudet ut i gången från den sidan ...

Jag skulle föredra att bygga en flyttbar mellanvägg, för att kunna reglera boxstorlek. Är det bara ett fölsto så går det ju att göra en box lite större, om man tänker fortsätta på avelsbanan.

Vi valde en smalare stallgång då vi byggde, för i boxarna står hästarna fler timmar än de gör på gången. Funkar ändå bra vid skoning, borstning + sadling osv. Att tänka på är också att stallgångsmåttet är rekommenderat, medan boxmåtten är strikta minimikrav.

Alltså - mitt råd är att du funderar vidare och får en lösning som passar er bäst.

Stallgång som ej kommer användas som "uppstallning" i gång räcker gott med 2 m bred... Har haft det själv mellan boxar. Som sagt lite snålt att ha om man vill ställa hästen i gången men som bara "stallgång" så duger det gott... Då får du ju stora boxar ! :)
I mitt stall är det nog bara 2,30 i stallgången... Och det heter ju faktiskt bara BÖR !!!

Vi håller på att renovera en ladugård där stallet kommer ha måtten 8x6 m. Det blir en stallgång i mitten med två boxar (3x3) på ena sidan och en större box + sadelkammare på andra sidan. Detta ger en stallgång på ca 2,30. Jag har låtit hovslagaren bestämma smalast möjliga mått på stallgången- det är ju han som kommer använda den mest ;). Hellre stora boxar än megabred stallgång. Detta håller även värmen bättre. 2,30 duger gott!

halt stopp!

numera är det faktiskt SKA! även fast foldrarna som finns hemma hos folk fortfaranse visar BÖR så är det ändrat nu!
tror även att dom inte lyckets ändra PDF-filen som ligger på internet ännu..

men det är alltås inte rekommenderade minimimått längre utan det är lagstadgade minimimått!

Hej! Är i full färd med att bygga om ladugård till stall men utrymmet är begränsat och prioriteringar måste göras...

Ska få plats med 2 boxar och 1 stallgång på 7*5,30 m. Längs ena långsidan blir längden på varje box 3,5 m. Men sen är frågan hur djup varje box ska vara in mot stallgången. Ju djupare box, desto smalare stallgång. Och jag är osäker på vilket som är mest värt - större box eller bredare stallgång. Boxarna ska inte användas så mkt utan mest vara komplement till lösdrift vid extremt väder, sjukdom, fölning, avvänjning etc. Alternativen är väl 2 st boxar på 3,5*3=10,5 m2 box och 2,30 m bred stallgång eller 2 st 3,5*2,9=10,15 m2 och 2,40 m bred stallgång. Rekommendationen är ju 2,5 m bred stallgång men då blir boxarna 3,5*2,8=9,8 m2 om de ska vara lika stora vilket är under minimimått för fölbox och då kanske man i stället ska göra 1 fölbox på 10,6 kvadrat och 1 mindre box på 9 kvadrat?

Boxarna är till hästar under 1,60 men jag är ändå orolig att lagstadgade minimimått för boxarna kommer att kännas i minsta laget om rekommendationen för stallgångsbredd ska följas? Å andra sidan kanske man inte ska underskatta nyttan av en bred stallgång?

Tacksam för råd!
vart finns dörren någonstans? mitt på långsidan? i ena hörnet på kortsidan?
ska du bara ha boxar eller också förvaringsutrymme?

Beastie, har stallgångsmått alltså blivit tvingande? Har du ordalydelsen, och från när gäller detta?!

halt stopp!

numera är det faktiskt SKA! även fast foldrarna som finns hemma hos folk fortfaranse visar BÖR så är det ändrat nu!
tror även att dom inte lyckets ändra PDF-filen som ligger på internet ännu..

men det är alltås inte rekommenderade minimimått längre utan det är lagstadgade minimimått!

som nån mer påpeka ... Visa gärna källa på det påståendet !
För detta var en av de FÅ saker som inspektören INTE hade några synpunkter på i mitt stall och annars var hon NITISK !
(hade kontroll i våras !)

Och om det har blivit ett SKA så kommer det bli en STOR dispensgrej för jag vet massvis med stall som inte är i detta fall "lagenliga" i såna fall !

http://www.bukefalos.com/f/showthread.php?t=654235& inlägg 28

dvs jag har fått höra det, mailade även själv idag och frågade, kan återkomma med svar..

dock finns det på djurskyddsverkets hemsida:
"I ett befintligt stall kan mindre avvikelser från måttbestämmelserna accepteras" vilket betyder att mindre mått än rekommendera inte är tillåtna i nybyggnationer, vilket ny inredning i ett bef. stall är..

Kallar jag inte tillförlitligt, detta är dock bara en utsago. HÄR står det fortfarande "bör":
http://www.djurskyddsmyndigheten.se/Steria/templates/Page.aspx?id=2131
Och detta måste man ju kunna ta som tillförlitlig källa?!

Att det finns nya föreskrifter ute på remiss är förvisso känt, men dessa är EJ godkända i dag och vi har trots allt också en ny regering som inte ens kanske kommer att behålla DSM.

edit: Har nu hittat remissen och där säger man fortfarande BÖR (sid 9 i pdf:en):
http://www.djurskyddsmyndigheten.se/Steria/templates/Page.aspx?id=87
Längst ner på sidan: Förslag till nya regler för hästhållning

jo, det är på djurskyddsmyndigheternas hemsida jag hittat mailadress och har mailat och frågat om detta.. ibland kan man få mycket bättre svar av en levande människa som enskilt bara svarar på det man frågar :)

men fortfarande så kommer det förmodligen att bli avslag på allt som inte följer rekommenderade minimimått, det står mycket tydligt att avvikelser kan accepteras i befintliga byggnader, dvs stalla som redan är byggda.. nyrenoverar man måste man hålla sig till minimimåtten..

jo, det är på djurskyddsmyndigheternas hemsida jag hittat mailadress och har mailat och frågat om detta.. ibland kan man få mycket bättre svar av en levande människa som enskilt bara svarar på det man frågar :)

men fortfarande så kommer det förmodligen att bli avslag på allt som inte följer rekommenderade minimimått, det står mycket tydligt att avvikelser kan accepteras i befintliga byggnader, dvs stalla som redan är byggda.. nyrenoverar man måste man hålla sig till minimimåtten..

Men det ÄR inga minimått !!! Det är REKOMMENDERADE mått men fortfarande inga TVINGANDE mått... Dvs en stallgång FÅR vara mindre än 2,5 m mellan två boxrader !

Det blir en dörr på ena kortsidan ut mot gödselstacken, och en mot gårdsplanen på andra kortsidan.

Det blir bara boxar och stallgång, ngt annat får inte plats i själva stallet. Sadel- och selkammare blir i uppvärmt utrymme i annan byggnad och foderförvaring i annat utrymme i samma byggnad.

vart finns dörren någonstans? mitt på långsidan? i ena hörnet på kortsidan?
ska du bara ha boxar eller också förvaringsutrymme?

Nja, det står efter det stycke du hänvisar till även:

"Detsamma gäller vid ombyggnad, under förutsättning att planlösningen i stallet är god".

jo, det är på djurskyddsmyndigheternas hemsida jag hittat mailadress och har mailat och frågat om detta.. ibland kan man få mycket bättre svar av en levande människa som enskilt bara svarar på det man frågar :)

men fortfarande så kommer det förmodligen att bli avslag på allt som inte följer rekommenderade minimimått, det står mycket tydligt att avvikelser kan accepteras i befintliga byggnader, dvs stalla som redan är byggda.. nyrenoverar man måste man hålla sig till minimimåtten..

min stallgång är 3,15m... det funkar jätte bra för mig...


http://i64.photobucket.com/albums/h180/Rebecka83/Stall/stallgng1red.jpg

Hej
Vi håller också på att bygga om ladugård till stall, vi har ca 4,5m x 12m att bygga på. Vi har bestämt att bygga 3 boxar längs långsidan där 2 blir 3x3m och en box blir 4x3m. Det lämnar oss med endast 1,5m bred stallgång, det har vi avgjort är tillräckligt då vi inte har behov av att ställa hästarna i gången, utan endast kommer använda den som transportsträcka.
Att tillägga är att på andra sidan stallgången är det fritt utrymme, ca 3m till väggen, denna del är dock upphöjd ca 30cm, och sen så står det bärande stolpar där stallgången slutar/upphöjning börjar. Hästarna kan gå där men de har inte jätte mycket plats, våra hästar är 170 höga!

Vi hade en inspektör ute för bara någon vecka sedan (rutinkoll) som vi visade hur vi skulle bygga och det var inga problem enligt henne. Så vitt jag vet så kan man få dispans med en del saker då man bygger om gammalt till nytt.

Om jag var du skulle jag välja större boxar och smalare gång, då de står mer i boxen än på gången! Men som andra har sakt, fundera på vad du vill använda gången till och ta ett beslut efter det.

Lycka till! / Tokan

Vi har endast 130 cm mellan två boxrader. Sedan så har vi en uppstallningsplats i stallet. Gången som man kommer in i är mycket bredare. Det är jusst denna gången som har blivit så smal. Att denna gången blev så smal berodde på att det är ett sabla jobb att flytta dom bärande balkarna i taket som är 9 meter långa. Så vi fick helt enkelt bygga efter verkligheten där.

Men det ÄR inga minimått !!! Det är REKOMMENDERADE mått men fortfarande inga TVINGANDE mått... Dvs en stallgång FÅR vara mindre än 2,5 m mellan två boxrader !
det är rekommenderade minimimått, och det står att optimala mått är större än föreskrivna..

Det blir en dörr på ena kortsidan ut mot gödselstacken, och en mot gårdsplanen på andra kortsidan.

Det blir bara boxar och stallgång, ngt annat får inte plats i själva stallet. Sadel- och selkammare blir i uppvärmt utrymme i annan byggnad och foderförvaring i annat utrymme i samma byggnad.
ok, faktiskt så skulle du kunna ha hela utrymmet som två stora boxar med genomgång genom den ena iom att de bara ska vara i nödfall om vindskydd inte räcker till.. det du behöver tänka på är att dörrarnas handtag bör vara infällda så att hästarna inte kan gå emot dem och skada sig..

Återigen NEJ! Det är förvisso rätt att det är MINIMI-mått för box/ spiltutrymmen, men sen kommer ju texten:

Allmänna råd: Utöver vad som anges i föreskrifterna bör följande tillämpas:
///
Stallgångar bör vara
///

Det är och förblir ett BÖR där vilket innebär att det inte är tvingande. Sen kan man ju föredra större utrymme, givetvis och förmodligen är detta mera optimalt, men man MÅSTE INTE ha det. Och har man en färdig byggnad så är det då rimligare att pruta på "bör" än på ett fastlagt "minimimått".

Sidan har jag länkat till tidigare:
http://www.djurskyddsmyndigheten.se/Steria/templates/Page.aspx?id=2131

jag vill gärna veta vart du hört att allmänna råden absolut inte kommer att lagstadgas.. de svar jag fått från DSM är att dom håller på att skriva om publikationerna och det blir ändringar, dock inte på vad..

men det blir väl roligt om det blir lag på måtten :D det är juh roligt att bygga om/nytt..

jag kan lätt hålla med om en stallgång som blir 2,25-2,30 kan vara helt OK.. tycker inte att man ska pressa ner måtten mer.. då är det bättre med gruppbox eller box med genomgång då boxarna bara ska användas i nödfall..

Eftersom du skrev att det är en gammal ladugård, finns det stolpar som håller upp taket? Isåfall får man nog anpassa sig efter dem. Hur högt är det i taket?

Läs mitt inlägg nr 10 igen - det står även BÖR i de nya föreskrifterna som är ute på remiss. Kollar du expressen i dag så ser du att DSM högst troligt kommer att läggas ner. Lägg till det massiva motstånd som redan finns i remiss-svaren, så kan man förmoda att dessa inte kommer att godkännas som rakt av. I vilket fall så finns inga noteringar om förändringar för just stallgångar där.

Och självklart så bör man bygga så bra det bara går; men man kan ju inte anpassa sig efter regler som *kan* komma att gälla sen - i synnerhet när det är en befintlig byggnad. Skulle man vänta på "sen" så blev det ju inte mycket gjort.

jag vill gärna veta vart du hört att allmänna råden absolut inte kommer att lagstadgas.. de svar jag fått från DSM är att dom håller på att skriva om publikationerna och det blir ändringar, dock inte på vad..

men det blir väl roligt om det blir lag på måtten :D det är juh roligt att bygga om/nytt.
jag kan lätt hålla med om en stallgång som blir 2,25-2,30 kan vara helt OK.. tycker inte att man ska pressa ner måtten mer.. då är det bättre med gruppbox eller box med genomgång då boxarna bara ska användas i nödfall..

Nu är det som ang så fint påpekar inget TVINGANDE i stallgången ÄN !!! Så ÄN så gäller det att det är rekommenderat !!!

Ursäkta tonen men jag tycker dina inlägg är rätt så tråkiga då du bara skriver utan att ha koll på VAD du skriver...
Du har fått flera svar om vad som gäller men ÄNDÅ så menar du på att du har rätt "för de har du hört"... Men just "det har jag hört" tar jag med en stor spade salt !!! Och när jag då ger råd ger jag det utifrån VAD SOM GÄLLER NU !!! (inte om när hur nåt annat eventuellt kan tänkas komma)

schiesse, det finns rekommendationer av en anledning, även börvärdena finns av en anledning.. SÄKERHETEN.. varför puscha någon till att bygga dumt och dåligt och osäkert för att det inte är lagstiftat?

ang. remissen har jag ej hittat den trots att jag sökt.. så jag kan inte referera till den, så snälla ang, kan du lägga ut en länk direkt till remissen som finns ute på förslag..

schiesse, det finns rekommendationer av en anledning, även börvärdena finns av en anledning.. SÄKERHETEN.. varför puscha någon till att bygga dumt och dåligt och osäkert för att det inte är lagstiftat?


Jo men nu pratar vi inte ett stall på 10 eller trettio hästar ! Utan ett stall som kommer få 3-4 boxar = oavsett hur du vänder på det kommer de vara extremt nära att komma ut...

Fast visst vet en som hade så litet stall och enbart hade en gång mellan boxarna (invändigt) och sen hade engelska dörrar utåt i varje box = utgång direkt från varje box men ändå en "skötgång" i mitten så man slapp gå utevägen och fodra mm...

Men dock kvarstår att det är INTE tvingande mått om det står BÖR...
Oavsett vad du tycker om det och vad alla andra tycker så är ett BÖR ett enbart just BÖR... Så om DU inte tycker att det räcker med 2 meter i stallgång så tycker JAG det och bägge är rätt men enligt "lagen" så FÅR man ha mindre än rekommenderade mått !!!

http://www.djurskyddsmyndigheten.se/Steria/templates/Page.aspx?id=87
Längst ner på sidan klickar du på "Läs hela remissen här" så finns den där.

Denna är dock en REMISS, det har lämnats utlåtande från t ex LRF, Sv Ridsportsförbundet och andra sakkunniga som är ytterst kritiska till vissa formuleringar. Kan ses bl a här:
http://www.atl.nu/Article.jsp?article=37067

Och jag håller som sagt med Corzette, det ÄR och förblir ett BÖR. Inte ett måste.

Fler exempel på mått stallgång och box?

Nu har vi i princip byggt klart men jag tyckte kanske boxarna blev i minsta laget på djupet (strax under 3 m, på längden däremot blev de OK - runt 3,5 m). Stallgången känns OK men frågan är hur mycket mindre den skulle kunna ha varit för att inte bli för smal.

Det är så svårt att veta hur man vill ha det innan man byggt, och när man är klar är det oftast för sent att ändra :crazy:

Hur menar du med fler exempel?
De länkar som givits är vad som gäller i dag, och det är som sagt endera bör = rekommenderade mått (gång och även har jag för mig bredd på ytterdörr) eller ska = tvingande minimimått (t ex boxar).

Har du "bara" boxar på ena sidan är det lättare att ha en trängre stallgång, eftersom det inte finns hästar som kan "hänga ut" från andra sidan. Eller galler för dörrarna.
Men man måste ju ha plats att ställa upp hästen för skoning osv också.

Hur stora är hästarna som skall stå i boxarna?
Och kan du öht ändra måtten nu?

Det är ju dessvärre alltid svårare när man har givna förutsättningar (befintlig byggnad) än att köra från scratch.

Hej!

Jo, helt klart är det enklare att bygga nytt än renovera befintligt. Men det kändes trevligare att behålla den gamla ladugården än att riva och smälla upp något modernt på en gammal gård.

Jag menade fler exempel från andra, intressant att jämföra med vad för mått andra har och tycker är tillräckligt i sina stall.

Bestämmelserna har jag koll på.

Jag tror stallgången blev kring 2,30-2,40 och det känns OK även om det alltid är bättre ju bredare (så man kan vända och slippa backa en häst t ex).

Det jag är orolig över är att boxarna är för små. De klarar minimåtten med marginal, men de är ju just minimått och inte optimala mått. Hästen ska ju kunna rulla sig utan risk att fastna i krubba t ex och en fölbox vill man ju inte ska vara för liten. Så jag vill höra från er andra vad ni tycker är minsta acceptabla minimimått för box resp stallgång - oavsett om bestämmelserna säger att ett visst mått är tillräckligt.

Hästarna är strax under resp strax över 1,50 m (ett smäckert och ett lite grövre kallblod).

Hur menar du med fler exempel?
De länkar som givits är vad som gäller i dag, och det är som sagt endera bör = rekommenderade mått (gång och även har jag för mig bredd på ytterdörr) eller ska = tvingande minimimått (t ex boxar).

Har du "bara" boxar på ena sidan är det lättare att ha en trängre stallgång, eftersom det inte finns hästar som kan "hänga ut" från andra sidan. Eller galler för dörrarna.
Men man måste ju ha plats att ställa upp hästen för skoning osv också.

Hur stora är hästarna som skall stå i boxarna?
Och kan du öht ändra måtten nu?

Det är ju dessvärre alltid svårare när man har givna förutsättningar (befintlig byggnad) än att köra från scratch.

Har två hästar som är 150 resp 155 cm. Vi har också byggt om en ladugård med minimått på ALLT. Stallgången är 2.30 (hovslagarens önskan) och boxarna 8 kvm (2.5 x 3.20). Men vi har inga galler alls på boxarna vilket gör utrymmet i dem större för hästarna + dom nästan jämt går i hagen (även nattetid).

Tycker egentligen att hagmått är intressantare än stallmått- ett stäppdjur som hästen känner sig nog lika instängd och rörelsehindrad oavsett om boxen är på 8 kvm eller 15 kvm :crazy: Folk ska ha stora pråliga boxar men hagen är inte större än en ridbana. Konstigt och omvänt tänkande för mig! (vi har 3 hektar kuperad vinterhage)

Jag tycker du ska göra boxarna så stora som möjligt (om du inte behöver ha gången till hovslagare som någon skrev.

Våra boxar är relativt stora men stallgången är bara 1,5 m lr liknande och det är inga problem (Två boxar på samma sida.)
När inspektören var där sa dem att det var helt ok, men att vi skulle sätta in skjutdörrar istället för säkerhetens skull.
(Det är ridskola, så det kanske är annat där?!)

Ska man ha en box för fölning så är ju det bästa att ha så stort som möjligt, då vad som helst kan hända när ett sto fölar.

Ah! Ok. Har väl inte ens nämnt de mått vi har, men boxarna är 3*3 meter för islandshästar på 137-139 cm ungefär. Känns helt ok och inte trångt.

Stallgången däremot är bara knappt 2 meter bred, men eftersom vi har skjutdörrar, enbart boxar på ena sidan och bara ett pyttelitet stall så funkar det bra ändå. Har en större yta i ena änden och inte en massa saker i gången heller.