Hur "allvarligt" är det om hästen får märken av sporrarna efter att man ridit? Har man då använt sporrarna fel/för mycket?

Hur "allvarligt" är det om hästen får märken av sporrarna efter att man ridit? Har man då använt sporrarna fel/för mycket?

Allvarligt:eek:

Hur lyckas man med att få märken efter sporrarna:eek:

Ta dig en funderare:crazy:

Har du märken efter sporrarna när du ridit, t ex bortskavd päls eller liknande....då säger jag bara en sak...

PLOCKA AV DOM

//Domino

:eek: Även om det är relativt små märken så Ska sporrarna av!!!

bort me dom om det blir märken!!!

rider man så det blir märken ska de bort!!!

Ja, alltså i 99 fall av 100 så är det väl så att: TA AV SPORRARNA!! :eek:

Men i det sista fallet så KAN det vara så att man har en häst som får skav av ALLT. Så trycker man med sporren kanske 3 ggr och det råkar bli på exakt samma punkt så faller pälsen av på den fläcken. Nej men ungefär så.

Jag har ridit med stjärnsporrar i 10 år och har aldrig haft en skråma på hästen och inte ett hårstrå på hästen har skadats så.... kan du inte rida med sporrar utan att skada hästen så ska du inte använda sporrar.

Jag tycker också att du ska ta av sporrarna om det blir märken :crazy:

Någonting annat som du kan kolla är om du råkat stöta till sporrarna mot någonting (typ sten) så att de fått skarpa kanter. Då är det ju inte bra att använda dem.

Det går iof inte o jämföra med stjärnsporrar tycker jag, eftersom de inte ligger och nöter på samma ställe.

Du är nog en av dom få som förstår det! :bow:
All heder åt dej som förstår hur sporrar fungerar!

Hahah nej men så trevligt! :banana:

Säger som dom andra: TA AV SPORRARNA!!!!!
Blir det märken ska man inte ha sporrar, det är inte det som är själva tanken med dom :eek:
Såklart att det är allvarligt om hästen får märken efter sporrarna...

Definera märken? Sår eller vad??

Låter som du ska sluta rida med sporrar, det är INTE okej att hästen får märken.. :crazy:

Dock finns det hästar som är extra känsliga i hårremmen, särskilt på senvintern innan dom fäller och då kan det bli märken i pälsen även om man knapt nuddat hästen med sporren.

hålle rmed dej där, går inte o jämföra vanliga sporrar med klingsporrar eller vad de heter, typ stjärnsporrar/släta kling sporrar.

För dom rullar på hästen , vanliga sporrar gnager på samma ställe.

därför kan en häst med känslig hårrem och spec i fällningstider få märken av såna sporrar(vanliga alltså).
Men ser inte bra ut om de blir de.

Sen kan de vara så att man är väldigt ostadig med skänkel o alltså sitter o nöter med sporren hela tiden.
Men då bör manta av sig sporren och lära sej sitta stilla med benen.

Precis, då bör man inte rida med sporrar endå!

När man använder sporrarna så mycket att det blir märken/sår så tycker jag att man ska fundera lite på om man har ett jäkla uselt omdöme och anser att man är mogen för att rida med sporrar, eller om hästen är rejält känslig och får sår extremt lätt = något är allvarligt fel.

/ Loriey

Med tanke på att det är mitt i fällningsperioden när det räcker att peta på hästen så ramlar håret av, så behöver det inte va katastrof... Men bättre att rida utan sporrar tills hästen har fällt klart isf.

Asså det e ju olika från fall till fall...Men det behöver ju inte vara så att man har använt sporrarna fel...Jag vet många känsliga hästar som har jätte lätt att få skav mm...Men då bör man inte rida med sporrar på ett tag för att få det att läka!

Jag red en häst i sommars som fick skavsår bara av mina skor...! :crazy: Han va extremt känslig för värme o svett... Så jag tycker kanske att man inte behöver oroa sig så mycket...fast jag vet ju inte hur då rider...man ska ju inte sitta o nöta med sporren hela tiden...

Men det behöver ju inte vara så att du använder dom på fel sätt...:D

Ok nu vet jag ju inte om det är dig själv det gäller eller något du sett men eftersom sporrmärken för mig är ett ganska vitt begrepp undrar jag, är det avskavda fläckar eller sår vi pratar om. Avskavda fläckar är det vissa hästar som får även om man inte har sporrar. Sår, ja då är det inte lämpligt att rida med sporrar helt enkelt.

Ja jag förstår ju att det inte är bra. Kanske formulerade frågan lite fel. Jag undrar på vilket sätt man gör fel om det blir märken? Är det för att foten rör sig för mycket alltså?

Jag har börjat rida en häst jag inte ridit på flera år. Har inte haft sporrar på just den hästen förr, men hon kunde ibland få kala bortskavda fläckar av shortchapsen, eller om skorna hade för hög kant. Nu den senaste gången hade jag sporrar och då fick hon märken av dem direkt, även om jag inte använder dem särskilt aktivt.

Har ridit med sporrar i flera år, men aldrig sett röken av minsta lilla märke på nån av hästarna jag haft dem på. Så min fråga var alltså mer, gör jag fel eller är hon bara känslig?

Inte särskillt insatt när det gäller sporrar.
Är det inte så att stjärnsporrar är den allra mildaste sporren, men kan bli den skarpaste om de rostar fast?

Det kan ju vara så att din skänkel inte är stabil nog, för de hästar som har lite tjockare hud spelar det ingen roll men på denna häst så visar sig dina "brister" (missförstå mig inte, vi har Alla brister och styrkor) tydligare.

Man måste se till att "stjärnan" kan rulla. Då är det nästan omöjligt att skada hästen med. Särskilt som sporren inte sitter fast under foten utan dom lätt lossnar.
Sitter stjärnan fast är det en helt annan sak. Då kan man skada hästen.

Det jag gillar med sporren är att den skramlar så det räcker att röra på sporren så hör hästen det. Sporren behöver alltså inte ens nudda hästen för att den ska fungera.

:)

Definera märken? Sår eller vad??

Låter som du ska sluta rida med sporrar, det är INTE okej att hästen får märken.. :crazy:

Dock finns det hästar som är extra känsliga i hårremmen, särskilt på senvintern innan dom fäller och då kan det bli märken i pälsen även om man knapt nuddat hästen med sporren.

minhäst får märken till o med när man inte har sporrar.. detta är då en extremt känslig häst som vintertid får skav av allt. schabrak under sadeln är inte ens att tänka på...

sporrar.. är inte heler att tänka på :smirk:

fast han visar aldrig att han är öm..är bara lite päls som nöts bort lite...

Håller med dom ovanståående. Vore bra om du skrev hur det ligger till; om det är sår eller märken. osv...

Om du inte ska tävla så behöver du ju inte ha sporrarna.
Min ena häst(mkt fullblod) måste jag ha "fårskinnsklädsel" utanpå skorna/stövlarna vintertid för att han ska ha pälsen kvar, men tävlade mkt på han förut och va då tvungen att ha sporrar på tävlingen(bara inne på banan)...och då rullsporre med mjuk klinga.
Alla hästar är olika känsliga...

Tycker det låter som du ska ta bort sporrarna!

Däremot så finns det ju hästar som är extremt länrliga... Min häst för skav av enbart skänkeln :crazy: (och nej, jag baknar inte på henne, utan hon är en känslig dam)

Precis, som du säger calvert. Sporrmärken behöver inte betyda att man använder sporrarna extremt fel, kan bero på flera faktorer. Tycker inte att det behöver betyda på att man är en dålig ryttare, däremot är det bra att man, som du reagerar så fort man ser tecken på att det blir skav. Därifrån tycker jag att det vettigaste är att fundera lite på varför de har uppkommit, som tidigare inlägg har tagit upp kan det ju bero på att man har en känslig häst etc. men givetvis också hur man använder sporrarna. Om du inte har haft märken på din häst tidigare (inte upplevt att du har en s.k. känslig häst) kanske du bör sluta använda dem, åtminstonde under en period tills märkena försvinner. Sedan kan du återintroducera dem, börja med väldigt "snälla" sporrar och se till att du tänker mycket på hur du använder dina skänklar. Kanske kan du prata med din tränare om problemet, då kan ju han/hon tänka speciellt på detta när du rider och visa dig hur du ska använda dem på ett bra sätt. Rätt använda är ju sporrar ett bra hjälpmedel. Lycka till!

Tack! :bump:

tycker inte du ska ha dom då. Jag gillar inte alls sporrar

För det första: Varför rider du med sporrar ? Är det en seg häst som man måste använda sporrar på ? Jag menar om du inte verkligen ''behöver'' dom, så sluta använda dom. På Ridskolan där jag rid förut så fanns det ett sto som också fix märken från sporrar.Jag fattade aldrig varför folk hade sporrar på henne för hon var hur pigg som helst.Men som sagt sluta använda sporrarna på hästen om du nu inte behöver det.Tråkigt att hästen verkar vara så känslig....

Jag måste säga att det inte är så allvarligt. Det är olika från häst till häst hur känsliga de är i hårremmen. Min ena häst får kala fläckar på sidorna av svansen när han viftar flugor. Han är kal över ryggen av sadeln och på bringan av täcket. Och han är hur inluddad som helst för att förhindra det så mycket som möjligt men det hjälper inte. Med honom skulle jag inte vara ett smack brydd om han fick märken efter sporrarna.
En häst som är mer okänslig i sin hårrem däremot, då skulle jag reagera. Sporren är enbart ett hjälpmedel som inte ska ligga an mot hästen hela tiden och ska därför normalt inte ge skav.
Kontrollera "skavet". Är det bara avskavt hår eller är huden svullen, är det sår till och med? Det är bara du som kan avgöra om du ska sluta rida med sporrar eller inte.

Som flera redan har påpekat så har många hästar, även utan otillbörlig använding av sporrar, lätt att få skav vid pälsfällning/-sättning. Ett hett tips är att spraya lite glansspray på hästens sidor innan man rider. Min hästs päls skavs av väldigt lätt både vår och höst (dessutom är han något istadig emellanåt), men med glansspray under dessa "känsliga" perioder funkar det utmärkt!

Varför ha sporrar överhuvud taget? Hästar känner ju minsta fluga! Det handlar bara om att göra hästen motiverad!

men om man vill tävla dressyr tillexempel så SKA man ha sporrar. Då är det väl bra att hästen är van vid det så att man itne bara slänger på dem vid tävling?
Dessutom måste inte sporren användas bara för att den sitter på.

Varför ha sporrar överhuvud taget? Hästar känner ju minsta fluga! Det handlar bara om att göra hästen motiverad!


Det där var en intressant synvinkel på det hela, och det stämmer ju! Fast jag är en "sporrmänniska", antar att min häst är för omotiverad utan.

För det första: Varför rider du med sporrar ? Är det en seg häst som man måste använda sporrar på ? Jag menar om du inte verkligen ''behöver'' dom, så sluta använda dom. På Ridskolan där jag rid förut så fanns det ett sto som också fix märken från sporrar.Jag fattade aldrig varför folk hade sporrar på henne för hon var hur pigg som helst.Men som sagt sluta använda sporrarna på hästen om du nu inte behöver det.Tråkigt att hästen verkar vara så känslig....

Trist att höra folk som har denna uppfattning.

Sporrar har man inte för att driva "lata" hästar med! Hästen ska lyssna på hjälperna, annars går det inte att rida.
Sporren har man som hjälp om man vid ett specifikt tillfälle behöver lite extra skänkelhjälp, man ska inte sitta och driva med sporren, hästen ska bjuda framåt själv.

Om hästen bara får märken i pälsen är det imo inte så mkt att bry sig om, får den små sår får man självfallet rida utan sporrar tills det läkt och fundera över om man anväder sporren på rätt sätt. Som andra sktivit här ovan finns det många hästar som får märken i pälsen bara av skänkeln..

Varför ha sporrar överhuvud taget? Hästar känner ju minsta fluga! Det handlar bara om att göra hästen motiverad!

Som någon annan sa, en intressant synvinkel på frågan och enligt mig själv mycket sann.

Men då fick du mig faktiskt att undra, om hästen känner minsta fluga borde inte en sporre på en människa med stabil skänkel vara bättre än inte sporrar, eftersom hjälpen då kommer från en "klump" till sko? Missförstå mig inte, jag själv använder aldrig sporrar, anser mig inte tillräckligt duktig för det även fast jag ridit i över 12 år.

Ursäkta om det blev en liten offspinn på tråden, men jag kunde inte hjälpa att börja fundera :angel:

En sporre blir mindre tryckyta och mer obekväm än en "stövel" speciellt med tanke på att man inte ska driva med hälen utan med hela vaden/benet (olika från olika ridstilar), dvs, det blir inte bara med stöveln utan ett mjukt mera utspritt tryck från ett ben.

Vad kittlar mest? Spettsen på en fjäder som någon kittlar dig med eller trycket från en hand?

Sen anser jag att om man är så pass duktig att man kan rida med sporrar kan man likväl rida utan.
Till skillnad från spö som är en annan fråga, där är det om att nå till en kroppsdel utan att behöva flaxa iväg med ett ben (men ett spö kan vara lika dåligt som det skarpaste bettet i fel hand).


Jag kan förstå att ryttare vill träna med sporrar för att man måste ha dm på tävling i dressyr.
En ganska korkad regel imo, med tanke på att man inte får ha spö.
Med en sporre kan ryttaren göra mer skada som inte ses av dommaren än med ett spö, trotts det är spöet inte godtagbart?
En sporre kan grävas in i den sidan som är bort från dommaren på hästen för att få hästen att gå frammåt.
Ett spö kan inte användas lika skarpt, lika osynligt.

Varför finns regeln? Någon tävlingsryttare som kan berätta?

Nej jag förstår inte reglerna där. Dom verkar ganska korkade i mina öron.

Jag rider själv med sporrar ibland. Jag använder dom väldigt sällan men jag har dom som en extra livförsäkring. ;)

Jag har en väldigt högt rangad häst (stor, sto och fux :o ) och hon har mycke egen vilja. Så på uteritter kan man hamna som grillprydnad på en lastbil om man har otur eller....ha en lugn och trevlig uteritt. Allt beroende på dagsform :rofl:
Jag rider för det mesta barbacka, bettlöst och utan sporrar.....spö äger jag inte ens något.
Men jag har ett par sporrar. Min livförsäkring. ;)

Bild på monsterhästen ;)
http://i4.photobucket.com/albums/y132/Toriryttaren/DSC00263.jpg

Fint monster! :)

Använder precis som du också sporrar vid uteritt som en extra säkerhet. För att hålla lille vännen på mattan helt enkelt. Vissa dagar kan han bli väldigt på tårna och smått okontaktbar (ren livsglädje!). Andra dagar from som ett lamm....

Rider i och för sig med sporrar när jag tränar också (dressyr), men har även perioder när jag inte använder dem alls.

Min häst får märken av allt! Sporrar eller inte.. *suck*

Ja kan säga såhär... om hästen alltid får märken av sporrarna så skall du inte använda dem.

Kan dock berätta om en (hemskk, otäck, vidrig) erfarenhet jag gjort när jag jobbade som hästskötare. Hästen jag red hade jag ridit många, många gånger... och jag red omkring 5-10 olika hästar varje dag med sporrar utan ett märke efter... men just denna häst, denna dag var helt sårig efter ridturen. Och då menar jag köttfärs... inte ett litet sår mao. Varken jag eller han jag jobbade för hade sett något medan vi red. Hästen uppförde sig inte annorlunda. Vi hade konditionstränat på fältet och det hade varit en harmonisk ridtur med normala mjuka hjälper... jag grät när jag såg hästen, för det var ett köttfärsmärke på ca 10x10 cm på båda sidor... undersökte sporrar och allt såklart, men hittade ingen orsak.

Nu var det någon som skrev att det kan ha haft med fällning att göra och det var vid denna tid, så kanske var det därför... (skönt att ha fått ngn form av förklaring 7 år senare... :eek: )

Detta är såklart inget jag vill uppleva igen, så nu har jag Sprengers stjärnsporrar istället för kulsporre. Det minimerar risken att skada hästen otroligt (sålänge som de rullar, se upp för lera)!

Jag fattar överhuvudtaget inte hur sporrar ska fungera. Jag skänklar typ med insidan av hälan så när jag har sporrar så nuddar dom aldrig hästen:confused: Ska man liksom vrida in hela hälen när man ska skänkla med sporrar?:crazy:

Hur "allvarligt" är det om hästen får märken av sporrarna efter att man ridit? Har man då använt sporrarna fel/för mycket?

Dum fråga! Det begriper du väll själv att det inte är okej.

Hej vet du vad hästar e olika känsliga för sporrar om din häst får märken så se över sporrarna och hur mycket du "driver" med sporrarna, kanske måste du bara byta sort kanske me en liten kula på?
Jag har jobbat me hästar på Internationell nivå utomlands å där såg ja allt möjligt stora som små märken å sår och så långt behöver det inte gå absolut inte !!!!!! när man klipper hästarna så kan man lämna en bit päls på det området där det skavs extra mycket, och vi hade en häst som inte tålde en viss sporre så när vi bytte så blev det bättre! så ta av dom behöver du nog inte göra bara se över dom!

var en gång med om att en häst fick skav av "gummiskydd" som många använder runt sporren för att skydda stöveln eller nått... Det blev nån sorts värmefriktion mellan hästen och gummitt. Hästen är i sig väldigt kännslig för skav..

hoppas det löser sig med din häst

En häst ska inte få sporrmärken, då är det något som brister i kommunikation och ryttarens hjälper. Jag anser att om man ska rida med sporrar så ska man ha kontroll på sin skänkel. som med allt så ska man ge hästen en hjälp, vänta på svar och händer det inget upprepa men inte i snabb följd eller utan att vänta på svar av hästen. För att lyckas få sporrmärken så måste man ha överdrivit användadet av sporren, även om hästen är av den sorten att den lätt få skav. Bättre att rida utan i så fall eller försöka få hästen känsligare för dina hjälper.

Min häst har ärr efter sporrar, hatar sporrar så fruktansvärt så jag har slutat rida med dom öhv.

Hon fick det hos tillridaren enligt förra ägaren då hon var exremt svårriden och tydligen försökte dom kuva henne med sporrar :confused:

Slå mig om ni vill, men kan man inte hantera sin häst utan sporrar/spö/nosgrimmor/skarpa bett osv borde man ta sig en liten funderare..
Stort djur, det är det. Och starkt. Men lik förbannat känsligt! Jag ser alltför många som använder redskap för att korrigera diverse "fel" hästen gör. Makes me sick..

Har aldrig haft några märken på någon av mina hästar, men tycker inte man ska använda sporrar om pälsen blir nött/sliten av de.

Varför ha sporrar överhuvud taget? Hästar känner ju minsta fluga! Det handlar bara om att göra hästen motiverad!

Jag håller med om att hästen känner minsta fluga men om hästen inte ärmotiverad eller om man helt enkelt inte vill banka igång en häst varje gång man ska rida är sporrar ett bra alternativ för att ge "känsligare signaler" och slippa banka sig medvetslös.

Slå mig om ni vill, men kan man inte hantera sin häst utan sporrar/spö/nosgrimmor/skarpa bett osv borde man ta sig en liten funderare..
Stort djur, det är det. Och starkt. Men lik förbannat känsligt! Jag ser alltför många som använder redskap för att korrigera diverse "fel" hästen gör. Makes me sick..

TACK för den åsikten. Speciellt en sak som får mig att tända till är inspenningstyglar och när man ser en häst som försöker gapa pga obehag av bettet men inte kan för att nån har spänt en nosrem runt näsan på dem.

Jag säger som många andra här:

AV MED SPORRARNA!! :eek:

TACK för den åsikten. Speciellt en sak som får mig att tända till är inspenningstyglar och när man ser en häst som försöker gapa pga obehag av bettet men inte kan för att nån har spänt en nosrem runt näsan på dem.

Och drar åt ännu hårdare :confused:

Jag säger som många andra här:

AV MED SPORRARNA!! :eek:

Var detta ett knapplån eller tycker du inte att jag ska få rida med sporrar när jag vill/behöver? :

:confused:

Din häst hade ju märken (vilket tyder på att den har ont) :mad:

När hade hon det???????????????????????????????????????????????

Din häst hade ju märken (vilket tyder på att den har ont) :mad:

Jasså? Fy så ont min häst har överallt då eftersom att han får märken av ALLT!
Det kan ha med känslig hårrem att göra också, det innebär inte automatiskt att hästen har ont.