jag vet inte hur många som vet om de eller hur stort de e!!!
Men om ni går in på www.neverneverland.se och i spalten till vänster så tar ni o läser om deras arbete med hästar o vad dom gör. de finns oxå om hundar o katter.
De kallas blods-ston som tappas på 4,5liter blod varje vecka :( o deras föl går till slakt. Men dom på neverneverland försöker ändra på de hela o sälja så många föl dom kan till sverige.
Läs de o svara på vad ni tycker. :confused:

Spontant tycker jag inte att det är nåt att hetsa upp sig över. Jag ser inget fel i att tappa stona på blod för att tillverka humanmedicin. Jag antar att de lever ett fullgott hästliv med bete osv.
Sen antar jag att fölen, och även stona, inte är av nån högre klass, man betäcker väl knappast med topphingstar när man ska slakta fölen?
Bättre att de får gå till slakt än att folk "spontanköper" flera föl bara för att de tycker synd om dom.
Risken är väl att de får ett tråkigt liv om de inte har gångarter.
Dessutom lider inte de som är slaktade.

Men är det inte så att man lika gärna kan tillverka den här medicinen på kemisk väg? Vad är det för medicin, insulinpreparat, hormonpreparat?

Skulle det vara billigare och bättre med att tillverka det konstgjort så skulle de knappast hållas med böket att ha en massa ston och hålla på och kladda med att tappa blod varje vecka.

Förr tillverkades insulin bla med hjälp av grisar. Nu antar jag att man övervägande har övergått till kemiska metoder. Eller har jag fel?

Finns redan en tråd om detta under islandshästforumet...

Finns redan en tråd om detta under islandshästforumet...

Jag är antagligen blind. Länka gärna!

Jag ser ingen skillnad i om det är föl eller kalvar som går till slakt, köttdjur som köttdjur liksom?:confused:
Det är ju som någon sa knappast förstaklass hingstar och ston som används till detta. Fölen lever ju ett bra liv på lösdrift och sedan slaktas? Ser inget fel i det. Bättre det än att folk i Sverige panikköper de stackars små fölen, och sedan kanske inte ens har kunskaper att hålla och uppfostra ett föl. :mad:
Dessutom, eftersom dessa hästar knappast är avlade på hållbarhet och gångarter kanske de inte är särskilt lämpliga och hållbara ridhästar heller.
Men det är bara min åsikt.

vet du ens vad för medicin dom tillverkar?
PREMARIN
det är enbart till för att lätta upp de symptom man får i klimakteriet.. symptom som kan AVHJÄLPAS med MOTION, RÄTT MAT och andra SUNDA VANOR..

dvs det är samma avsikter som "PREgnanat MARe urINe".. där ston är uppstallade och tappas på urin, fölen bara kastas bort..

men det är ju enklare att stoppa i sig ett piller och sitta på arslet och vänta bort klimakteriesymptomen än att motionera och äta sund mat..

UUUSSSSCCCHHHHH

När inte hästarna lider ser jag inga problem med att framställa medicin, som sagt.
Till skillnad från "urin-stona" så verkar ju dessa hästar ha ett fullgott liv.
Man ska inte fördömma folk som vill leva ett friskt liv, och tar medicin mot det.

läser du inte? det är ingen medicin mot något dödligt.. det är medicin mot hormonrubbningar som blir när man når klimakteriet, symptom som kan avhjälpas bara man lyfter på arslet och sätter ena foten framför den andra och går till affären och köper bra mat istället för hemkörning av pizza..

tycker du att det är bra med lata, feta människor som tar av djuren när dom kan göra något åt det själva?

det finns alltså val

1, ta den där medicinen
2, motionera + ät rätt

båda valen ger samma effekt = lindring av klimakteriebesvären

vilket är etiskt rätt?

vet du ens vad för medicin dom tillverkar?
PREMARIN

Vad heter den i Sverige i så fall, för vare sig produkt- eller substansnamn ger svar på fass.se?

Frågan i övrigt ... Jag förmodar att det faktiskt vore enklare och billigare att framställa blodet eller ämnet i detta syntetiskt - om man i dag hade den kunskapen?

Gällande etik så är det nog inte bara Islands handlande i denna fråga man kan fundera över; hur är det med trav- och galopphästar som "inte håller" för träning? Hur konsumerar vi i västvärlden, och vad kostar det våra medmänniskor i u-världen?
Listan kan göras långt mycket längre ...

läser du inte? det är ingen medicin mot något dödligt.. det är medicin mot hormonrubbningar som blir när man når klimakteriet, symptom som kan avhjälpas bara man lyfter på arslet och sätter ena foten framför den andra och går till affären och köper bra mat istället för hemkörning av pizza..

tycker du att det är bra med lata, feta människor som tar av djuren när dom kan göra något åt det själva?

det finns alltså val

1, ta den där medicinen
2, motionera + ät rätt

båda valen ger samma effekt = lindring av klimakteriebesvären

vilket är etiskt rätt?

Jodå, jag läser...
Däremot är jag inte lika övertygad som du att livsstilsförändring och medicinering har samma effekt.:cool:

ja, om det nu är billigare och enklare, varför inte göra det på daglig basis för ALLA fölston, och dessutom spara fölen? varför ska det till farmer för sånt här där hästarna enbart hålls för premarinet..

tror att substansen kallas premarin, iallafall när det kommer från urinet.. vet ej vad det heter när det kommer från blodet, premarin finns inte i sverige iallafall..

jag har inget emot att man testar och utvinner viktiga mediciner med djurtester.. (skulle lätt offra alla skolhästar på de 2 ridskolor jag rider på bara min mamma kunde få en spruta och bli frisk från sin MS :cry: )
men testa och utvinns ämnen ur djur för människors bekvämlighet.. näe tack.. det är precis som kosmetiska tester.. onödigt..

livsstilsförändring? motionera och äta rätt är inte samma sak som att fly landet och kamouflera sig i en by med infödingar i sydöstra afrika..

enligt det jag läst (läste en hel del om det när premarinfarmar uppdagades) så ger motion och rätt mat lika bra lindring som premarintabletter..

Fast jag känner då folk som både äter rätt och har ett rörligt liv, men ändå inte är besvärsfria.
De sitter inte "på sina feta arsel" som du så snyggt skriver.
Om du läst så mycket om preparatet kan du väl klämma fram vad det svenska läkemedlet heter?

Men premarin finns öht inte, och om vi inte vet vad substansen utvunnen ur blod heter så kan man ju inte med säkerhet säga vad den ska lindra eller bota?

På Island slaktas även hästar som inte uppfyller deras höga krav.
Hästarna ska visa tydliga gångarter så tidigt som möjligt samt ha ett bra psyke och temperament för att bli bra ridhästar.

På så sätt gallras ju de dåliga bort!

Förr i tiden ordnade man hingsthetsningar, där var det bara de uthålligaste och starkaste hingstarna som överlevde.
Dessa hingstar avlade man sen på.

Är säker på att dessa föl inte är efter några topphingstar, och att
de har ett gott liv innan.

Fast jag känner då folk som både äter rätt och har ett rörligt liv, men ändå inte är besvärsfria.
De sitter inte "på sina feta arsel" som du så snyggt skriver.
Om du läst så mycket om preparatet kan du väl klämma fram vad det svenska läkemedlet heter?
premarin finns inte i något svenskt läkemedel såvitt jag vet, har sökt och sökt men inte hittat något i sverige.. så tydligen finns det andra preparat som fungerar för svenska kvinnor..

Men premarin finns öht inte, och om vi inte vet vad substansen utvunnen ur blod heter så kan man ju inte med säkerhet säga vad den ska lindra eller bota?
näehe, det finns alltså inte.. då avslutar vi allt detta, PREgnant MARe urINe finns INTE på denna planet..

tack och hej!

Men, snälla. Sånna här historior kan lätt bli "råttan i pizzan"-sägner och självklart vill jag veta vad du har för fakta att komma med för att det ska vara trovärdigt för mig (och ev även för många andra).

Att någon "hört" räcker liksom inte. Tänk bonsai-kittens och skrönan om Progesterex (aborttabletterna) som farit runt på nätet i nåra år ...

Hästarna ska visa tydliga gångarter så tidigt som möjligt samt ha ett bra psyke och temperament för att bli bra ridhästar.

På så sätt gallras ju de dåliga bort!



INte för att det hör hit... men stressade islandshästar med dåligt psyke kommer årligen till sverige. Själva tanken är god men någonstanns brister det.

*kl mig själv*

I ryssland har de stora köttproduktioner, där många fina hästar går till slakt. De tar inte ens reda på om hästarna skulle passa som ridhästar, de slaktar alla hingstföl och behåller stofölen så de kan betäckas igen. Om de har ngn medveten avel eller om hingsten betäcker sina avkommor vet jag inte.

Jag har följt en rysk tråd där de visade bilder, superfina hästar, i massor med spännande färger.
Kanske passar de inte att avlas vidare på som annat än kötthästar eftersom de avlats fram till annat än kött och uppfödaren bryr sig om hur mkt kött de ger mer än hur deras exteriör och gångarter blir.


Men kötthästar är vanligare än vi tror.

Frågan är, vilka mår sämst? Kötthästarna eller de hästar i sverige som säljs på hästmarknader eller av oseriösa hästhandlare (jag drar inte alla hästhandlare över en kam).

Ja! Det är så klart sant!

Kötthästproduktion finns också på Island, och en av de främre avlarna sägs skall ha inlett förra höstens avelsmöte med en kommentar i stil med:
- Svenskarna inser inte att fölkött är gott ...
Var refererat i Ridsport då, inklusive kommentar.

Kötthästproduktion finns också på Island, och en av de främre avlarna sägs skall ha inlett förra höstens avelsmöte med en kommentar i stil med:
- Svenskarna inser inte att fölkött är gott ...
Var refererat i Ridsport då, inklusive kommentar.


Jag vet att det finns på island med.
Vad jag påpekar är att dessa hästar oftast lider mindre än vad hästarna på hästmarknader eller hos oseriösa hästhandlare gör.

Sedan är det förståss synd att det avlas på en massa hästar som kunde bli någons bästa vän men istället blir någons middag...

Jag personligen skulle inte vilja äta hästkött, av samma orsak som jag inte vill äta hundkött fastän det är mört och gott. Min pappa har ätit detta när han var yngre och var ute och seglade som sjöman, asien tror jag han var i då, enligt honpm var det mkt mört, saftigt och gott.
Det är för nära, de är mina vänner.
Skulle jag skaffa älg skulle jag känna likadant där.
Sen tycker jag inte om hästkött, det smakar för "villt" för mig.

om du läser lite mer på neverneverland, så e de stamtavla på fölen o väldigt fina hingstar.....



På Island slaktas även hästar som inte uppfyller deras höga krav.
Hästarna ska visa tydliga gångarter så tidigt som möjligt samt ha ett bra psyke och temperament för att bli bra ridhästar.

På så sätt gallras ju de dåliga bort!

Förr i tiden ordnade man hingsthetsningar, där var det bara de uthålligaste och starkaste hingstarna som överlevde.
Dessa hingstar avlade man sen på.

Är säker på att dessa föl inte är efter några topphingstar, och att
de har ett gott liv innan.

om du läser lite mer på neverneverland, så e de stamtavla på fölen o väldigt fina hingstar.....

Nu var ju inte detta ursprungsfrågan, men jag skulle inte kalla t ex Kopar frá Bolstad för en väldigt fin hingst. Han är totalbedömd till 7.63 och för att bli avelsgodkänd i Sverige krävs minst 7.75 ...

Gjafar är förvisso efter Orri, men obedömd. Att ha Orri som far är dock inte särdeles unikt nu för tiden ;)

Nu var ju inte detta ursprungsfrågan, men jag skulle inte kalla t ex Kopar frá Bolstad för en väldigt fin hingst. Han är totalbedömd till 7.63 och för att bli avelsgodkänd i Sverige krävs minst 7.75 ...

Gjafar är förvisso efter Orri, men obedömd. Att ha Orri som far är dock inte särdeles unikt nu för tiden ;)

om nu fölen ska slaktas, varför ha koll på vilka som e far o mor, ganska önödigt då.

Dom kommer ju inte få leva kvar ändå.

... men det var du som sade att du tyckte att det var bra hingstar, därav min kommentar ... :devil: ;)

... men det var du som sade att du tyckte att det var bra hingstar, därav min kommentar ... :devil: ;)

Alla hingstar e fina på sitt sätt, och alla dessa fina föl hade bilder på sina fina pappor.
island har ju haft ett bra ryckte på sig men de börjar dala hos många nu.
och bara för att hingstarna inte har de bästa poängerna så betyder inte de att dom inte ger fina avkommer som kanske kunde blivit jätte bra...
Ja ja orkar inte dusskutera detta mer, alla tycker vi olika... ;)

om nu fölen ska slaktas, varför ha koll på vilka som e far o mor, ganska önödigt då.

Dom kommer ju inte få leva kvar ändå.

Men de ska ju ändå registreras (med tanke på jordbruksstöd och dylikt):confused: . Då måste man ha koll på härstamning.

Dessutom kan jag väl tänka mig att man har en organiserad avel, dock mera inriktad på köttprocent, tillväxttakt, mjölkproduktion o.s.v. istället för prestation under ryttare. Alltså är det inte alls oviktigt vilka föräldrarna är.

Och alla ni som förfasar er över att "en liten häst som kunde ha blivit någons bästa vän" går till slakt, varför gäller inte detsamma de små söta kalvarna?:smirk: Tjurkalvarna föds ju upp enbart för att slaktas vid ca ett års ålder.
Själv äter jag kött, även hästkött om det erbjuds, och jag kan tänka mig att kött från ett föl/åring är av bättre kvalitet än från en 20-årig trotjänare som tagits bort p.g.a. utslitna leder?

island har ju haft ett bra ryckte på sig
..kanske för att man gallrat hårt, d.v.s. slaktat ut/tagit ur avel hingstar och ston som inte riktigt håller måttet?:angel:

om nu fölen ska slaktas, varför ha koll på vilka som e far o mor, ganska önödigt då.

Dom kommer ju inte få leva kvar ändå.

Det vettigaste sättet att avla på kött är att använda individer som ger stora avkommor, vilket innebär att hingsten bör ge stora avkommor. En merit i sig, även om det inte är en merit som används inom ridavel. (iallafall inte ensamm, däremot tilsammans med bra gångarter mm.)

Fast ett föl på 6 månader har inte så mkt kött på sig.
Jag ser inge fel i att tappa djur på blod.. det gör ju vi människor. MEN 4,5 LITER i veckan.. det är INTE humant det är djurplågeri och inge annat..
En häst eller vad det nu är som tappas på så mycket blod att kroppen slutar att pruducera ett ämne som är viktigt för djurets välbefinnande är inte rätt i mina ögon!:mad:

Och VARFÖR ta föl om man endå inte vill ha dom??

Föder man upp hästar till slakt så skickar man inte iväg en liten fölunge på någon månad för dom innerhåller då inte mycket kött:smirk:
Utan man skickar väl iväg dom som 2-3 åringar uppgödda välmusklade där amn får mkt för köttet istället

Denna bonde kan ju tjäna pengar ist på fölen genom att sälja dom istället.. eller ge fan i att ta föl istället:smirk:

varför ens betäcka alla ston om man inte önskar fölen??

vad spelar det för roll om hästen har unik stam? Att ha orri kanske inte är unikt vad vet jag, jag är inte ett dugg insatt i islandsaveln. men kollar man på halvbloden så är det ju inte speciellt unikt heller att ha ex cortez, robin z och alla dessa hästar som pappa och det har ju ingen betydelse.

alla som köper dessa föl kanske inte är ute efter att nå eliten?

varför ens betäcka alla ston om man inte önskar fölen??

vad spelar det för roll om hästen har unik stam? Att ha orri kanske inte är unikt vad vet jag, jag är inte ett dugg insatt i islandsaveln. men kollar man på halvbloden så är det ju inte speciellt unikt heller att ha ex cortez, robin z och alla dessa hästar som pappa och det har ju ingen betydelse.

alla som köper dessa föl kanske inte är ute efter att nå eliten?

tack håller helt o hållet med dig :bow:

Fast ett föl på 6 månader har inte så mkt kött på sig.
Jag ser inge fel i att tappa djur på blod.. det gör ju vi människor. MEN 4,5 LITER i veckan.. det är INTE humant det är djurplågeri och inge annat..
En häst eller vad det nu är som tappas på så mycket blod att kroppen slutar att pruducera ett ämne som är viktigt för djurets välbefinnande är inte rätt i mina ögon!:mad:

Och VARFÖR ta föl om man endå inte vill ha dom??

Föder man upp hästar till slakt så skickar man inte iväg en liten fölunge på någon månad för dom innerhåller då inte mycket kött:smirk:
Utan man skickar väl iväg dom som 2-3 åringar uppgödda välmusklade där amn får mkt för köttet istället

Denna bonde kan ju tjäna pengar ist på fölen genom att sälja dom istället.. eller ge fan i att ta föl istället:smirk:

tack håller med dig helt o hållet oxå!!! :bump: :bow:

Jag ser inget fel i att födda upp slaktdjur (har själv kaniner och höns som slaktas och äts).

Och varför inte ha två inkomster på hästarna, blodet och slaktdjur.

Tycker det låter som dom tar mycket blod men jag vet ej hur det påvärkar hästarna.

Är ej vetrerian eller vegan och ser därför inte felet i att äta kött.
Äter dock inte djur som äter kött men det beror på att jag är rädd för trekiner.

Kram

Och VARFÖR ta föl om man endå inte vill ha dom??

Föder man upp hästar till slakt så skickar man inte iväg en liten fölunge på någon månad för dom innerhåller då inte mycket kött:smirk:
Utan man skickar väl iväg dom som 2-3 åringar uppgödda välmusklade där amn får mkt för köttet istället

:

Dom tar nog fölen för att slakta dom.

Att låta hästarna gå tills dom är 2-3år och tro att man skall gå med mer i vinst är inte helt sant då hästarna då har kostat mer i foder och tar plats där man kunde ha avelsdjur.

Kram

Det är väl som med kalvkött? Det är inte mängden man är ute efter utan kvalitén på just fölkött, gissar jag?

Knapplån
Det är ju så att fölen slaktas i nov-jan, då de annars skulle blivit avvanda och har ju då växt till sig ganska rejält och det blir ganska många måltider på ett föl....De gårdar som har hästköttsproduktion har oftast enorma hagmarker och har dessutom ofta tex mjölkproduktion och utnyttjar det hö som inte är tillräckligt bra för högproducerande mjölkkor till att fodra stona med om vintern, men de går som sagt på jättebeten större delen av året, personligen äter jag hellre kött av ett djur som mått bra under sitt (kanske korta) liv och inte fått i sig onyttiga saker än ett djur som varit instängt och proppats i produkter som gör att de ska växa fortare.
Det är ju också ett sätt att uttnyttja resurserna som bäst. Det finns inte heller någon marknad för alla de hästar som finns på Island. Varken inom landet eller för export.