Visa fullständig version : Lägsta godkända takhöjd


Telenna
2006-12-22, 05:56
i ett stall för stora hästar, vad är det för något?

Barabia
2006-12-22, 06:50
Läs här (scrolla neråt en bit):
http://www.djurskyddsmyndigheten.se/Steria/templates/Page.aspx?id=2131

Ankan
2006-12-22, 06:51
1,5 x mankhöjden men inte under 2,20m

Telenna
2006-12-22, 08:41
tack så mycket!

Fröken_Skåne
2006-12-22, 14:08
Minimum är 220 cm, annars är bästa måttet för varje hästa att gå på 1,5 x hästens mankhöjd

elle12
2006-12-22, 15:46
i ett stall för stora hästar, vad är det för något?

För alla hästar över 1,46 är det lägst 1,5 x mankhöjden, tänk på att det är lägsta punkt där hästarna vistas som räknas ( t ex box, stallgång, spolspilta)

Ankan
2006-12-22, 21:26
För alla hästar över 1,46 är det lägst 1,5 x mankhöjden, tänk på att det är lägsta punkt där hästarna vistas som räknas ( t ex box, stallgång, spolspilta)


Tänk också på att lägsta punkt i taket räknas (så ev bjälkar/bärlinor osv som är lägre än själva taket ska vara över den höjden) :)

Telenna
2006-12-23, 07:26
Så för en häst som är lite över 170 cm i mkh ska ha 255 cm till lägsta bjälke alltså? Tycker ni att den lägsta takhöjden räcker, eller vill ni ha ännu högre i tak för att det ska bli godkänt för er?

elle12
2006-12-23, 16:35
Lägsta takhöjd är satt dels för att hästarna ej ska slå i huvudet ( jag vet, stegrar de sig gör de det ändå...), men även för att luftvolymen ska vara tillräcklig.
För att hästen inte ska slå i huvudet tycker jag att det är OK, men sedan beror det ju på vilken typ av ventilation man har i stallet, högre tak ger bättre luft.

Mia_R
2006-12-24, 09:06
Mhk x 1,5 är minimikravet, dvs lägsta tillåtna, ju högre desto bättre. :idea:

TheOne
2006-12-25, 11:14
"trådstöld"

lägsta har du ju fått reda på... men att det är satt för att hästarna inte ska slå i huvudet?? Det finns bjälkar i mitt stall som gör taket för lågt för hästar över 160 cm.. Så visst, om de största hästarna kör huvudet rakt upp i luften så slår de kanske i en bjälke, jag har sett detta hända en gång.. hästen donka till lite och sen "ahh, här går ju att klia nacken!"... vi har bra luft, stora gångar, stora boxar, alla hästar kan stå upprätta utan problem (även den på 185) varför inte godkänna stallet med en kommentar att visst, "för lågt tak, men allt annat är bra så det gör inget" ??

ang
2006-12-27, 11:01
varför inte godkänna stallet med en kommentar att visst, "för lågt tak, men allt annat är bra så det gör inget" ??
Det är ju alltid en avvägning, men någonstans går gränsen. Man kan få dispenser, men har man regler så är de till för att följas. Dessutom är som tidigare påpekats måtten MINIMI-mått, alltså lägsta kraven. Helst ser ju alla att man tar i lite mera.

Man kan likna det vid ponnygränsen; de med "ponnyer" på 1,52 säger att de flesta är lika stora :angel: ;) och därför bör deras också räknas som ponny. De som följer reglerna, klagar mera sällan på dem ...

TheOne
2006-12-27, 12:04
Jo.. fast lite skillnad är det med en ponny som växer över och ett stall. Bygger man nytt stall ska man givetvis bygga enligt gällande regler! Men idag är vääääldigt många häststallar ombyggda gamla kolador, kan bli väldigt dyrt att höja taket eller sänka golvet i en sån byggnad!!

I mitt stall är beslutet överklagat den 12 maj 2005 och inget har hänt ännu! Jag ringde och frågade Länsstyrelsen och fick besked att det var andra ärende som gått före där djur farit illa, absolut, jag förstår!! MEN det är ju snart 2 år sedan!!! Om nu takhöjden är så illa så står ju dom flesta hästar i mitt stall och mår "dåligt"... fast dispens fick dom iofsig för dom hästar som redan stod i stallet, det är bara om nya kommer dit som är över 160 cm som dom mår dåligt då eller ?

ang
2006-12-27, 12:46
Nej, men dispensen är väl antagligen till för att "fasa ut" problemet. Alltså får man ha kvar de som står där, men nya får inte flyttas dit - därmed så blir det ju en lösning "över tiden" och stallägaren får möjlighet att åtgärda takhöjden. Vill man sen ha flera stora hästar där och inte får förnyad dispens blir det till att bygga om eller bygga nytt.

Exemplet med ponnyer var inte för att bedöma vad som var värst, utan att visa just de som ligger strax över gränsen (oavsett gräns) inte gillar dem ...

elle12
2006-12-27, 12:49
Oavsett var gränsen för minimihöjden skulle dras så skulle några alltid bli missnöjda då de ej skulle få godkänt. Det måttet man har som minimihöjd i dag är beräknat både på att hästarna ej ska slå i huvudet och luftcirkulationen i stallet, så det är för att säkra sig om att inga djur ska fara illa p g a detta. Dina hästar mår säkert bra, men det kan finnas andra som slår i huvudet eller har dålig luft i stallet, så därför har man satt minimikrav.