Visa fullständig version : Måste det registreras på SKK's hunddata?
Sitter och undersöker kennlar och har nu stött på något underligt. På kennelns egna sida står det att flera av hundarna är patella ua samt datum när undersökningen gjordes. När jag söker på samma hund på SKK's hunddata finns inte resultatet med, dock resultat från ögonlysningar. Varför syns inte patellaresultaten i hunddatan?
Hittat ytterligare en kennel där samma "fel" finns.
Är det krav hos rasen att patella är ua? Annars står det nog inte med.
Vissa raser har inte krav på patella undersökning.
jag har patella undersökt min Jack Russell men det står inte med.
Så jag tror inte dom lägger in om det inte finns som krav på rasen.
Men jag har ju själv ett papper som jag kan visa upp om jag någon gång skulle behöva.
Sen finns det ju ett ex arkiverat på skk.
Är det krav hos rasen att patella är ua? Annars står det nog inte med.
Nej, det tror jag inte att det är. Men om det inte står med av den anledningen, varför står det då med hundar på andra kennlar av samma ras?
Jag är ute efter friska föräldrar till min ev. valp. Då vill jag ju kunna dubbelkolla att allt stämmer. Varför gör man en patella undersökning med resultat ua om den ändå inte dyker upp på hunddata?
Nu är jag inte alls insatt i detta.
Jag kollade min hund och hon var patella ua.
Jag skickade in paper på det till Skk men det är inget som syns att läsa.
Jag vet flera som gjort det å det finns inte heller med.
Kanske någon annan vet hur det ligger till ?
Endast raser, där det är ett krav på patellaundersökning blir registrerade på hunddata + att det måste vara gjort av en veterinär som har specialistkompetens på just patellaundersökning!
Inom samma ras hittar jag patellaundersökningar på hunddata, trots att det inte är ett krav. På de som då har genomgått patella undersökning, men inte dyker upp på hunddata, beror det då troligen på att vetrinären inte har specialist kompetenesen? Kan man då verkligen lita på den patella undersökningen?
Jag är ute efter friska föräldrar till min ev. valp. Då vill jag ju kunna dubbelkolla att allt stämmer. Varför gör man en patella undersökning med resultat ua om den ändå inte dyker upp på hunddata?
Menar du verkligen så som jag uppfattar detta ;)
Det viktigaste är väl inte att det kommer upp på skk hunddata, det viktigaste är ju att undersökningen gjorts.
Självklart är det viktigaste att undersökningen har gjorts, men det känns som att hunddata ger en ännu seriösare ton, och därför uppstår självklart frågan varför vissa patella resultat, inom samma ras, är registrerade på hunddata medan andra inte är det.
Jag vill självklart inte misstro någon, men det känns bra att dubbelkolla så att resultaten verkligen stämmer, och när detta inte går vill jag ju självklart veta varför.
Jag förstår du vill dubbelkolla, hade jag också gjort.
Jag tolkade nog det du skrev fel. Jag tolkade det som du tyckte det var onödigt att göra undersökningen om det ändå inte lades ut på hunddata.
Är det lång tid sedan undersöknignen gjordes? SKK har ju annat för sej än att uppdatera hunddata.
Alla mina är undersökta av veterinärer med specialistkompetens, men det är bara Finska spetsarna, som reggas på Hunddata. Terrierna har inte blivit det, trots att jag skickat in intyget.
Alla mina är undersökta av veterinärer med specialistkompetens, men det är bara Finska spetsarna, som reggas på Hunddata. Terrierna har inte blivit det, trots att jag skickat in intyget.
Ursäkta om jag är frågvis, men jag vill få rätsida på det hela ;)
Men i exemplet jag frågor om så handlar det om hundar inom samma ras, men olika kennlar. Bägge kennlarna hävdar att deras hundar är patellaundersökta, men bara den ena kennelns hundars patellaundersökningar dyker upp på hunddata. Dock dyker de ögonundersökningar, som är obligatoriska för avel, upp hos bägge kennlarnas hundar på SKK's hunddata. Vad beror det då troligast på att den ena kennelns hundars patellastatus syns men inte den andras?
Vetrinär utan specialkompetens?
Att kenneln där det inte syns inte har skickat in pappren?
Eller är det något annat?
Jag förstår du vill dubbelkolla, hade jag också gjort.
Jag tolkade nog det du skrev fel. Jag tolkade det som du tyckte det var onödigt att göra undersökningen om det ändå inte lades ut på hunddata.
Jag tycker absolut inte att det är onödigt med patellaundersökning om det inte syns. Det var inte alls så jag menade, klumpig beskrining bara från min sida, ber om ursäkt för det.
Är det lång tid sedan undersöknignen gjordes? SKK har ju annat för sej än att uppdatera hunddata.
Har inte alla datumen här men de jag tittar på nu är gjorda 020919, 060504 och 051012, men syns alltså inte är hunddata. Och så lång tid som 3½år tar det väl ändå inte? ;)
Jag lånar din tråd och frågar lite jag också om det är ok :) Kanske Gnist kan svara på detta.
HD resultat måste man ju inte skicka in själv. Men med partella måste man alltså det? Om, varför är det så?
Patella på finsk spets skickar man inte in själv, det gör undersökande veterinär. På dem är det ett krav för att få registrera valpar.
Jag provade att skicka in kopian på terrierna av ren nyfikenhet, för att se om de lade in resultaten. Vilket de då inte gjorde :cool:
Vetrinär utan specialkompetens?
Att kenneln där det inte syns inte har skickat in pappren?
Eller är det något annat?
Skulle tro att det inte är utfört av veterinär med specialistkompetens, eller så är det inte gjort alls. Be att få se intyget!
Det är rasklubbarna som ska begära att skk lägger ut patellaresultaten. Om inte klubbarna gjort det, så blir det inte gjort!
Om klubben fixar det och man har patellaundersökt hundar innan det trädde i kraft, så måste man själv skicka in kopiorna till Skk.
Tror dock att undersökningen bör vara under 2 år gamal, för att de ska lägga in den, men kan ha fel på den punkten.
När man skickar in själv kan de väl vara så hyggliga att lägga in det tycker jag.
De skulle gärna göra det, men tyvärr får de inte det.
För att få ett exakt svar så varför inte maila frågan till SKK?
Dom kan nog bäst svara på det.
För att få ett exakt svar så varför inte maila frågan till SKK?
Dom kan nog bäst svara på det.
Jag har frågat SKK om just detta, så mitt svar är nog så korrekt det kan bli i frågan :cool:
|