har min ponny ute på foder och nu är det dags för slutmätning samt skaffa ponnylicens.
vi har ju inte skrivit nåt om detta i kontraktet och då är det jag som ägare som betalar va?

Ja jag skulle tro och tycka det i alla fall. Det är ju din häst och det är du som ska ha alla papper i ordning. ;) Mvh Louise

jo iofs
men dom ha verkligen betalat precis allt annat innan, tex tidigare mätningar.
därför jag blev lite ställd nu när dom frågade om vem som skulle betala

Jag tycker det är schysstast av dig om du betalar.
Om nu inte fodervärden har tänkt ha hästen mångamånga år så det enbart är den som tävlar.

Dessutom vet jag korkade människor *(fodervärdar i de fallen) som "slarvat" bort de pappren som de betalat.. :p

Det finns ju egentligen två sätt att se på saken.
1: Det är du som ägare som är "skyldig" (inte rätt ord kanske.) att betala de papprena som hästen ska ha eftersom det faktiskt är din häst och dina papper

2: Eftersom det uppenbarligen är fodervärden som ska använda hästen och tävla den, och därför vill ha papper på hästen är det den som ska betala, då du personliten inte har någon nytta av att skaffa dessa i nuläget.

Så det är ju upp till dej vilken syn du har på saken :D

Fodervärden ska ha min häst i 5år, och ska tävla den under hela den tiden.
själv är jag för gammal och kommer aldrig ha nytta av varken mätintyg eller lincens.

men som du säger så är hästen min så det kan nog vara ganska schysst att iaf erbjuda sej betala, eller möjligen dela på det hela

Jag löste licensen för de 2 ponnier som jag har ute samt betalar mätningen. Men då har jag mina ponnier ute enbart för att de ska tävlas och vidarutbildas.

Jag tycker att du kan höra med fodervärden om de tycker att det är okej att dela på kostnaderna.

eftersom du inte kommer att ha nytta av papprena (om du inte ska sälja ponnyn i framtiden) och de vill tävla, tycker jag att du ska föreslå att ni delar på kostnaderna.

jag erbjöd mej betala själva mätningen nu iaf, eftersom det va lite akut.
licens är det ingen brådska med så tänkte prata med dom ang dela på kostnaden nästa gång jag ska upp dit

hade det varit jag så anser jag att det är ju din häst så då borde du betala men samtidigt anser jag att dem ska betala det som dem brukar så en delad kostnad e väl smart? Red en häst förrut å då betalade jag bara skoningen eftersom bara jag red honom å skulle han ridas så behövde han skor å gick barfota annars så då betalade jag ju bara för det jag utnyttjade och inte mer för de va ju inte min häst :) Men de e olika när jag har haft häst på foder så har jag krävt att den ska ha alla papper i ordning en väl passande sadel å ett bra träns osv med sig men alla e ju olika :)

hade jag lämnat ut en häst som jag visste skulle tävlas hadejag självklart haft alla papper iordning, men när jag lämnade ifrån mej en oinriden unghäst hade jag inte en tanke på saker som licens.

men ska kolla om vi kan dela på kostanden.

Hej!!
Jag skulle tro att det är du som ska betala eftersom du äger hästen men det kan man ju även göra upp med fodervärden också;D

Om du inte har någon nytta av varken mätintyg eller licens så tycker jag nästan att de ska betala, alt. att ni delar på kostnaderna.

När jag var fodervärd på en ponny så betalade vi mätintyg och licens. Ägarna hade ju aldrig haft några tävlingsambitioner och jag funderade inte ens på om de skulle betala.

Men min ponny som jag nu har utlämnad betalar vi allt sånt. Men varför vet jag inte;)