jag har jordens trevligaste hingst! 3 år, en skötare på 11... hon hanterar honom utan problem i stallet bland alla ston o även när vi e ivåg. men det finns et par tjejer i stallet som inte tar i hann eftersom de inte e 18 år. jag vet att det e 18 år på tävling... men hur fungerar det annars??? carro

jag kan säga så här, när jag va 10 år hade vi en C-ponny hingst (welsh) han va oxå värdens snällaste (även som 3-åring, i allafall fram till vårkanten det året han blev 3) men en dag när jag skulle ta ut honom så va det som själva :devil: flög i honom. han trängde sig förbi mig på väg ut i hagen, sparkade mig så illa att flera revben gick av. jag "hängde" kvar i grimmskaftet för mamma hade blivit skitarg om jag släppt (stona stod redan ute) jag blev uppskrapad och trampad, men fick ut honom i hagen iallafall tillslut.

sedan blev det akuten..... nej, jag hade inte låtit en 11-åring hantera mina hingstar utan vuxens hjälp. man vet aldrig när instinkten kan ta över och om barnet reder upp situationen.

Vill bara påpeka att det är 16 år som gäller på tävling. Om de nu inte ändrat i år men det tror jag inte.

Hingstar är knepiga. Vi har några i stallet som verkligen är väluppfostrade och lyssnar bra. Men jag skulle nog inte släppa iväg dem med något yngre barn ändå. Det finns alldeles för stora risker med det.

Dessutom så är 16 år en rekommendation, det står BÖR i tr. (om det inte har ändrats till i år)

En liten tanke bara...

Om de vägrar hantera hingsten och håller stenhårt på åldersgränsen så verkar det ju som att de är lite rädda för honom/hingstar i allmänhet.

Bara det gör nog att de inte bör hantera honom alls, för det blir alltid en större risk att hantera en häst man känner sig osäker inför. Oavsett om det är en hingst eller inte...

Själv hanterade jag mer eller mindre vilda travhingstar, unga som gamla, redan vid 12 års ålder. Det gick oftast väldigt bra, så länge man hade hjärnan med sig och inte blev rädd.;)

Tror att du istället ska ställa dig frågan om vem som har ansvaret om något händer? Skötaren är ju inte myndig, är hennes föräldrar medvetna om "riskerna" och ansvaret för att hantera en hingst? Som hingstägare har man ju ett ganska stor ansvar för både hingsten och de som ska hantera den, har du funderat på sådant som ersättning och ansvar om något händer? Det är ju en viktig bit för alla som låter barn hantera deras hästar och den blir ju inte mindre av att det är en unghingst som det handlar om.
Som skrivet i ett tidigare svar så kan även den snällaste hingst få spel när hormonerna börja snurra runt specielt på våren. Min egen erfarenhet är att de flesta hingstar som är ordentligt hanterade som unga ofta inte börjar visa hingstbeteende förän på våren som treåringar. Vissa blir bara lite glada när ser stona ändra kan bli totalt blockerade. Det är ofta vid den här åldern som kunskapen om hur man ska hantera en hingst verkligen krävs dels för att ingen ska bli skadad och dels för framtiden om hingsten ska fortsätta vara hingst.

Efter lite bläddrande i TR och sökande på SvRF:s hemsida har jag öht inte hittat den punkten. Hingst fanns inte med i något av registren. Men jag har också för mig att det står bör.
När vi är på tävling med Pluto brukar jag eller Tina leda honom och vi är över 16 år båda två så vi har inte reflekterat så noga över om det står bör eller ska.

(Imo är den punkten rätt dum. Det är mer än ålder som spelar in vid handhavande än hingst, t.ex. styrka, teknik, hästkunskap.)

jag har jordens trevligaste hingst! 3 år, en skötare på 11... hon hanterar honom utan problem i stallet bland alla ston o även när vi e ivåg. men det finns et par tjejer i stallet som inte tar i hann eftersom de inte e 18 år. jag vet att det e 18 år på tävling... men hur fungerar det annars??? carro

Du bör nog se över ditt försäkringsskydd.Blir flickan allvarligt skadad med men för resten av livet vem blir betalningsansvarig då? Är flickans föräldrar informerade om riskena med även de allra snällaste hingstar? Du tar på dig ett stort ansvar även moraliskt med att låta ngn så ung hantera din häst. Det handlar om hjärnans utveckling och gäller alla människor, vid 11 års ålder har man inte hunnit få bl.a det omdöme en vuxen människa har.

Jag personligen skulle aldrig låta en 11 åring hantera en 3års hingst ensam. Hingsten må vara hur snäll som helst, men en dag kan han komma på att han är hingst.
Själv har jag en shettis som gick som hingst tills han var 7 o hur snäll o go som helst, tills en dag då det blev som o leka med döden o hantera honom, det slutade med omg. kastrering.

Du kan aldrig tvinga någon att ta in din hingst om de inte vill, att hantera hingst kräver ett stort ansvar.

Efter lite bläddrande i TR och sökande på SvRF:s hemsida har jag öht inte hittat den punkten. Hingst fanns inte med i något av registren. Men jag har också för mig att det står bör.
När vi är på tävling med Pluto brukar jag eller Tina leda honom och vi är över 16 år båda två så vi har inte reflekterat så noga över om det står bör eller ska.

(Imo är den punkten rätt dum. Det är mer än ålder som spelar in vid handhavande än hingst, t.ex. styrka, teknik, hästkunskap.)

Det håller jag med om. Jag själv har ju "alltid" haft hingstar och jag vet att vi fick söka dispens när jag skulle visa den ena på premiering för där var det 16års gräns.
Kan ju säga att min åttaåriga son skulle klara min nuvarande hingst bättre än sambon just för att sonen är uppvuxen med hingstar medans sambon just precis har börjat att umgås med hästar över huvud taget.
Måste genast leta fram mina TR, har klart för mig att det finns en rekomendation...........

Du bör nog se över ditt försäkringsskydd.Blir flickan allvarligt skadad med men för resten av livet vem blir betalningsansvarig då? Är flickans föräldrar informerade om riskena med även de allra snällaste hingstar?

Måste bara tillägga att även om hingstar är hingstar, så borde alla
hästägare ha samma ansvar om en så ung människa tar hand om ens
häst oavsett om det är en hingst, valack eller ett sto.

Väl tänkvärda ord :bow: :bow:

AM

Om en har erfarenhet med hingstar så kan det inte spela så stor roll med ålder. Men som nån annan sagt hingstar är hingstar och ska hantera med respekt.Och vet att vilken dag som helst, spela inte nåt roll över huved taget hur snäll de är, kan ändra sig i en öggonblick och folk kan vara skadad.
Måste bara tillägga att även om hingstar är hingstar, så borde alla
hästägare ha samma ansvar om en så ung människa tar hand om ens
häst oavsett om det är en hingst, valack eller ett sto.
Jag håller med. Och risken är större med en hingst. Spel ingel roll om de är 40 år, hingstar ska man tar hansyn till och hanteras med risken i bakgrunden.
Helst skulle jag aldrig tilllåta en unge hantra en hingst, kunskaper och erfarenhet finns inte där. Och för mig, är risken inte värt det för att jag behöver hjälp att sköter min häst.

/CS en tjej som var då 23 med erfarenhet fick sin käke brutet i 2 ställe och misstat 5 tänder pga min hingst fick syn på en "ny" sto på gården. Han var då 16 år och var "hur snäll som helst" och har aldrig betet så förut.

Det håller jag med om. Jag själv har ju "alltid" haft hingstar och jag vet att vi fick söka dispens när jag skulle visa den ena på premiering för där var det 16års gräns.
Kan ju säga att min åttaåriga son skulle klara min nuvarande hingst bättre än sambon just för att sonen är uppvuxen med hingstar medans sambon just precis har börjat att umgås med hästar över huvud taget.
Måste genast leta fram mina TR, har klart för mig att det finns en rekomendation...........

Jo, samtidigt måste de väl på något vis reglera det. Svårt att sätta en kunskapsgräns liksom.
Det finns nog en rekommendation vill jag minnas men jag hittade den inte så snabbt och orkade inte leta vidare.

Måste bara tillägga att även om hingstar är hingstar, så borde alla
hästägare ha samma ansvar om en så ung människa tar hand om ens
häst oavsett om det är en hingst, valack eller ett sto.

Håller helt med!!!!!!! Barn ska inte utan vuxnas närvaro hantera hästar öht. (Tycker jag)

Jag skulle aldrig låta ett 11-årigt barn hantera min hingst på egen hand. Även om hästen nu är snäll så kan det slå om över en natt, hemskt om det skulle hända när flickan hanterar hästen.

Sambon's travhingst på tre år börjar nu upptäcka att han är hingst och gnäggar på de ston som passerar hans box - sedan är det bra!
När han får selen på sig blir han som ett lamm - helt fokuserad på sin uppgift! Skulle kunna skicka ut mitt fyraåriga kusinbarn att köra honom.

Oansvarligt att resa bort och lämna ansvaret på en 11-åring!

Linda.B
jag tror inte att hon menar att hon reser ivääg å lämnar hingsten o den 11 åriga skötaren ensamma. utan att när dom är iväg, tex. på träning.


Skrollan_tre
jag låter inte 11 åringar hantera gamla snälla o lugna valacker heller. o absolut inte hingstar.
hingstar leds med hingstbett utav vuxen, speceiellt på en stor anäggning som ligger i närhet av stor väg som i mitt fall.

(11 åringar hör hemma i ponnystall med vuxet öga på sig)

hästar är hästar!

Det är möjligt! Men det var så jag uppfatta texten. /Linda

Skrollan_tre
jag låter inte 11 åringar hantera gamla snälla o lugna valacker heller. o absolut inte hingstar.
hingstar leds med hingstbett utav vuxen, speceiellt på en stor anäggning som ligger i närhet av stor väg som i mitt fall.

(11 åringar hör hemma i ponnystall med vuxet öga på sig)

hästar är hästar!

Det där var väl det bästa som sagts i denna tråd.

Barn ska inte hantera/sköta hingstar, speciellt inte unghingstar som man inte riktigt vet hur de är när de väl fått koll på det där med att vara hingst.

Handlar det om ponnyhingstar som rids/tävlas/hanteras av barn så ska det alltid enligt mej ske under överinseende av föräldrar eller annan erfaren vuxen.

En hingst är alltid en hingst.

Jag skulle inte låta någon 11 åring helt ensam sköta någon häst.

Jag skulle inte låta någon 11 åring helt ensam sköta någon häst.

:bow: :bow: :bow:

/CS en tjej som var då 23 med erfarenhet fick sin käke brutet i 2 ställe och misstat 5 tänder pga min hingst fick syn på en "ny" sto på gården. Han var då 16 år och var "hur snäll som helst" och har aldrig betet så förut.

Ja jag har sett liknande saker hända, och problemet är att folk inte tror det förrän det händer, eftersom de flesta inte har erfarenhet av hingstar och att "är den snäll så är den snäll och då är det ingen fara".:angel:

Det finns folk (inte minst här på buke) som är väldigt naiva när det gäller hur hingstar kan bete sig i olika situationer.

Ja jag har sett liknande saker hända, och problemet är att folk inte tror det förrän det händer, eftersom de flesta inte har erfarenhet av hingstar och att "är den snäll så är den snäll och då är det ingen fara".:angel:

Det finns folk (inte minst här på buke) som är väldigt naiva när det gäller hur hingstar kan bete sig i olika situationer.

AMEN TO THAT!:bow:

Min 11-åring har sen flera år haft egna ponnisar. Nu är det ett ganska bestämt och starkt litet sto som bor hemma hos oss.
Jag skickar inte ut honom ensam i stallet till henne, trots att hon för det mesta är ganska samarbetsvillig med honom. För, trots att han har stor hästvana, och hon "bara" är C-ponny så skulle han inte ha någonting att sätta emot om hon bestämmer sig för att gå sin egen väg. Och att han skulle bli skadad eller skrämd är inget alternativ. Jag skulle aldrig lämna honom med en hingst, hur liten eller "snäll" den än är. Man vet aldrig vad som kan hända och jag skulle aldrig förlåta mig själv.

Min 11 åring hanterar inte ens shettisarna ensam utan att jag är med, då är det ändå valacker o ston

Efter lite bläddrande i TR och sökande på SvRF:s hemsida har jag öht inte hittat den punkten. Hingst fanns inte med i något av registren. Men jag har också för mig att det står bör.
När vi är på tävling med Pluto brukar jag eller Tina leda honom och vi är över 16 år båda två så vi har inte reflekterat så noga över om det står bör eller ska.

(Imo är den punkten rätt dum. Det är mer än ålder som spelar in vid handhavande än hingst, t.ex. styrka, teknik, hästkunskap.)

Har inte Tr framför mig men om du letar på punkten "ansvar" så vill jag minnas att det står att personer som hanterar hingst bör (eller skall, är osäker jag med) vara 16.

http://www2.ridsport.se/t2faq.aspx?p=89713&c=82&id=221&sub=0&s=

jag har jordens trevligaste hingst! 3 år, en skötare på 11... hon hanterar honom utan problem i stallet bland alla ston o även när vi e ivåg. men det finns et par tjejer i stallet som inte tar i hann eftersom de inte e 18 år. jag vet att det e 18 år på tävling... men hur fungerar det annars??? carro

Din häst är säkert världens trevligaste, det tvivlar jag inte på. Men sen är ju frågan hur det går den gången han upptäcker att han är hingst. Jag vill inte peka finger men att låta henne hantera din häst helt ensam är ett tilltag jag aldrig skulle utsätta ett barn för. Jag har själv en 11-åring som är med mig i stallet och pysslar och rider. Men hon är under uppsikt hela tiden och har en hjälm på knoppen vid all ledning. Min häst är ängla-snäll mot barn men hon är fortfarnade 600 kg flyktdjur.

Man skall inte springa på tå runt sin häst och tro att den skall få spel vilken sekund som helst men vi hästmänniskor skulle behöva reflektera lite över vilka krafter det trots allt finns i andra sidan grimskaftet.

SaraD hade ju text från SvRF. Nu har jag TR 2003 och det kan vara ändrat, men är det inte det så säger SvRF emot sig själva.
TR säger:
"[...]•person som leder hingst på tävlingsplatsen bör vara minst 16 år."

Rätt kasst att inte 'hingst' är med i registret för övrigt.

jag vet veilket stall du står i och det är ju så att barn underarton år får inte hantera hingstarna det står ju på en lapp vid sadelkammaren
så dom här tjejerna gör ju rätt!

dom är inte rädda för honom för jag vet vilka det är! han är världen snällaste häst! så ingeni stallet är rädd för honom!

puttar

tio

Jag hade för mig att man skall vara 16. Det är ofta som det kommer ut några små ändringar här och var i TR.

Men jag håller med om att man måste vara privatdeckare för att hitta i TR.

på tävlingsplats....

men trådskapare menar hemma i stallet.

Det är jag med på.

Frågan dök upp då två personer vägrade hantera hingsten då de påstod att man var tvungen att vara 18 för att leda hingst på tävlingsplats.

ok, då ja åxå med i matchen;)

men det tåls att upprepa att det är oansvarigt att låta en 11-åring sköta en häst själv, ännu mindre än hingst

I TR 2003 står det 'bör'. När jag sökte på SvRF på hingst och TR fanns det inget.

Tycker också att det kan vara idé att tänka över lämpligheten i att 11-åringen hanterar denna hingst.

Som 3-års hingst kan det ju ganska fort från lugn och cool till att killen kommer på att han faktiskt är hingst..

och som andra säger, en hingst är alltid en hingst och det är inte ovanligt att de lugnaste trevligaste killarna av nån liten ynka anledning kan få spelet...
Kan räcka med att man har hanterat en ny häst i stallet innan och det blir en främmande lukt man kommer med...

Jag gillar hingstar! men som sagt en hingst är alltid en hingst och jag tycker inte att man lassar det ansvar det innebär att hantera dem på en 11-åring, bara för att det har gått bra innan.

En hingst jag jobbat med väntade tills han var 26-år innan han fick en knäpp och flög på ägaren för att denna varit inne hos en ny unghingst i stallet först.

hingst är absolut hingst...

och en treåring är en treåring...
red en treåring för ett år sedan (ett sto) hon var också världens snällaste om man brotser från alla de gånger då hon faktikst insåg att hon var mycket starkare än mig och mycket större än mig...
Det här stoet släppte jag alltid när jag satt av och hon gick efter mig in i stallet utan att jag gjorde någonting utan de gånger då hon tvärvände sparkade mig och stack till skogs.


mycket av diskussionen handlar om just hingstar men jag tycker att frågan kring treåringar och vem som sköter treåringar är minst lika viktig...

jo självklart. men ts döpte just tråden till "vem får hantera min hingst?"

Som hingstägare gäller strikt ansvar,dvs du är ansvarig för allt som din hingst hittar på oavsett vem som leder den för stunden.

detta är en väldigt svår fråga egentligen fast nu har ju faktiskt inte jag någon hingst heller men jag kan säga att ja skulle inte ens låta en 40-åring hantera min häst om ja inte kände den personen, än om ja visste att människan i fråga skkulle ha mycke erfarenhet så skulle ja inte låta den människan göra de för jag och andra har inte samma regler eller tänkesätt gällande min häst. rätt som de är så får den någon olat som jag inte tycker om. så för mig speler åldern ingen roll, jag ska vara med iaf. om ja känner personen så kan den få leda hästen ut och in från hagen men aldrig rida om inte ja är med.
min häst-mitt ansvar, och då menar ja inte bara utifall att hästen ska hitta på nå bus så att hanteraren blir skadad utan då handlar de även om min hästs välmående.
och som hästhanterare handlar de om att inte sätta hästen i situationer som gör att han blir skrämd eller nåt som gör att den gör något oförberett, jag tycker att det är ledaren som ska vara ett steg före i hästens tankar om vara medveten om situationer som kan uppstå i omgivningen. detta kan bara den som är en bra ledare och känner hästen väldigt väl.

Knepig inställning.....på flera av inläggen här, fördomar mot hingst som vanligt kanske. Om man kan tänka sig att låta en unge hantera en valack eller ett sto så fattar jag inte riktigt varför man inte skulle kunna låta den hantera en hingst. En hingst är knappast farligare, värre, hemskare än ett sto el valack. Vad händer om valacken eller stoet får en knäpp i skallen o går bärsärkagång? Brukar faktiskt vara mer troligt att ett sto gör så. Jag låter personligen inte någon unge hantera mina stora hästar utan vuxet sällskap, de får hålla på med ponnyn. Vilket kön hästen än har så har inte en unge en sula om en stor häst får för sig nåt eller om den blir rädd.

Jag låter personligen inte någon unge hantera mina stora hästar utan vuxet sällskap, de får hålla på med ponnyn. Vilket kön hästen än har så har inte en unge en sula om en stor häst får för sig nåt eller om den blir rädd.

Varför dra gränsen vid ponny, vad är det som gör en ponny så mkt snällare/lätthanterligare än en häst. Generellt.

Kanske att den inte väger 600 kg........Är man 11 år (som i detta fallet) så har man lättare att hantera en liten ponny än en stor häst. Jag har fått skador av ponnier när jag var liten men det var inte långt ner till backen när jag ramlade av och en spark från en shetland kändes bra mycket mindre än från en stor häst.

Knepig inställning.....på flera av inläggen här, fördomar mot hingst som vanligt kanske. Om man kan tänka sig att låta en unge hantera en valack eller ett sto så fattar jag inte riktigt varför man inte skulle kunna låta den hantera en hingst. En hingst är knappast farligare, värre, hemskare än ett sto el valack. Vad händer om valacken eller stoet får en knäpp i skallen o går bärsärkagång? Brukar faktiskt vara mer troligt att ett sto gör så. Jag låter personligen inte någon unge hantera mina stora hästar utan vuxet sällskap, de får hålla på med ponnyn. Vilket kön hästen än har så har inte en unge en sula om en stor häst får för sig nåt eller om den blir rädd.


fördommar tycker jag absolut inte det är. vi hade måånga hästar hemma när jag växte upp, jag har sedan jag varit ganska liten fått hantera hästarna själv. oftast gick det jättebra (det är alltid en risk med hästar ;) men riskerna är betydligt större med en hingst ;) )

mina barn har fått hantera dom flesta av våra hästar, men ALDRIG hingstarna, eftersom även den "snällaste" hingsten kan bli "könsmogen" och få sina "lustar" väckta när man minst anar :idea: då spelar det ingen roll hur väluppfostrad hingsten är.... skulle barnen behöva släppa en häst/ponny (sto eller val) av ngn. anledning så gör inte det hälften så mkt. som om en hingst kommer lös.....

stona och val. har en bra fostran, visst kan även dom bli rädda men dom styrs inte på samma sätt av sitt kön som en hingst gör. en hingst kan "slå sig fri" för att få betäcka, det skulle ju knappast ett sto eller val. göra.

Nivåmässigt kan jag hålla med men inte i styrka och skador. Där tror jag inte det spelar ngn roll om det är 300 eller 600 kg. När det gäller 11åriga människor. Och det baserar jag bara på egna erfarenheter. Andra kan ha andra erfarenheter.

jag vill personligen inte att ngn under 18 år hanterar min hingst utan vuxet sällskap brevid. sedan vet jag inte om ungarna gör det när jag inte är där...men nu när jag tex leta ryttare som ska motionsrida hästen i skogen o hantera min hingst, så va jag stenhård på med kravet att denna ska vara yngst 18 år eftersom dom kommer vara där själva med hästen.

*knapplån*

Angående tjejerna som inte hanterar hingsten som ts skrev om i första
inlägget så tycker jag ärligt talat inte att de ska behöva ha någon
anledning till att inte vilja hantera hingsten. Nu vet jag inte om det är
så att de faktiskt inte tror de får hantera honom för att de inte har
åldern inne, eller om de bara använder det som ett skäl till att slippa
hantera honom. Jag förstår om en del människor vill säga ifrån sig
ansvaret för att ta in/släppa ut en hingst i hagen, kanske har de dåliga
erfarenheter eller är osäkra på om de kan kontrollera honom OM han
nu skulle bestämma sig en vacker dag för att inte vara en ängel
längre. Hoppa på mig om ni vill, men det tycker jag är en smäll man
får ta som hingstägare.