:banana: Svart konstantskimmel (färgväxlare). Finns vad jag vet bara 3 godkända hingstar med den färgen. Superfin!

Superkul, har alltid vart lite småkär i den hästen.:love:

Är det inte han som springer på bilden för Agria djurförsäkring tillsammans med ett skäcksto med föl?

jo det är han på agria bilden

jag vet att han ska till danmark också men tror inte han ska betäcka andras ston då utan hingstägaren kan hämta ston i danmark och köra de till hingsten (som är i sverige då). om man inte kör själv förstås.

ThereseF: Ja, det ved jeg. Jeg var til åbent hus på Kvarnbacka sidste mandag. Der snakkede vi med Johan...

Det ville være jætte cool om han kunne stationeres til Danmark et år. Lad os få at se. :rofl:

Någon som vet var han ska stå?

Antar hemma på Kvarnbacka. Jag hörde med talas om honom eftersom en kompis var på Kvarnbackas öppet hus och jag som är väldigt förtjust i Glampi blev ordentligt intresserad! Men jag tror inte jag betäcker med honom i år eftersom det inte stämmer med mina planer. Men kanske om 1 eller 2 år. Gillar Tims Tjaldur också och han står med på önskelistan någon gång. Och Gaukur. Och så har jag 3 egna hingstar. Stona skall räcka till också och sedan kan man ju inte ha hur många som helst heller...!!!

Mestadels av tiden skall han säkert vara på Öland.
Där har de de finaste hagarna och i princip alla sina egna ston.

/Åsa

Så BRA med en konstantskimmelhingst :banana: :banana: :banana:

Jag ÄLSKAR när folk "härmas" med att ta hit fina färghästar :D

(och hur kräsen är man då när man surar lite för att han inte verkar ha fått med sig Glampis bukskäckanlag :crazy: det hade ju nästan varit för bra för att vara sant.. )

Fast jag är mer ute efter Glampis otroliga smidighet och svarta grundfärg. Jag är ju ingen skäckfantast (och har sålt alla skäckar jag haft) och konstantskimmelfärgen tycker jag inte är så märkvärdig, även om den är udda och definitivt bör bevaras. Så jag är nöjd med en helsvart avkomma med Glampis smidighet och rörelser! Skall jag vara helt ärlig gillar jag lite vita tecken i ansiktet också så det hade ju inte varit fel, men bukskäckar brukar inte ha någon trevlig teckning med alldeles för mycket vitt, särskilt i ansiktet! Men det är min smak! Och givetvis skall färgen bevaras!

Du vet väl att Glampis helbror Arnar frá Vatnseysa finns i sverige?

http://www.bedvardsson.se/

Kul att det kommer en hingst från Island med lite ovanlig färg! Färgväxlare är ju inte så tokiga.:smirk: ;)

riktigt läcker är han :love:

Citat: "Du vet väl att Glampis helbror Arnar frá Vatnseysa finns i sverige?

http://www.bedvardsson.se/"

Ja det vet jag men jag tycker inte alls han är lik Glampi och är inte så intresserad av honom alls...

Jag avlar inte på stam utan på individer. Två helsyskon kan i teorin har fått totalt motsatta anlag och vara totalt olika! Jag behöver bara se på mina egna två söner tex! De är väldigt olika både fysiskt och psykiskt och de flesta skulle inte gissa att de var helsyskon! Glampi är jag intresserad av för jag har älskat honom som individ sedan jag såg honom första gången på Landsmót 1998 och det är de gener han bär som visar sig i hans individ som jag är intresserad av! Så därför är en Glampison mer intressant än en helbror till honom. Och islänningarna sålde ju inte Glampi utan helbrodern och det finns säkert en anledning...

Dra åt h-vete vad snygg han är!!:love: Aldrig sett förut! Ja då behöver jag inte leta vidare efter hingst till tjejen då....:)

är glampi 4 el 5 gångare?

5-gångare....

Heimir er lige blevet kåret på Island. Desværre manglede han igen kun 0.01 for at komme i 1 klasse. Han er gået op i rideegenskaber, men hans hals på 7.5 hvor han før fik 8 har trukket ham ned i bygning. Øv. Men han er jo lækker alligevel!!!

Hans nye kåring:

Bygning

Hoved 8
HalsMankekamSkuldre 7.5
RygKryds 8
Proportioner 8
Benkvalitet 8.5
Benbevægelse 7.5
Hove 8.5
Hårpragt 8
Bygning 7.99
Rideegenskaber

Tölt 8.5
Trav 8.5
Pas 5
Galop 8.5
Vilje og sind 8.5
Form u. rytter 8.5
Skridt 9
Rideegenskaber 7.99
Langsom tölt 8
Arbejdsgalop 5





I alt 7.99


Hans tidligere kåring:

Bygning

Hoved 8
HalsMankekamSkuldre 8
RygKryds 8
Proportioner 8
Benkvalitet 8.5
Benbevægelse 7.5
Hove 8.5
Hårpragt 8
Bygning 8.11
Rideegenskaber

Tölt 8.5
Trav 8.5
Pas 6
Galop 8.5
Vilje og sind 8
Form u. rytter 8
Skridt 7
Rideegenskaber 7.9
Langsom tölt 8
Arbejdsgalop 8





I alt 7.99


Hvad siger i????

Såg att du skrev att han fick 5 för pass på en bedömning och sen 6 på den andra. Är han fyrgångare bara det att du råkade skriva en 6 istället för en 5, eller är han femgångare med dålig pass?

Att man kanske kunde hoppats på mer...
Men han har absolut ingen dålig bedömning och därtill ett intressant rörelsemönster. Så har man ett sto som passar så varför inte!

Här har vi iaf en som ev. ska skicka iväg till honom nästa år.

Men hur är det med konstantskimmlar? Två stycken går inte att betäcka med varandra men hur är det om t.ex. stoets mamma är konstantskimmel men inte stoet? Hon har en LITEN fläck på kanske 2 kvadrat dm som hon skiftar på.

Tim kanske kan svara på det?

/jenny

Vem är det som sprider sånt nonsens som att konstantskimlar inte skulle kunna paras ? Hur tror ni de gör i de raser som nästan bara har konstantskimlar i så fall ?

Blanda inte ihop konstantskimmelanlaget med de letalanlag som finns kopplade nära ram-skäck-färgen i paintrasen, det är något helt annat.

Jag har hört från paintfolk att det kan bli förbjudet att avla på konstantskimlar eftersom anlaget är letalt i dubbel uppsättning.

Man "hör" mycket eller hur ?

Men det föds inga döda föl i de raser som nästan bara har konstantskimlar.

Det där ryktet kommer från en gammal forskningsrapport som i ett litet material tyckte sig se att det var lägre fertilitet och kom för lite konstantskimmelföl i parningar mellan konstantskimlar.

Men det finns bevisligen homozygota konstantskimlar i vissa kallblodsraser och även i quarter (fast man försökt undvika sådana parningar) så den teorin håller inte längre. http://www.homozygous-horses.com/roan.html

Jag funderar på att betäcka mitt svartskimmelskäck sto med Tjaldur (som har samma färg) nästa år, önskedrömmen är att få ett homozygot svartskimmelstoföl. Hoppas kan man ju alltid.

Nästa år är Tjalle i Norrland :o

Hittills i år visar fölen att hans skäckanlag håller sig till den kromosomen som också bär det röda anlaget. Den svarta borde då bära konstantskimmelanlaget men det är ju inte bevisat förrän alla svarta/musblacka föl börjar "färgväxla" :cool:

Vem är det som sprider sånt nonsens som att konstantskimlar inte skulle kunna paras ? Hur tror ni de gör i de raser som nästan bara har konstantskimlar i så fall ?

Blanda inte ihop konstantskimmelanlaget med de letalanlag som finns kopplade nära ram-skäck-färgen i paintrasen, det är något helt annat.

Nu börjas det igen. Påminner om alla rykten som gick då silverfärgerna kom till Sverige.

Just att han är i Norrland är bra, det kommer nog hon också att vara från och med jul.

Vem är det som sprider sånt nonsens som att konstantskimlar inte skulle kunna paras ? Hur tror ni de gör i de raser som nästan bara har konstantskimlar i så fall ?

Blanda inte ihop konstantskimmelanlaget med de letalanlag som finns kopplade nära ram-skäck-färgen i paintrasen, det är något helt annat.

Asså när vi var och lämnade Dimma hos Spuni pratade vi med Johan om Heimir och han sa det att två konstantskimmlar inte "gick" att betäcka. Fölet kastades tidigt. Jag vet inget, bara det jag hört. L hade fått lära sig samma sak (hon har gått på Bollerup) Men visst hör man mkt

Men i sånna fall är det ju inga problem att betäcka Vænga med Heimir

/Jenny

ÄVEN om man parar två konstantskimlar så blir inte fölet homozygot i mer än 25%. Övriga blir i 50% som mamman eller pappan heterozygot, eller i 25% inte konstantskimmel alls.

Så tror man att det "inte går" har man inte förstått genetiken öht.

Även på den tiden man trodde att Rn var letalt i dubbel uppsättning så kunde man inte påvisa kastade eller resorberade föl så då spekulerade man i att det inte kunde utvecklas något embryo alls.

Nu är den forskningen motbevisad eftersom det bevisligen finns många homozygota konstantskimlar så finns det inget letalanlag.

Men även de som inte vill släppa den teorin borde förstå att man i så fall inte skulle riskera mer än att var fjärde brunst inte skulle "ta" sig.

Jag träffade en känd hingsthållare som sade jag inte skulle betäcka mitt skäcksto med en annan skäckhingst för då kunde jag få en albino.

När jag berättade det för Silverkedjan tror jag hon höll på skratta sej fördärvad.

Man ska inte lyssna på vem som helst, inte ens en hingsthållare/ägare.

Jag har fått höra liknande. Hur fungerar det med albino-anlaget då? När "uppkommer" det om ni förstår min knepigt formulerade fråga?

Inte alls.

Hästar kan inte vara albino.

En albino är HELT pigmentlös med röda ögon.

Du tänker antaglingen på gulanlaget som är något helt annat. Det bleker pigment mer i dubbel uppsättning.

Och de dubbelgula blir gulvita, pärlvita eller sotvita. Det är en FÄRG, ingen defekt. Du ser tex tecken och skäckfläckar även på en dubbelgul och de har blå ögon, inte röda.

Och bland fjordhästfolket är det en vanligt förekommande uppfattning att man kan få en albino om man korsar två musblackar.

Och bland fjordhästfolket är det en vanligt förekommande uppfattning att man kan få en albino om man korsar två musblackar.

Øh, er det? I Sverige da eller? Forøvrig kan jo to gråblakke fjordinger være heterozygote for gulanlegget uten at det synes, og så produsere et smokey crème blakt føll. (Men albino blir det ikke).

Jag har hört från paintfolk att det kan bli förbjudet att avla på konstantskimlar eftersom anlaget är letalt i dubbel uppsättning.

Hørte du tilfeldigvis dette her på Buke? :) Det gikk noen festlige debatter her om "recessive anlegg" som de kalte det. Det er ingen fare, før noen oppdager en frame overo islandshest i USA...

I Sverige på 1990-talet. Tror det stod i fjordhästföreningens tidning eller om det spreds via en föreläsning.