Visa fullständig version : Vad är en unghäst och hur mycket ska man acceptera?


Heulwen
2007-05-01, 19:12
Jag står i ett kollektivstall där det även står en häst på 5 år, han var det iaf i höstas (kanske räknas han som ett år äldre nu efter årsskiftet?)
Den här hästen går det inte att få på en grimma utan att han själv vill, om han inte vill backar han runt i boxen och vänder gärna upp rumpan i ansiktet på en.
Inte alls på ett aggressivt sätt men om man skulle pressa honom tror jag han skulle kunna sparka eller iaf bli så nervig att han skadade någon.

Nästan varje gång man leder honom puttar han bort en med bogen och tränger ut en ifall han ser något intressant, vilket han alltid tycks se när folk leder honom. :angel:
Intaget brukar dock vara värre om han inte får komma in först.

Nu imorse försökte jag få på grimman på hästen 3 gånger (försökte några minuter vardera) och trots kraftfodret framme vandrade han runt i boxen och verkade jättenervös så fort jag kom nära.
När alla andra hästar gått ut gav jag det en sista chans och då gick det hur bra som helst för då ville han ju!
Så fort han inte vill saker så beteer han sig nervöst och ser inte människorna i sin omgivning.
Hästen är stor så den är väl medveten om att människorna inte kan nå upp och ta på den grimman om den själv inte vill det, innan brukade han sätt vara att lyfta upp huvudet så högt det går (vilket är högt!).
På hästens boxtavla står det att man ska visa hänsyn till honom för att han är en unghäst; därav min frågor:

Vad räknas som en unghäst?
Är hans beteende acceptabelt för en unghäst?

Självklart visar jag honom "hänsyn" som det så fint kallas då han inte är min häst. Om han vore min skulle jag träna dag ut och dag in på att ta på grimmor och få han att lyssna på människor som leder honom. Det är ju som viktigast att sätta gränser när dem är unghästar också.
Kan även säga att han och en annan häst måste ha hagen rakt utanför stallet av anledningen att de inte går att leda så långt av alla ifall de har en "dålig" dag.
Som tur är hanteras dessa hästar mest av den ena hästens ägare men dagar som denna svär jag över att folk inte kan uppfostra sina hästar/miljöträna dem mer eller ställa sig i ett helinackorderingstall.

Nu ska jag försöka undvika de här situationerna i fortsättningen genom att ta ut honom sist och in honom först, men jag blir irriterad över att en häst ska ställa dem kraven och tillåtas fortsätta.

/Heulwen - trött på att hantera allas hästar men har inte råd med helinackordering. Funderar på lösdrift igen...

Amk
2007-05-01, 19:15
Jag har en unghäst som är 2 år. Hon kan få på sig en grimma, men inte ledas prickfritt än. Därför låter jag inte andra leda henne, för deras skull.

En 5-åring är väl mogen att få på sig en grimma och ledas korrekt, tycker jag. Kan man ridas på kan man ledas.

smultronglass
2007-05-01, 19:21
Herregud!
En 5-åring ska absolut få på sig en grimma.
Hur går då den hästen att rida?
En 5-årig häst börjar då sin "karriär" som t.ex. dressyr häst.
Då ska den alltså ha uppnått vissa mål innan den har fyllt 5 år.
Men, de är olika på hästar, men frammförallt MÄNNISKORNA!
Jag skulle då få frispel om nån av mina hästar skulle försöka trängas eller så.
Jag bara suckar

Piggelurven
2007-05-01, 19:22
Hade samma problem förut med två "unghästar" (den ena 4 år, den andra 5 år) som var rent farliga att leda in från hagen. Jag sa helt enkelt till ägarna att jag minsann inte tänker riskera livet för deras hästar, och ser jag inte en förbättring i dom snart vägrar jag att ta in dom, och ni får göra det själva. Det räckte för att dom skulle börja träna sina hästar. Det gäller att våga prata med ägarna om problemet.

vilse
2007-05-01, 19:29
Som unghäst räknas de väl till de att de är 6 år gamla, så på den punkten har hon väl rätt...

Men att kunna ta på grimman och ledas ordentligt kräver jag att de skall kunna när de är 1 år gamla redan. Det är inget svårt, och är enbart grundläggande för säkerheten får både mig och hästen ju :crazy:

Heulwen
2007-05-01, 19:35
Svarar alla:

Jo, jag har börjat fundera på att prata med ägaren om det här men jag har oftast bara behövt hantera den ca 2-3 ggr i månaden och ägaren tar ju sina stallpass och betalar en annan hästägare för att hantera hennes häst mestadelen av tiden.
Plus att den här hästen ska flyttas efter sommaren så jag får väl bita ihop och stå ut till dess då jag kommer att vara bortrest på sommaren också.
Om den inte hade flyttat så tror jag t.o.m att jag skulle konfronterat henne för idag kände jag att bägaren rann över, speciellt efter att jag sms:at ägaren om att jag gav upp med att få ut honom och senare skickade ett sms över att jag lyckats få ut honom och inte fick svar på något av meddelandena.

När han rids så leds han upp till paddocken och tillbaka, har aldrig sett han ridas ut.

Sazalamel
2007-05-01, 19:36
Vad man accepterar är olika men....

Själv har jag 1-årig halvblodshingst, som snällt står stilla när jag (eller någon annan)tar på grimman, står snällt och väntar(kliar i skinnet på honom ibland) med grimskaftet hängandes medans jag gör i ordning grannhästen som jag leder ut samtidigt. Han vet också att han inte ska inkräkta på mitt "revir" när han blir ledd, (det vet alla mina hästar) då blir det konsekvenser...Men visst kollar han ibland om det går:smirk:

Skulle aldrig acceptera ett sådant beteende från en 5 eller 6 åring.
Tråkigt att andra än ägaren ska behöva ta hand om ouppfostrade hästar. Risken för skador är stor...

TheOne
2007-05-01, 20:05
Tycker det är synd att inte stallägare i kollektivstall, och andra stall, inte har högre krav på hästarna dom inackorderar!! Själv tycker jag det "värsta" är just det där att hantera andra folks hästar bara nån gång ibland, för då känner man ju dem inte, och då är det än viktigare att de är uppfostrade och välhanterade!
En 5 år gammal häst ska gå att ta på grimma och leda utan problem till och från hagen! Det går att göra med 3-åringen i mitt stall, även om han är lite överladdad ibland så sköter han sig alltid! Det är ju så stora djur vi hanterar att man måste uppfostra dom från början!
Om hon inte flyttar, konfrontera ägaren!! Tycker du kan säga något i vilket fall som.. inte diskutera, bara lite snällt framföra och sen är det ju upp till henne vad hon gör åt det hela!

Vavsla
2007-05-01, 20:49
Jag står i ett kollektivstall där det även står en häst på 5 år, han var det iaf i höstas (kanske räknas han som ett år äldre nu efter årsskiftet?)
Den här hästen går det inte att få på en grimma utan att han själv vill, om han inte vill backar han runt i boxen och vänder gärna upp rumpan i ansiktet på en.
Inte alls på ett aggressivt sätt men om man skulle pressa honom tror jag han skulle kunna sparka eller iaf bli så nervig att han skadade någon.

Nästan varje gång man leder honom puttar han bort en med bogen och tränger ut en ifall han ser något intressant, vilket han alltid tycks se när folk leder honom. :angel:
Intaget brukar dock vara värre om han inte får komma in först.

Nu imorse försökte jag få på grimman på hästen 3 gånger (försökte några minuter vardera) och trots kraftfodret framme vandrade han runt i boxen och verkade jättenervös så fort jag kom nära.
När alla andra hästar gått ut gav jag det en sista chans och då gick det hur bra som helst för då ville han ju!
Så fort han inte vill saker så beteer han sig nervöst och ser inte människorna i sin omgivning.
Hästen är stor så den är väl medveten om att människorna inte kan nå upp och ta på den grimman om den själv inte vill det, innan brukade han sätt vara att lyfta upp huvudet så högt det går (vilket är högt!).
På hästens boxtavla står det att man ska visa hänsyn till honom för att han är en unghäst; därav min frågor:

Vad räknas som en unghäst?
Är hans beteende acceptabelt för en unghäst?

Självklart visar jag honom "hänsyn" som det så fint kallas då han inte är min häst. Om han vore min skulle jag träna dag ut och dag in på att ta på grimmor och få han att lyssna på människor som leder honom. Det är ju som viktigast att sätta gränser när dem är unghästar också.
Kan även säga att han och en annan häst måste ha hagen rakt utanför stallet av anledningen att de inte går att leda så långt av alla ifall de har en "dålig" dag.
Som tur är hanteras dessa hästar mest av den ena hästens ägare men dagar som denna svär jag över att folk inte kan uppfostra sina hästar/miljöträna dem mer eller ställa sig i ett helinackorderingstall.

Nu ska jag försöka undvika de här situationerna i fortsättningen genom att ta ut honom sist och in honom först, men jag blir irriterad över att en häst ska ställa dem kraven och tillåtas fortsätta.

/Heulwen - trött på att hantera allas hästar men har inte råd med helinackordering. Funderar på lösdrift igen...

Absolut INTE acceptabelt. Jag skulle tvärvägra. Undra hur man klarar den dagliga hanteringen i fem år med en häst som beter sig så. Dessutom blir han inte mindre medveten om sin storlek med åren, tvärtom, han växer i skallen också! Och vadå unghäst, vilket j-a snack. Han är det såtillvida att han växer fortfarande men vissa andra unghästar går kvalitetstävlan vid både 4 och 5 års ålder. Tycker att det är oförskämt att kräva att du och andra ska behöva hantera och fostra hästen bara för att ägarna är inkompetenta.:devil:

Blandrastik
2007-05-01, 22:40
Håller med.

Man behöver aldrig accepetera att en häst går på en, knuffar undan med bogen, som du beskriver. Kolla bara i vilken hagen som helst när fölet/åringen får på moppo när den inte flyttar sig tillräckligt snabbt.

En häst som tränger en mäniska ska flyttas ut från mäniskans sfär, omedelbums, oavsett ålder.

Och vill den inte ha grimma kan ägaren komma och ta ut den själv.:devil:

Mia L
2007-05-02, 09:13
Känns som att ägaren håller på att skaffa sig ett stort problem. 5 år och ej "grimmtam". Dröjer säkert inte länge innan den gör samma sak när den ska tränsas. Kanske dags att sätta upp en skylt inne i boxen, Var vänlig respektera människor, vi är mindre än dig:devil:

angel76
2007-05-02, 09:38
MIn unghäst som nu är tre år har varit lätt att få på grimma och leda, sen han var ett halvår, när han var tre månader var han nämligen så pass självständig att han bara gick iväg från sin mamma, och då vi har en ganska trafikerad väg ca 100 meter bort vågade jag inte annat än att börja träna honom att ledas, då han självklart gick ut mot vägen. Även min helt ovana mormor har hanterat honom utan problem. Till och från hagen leder jag alltid honom och en annan ihop, men längs trafikerad väg ensam.

Av en 5 åring hade jag aldrig accepterat ett sånt beteende.

Russin8
2007-05-02, 11:39
Helt oaceptabelt tycker jag. En så pass gammal häst ska inte hålla på med sådant. Det är ingen unghäst i den bemärkelsen.
Min ettåriga kallblods hingst kan vem som helst sätta på en grimma och leda (nu får inte "vem som helst" leda honom). Jag skulle inte acceptera att han strulade, han vet bättre.
Hästar är för stora för att man inte ska kunna kontrollera dom.

MVH Russin8

Heulwen
2007-05-02, 14:21
Frågan är om jag bör klaga när jag kan undvika dessa saker någorlunda genom att ta ut honom sist och in honom först även om han vid intaget kan bete sig illa och putta bort en och stressa in i stallet iaf trots att han är först.
Han ska ju snart flytta också (till stallet vägg i vägg så det ska bli kul att se hur han tas emot där.)
F.ö är han likadan vid tränsning ibland, har sett ägaren stå och ropa efter en pall som de var tvungna att stå på för att få på honom tränset. Tar ju knappast bort grundproblemet.

Det som stör mig är att ingen verkar tycka det här är knäppt i stallet, iaf inte vad jag hör. Fast troligen är det ju någon som har klagat då han mestadels hanteras av den andra hästens ägare som jag skrev om.

Men jag tycker att det är ganska skrämmande att man är tvungen att ha en hage 20 meter ifrån stallet för hästarna inte går att ledas och hanteras säkert av alla i stallet under en längre sträcka om de har en dålig dag. :confused:

Corminta
2007-05-02, 22:54
Ibland blir man helt enkelt trött på hästfolk. Kräket (ta inte illa upp, bara en synonym på "häst") är vuxen, dags att ta tag i problemen!

Vårat stoföl kunde vid två månaders ålder lätt "fångas" i hagen och tas in för pyssel eller helt enkelt vara inomhus själv. Vid sex månader stod hon snäll och väntade med boxdörren öppen medans jag gjorde iordning de andra två för att tas ut alternativt tas in (täcken på/av samt grimmor) och vid insläppet med kraftfodret precis utanför dörren. Hela tiden med mamma i en annan del av stallet dock inte långt och duktig på att påkalla dotterns upmärksamhet kan jag tala om!
Nu har hon börjat testa lite, vilket innebär att vända upp rumpan när man vill ta på grimman ute då hon/kompisarna precis kommit ut eller att smita iväg om hon står själv på gårdsplan (lös) men jag ser det mest som tonårstrots.

Kan då tala om att jag ser denna lilla dam som relativt ouppfostrad!
En femåring är faktiskt i stort sett vuxen och rent teoretiskt är den ju faktiskt sex nu vilket innebär en del grundläggande utbildning och då anser jag nog att grimma på/av och att leda till hagen är en självklarhet!

MVH / Kajsa med hästarna lite varstans utom där de borde vara

mul
2007-05-03, 08:38
En 5åring SKA kunna ledas och hanteras som en "vuxen" häst.. Mina hästar ha samma "krav" som föl och som vuxna.. Samma regler gäller. Hanteringen ska starta så fort fölet är fött. och alltså redan kunna ledas som föl, ta på och av grimma, lyfta fötter osv. Ju större hästen blir, ju större blir problemet.

Går det inte att hantera hästen så får ägaren göra det själv.

mul/ som är mycket noga med hanteringen eftersom hon slipper mycket av problemen i utbildningen av hästen..

Heulwen
2007-05-03, 21:36
Vad har ni för åsikter om att jag bör konfrontera hästägaren eller låta bli pga nämnda orsaker?

Blandrastik
2007-05-03, 22:15
Vad har ni för åsikter om att jag bör konfrontera hästägaren eller låta bli pga nämnda orsaker?

Jag skulle låta bli, den försvinner ju snart och det kostar massor med energi att konfrontera puckon.

Anneli
2007-05-03, 22:39
Den här hästen beter sig otryggt och flyttar på människorna och vill bestämma. Då blir dom offta så här nervösa i olika sammanhang och skuver på människor vid ledning i grimmskafft. Träna på ledarskapsövningarna ,vill den komma med bogen mot dig flytta er inte undan utan veva försiktigt med grimmskafftet och be hästen om flyttning från er och låt den gå något steg bakom er med sitt huvud vill den förbi backa upp den men var snabb med berömm när den gjör rätt. Var lugn men mkt konsekvent i all hantering så löser det sig med hästen .

heidi maria
2007-05-03, 22:46
Äh det där har nog inget att göra med att han är 5, utan bara väldigt dåligt utbildad/uppfostrad/hanterad. Kalla det vad du vill..

TheOne
2007-05-04, 07:46
Tycker du ska nämna det försiktigt till ägaren... tänk om det händer en olycka i framtiden med någon annan person pga detta som du vet om, och du aldrig sa något?!?!? Man kan ju framföra saker och ting på olika sätt, så gör det "fint" :)

mackan
2007-05-04, 16:47
vad ÄR det för stall du står i egentligen? av dina trådar så verkar varenda häst där totalt oregerlig?! :confused:

kimmis87
2007-05-04, 16:56
herre gud!
jag har inte läst alla inlägg bara så alla vet det.

min 2 åring kan ledas totalt prickfritt, tömmköras totalt prickfritt i form, kan skritt trav galopp, sakta ner, och stopp, stopp kan hon alltså då även från galoppen och det är verkligen tvärstopp då alltså!

jag skulle inte acceptera sådant beteende av ett föl som var mer än typ 1 månad gammal.... men men, jag är väldigt noga med diciplin...

Heulwen
2007-05-04, 17:35
Varenda häst är att ta i..
De två jag skrev om förut kan jag leda två och två nu utan problem trots traktorer som kommer bakom dem så jag antar att ägaren har miljötränat dem.
Sedan finns det en häst som nästan ingen utom ägaren tar in och ut så den är inget problem, men den måste gå i den närmaste hagen ifall någon annan skulle behöva ta in/ut honom. Och så är det då hästen som tråden handlar om som måste gå i samma (delade) hage närmast stallet.
Så nu för tiden står det 12 välhanterade hästar av 14 här.

Finns även en 3-åring i stallet och hon betedde sig ganska illa i början och ägaren hanterar henne fortfarande nästan hela tiden men när jag ledde henne senast var det inga problem, hon lyssnade bättre än många vuxna hästar så ägaren har gjort ett bra jobb där.

Heulwen
2007-05-04, 17:38
Skönt att veta att det inte bara är jag som tycker sådant här beteende är anmärkningsvärt eller vad man ska säga.
Några få i stallet vet jag inte tycker om att leda honom men de flesta kallar honom bara fånig och rycker på axlarna så jag började undra om det verkligen är okej bland de flesta hästmänniskor iaf.
Kanske har de vettigaste samlats på Buke helt enkelt. ;)

mackan
2007-05-04, 19:43
Jag tycker ändå det är anmärkninsvärt, beklämmande att så många i samma stall är så styriga och ohanterbara. Aldrig varit med om liknande och stått i flera stall! Sen är det ju så tycker jag att man inte kan förvänta sig att stå i kollektiv stall om man har hästar som generellt inte uppför sig. Det är för mkt för personer av varierande erfarenhetsnivå att hantera och brukar leda till bråk och osämja hästägare emellan.
vi har fått hästar emellanåt till vårt kollektiv som haft vissa ovanor, tex pressa sig förbi eller på när man öppnar boxdörren på morgonen, eller vara styriga vid intag när man ska stänga grind osv. Men vi är alla vuxna och ganska rutinerade i vårt stall och det är låg omsättning på folk, så det innbär att man litar väldigt mkt på varandra så det är underförstått att andra får säga till och sätta gränser när hästar uppför sig illa. brukar aldrig innebära mer än att man markerar tydligt att sånt uppförande ej är acceptabelt. eftersom alla som hanterar kör samma linje, så lär sig hästarna blixtsnabbt och har varit oklanderliga ngon vecka efter att de anlänt.

sen måste man komma ihåg, vilket jag sagt tidigare tror jag i kommentarer, att hästar är levande djur, så att förvänta sig att de är som klockor i varje situation är att förvänta sig för mkt. man måste kunna hantera att de hoppar till/stojar nån gång då och då vid speciella situationer. Jag tänker tex. stormigt väder eller den första veckan i övergångs period mellan bete dygnet runt och stall, då man släpper ut på morgonen på betesvallarna osv -då brukar de vara laddade och ivriga. osv....

unghäst är man när man är ETT år. Max. I fråga om det du beskriver om denna 5 åring. M.a.o - ej acceptabelt, och noteringen på boxen verkar malplacerad - då har man tappat kontextet som ägare och ståendes i kollektiv.... anser jag! :devil: MEN: tilläggas ska väl att det kanske är så att någon annan "uppfostrat" denna häst tidigare, och att därmed nuvarande ägare har 5 år av dålig bakgrund på hästen att tampas med. dvs inte så lätt då att helt plötsligt komma till rätta med.

ang. att komma in först och sist så ÄR det så att vissa hästar beroende på rang, (kan vara både pga hög rang - instinkt att vara först, och låg - osäkerhet) har svårt att tolerera att bli sist i hagen osv. Isåfall, i ett kollektiv, skulle jag helt enkelt anpassa mig till det, så länge det funkar att hantera hästen då, vid in/utsläpp.
Ödsla inte tid på att förfasa dig över hur andra uppfostrar/ej uppfostrar sina hästar när du står i kollektiv. Kör på det som funkar helt enkelt, - så länge det handlar om ordningen du tar in/ut i, så är det väl inte särskilt extra arbete att ta in den först om den nu uppför sig oklanderligt då - och tvärtom - sist vid utsläpp om det funkar?

Varenda häst är att ta i..
De två jag skrev om förut kan jag leda två och två nu utan problem trots traktorer som kommer bakom dem så jag antar att ägaren har miljötränat dem.
Sedan finns det en häst som nästan ingen utom ägaren tar in och ut så den är inget problem, men den måste gå i den närmaste hagen ifall någon annan skulle behöva ta in/ut honom. Och så är det då hästen som tråden handlar om som måste gå i samma (delade) hage närmast stallet.
Så nu för tiden står det 12 välhanterade hästar av 14 här.

Finns även en 3-åring i stallet och hon betedde sig ganska illa i början och ägaren hanterar henne fortfarande nästan hela tiden men när jag ledde henne senast var det inga problem, hon lyssnade bättre än många vuxna hästar så ägaren har gjort ett bra jobb där.

Heulwen
2007-05-04, 20:03
Önskar att jag stod i ett kollektiv där alla delade den uppfattningen, vad skönt det vore då!
Tror ju att vissa inte är helt nöjda med situationen då den här hästen som sagt mest hanteras av en "lejd" person men några dagar varje vecka så tar andra ut honom.
Om jag var mer "delaktig" i stallet skulle jag vilja prata mer om det här med ägaren och andra men nu vågar jag inte eftersom andra verkar tycka det är okej + att jag slipper ju honom snart... iaf om inte något större händer innan han åker.

Som du säger kan alla hästar bete sig oväntat och illa ibland och det är ju okej med det, sådant händer de flesta hästar.

Det som är svårt med den här hästen är att han blir nervig när han inte vill ha på sig grimman, men när alla andra gått ut var det ingen fara alls trots att han 10 minuter tidigare sprungit runt i boxen med rumpan mot mig, höjt huvud, spänd och med flackande ögon.
När jag har tagit ut honom i hagen/in så har jag försökt markera med rösten - ingen notering (jag har ganska ljus röst), om jag trycker på honom märker han det inte, om jag daskar till honom på bogen blir han däremot jättenervig men så fort man ignorerar honom beteér han sig som vanligt igen efter några sekunder - dvs. istället för att hoppa runt en så "rusar" han in i stallet.
Vad kan jag göra för att underlätta "ledningen" resten av tiden jag måste hantera honom?
Jag vet ju inte heller om han är uppriktigt rädd eller om det bara är ett sätt för honom att komma undan, han blir hur som helst ännu farligare när jag korrigerar så han märker det.
Kanske finns andra sätt att korrigera?

Heulwen
2007-05-04, 20:13
ang. att komma in först och sist så ÄR det så att vissa hästar beroende på rang, (kan vara både pga hög rang - instinkt att vara först, och låg - osäkerhet) har svårt att tolerera att bli sist i hagen osv. Isåfall, i ett kollektiv, skulle jag helt enkelt anpassa mig till det, så länge det funkar att hantera hästen då, vid in/utsläpp.
Ödsla inte tid på att förfasa dig över hur andra uppfostrar/ej uppfostrar sina hästar när du står i kollektiv. Kör på det som funkar helt enkelt, - så länge det handlar om ordningen du tar in/ut i, så är det väl inte särskilt extra arbete att ta in den först om den nu uppför sig oklanderligt då - och tvärtom - sist vid utsläpp om det funkar?

Svarar på ditt tillägg också:

Med delad hage uttryckte jag mig klumpigt, han har gått tillsammans med den andra hästen förrut men nu har dem delat hagen i två så båda går ensamma men i samma hage om du förstår?
Han har inga problem att vara själv i hagen utan är van vid det sedan uppväxten vad jag förstått (han är en import.)
Där är han mycket lugn även om hans granne inte är i hagen bredvid, hans granne/kompis brukar komma ut sist då ägaren släpper ut honom senare.
Jag vet inte riktigt hur han är i rang då jag bara sett honom tillsammans med en häst och dem verkade hyfsat jämlika, hans kompis är f.ö ganska tuff med människor.

Naturligtvis ska jag minimera problemen i fortsättningen genom att ta ut honom sist och in honom först. Fast vid intaget är han ändå rätt het på gröten även om jag tar in honom först (fast lite värre om intaget blir en halvtimme senare), han vill in till sin lunch antar jag. Både vid intag och uttag så puttar han och har de beteendena jag beskrivit, det är mest grimmproblemet jag får bukt med genom att ta ut honom sist. Men det är nog så jobbigt så det är jag glad om jag slipper. :D

mackan
2007-05-04, 20:21
Önskar att jag stod i ett kollektiv där alla delade den uppfattningen, vad skönt det vore då!
Tror ju att vissa inte är helt nöjda med situationen då den här hästen som sagt mest hanteras av en "lejd" person men några dagar varje vecka så tar andra ut honom.
Om jag var mer "delaktig" i stallet skulle jag vilja prata mer om det här med ägaren och andra men nu vågar jag inte eftersom andra verkar tycka det är okej + att jag slipper ju honom snart... iaf om inte något större händer innan han åker.

Som du säger kan alla hästar bete sig oväntat och illa ibland och det är ju okej med det, sådant händer de flesta hästar.

Det som är svårt med den här hästen är att han blir nervig när han inte vill ha på sig grimman, men när alla andra gått ut var det ingen fara alls trots att han 10 minuter tidigare sprungit runt i boxen med rumpan mot mig, höjt huvud, spänd och med flackande ögon.
När jag har tagit ut honom i hagen/in så har jag försökt markera med rösten - ingen notering (jag har ganska ljus röst), om jag trycker på honom märker han det inte, om jag daskar till honom på bogen blir han däremot jättenervig men så fort man ignorerar honom beteér han sig som vanligt igen efter några sekunder - dvs. istället för att hoppa runt en så "rusar" han in i stallet.
Vad kan jag göra för att underlätta "ledningen" resten av tiden jag måste hantera honom?
Jag vet ju inte heller om han är uppriktigt rädd eller om det bara är ett sätt för honom att komma undan, han blir hur som helst ännu farligare när jag korrigerar så han märker det.
Kanske finns andra sätt att korrigera?

som sagt, om du vill ha råd, så skulle jag i denna situation acceptera det som funkar, dvs funkar hästen om du tar in eller ut honom först/sist så kör på det och var nöjd att det funkar! funkar det om du tar honom i "rätt ordning"? isåfall har du svaret där!

om det ändå inte funkar så tycker jag att kommunikation med ägaren eller andra involverade är en nödvändighet, -oavsett din "postion" i stallet. Jag har svårt att råda dig om korrigering i exakthet då jag inte själv sett eller hanterat hästen. Så istället för att ge dig ngt generellt råd om exakt hur du ska/bör korrigera säger jag: Som delaktig i hanteringen av hästen har du ett ansvar att säga om det är problem. se det inte som en valmöjlighet utan du har faktiskt just det ett ANSVAR och skyldighet att kommunicera om du anser att det är förenat med risk/fara både för dig ELLER hästen (att du skadar DIG, att du tappar DEN, DEN kommer lös osv!). INGEN seriös hästägare skulle uppskatta dig för att du håller tyst om att du har problem i en sån situation - snarare tvärtom! Jag skulle bli jättearg om ngn inte sa ngt utan istället riskerade sin och min hästs säkerhet för att bara bita ihop när man känner att det inte funkar!

noteringen på boxen rent objektivt säger mig ju att ägaren är medveten om att hästen är strulig. förutsätt inte att det betyder att ägaren anser det som att alla ska ta det punkt slut - utan att det är en väg till kommunikation om det trots allt inte funkar! Ägaren måste ju vara den som känner hästen bäst och vet hur hon själv hanterar den i liknande situationer. Öppna en dialog och hon kan säkert ge dig tips och råd om hur en möjlig hantering är i de situationer du utsätts för/upplever. Om inte annat så har du öppnat dialogen och gjort ägaren uppmärksam på att det ÄR problem! jag skulle som sagt bli riktigt upprörd om ngn hade problem med min häst och inte gjorde mig uppmärksam/bad mig om råd i att lösa detta! det kanske är så enkla saker som att du genom dialog med ägaren kan få rådet att tex ta den i träns in/ut - eller ge en morot vid påtagning av grimman så den kommer fram och lugnar sig - osv. Kanske så enkelt att du stannar den och ber den vänta utanför stalldörren - alltid - innan den får gå in. Backa ett steg om den rusar på. osv. Bara exempel - jag har inte sett hästen och sett situationerna, men det är som sagt exempel rent tankemässigt. Om inte annat kanske du genom att prata med ägaren kan känna dig mer säker runt såna saker som att du fått "Ok" på att korrigera genom att rycka till i grimma/knuffa till den på bogen osv. Just nu läser jag in lite att du upplever en osäkerhet där i och med att du upplever dig som "ensam" runt att lösa situationen. du SKA inte vara ensam om detta - ägaren är delaktig. men för att du ska kunna ha giltiga synpunkter på hur hästen uppför sig så måste du delge ägaren problemen! annars kan du INTE klandra ägaren. Eller hästen.

Hoppas du tar mina synpunkter för vad de är dvs ärligt försök att hjälpa.

Heulwen
2007-05-04, 20:25
Tack för ditt svar!
Jag har aldrig sett ägaren rida/ta in eller ut honom ur hagen så jag vet inte hur hon tacklar situationen. Han har en fodervärd/medryttare eller liknande, kanske ska gå dit istället eller göra det efter jag frågat ägaren om råd så att hon inte blir sårad.

Vita_N_6520
2007-05-04, 22:54
En femåring? :confused:
Våran bebis var fullt ledbar (och hanterbar) när hon var en vecka gammal.
Med hänsyn till lite bus i början förstårs.. ;)

Jag tycker personligen att det är väldigt oansvarigt av hästägaren att inte se till att hästen är uppfostrad ordentligt, om den ska hanteras av andra!
Även om det är en "unghäst" så bör den ju kunna ledas till och från hagen.
Jag skulle personligen inte heller vilja att någon hanterade min häst om den var ouppfostrad, för då blir det risk att någon annan försöker "fostra" den på helt andra sätt än jag vill :crazy:

Vi har en unghäst (kastrerades för några månader sen) i mitt stall som inte heller går att ta på grimman på, och den är nästan hopplös att leda.
Försöker man ta på grimman så biter den bara i den, leder man den så kastar den med hovarna, och "busar".
Tycker det är fruktansvärt jobbigt, spec då jag alltid får ta ut/in han när jag har stallet :p

Rotterö
2007-05-04, 23:02
Jag hade problem med min två åring när han var FÖL. Men med mycke mycke träning och sittande i hagen. Så blev det kanon bra.
Han stoppar in huvudet själv.
Lika så min 4 åring. Tar jag upp grimman så sticker han i nosen själv.

Nu tyvärr inte mina längre sålda sedan 3 veckor.

sassiball
2007-05-05, 22:13
Många talar om disciplin, men jag tycker det verkar som om hästen är otrygg! Den har kanske blivit illa behandlad tidigare? Jag har haft 2 hästar som var knepiga att få på grimman, och de var inte ouppfostrade, snarare otrygga. Det löses genom godis, kel och tålamod.

mackan
2007-05-06, 09:22
det är därför ägaren bör konsulteras!

tilläggas ska väl att det kanske är så att någon annan "uppfostrat" denna häst tidigare, och att därmed nuvarande ägare har 5 år av dålig bakgrund på hästen att tampas med. dvs inte så lätt då att helt plötsligt komma till rätta med.

Vavsla
2007-05-06, 10:35
Svarar på ditt tillägg också:

Med delad hage uttryckte jag mig klumpigt, han har gått tillsammans med den andra hästen förrut men nu har dem delat hagen i två så båda går ensamma men i samma hage om du förstår?
Han har inga problem att vara själv i hagen utan är van vid det sedan uppväxten vad jag förstått (han är en import.)
Där är han mycket lugn även om hans granne inte är i hagen bredvid, hans granne/kompis brukar komma ut sist då ägaren släpper ut honom senare.
Jag vet inte riktigt hur han är i rang då jag bara sett honom tillsammans med en häst och dem verkade hyfsat jämlika, hans kompis är f.ö ganska tuff med människor.

Naturligtvis ska jag minimera problemen i fortsättningen genom att ta ut honom sist och in honom först. Fast vid intaget är han ändå rätt het på gröten även om jag tar in honom först (fast lite värre om intaget blir en halvtimme senare), han vill in till sin lunch antar jag. Både vid intag och uttag så puttar han och har de beteendena jag beskrivit, det är mest grimmproblemet jag får bukt med genom att ta ut honom sist. Men det är nog så jobbigt så det är jag glad om jag slipper. :DTycker det låter inte klokt att en sån här sak ska behöva vara ett problem. Nu är det ju inte din häst så du har ju inget ansvar i detta men vad är det för folk som har hästar på dessa villkor?!:mad: Har man en sådan total brist på respekt och förtroende från sin häst så ska man nog kanske börja med frimärken eller nåt istället!:devil: Jag skulle aldrig acceptera att behöva "sopa upp skiten" efter deras inkompetens genom att behöva hantera och uppfostra deras hästar. Ställ dem mot väggen tillsammans ni andra och ge dem valet flytta eller lär er hästhantering så ni kan uppfostra era hästar, innan någon skadar sig!