Visa fullständig version : Nu ska olämpliga Förbjudas ha hund
Hundägare kan få förbud
Sköter de sig inte ska de kunna dömas till fängelse
Olämpliga personer ska inte få ha hund.
Den som bryter mot förbudet kan dömas till ett års fängelse.
I dag lämnar jordbruksminister Eskil Erlandsson förslaget till Lagrådet.
Flera allvarliga fall där människor har blivit svårt bitna av sina eller andras hundar har höjt röster för en skarpare lagstiftning.
Nu kommer den, men det är inte hunden som pekas ut som problem, utan matte och husse.
Enligt SVT ska de hundägare som inte sköter sig kunna förbjudas från att ha hund. Den som inte lyder kan dömas till fängelse. Polisen kommer också få rätt att kräva av hundägare att de kopplar sina hundar eller förser djuret med munkorg.
Inga hundraser kommer att förbjudas.
”Snälla och trevliga”
– I stort kan vilken hund som helst tränas till att bete sig dumt och aggressivt, och det är alltså inte rasberoende, säger jordbruksminister Eskil Erlandsson till SVT.
Han påpekar också att även så kallade kamphundar ofta är snälla och trevliga familjemedlemmar.
I dag överlämnar han förslaget till Lagrådet som ska granska innehållet. Träder lagen i kraft blir det första gången sedan 1943 som lagen om tillsyn av hund och katt ses över.
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,1071214,00.html
Sen kollar man undersökningen 97% säger ja
Lycanthrope 2007-05-16, 10:34 :bow: :bow:
Jag blev glad när jag läste nyheten, men sen undrar jag om det blir så stor skillnad? Kommer det verkligen få bort drägget med bitande hundar?
Däremot tycker jag det är skitbra med ett sånt förslag istället för ett förbud mot vissa raser..... Det är helt rätt att ta tag i ägarna som är ett större problem än själva hunden!
lady_vip 2007-05-16, 12:21 Förslaget är helt klart bättre än rasförbud, men jag funderar över vilka som ska bedömma detta..? Polisen? Har de verkligen kunskap/tid/resurser för detta?
//E
:bow:
Det var på tiden!!
(Undra vad det är för 3% som är emot det?)
Tycker detta är ett fantastiskt förslag.
Inrikta sig på ägarna istället för hundarna.
Skogstrollet 2007-05-16, 14:15 *kl*
Det är ett stort steg åt rätt håll.
Sen får vi nog räkna med att tar tid innan rutiner, tillvägagångssätt och resurser finns och fungerar.
Skogstrollet 2007-05-16, 14:17 Det måste väl nästan vara djurskyddet, dvs jordbruksverket numera, som tar hand om själva bedömningen? Och polisen som för ärendet vidare?
Jag undrar var man kommer att dra gränsen för olämplig hundägare...
escodobe 2007-05-16, 17:26 Alldels utmärkt! Uppför man sig oansvarigt i trafik och orsakar en olycka kan man ju åka dit, så att det kan gälla hundägare tycker jag är självklart. Vi har ju redan det strikta ägaransvaret.
Jag blev jätte glad när jag såg det på nyheterna i morse :bow:
cillamuffins 2007-05-16, 19:35 då är det bara att hålla tummarna för att lagen verkligen följs helt strikt och att det inte ska till döda småhundar och söndertuggade människor först.
moonlightjoy 2007-05-16, 19:44 Håller med, hoppas att detta är något som kommer att hjälpa polisen att agera innan det händer.
Jag har sedan länge hoppats på att polisen ska kunna beorda koppeltvång, :bow: :bow: då vissa där jag bor inte har vett på att ha sina hundar i koppel.
Dessutom är jag ju extra glad för att det inte blev något rasförbud :banana:
Hoppas verkligen att det träder igenom oxå :)
Jag tycker det är bra, men det kan bli svårt det där med hundförbud för att man är olämplig hundägare, lär nog inte funka så bra.
det där med koppeltvång är ju både p ågott och ont..
Visst om man är i storstan eller tätbebyggt område.. då kan jag förstå!
Men är det i skogar eller på ställen man VET att det går lite folk så blir det till ont!
Det funderades på en koppeltvångslag här hemma där jag bor.. att det skulle bli strikt överallt :o
Men vilket liv för hunden om den måste va kopplad i skog och mark!!
Nä huvudsaken man håller dem kopplade på ställen det behövs! hur lydig den än är :D
Jag tycker det är bra, men det kan bli svårt det där med hundförbud för att man är olämplig hundägare, lär nog inte funka så bra.
Varför skulle det inte det?
Finns ju de som får djurförbud i dag, då ska det väl gå att få hundförbud.
Ruben Salte 2007-05-17, 17:39 Äntligen!:bow: :bow:
Vadå äntligen?? Den lagen har funnits hela tiden men som jag fattade det hela så är den lite mer skärpt, antagligen pga av alla dessa felaktiga kamphundsägare..
är väl det hon menar! gjorde jag iaf.. och varför bli så otrevlig?
Jättebra, tycker jag!:bow:
Lilljessicah 2007-05-17, 19:32 knapplån
Men vem ska bestämma detta? Det måste nästan vara utbildade "djurpoliser" som jobbar med detta på heltid i sådana fall.
(Tankarna flyger iväg till att byta jobb=)
Är lite orolig över kompetensbiten men annars tycker jag inte att det kan bli bättre.:)
Bra lag men jag tror att endast i extrema fall kommer man att använda sig av den, exempelvis då det rör sig om grovt kriminella vilket är synd då man inte behöver vara grovt kriminellt belastad för att skaffa en hund i syfte att skrämmas och slåss.
escodobe 2007-05-17, 22:51 Tanken är väl att det ska vara lättare att plocka hundarna av folk om de inte tar sitt ansvar, och att straffen ska bli hårdare om hunden tex biter nån.
Inte en dag för tidigt! :bow:
Varför skulle det inte det?
Finns ju de som får djurförbud i dag, då ska det väl gå att få hundförbud.
Jo men det är ju lätt att skaffa hund ändå och inte regga den i registret och säga att man inte äger den utan det är en kompis/släktings hund.
|