Är det nån som har några generella siffror på vad det är för näringsskillnad på färskkrossat havre och helhavre??

Ingen.

*tio*

Som Lovisaleonora skriver det är ingen skillnad om inte den krossade får stå krossad ett tag då kommer en del att försvinna + att det kan vara riska för att den härskanar. Hur mycket som försvinner och om den härskanr beror på hur länge och hur varmt den förvaras.

Har fått lära mig att 0.7 kg havrekross motsvarar 1 kg hel havre. O att den håller sig i 3-4 dar.

Hur kan näringsinnehållet/kg foder öka när man krossar havren?:confused:

Nykrossad kan jag inte förstå vad som skulle skilja sig, det har jag inte några belägg för alls. Den är ju helt färsk.

I övrigt delar jag Pinkys konfundering.

Förmodligen för att hästen tillgodogör sig krossad havre bättre.

Men DÄR finns det ju undersökningar som visar att hästar tillgodogör sig helhavre lika bra som krosshavre, förutsatt att de inte har problem med tänderna.

Näringsinnehållet bör ju va det samma, men att det energimässigt motsvarar varandra. Krossad havre är lättare för hästen att ta upp. Senare går "kraften ur".

Varför håller man isåfall fortfarande på att både krossa, klippa, blötlägga... Vissa fodertillverkare ångkokar sina foder, om det inte skulle vara för högre upptagning?

Det finns säkert undersökningar på allt. Och ytterligare undersökningar som visar att de tidigare undersökningarna var helt fel.:)

Skulle det bara hänga på tänderna så innebär det ju att alla hästar tuggar havren lika mycket. Resten av hästkroppen tar ju också hand om resterande näring.

Ok, förmodligen lite flummigt. Mina gamlingar tar i alla fall upp näringen bättre för havrekornen kommer inte ut hela i avföringen när de är krossade.

Tror inte de har några problem med tänderna (i alla fall inte enligt vet).

Näringen sitter ju under skalet. Och så länge hästen kan krossa skalet och komma åt kärnan så tillgodoser den ju sig näringen. Hästar som tuggar slarvigt eller på ett eller annat vis inte riktigt klarar av att tugga sönder skalet, där kan en del hela havrekorn gå rätt igenom. Men å andra sidan så spelar det ingen som helst roll om det kommer ut några hela havrekorn. Man får räkna dom helt enkelt och därefter bedöma om man måste krossa eller inte.

Foderproducenter skapar ju foder för många olika hästtyper, för att täcka mesta möjliga marknad utgår jag från att de väljer att ånga, krossa, klippa etc.

Hästmänniskor är ju som bekant så dumma att de t o m köper svindyrt halmboss med billig melass för fantasisummor...

Allt går att säja med mördande reklam (så länge inte marknaden skärskådar det som säljs)

Ja, jag vet. Gamlingen fick ut en väldig massa hela korn innan jag gick över till havrekross.

Men om man går till människan (kanske man inte kan jämföra??) är det ju så att det inte bara är tuggad näring som tillgodogörs. Redan i munnen finns det ett ämne (tror det heter amylas) som sätter igång med nedbrytning av större bitar till ren näring. Kanske samma med hästar?

Instämmer, helt och fullt.

Absolut! Men jag håller ändå helt fast vid att krossad havre är lättare att ta upp. Klippt med. Och ångad.

JAG har iaf fått lära mig att man räknar med att man endast behöver ge 70% havrekross gämfört med hel havre. Just pga energiupptagningen.

Jag tror det den dagen det finns något belägg för att så är fallet.

Varifrån har du lärt det?

Ja, jag vet. Gamlingen fick ut en väldig massa hela korn innan jag gick över till havrekross.

Men om man går till människan (kanske man inte kan jämföra??) är det ju så att det inte bara är tuggad näring som tillgodogörs. Redan i munnen finns det ett ämne (tror det heter amylas) som sätter igång med nedbrytning av större bitar till ren näring. Kanske samma med hästar?

Undersökningen visade att om hästen hade normala tänder, vilket ofta inte gamla eller unga hästar har av olika anledningar. Så var det ingen skillnad på hur mycket av havre som kom ut i andra ändan. Bara det att den hela havren syns för blotta ögat på ett annat sätt den krossade. Men om man analyserade avföringen så var det ungefär lika mycket spill. Däremot var det ofta att föredra hel havre för då fick hästen tugga mer och fick mer saliv som underlättade matsmältning och näringsupptag. Men det hängde lite på hur hästen åt, "frossare" med liten havremängd tog längre tid på sig att äta krossad än hel. För vanliga hästar som äter normalt var det tvärt om.

Ok,intressant. Tack för ett utförligt svar.

Har fått lära mig att 0.7 kg havrekross motsvarar 1 kg hel havre. O att den håller sig i 3-4 dar.

Jag har hört att havrekross håller i 2 veckor innan det mesta av näringen försvinner.. men jag tycker detta låter konstigt för säckarna man köper e ju inte helt täta... Rätta mig gärna om jag har fel, jag ska börja ge min pålle havrekross...

Hur länge den håller hänger på hur den lagaras och hur mycket fett det finns i harvren. Men det är en chansning att köpa färdig krossat om man har koll på när den har krossats. Den får räknas som färskvara.

Så här skriver de på hippocampus:

Blir näringsutnyttjandet bättre i den krossade havren?
Nej. Huvudsaken är att hästen kan tugga sönder havrekärnans skal och därigenom ge fodersmältningsvätskornas enzymer tillträde till det energirika innehållet innanför skalet. En häst med bra tänder, även unghästar, klarar mycket väl av att tugga sönder havre, såvida havren inte är alltför hårt nedtorkad. Under 11% ts är havren så hård att den är svår att tugga sönder.Ett billigare och bättre sätt än krossning är att "stöpa" den alltför torra havren. Lägg den i jummet vatten ett par timmar innan utfodring. Varje åtgärd som öppnar skalet och ger möjlighet för luftens mikroorganismer att komma åt det protein-och fettrika fröviteinnehållet i havrekärnan, försämrar snabbt havrens hygieniska kvalitet även om energiinnehållet inte påverkas märkbart.
Ett tips. 1 kg havre innehåller ca 30 000 havrekärnor. Om du tycker att "all havre går ju hel genom hästen" så tag 1 kg hästgödsel( kan plockas upp med en plastpåse) slamma upp det i vatten och räkna hur många hela havrekärnor du hittar. Är det fler än 200 hela havrekärnor per kg hästgödsel kan det finnas anledning att titta över hästens tänder eller kanske stöpa havren innan den utfodras.

KL

anledningen till att jag startade den här tråden var för att jag försöker göra en foderstat till min häst.. men jag kan ju säga att jag lätt är på krossad havres sida.. för jag vet förut när vi gav dom krafft (kommer inte ihåg vad den hette men den var för fölmärrar).. så blev hästarna å se eländiga ut.. Men så bytte till havre och korn och så helt plötsligt ser de fina som fan ut.. (köpte en havrekross för 800 spänn.. bästa köpet nånsin)

så utan någon som helst officell forskning bakom mig så säger jag att nykrossad havre till hästarna är oslagbar..

(förbereder skjöld mot elaka och spydiga svar)

En sak som kan göra att det blir oavsiktliga skillnader mellan hel och krossad är att man lätt kan råka ändra doseringen. Det är ganska lätt om krossar till flera hästar samtidigt att man inte ger samma mängd.
Jag vet av egen erfarenhet, för även jag har en kross.
Anledningen till att jag krossar är att jag har så stor spännvidd på åldrar, från nyfödda till gamla pensionärer, hos mina hästar. Där vissa alltid behöver kross och andra i perioder (t ex när de tappar tänder) som kan vara lätt att missa. Då är det enklare att ge alla kross hela tiden.
Men när det bara är vuxna inivider som fodras så får de hel. Även fölen får hel ett tag precis innan avvänjningen för att de med mammas hjälp ska lära sig äta det. Man vet ju aldrig vad en framtida köpare kommer att fodra med.

Men det känns ju inte särskilt relevnat att jämföra två helt olika fodersorter om man inte har en jämförande näringsanalys.

Sammansättningen i er Krafft-sort kanske skiljer sig vansinnigt från spannmål, då är det ju en helt vansinnig jämförelse att göra - krossad eller inte.

Tar upp en gammal tråd här. Intressanta tankar. Jag har en fundering kring byte av foderstat på häst, alltså ett byte från krossad havre till hel havre. Bör man som vanligt vid foderbyte byta långsamt eller kan man byta direkt? Hur stor skillnad är det för hästens tarmfunktion att äta hel havre istället för krossad?

Jag var på et foderkurs m veterinär som hadde tal från england där dom hadde forskat på det m hur mkt hästen tilgodogör krossat kontra hel havre, det var endast 2% skillnad. (typ 85% på krossad och 83% På hel).

Den stoooora överraskningen tycker jag, var korn, med rundt 25%:o
Aldrig mer korn til mina hästar (rätt inn->rätt ut..)