en bekant ska köpa häst. nästan alla hästar hon ringt på har inga pass :eek: ska dom inte ha det nu? :confused: det är en hel del som inte haft det iallafall....

Jo, alla "ska" ha men det är s a s ingen polis som åker runt och kontrollerar hästar.
Man kan skaffa efter att man har skaffat hästen. En av mina hästar var utan när jag köpte, jag har ansökt åt honom.
Om man inte får med ett pass ska man ha stamtavla och/eller regbevis i original, annars blir det krångligt.

en bekant ska köpa häst. nästan alla hästar hon ringt på har inga pass :eek: ska dom inte ha det nu? :confused: det är en hel del som inte haft det iallafall....

låter som dom kommer från hästhandlare.

Min häst har inget pass. Förra ägaren ansökte för ca 3 år sen. Hon som kom ut och kollade av honom hade gjort fel på en virvel och på den vägen är det.

ok. måste ni göra alltong nytt för den saken skull`?

Ja dom ska komma ut igen och kolla men just nu väntar jag på att dom ska höra av sig.. vet inte om jag orkar ringa och tjata och ha mig just nu.

Det är meningen att dom ska ha det, men vet att många har struntat i att skaffa.

Din kompis kan alltid ställa det som ett krav om hon är intresserad av någon/några utav hästarna i fråga. Säga att säljarna får införskaffa ett pass alternativt dra ner priset en bit iochmed att det kan bli en väldigt kostsam historia att skaffa pass om man vill ha stamen med i passet.

Det finns många hästar i Sverige och som någon skrev, det är ingen som åker runt och skjuter ägarna till passlösa hästar. :cool:
Det tar fortfarande tid att få sitt hästpass eftersom det blev en väldig boom när det lagstiftades om det.

Sedan finns det de som säkert tycker att Brunte har gått här hemma i 12 år nu utan pass och ska gå här tills han dör så det gör ingen skillnad. Sedan händer det Bruntes matte/husse något som gör att man tvingas sälja och då saknar Brunte pass.

Säkerligen finns det de som medvetet struntar i det också för att det kostar litegrann.

Har en korsningsponny som jag skickade in papper på i augusti förra året, men väntetiden är väldigt lång så jag har fortfarande inte fått passet... Och nu ska jag sälja henne... :confused:

Det finns ju några trådar i ämnet. Vissa föreningar har tagit väldigt lång tid på sig att göra passen, i mitt fall drygt 18 mån. Alla föreningar har dock inte varit så sena, t ex mina fullblod har gått MEGASNABBT, men där var ju det här med pass inget nytt iofs, de behövde ju bara fortsätta på samma vis som vanligt.

Be kompisen kolla vadv ett pass för den häst hon är intresserad av skulle kosta, för det är olika, så får hon väl pruta den summan!

Gissar att det är ASRP. För oss tiog det som sagt drygt 18 månader, men maila dem, de svarade jättefort, kom dock aldrig fram på tel... Om passet är på g kan du ju få ett intyg från dem och skicka passet till köparen så fort det kommer!

Är passet betalt redan eller betalar du det när det kommer?

Har du ringt å frågat om passet är på väg? Går alltid att säga att du som säljare står för passkostnaden förutsatt att dom vill ha pass. Jag skrev man kan i mitt inlägg det betyder inte du ska. men på ponny är det bra att ha iochmed att du inte får tävla ponny utan pass.

Med tanke på att det varit krav med pass vid ägarbyte sedan 2002 så kan man ju undra varför folk fick panik det sista året innan lagen trädde i kraft ? Inte undra på att väntetiderna varit långa hos många föreningar.

Jag har också reagerat på att många säljer häst utan pass. Som köpare backar jag då undan, känns inte som en människa jag vill köpa häst av om de fortfarande inte skaffat pass åt hästen.

Det är ju en helt annan sak om det är inskickat alla papper, men passet ännu inte kommit, då har man gjort vad man kunnat för stunden.

/M

samtliga jag pratar om har inte ens skickat in handlingar.
Nada noll gjort alltså.

Jag skulle inte se det som ett problem, bara hästarna har alla papper så man kan ansöka om pass.
Eller så får väl köparenb själv fixa med signalementbeskrivning osv om hon får hästen billigare.
För jag skulle kräva lägre pris, speciellt om det blir så att hästen måste blodtypas osv för att kunna bevisa stam.
Sånt här kan kosta en hel del.

Hej kompis:)
Här kommer ett utdrag från jordbruksverket:
"Om hästpass
Den 1 januari 2006 ska alla hästar oavsett ålder och ras ha hästpass. Sedan den 1 mars 2002 har det varit krav på pass för hästar som är födda efter detta datum. För övriga hästar har det krävts hästpass vid ägarbyte, införsel till landet/utförsel ur landet och vid slakt. Från och med årsskiftet blir det alltså obligatoriskt med pass för alla hästar. Passkravet gäller för hästar i hela EU."

Om hästen inte har pass så tycker jag absolut att ägaren ska stå för det vid ett ägarbyte.

Du kan läsa mer om detta på jordbruksverkets hemsida.
Kram

*KL*

Min kompis har väntat i två år på sitt för sv. ridponny. Handläggaren tog med papperen hem och sjukskrev sig, vägrade lämna ifrån sig dem till förbundet.. Nu är det uppe i tingsrätten för hon vägrar fortfarande.. :confused:

Ja du...Det är en historia men det finns alltid två.

Men jag är också förvånad att så många hästar/ponnyer saknar pass. Läser många gånger "Ej Pass". Är skönt att mina har det nu i alla fall. Hästägarna har ju en skyldighet att ha det nu i alla fall bevis på att det är inskickat.

Läste någonstans att tiden är fram flyttad? Nu hittar jag det inte men jag har för mig att man kan skaffa pass på hästen utan att behöva böta fram till 2010

Ja du...Det är en historia men det finns alltid två.

Men jag är också förvånad att så många hästar/ponnyer saknar pass. Läser många gånger "Ej Pass". Är skönt att mina har det nu i alla fall. Hästägarna har ju en skyldighet att ha det nu i alla fall bevis på att det är inskickat.

Som du skriver "i alla fall bevis på att det är inskickat". Då är det ok, men det är inte ok tycker jag om man säljer en häst, oavsett ålder att lägga över det på den nya ägaren (Eftersom ägaren är skyldig att ha ett pass). Det man kan göra är ju att helt sonika fråga varför hästen inte har pass och sedan säga att man tycker det borde ingå i priset? Det gjorde jag när jag köpte min nya häst och det var absolut inga problem och det tackar jag för:). Det kan ju vara skönt att slippa någon administrativ del. Det är ju en hel del andra papper som det ska fixas med ändå.
Jag kan förstå om folk inte hade pass för ett par år sedan, men nu är det vida känt och faktiskt mer eller mindre en självklarhet att det ska ingå i ett hästköp.
Sedan kan man ju ifrågasätta varför det ska finnas pass överhuvudtaget när det i alla fall inte används? När jag avlivade min häst för ca ett år sedan så var det INGEN som överhuvudtaget frågade eller nämnde något om ett pass:confused:. Jag till och med frågade "Passet? Ska inte det följa med hästen?", men det var "onödigt" för det skulle i alla fall bara försvinna? Det ligger nu mer i min byrålåda? Behövde inte ens skicka in det till dem som utfärdat det? Vad bra? Då kan ju oseriösa människor spara dessa pass och använda på stulna hästar?
Stor ide att lägga ut massor av pengar på något som i alla fall inte tillämpas? Jag fick betala totalt 975kr för ett pass på en gammal nordsvensk travare? 450kr för passet och 525kr för att mitt namn och inte förra ägarens namn skulle stå i det.
Varför bestämde man inte bara att alla hästar födda efter typ år 2000 ska ha hästpass? Det är ju ialla fall bara dem som skulle kunna tänkas att användas som människoföda? Andra, äldre och/eller importerade hästar är ju omöjligt att säga vad de har fått för preparat tidigare?
Visst fördelen med ett pass är ju att det blir som en identitetshandling för hästen och kanske kan vara bra om hästen blir stulen? Men vad är det för fel med en vanlig hederlig märkning av hästen? Chip? Frysmärkning? Tatuering på tungan?
Ja ibland blir man trött på detta "överförmynderi".

:banana:Hej och hå vad jag babblar *skratt*

Sedan kan man ju ifrågasätta varför det ska finnas pass överhuvudtaget när det i alla fall inte används? När jag avlivade min häst för ca ett år sedan så var det INGEN som överhuvudtaget frågade eller nämnde något om ett pass:confused:. Jag till och med frågade "Passet? Ska inte det följa med hästen?", men det var "onödigt" för det skulle i alla fall bara försvinna? Det ligger nu mer i min byrålåda? Behövde inte ens skicka in det till dem som utfärdat det? Vad bra? Då kan ju oseriösa människor spara dessa pass och använda på stulna hästar?
Stor ide att lägga ut massor av pengar på något som i alla fall inte tillämpas? Jag fick betala totalt 975kr för ett pass på en gammal nordsvensk travare? 450kr för passet och 525kr för att mitt namn och inte förra ägarens namn skulle stå i det.
Varför bestämde man inte bara att alla hästar födda efter typ år 2000 ska ha hästpass? Det är ju ialla fall bara dem som skulle kunna tänkas att användas som människoföda? Andra, äldre och/eller importerade hästar är ju omöjligt att säga vad de har fått för preparat tidigare?
Visst fördelen med ett pass är ju att det blir som en identitetshandling för hästen och kanske kan vara bra om hästen blir stulen? Men vad är det för fel med en vanlig hederlig märkning av hästen? Chip? Frysmärkning? Tatuering på tungan?
Ja ibland blir man trött på detta "överförmynderi".


Jag håller med om allt du skriver, hittills verkar passen bara ha varit till stort besvär (jättejobb) för rasföreningarna och utgifter för hästägarna.

Vaccinationer har jag själv sagt till om att jag vill ha infört i passen, något annat har aldrig skrivits in. Har inte heller blivit ombedd att skicka in passet när jag avlivat min gamla häst. Räckte med att ringa till registraturen... Det är ju bra, men var det så det var menat?

När jag avlivat mina (gamla) hästar (såväl före som efter passtvånget) har jag också frågat om de inte vill se bevis på att hästen är min, men det har aldrig behövts. Också lite konstigt, tycker jag.

Precis som du säger kan man ju också använda pass i ohederligt syfte om man har lust till det. Antingen ska det vara regler och då ska de också kollas upp, annars kan man ju undra vad de är till för.

Mvh
QP

en bekant ska köpa häst. nästan alla hästar hon ringt på har inga pass :eek: ska dom inte ha det nu? :confused: det är en hel del som inte haft det iallafall....

Eftersom det åligger länsstyrelsen att kontrollera att alla hästar har pass så lär det inte kunna kontrolleras så länge inte hästarna registreras i ett centralt sökbart register som t ex nötdjuren, länsstyrelsen åker inte runt och kontrollerar några pass eller letar efter hästar som ej har pass. De hästar som behöver pass för t ex resa, tävling, behandling mm har oftast det, men många hästägare anser inte att de behöver passen och struntar helt enkelt i det. Får man en djurskyddsinspektör på besök så ska denne kontrollera om man är foderföretagare eller ej, men säger man att man är foderföretagare och är registrerad som det hos SJV som har sökbara register över dem så har djurskyddsinspektören ingen anledning att kolla vad som står i passen. Däremot om man ej är foderföretagare ska djurskyddsinspektören kolla att det är ifyllt i passet.
En annan anledning är som många skrivit den långa väntetiden på att få passen, men då har man iaf sökt.

Är inte hästen chipmärkt sedan tidigare så chipmärken man lät hästen när man skaffar pass. Har för mig att för iaf tävling på ponny och antagligen snart kommande eller har kommit för en häst som tävlas är att den ska ha både chips å pass. Och då sätts chipmärknings nummret in i passet och skickas in till rassföreningen. Det försvårar det hela med att förfalska passen. Men håller med om att borde skicka in dom eller lämna dom vid avlivning så att det är större säkerhet på att det inte förfalskas till andra hästar. fast lämnar man in dom kasnke någon elak typ samlar in pass och sedan säljer dom svart :eek:

Ja du...Det är en historia men det finns alltid två.

Men jag är också förvånad att så många hästar/ponnyer saknar pass. Läser många gånger "Ej Pass". Är skönt att mina har det nu i alla fall. Hästägarna har ju en skyldighet att ha det nu i alla fall bevis på att det är inskickat.

Jo, det är väl säkert trassel mellan arbetsgivaren och handläggaren som ligger till grund, eller nåt liknande, men då borde ändå förbundet se till att hon(min kompis) får nya papper? Ska hon vänta åratal på deras tjafs?:p

Om hon gör en ny ansökan så står de för utgifterna om hon har bevis på att de mottagit hennes ansökan. Jag fick en gul lapp från denna förening om att de mottagit min ansökan 2005 och fick göra om hela skiten.

*kl* Har hört att man inte FÅR sälja hästar utan pass..