Jag hittar inte min tråd så jag sätter in den igen.

Anledingen att jag frågar är min pojkväns prissätning som jag tycker är alldeles för låg.

Till frågan: VAd tycker ni är värt mest. Att du har ridhus eller att det ingår 4 fodringar/dag alla dagar i veckan?

Tänk dej två snarlika stall. Efter samma väg inte för långt i från varandra. Stall 1 har ridhus som det är ganska mycket ledig tid till. INgen ridskola utan privat. Mindre hagar. Endast 10 kg hösilage ingår. Inte kratfoder. Alla 4 fodringar går på schema. 4 balar spån ingår oxå.
Stall 2 Fritt med hösilage och havre, halm till strö samt alla fodringar alla dagar i veckan ingår.

VAd tycker ni skillnaden i pris skulle vara? Villket skulle vara mer värd än det andra i pris?

Ridhus är värt en del, dessutom kostar med underhållet, men schemalagda fodringar drar ner..

Till frågan: VAd tycker ni är värt mest. Att du har ridhus eller att det ingår 4 fodringar/dag alla dagar i veckan?



Jag väljer stallet med 4 fodringar/dag. :banana:

Hade däremot min dotter, som rider varje dag, svarat hade det blivit stallet där det finns ridhus! Hon är less på att rida i regn och mörker...!

Kan däremot inte uttala mig om priser, har dålig koll på vad det kostar att stå inackorderad, har eget stall.

Det beror ju helt på vad man har för behov. Är man en tävlingsryttare vill man säkert lägga en slant extra för ett ridhus. En del kanske har svårt att hjälpa till med fodringarna och då är det stallet att föredra men jag tycker att det är svårt att jämföra endast i pengar. Ett ridhus kostar över 1 milj att bygga och de flesta måste låna pengar till det. Sedan måste man byta underlag då och då och det kostar ström att ha alla lampor tända mm så man kan ju säga att den som har ridhuset helt klart har dyrare omkostnader än den andre och därför bör ta ut mer i hyra.

Som tidigare sagt det beror på vad du har för behov.
Det beror också på övriga omständighter, finns belyst ridbana, närhet till annat ridhus osv.

Rent krasst kostar det mer med ridhus. I alla fall i våra trakter. Här kan du få fyra fodringar för nästan halva priset mot ridhus.

Vad man väljer att betala mest för beror på ens behov. jag är så van att fodra, så det är ingen nackdel för mig, däremot ett ridhus skulle jag betala extra för.

Jag skall ju ändå till stallet så jag kan likabra fodra samtidigt. Får ju bara ta och anpassa mina tider. Däremot ridhus.... Sparar massor av tid att inte behöva lasta och köra dit. Så för mig är ridhus mera värt än fodringar.

nu var det inte vad som var värd mer för er utan i rena pengar eller vad jag ska säga.
Vad borde de skilja sig i pris igentligen?

Jag räknade lite på vad fodringar igentligen borde kosta.
Med en timlön på 85 kr skulle hans inhyrda igentligen betala 750 kr för enbart fodringar samt in/ut och täckesbyte.
Kostar det så mycket att driva ett ridhus per inhyrd i månaden?
Eller är det jag som räknar fel?

jo då är det ju enkelt men tänk dej att åka dit morgon inna jobbet för att fodra och släppa ut 15 hästar. Då kanske man inte har tid till o rida utan lär då antingen låta hästn vila eller åka dit o rida senare samma dag. Eller fodra lunch under din egen lunch mitt på dagen.
Det tar ju endå minst 1 timme varje fodring. 1-2 gånger i veckan vilken tid på dagen so hälst.

som jag skerv så är övriga omständigheter rent identisnka med varandra då stallen ligger i prinscip granne. Så att ta sig från stallet utan ridhus till ridhuset går på 10 min med bil. Dock måste man ju traila.
Ridbana finns redan med hindermaterial. En stor och en liten. Dock ej belyst.

den tid man endå måste traila är ju bara 5 månader av årets 12. Dessutom brukar dom flesta vila sina hästar under denna period.

Restrerande månader finns det ridbanor att rida på.

jag har hellre ridhus på plats än trailar...för det kostar mkt i bensin o traila, och det tar mkt extra tid också när man ska traila. sen så går det inte alltid att traila pga dåliga vinter-vägar m.m.

Jag skulle ha valt alternativ 2, mest för att jag inte är beroende av att ha ridhus och
om jag nu får jag alla fodringar i stallhyran har jag mer tid att ta mig till ett ridhus när det behövs.

Själv står jag i ett stall som har alla fodringar plus ett ridhus i stallhyran.
Rider inte mer i ridhus än vad jag gjorde när jag inte hade ett.
Visst är det skönt under de ruskiga månaderna, men jag skulle hellre slippa ta mig ut och fodra flera gånger per dag än att ha ett ridhus.

och vad tycker du det skulle skilja på pris?
100, 200, 300 kr eller 500 kr enbart för ett ridhus?

JAg rider inte där em en i stallet har ridhuskort som hon betalar 400 kr i månaden för 4-5 månader om året. Med bensinpengar för resan dit och hem 3 gång i veckan så blir det ca 232 kr i månaden 12 månader om året.
Är det rimligt att dra ner priset med detta i det andra stallet då det resterarnde månader finns egen ridbana att rida på?

sant så sant man vill inte ut på vägen när det är dåligt väglag. Dock tycker jag att dom flesta vekar göra det endå. Ibland funderar jag själv varför jag är ute och trailar när det är busväder.
Visst blir det bensinpengar oxå men denna sträcka handla endast om ca 5 km enkel väg, ca 10 min i restid. Alltså verkligen ingen lång väg. Men trotts sllt då tsr det kanske 30 min extra varje gång du ska till ridhus.

500/månad tycker jag det minst bör skilja. Det går heller inte att värdera fodringar i timlön. Tänk vilken hyra det skulle bli då om stallägaren sköter alla fodringar, in och utsläpp mm och det dessutom finns ett ridhus. Tyvärr finns det en smärtgräns för de flesta hästägare. Sedan beror det ju på var stallet ligger. Ligger det i Stockholm så är det ju lättare att få betalt.

Jag vill personligen helst ha fri tillgång på hösilage (bal) i hage så jag är eg. inte betjänt av mer än 1 fodring per dag (ev. kraftfoder + hösilage inne) och den kan jag göra själv. Jag hade definitivt valt ridhuset före 4 fodringar.

och vad tycker du det skulle skilja på pris?
100, 200, 300 kr eller 500 kr enbart för ett ridhus?

JAg rider inte där em en i stallet har ridhuskort som hon betalar 400 kr i månaden för 4-5 månader om året. Med bensinpengar för resan dit och hem 3 gång i veckan så blir det ca 232 kr i månaden 12 månader om året.
Är det rimligt att dra ner priset med detta i det andra stallet då det resterarnde månader finns egen ridbana att rida på?

Det är en jätte svår fråga.
Finns många orsaker som gör att priset kan skilja enormt.
För det första beror det på hur ofta du kommer behöva fodra,
det vill säga hur ofta du kommer behöva betala bensinkostnadnerna för att åka ut dit.
För det andra hur ofta har du tillgång till ridhuset,
att tro man har det ofta är annorlunda jämfört med hur det egentligen ligger till.
Sen hur ofta rider du egentligen i ridhuset? Mer än vad du skulle använda ridbanan?
Hur mycket tycker du skötseln av dig häst spelar för roll med pris?
Hur ser hagarna ut i de olika stallen, maten och allt runtomkring?

Jag betalade ca 2500 då jag ville ha ordentlig skötsel på min häst förut.
De dem sa var då - ridhus, ridbana, mat och stora hagar.
Där fodra du kanske någon gång per månad.
Men det jag inte visste innan jag kom dit var att ridhuset aldrig var ledigt förutom tidigt på morgonen.
Fodret var hemskt och gav min häst svullna leder.
Hagarna var stora men det gick alldeles för många i dem.
Min veterinärvård blev högre jämfört men vad jag räknat med.
Min ena häst klarade enbart 3 dagar där innan jag akut fick flytta igen.
Jag betalar hellre mer för ett stall där min häst har det bra = inga skador.

Som sagt beror det på vad DU själv vill tänkas ge.
Vad väger upp och vad väger ner. Ridhus är inte allt!

väljer "stall 2"...mycket bättre med ordentligt med foder å bra fodringar tycker jag...

Vad jag sätter värde på det vet jag redan. Därför har jag valt att stå här.
Dock anser jag att det är för billigt och tycker att hyran ska höjas för att den som äger stället samt sköter allt ska få en vettig peng över.
Med tanke på att han lägger ner ,5 timmar/dag på hästarna i stallet så måste han knna få lite över tycker jag.

Frågan är vad det skulle kunna kosta allt.

Om kratfoder, torkrum, 2 kg extra hösilage, samt att du slipper en fodring i veckan av 14 hästar samt intag och varannan fredag eller lördagkväll med exakta tider du måste passa.

Om en stallägare bygger ett ridhus så kostar det en rejäl slant och det värderas högre än fodringar om man räknar i pengar. Sedan är det ju upp till var och en vilket behov man har. Om man aldrig rider i ridhus utan bara i skogen så är det ju onödigt att betala extra för det och då är det ju bättre att vara utan ridhus och betala en lägre hyra.
Jag är själv stallägare och om jag skulle värdera min arbetsinsats i pengar skulle det bli alldeles för hög hyra. Jag sköter alla ut och insläpp, 5 fodringar/dag. Det är bara att inse att detta arbete går inte att sätta en timpeng på.
Varför inte kolla runt vad andra stall med liknande service just i ditt närområde tar så är det lättare att jämföra.
Vill du tala om vad du betalar i hyra så kan jag gärna säga vad jag tycker i förhållande till hur priserna ligger där jag bor. PM:a gärna om du vill.

1600 kr betalde jag till nyår. 1700 kr nu och givetvis pluss moms.

Ridhuset närmast som jag nämde kostar 2500 kr. Dock är det ett måste frånmin sida att köpa extra spån, hösilage. Kraftfoder får du stå för själv. Räknar med att det inkl moms. Och som sakt alla fodringar själv.

Andra ridhuset som ligger närmare staden har jag inte riktigt koll på längre men det kostar runt 2500 kr men då är det nästan aldrig ledigt, du får betala extra för hage hela dagen, lindor av, samt täckesbyte. i

Det är ju så olika det där.

Jag har alltid jobba knasiga tider, så jag fodrar hellre och har en lägre hyra, eftersom jag kunnat fodra morgon etc utan stressen, börjar man 14 el 18 så har man ju inte direkt bråttom...

Men ja ridhus kostar, här tror jag "standard"höjningen av stallhyran(kallhyran) är 600kr/mån vid ridhusbygge, dvs man lägger på det på det pris som redan var.

Att det ingår fodringar!

Helt klart. Men så är jag uppväxt/uppfostrad :D utan ridhus så jag vet hur bra det går ändå att rida i alla väder, året om. Sen kan jag uppskatta ridhus till en del saker - lösarbete bla, eller om det är skitväder och man inte kan träna ute men vill träna dressyr eller liknande - men det är inget måste.

Att allt det andra praktiska löser sig är för mig mycket viktigare så att jag har tid för min häst istället. :)

600:-?? :eek:

Usch, det är ju hutlöst mycket. Nä, då hade jag istället antingen bett om att få slippa den debiteringen och inte ha tillgång till ridhuset, eller så hade jag valt en annan stallplats. Aldrig i livet att jag hade betalt 600:- i månaden för ett ridhus. :smirk:

Låt oss säga att man bygger ett ridhus och lånar 1.5milj så blir det 7500:- att betala i månaden bara i ränta om man räknar med 6%. Sedan ska det amoteras också och då behöver man betala av det på 20 år och då tillkommer alltså ytterligare 6250:-/månad
Man får ha bra många hyrsegäster om det ska betala sig.
Jag tycker självklart att den som inte vill ha ridhus ska inte heller betala för det men då får man hyra i ett stall som inte har ridhus.
Jag tycker 600:- extra låter väldigt rimligt och är man tävlingsryttare är det värt varenda krona. Men som sagt det är upp till var och en vad man prioriterar.

OK, äntligen en summa att gå efter!
Skulle man då kunna dra av 600 kr från min hyra (summan utan eller med moms?), lägga till för mer foder och sätta alla på egna fodringar?
Det skulle bli 1 intag/veckan av 14 hästar samt fodring vardag eller helg eller ett utsläpp samt fodring en helgdag. Samt 1 kvällsfodring varannan vecka vardag eller helg samt 1 lunchfodring vardag eller helg var 3 vecka. (på ett ungefär.)
Ungefär blir detta 6 timmars jobb på en månad. PÅ ridskolan kan man betala 500 kr för att slippa sina pass på 6 timmar 2 gånger var 5 vecka.
Skulle detta oxå vara rimligt här?

Det är bra att aktivt fundera över sin prissättning, och det är jättebra att du hör runt vad andra är beredda att betala. Det som inte kommit upp här men som är väldigt viktigt att tänka på också är att kunder är väldigt känsliga för prisökningar och försämring av avtal. De som står hos er (din pojkvän) har antagligen valt att stå hos er av en anledning, och en av många anledningar kan vara den låga prissättningen. Om ni höjer och försämrar vilkoren mycket finns det risk att gästerna omvärderar sitt beslut och flyttar någon annanstans. Jag säger absolut inte att det är så, det kanske är så att hyresgästerna fortfarande tycker att det är en rimlig hyra. Men ha det i åtanke och höj hellre i två omgångar, eller höj hyran och försämra vilkoren i två omgångar och inte allt på en gång.

Jag tycker fortfarande att man ska ha rimligt betalt för hästarbete, och tycker att de flesta får för lite betalt. Samtidigt finns det en begränsad betalningsmöjlighet hos hästägare, tyvärr.

Lycka till!

I princip ja men jag tror faktiskt att ni skulle bli av med en hel del hyresgäster. Risken är i alla fall stor.
Jag vet faktiskt ett sådant exempel. Det var ett jättefint stall som hade allt och låg på cykelavstånd från stan. De höjde upp hyrorna efter att ha läst i ridport vad man ska kunna ta ut. De hade verkligen jättebra hyresgäster. Sådana som frivilligt ställde upp och hjäpte till med allt möjligt och skötsamma människor. De blev av med nästan allihop. Hyresgästerna försökte förhandla men hyresvärden stod på sig och trodde väl att de skulle ge sig men det gjorde de inte och sedan stod de där med tomma boxar i stället.
Ta lite i taget så det inte blir så kännbart på en gång i så fall, precis som föregående sa.

Jo det är oxå det han är rädd för. Men o andra sidan är han så less på allt för tillfället då han får sköta allt med ingen hjälp från någon inhyrd och alla tar allt för givet för "han är ju endå hemma" så då kan han ju endå göra det lilla åt mej.
Som det är nu är det för mycket jobb så att han inte kan jobba mer med något annat. Så skulle de innebära att han fölorade gäster så skulle de kansk einte vara hela världen. Han kan tjäna mer pengar genom ett annat jobb och ha mindr och göra med enbart sina egna hästar.
VArt skulle o andra sindan dom som vill flytta ta vägen om alla andra har samma hyror med samma vilkor? Dom får de ju inte bättre eller billigare.
I ditt fall kanske det var så att det fanns dom som var billigare en så?

Föresten blir hyran som den är nu. (höjdes med 100 kr efter nyår) men vilkoren försämras. Skulle det skrämma bort hyregäster?
Smman för att slippa fodringar gäller endast dom som inte vill ha dom som ex hästar i träning.

Ja i det fallet jag beskrev fanns det billigare alternativ.
Jag tror inte att 100:- skrämmer bort hyresgästerna sedan beror det väl på hur mycket service som försvinner. Man får ju hela tiden jämföra med vad man får för pengarna på anat håll. Som du nämnde innan kan han säkert tjäna mer pengar genom att jobba med annat eftersom han då kan få en lön per timma och han är ledig när han är ledig.

HAr nu fått reda på att detta ridhusbygge finansierades mycket av bidrag av olika slag.
Det är oxå ett enkelt ridhus utan läktare, isolering.

hade lätt valt det där alla fodringar ingår :)