Tittar på Rapport och där visade de ett inslag från eländet efter tyfonen i Taiwan. Vilken förskräclig tragedi för alla drabbade men var det verkligen nödvändigt att visa bilder på den stackars katten som satt och kurade i en liten skreva? Katten var i så bedrövligt skick och satt och huttrade alldeles tovig, att jag höll på att kräkas rätt ut. Magen vänder sig ut och in.
Jag får inte bort bilden från mina näthinnor. Skit, kommer att sova dåligt i natt. :cry:
Är dessa fotografer så förhärdade att de kan filma sådant elände utan att må dåligt?

Vidrigt. :(
Jag mår dåligt bara av att läsa det, förstår inte hur man kan filma och fotografera lidande djur och människor och bara tränga undan det, för inte kan de väl jobba med sådant om de verkligen tog åt sig det de såg?

Tittar på Rapport och där visade de ett inslag från eländet efter tyfonen i Taiwan. Vilken förskräclig tragedi för alla drabbade men var det verkligen nödvändigt att visa bilder på den stackars katten som satt och kurade i en liten skreva? Katten var i så bedrövligt skick och satt och huttrade alldeles tovig, att jag höll på att kräkas rätt ut. Magen vänder sig ut och in.
Jag får inte bort bilden från mina näthinnor. Skit, kommer att sova dåligt i natt. :cry:
Är dessa fotografer så förhärdade att de kan filma sådant elände utan att må dåligt?
Jag har inte sett inslaget men undrar om inte fotografen vill visa hur det är?Just för att folk skall bli chockerade och vilja bidra med hjälp?

Det du inte ser finns inte?

Och du reagerar mer på katten än på eländet som de stackars människorna lever i?

För att resten av världen ska se hur det är är det nödvändigt att filma eländet. Jag tror inte att de som jobbar med det här mår särskilt bra efter ett sånt här jobb. Men det är deras arbete och jag tror inte att de filmar utan att tänka efter före på vad de ska filma och även att de redigerar bort det värsta.

*kl, delvis*

En människa som mådde så dåligt som denna katten gjorde hade aldrig visats.

Jo, det är ju deras arbete och de måste väl lära sig hålla en viss distans.

Jag blev bara så chockad, inte alls förebered på bilderna. Ser man på Animal Planet och RSPCA eller vad djurräddarprogrammen heter så är man ju beredd på att få se otäcka bilder och där vet man ju att det ofta slutar bra på ett eller annat sätt.

Och ja, jag är en av dem som ömmar mycket och i bland t.o.m. mer för stackars djur än stackars människor. Inget jag kan göra nåt åt.

Och ja, jag är en av dem som ömmar mycket och i bland t.o.m. mer för stackars djur än stackars människor. Inget jag kan göra nåt åt.

Vi får leva med att anses som hemska människor av vissa ...

Att säga att ni är hemska är väl att ta i, men jag har svårt för när man sätter djurs lidande/liv före människors.

Om man nu ska refrerera till just denna bildsekvens så visades lidande, ledsna, upprivna människor men ingen som var i närheten av skicket som katten var i. Helt klart döende.

Att säga att ni är hemska är väl att ta i, men jag har svårt för när man sätter djurs lidande/liv före människors.

Jag gör det inte varje situation, det beror på grad av lidande och hur mycket jag tycker om djuret/människan. Men oftast känner jag mer empati med djur i många situationer, som tur är skadar det ingen människa.

Det är för att få så många människor som möjligt att reagera över eländet.
Och det fungerade ju.
Ni reagerar för fullt.

Om man nu ska refrerera till just denna bildsekvens så visades lidande, ledsna, upprivna människor men ingen som var i närheten av skicket som katten var i. Helt klart döende.

Och det var katten du reagerade på? Självklart drabbas djur i naturkatastrofer men det jag reagerar över i det här fallet är ju att ni tycker att det var hemskt att de filmade katten, men tycker att det är ok att de visar människors lidande.
Och som Inte_Ung säger: ni reagerar, vilket är bra.

Det är för att få så många människor som möjligt att reagera över eländet.
Och det fungerade ju.
Ni reagerar för fullt.

Absolut är det syftet, men frågan jag ställde mig är hur någon klarar av att tränga undan sådana saker. Filma allt detta lidande (både människor och djur) och sedan leva ett normalt liv.

Därför att de anser att det är värt det.
För att få ut informationen till resten av världen.

Hur kan du sitta och gömma dig och låta fasorna pågå utan att agera?

Genom att agera så tar man ett ansvar och kan få frid i själen.

Då tar jag det igen.... Människornas lidande var inte i närheten av kattens i detta inslag.
Det visas aldrig döende människor i Rapport.

Jag såg också inslaget i Rapport och tog mycket illa vid mig, jag mår dåligt att se både människor och djur lida. Jag tittar alltid bort när de varnar för starka bilder på TV för att jag vet hur jag reagerar. Denna gång varnades inte för starka bilder - troligen för att bildredaktören inte tyckte att det var något att varna för - TYVÄRR. Det säger nog en del om hur djurs lidande värderas.

Har tänkt på detta stackars djur och hoppas verkligen att den fått sluta sitt liv vid detta laget - tyvärr inte utan att lida. Jag tycker det är bedrövligt att de visade detta inslag, måste funnits något vettigare att visa än en troligen döende katt.

Och det var katten du reagerade på? Självklart drabbas djur i naturkatastrofer men det jag reagerar över i det här fallet är ju att ni tycker att det var hemskt att de filmade katten, men tycker att det är ok att de visar människors lidande.
Och som Inte_Ung säger: ni reagerar, vilket är bra.

Jag reagerar ofta mer på djurs lidande än människors. Människor vet vad det handlar om och kan få hjälp med sitt lidande. Djur är totalt utelämnade och vi vet inte hur dom tar lidande. Precis som alla tycker det är hemskare när barn drabbas än vuxna, tycker jag det är värre när djur drabbas än människor.

Därför att de anser att det är värt det.
För att få ut informationen till resten av världen.

Hur kan du sitta och gömma dig och låta fasorna pågå utan att agera?

Genom att agera så tar man ett ansvar och kan få frid i själen.

Vad får dig att tro att jag sitter och gömmer mig? Det var väl ändå en väldigt onödig sak att skriva?
Har sett mycket hemska saker och hjälpt djur som lidit, inte filmat dem. Jag skulle må jättedåligt om jag filmade men inte hade möjlighet att hjälpa den lidande konkret.
Men då har jag ju en förklaring, de anser att det är värt det.

Jag reagerar ofta mer på djurs lidande än människors. Människor vet vad det handlar om och kan få hjälp med sitt lidande. Djur är totalt utelämnade och vi vet inte hur dom tar lidande. Precis som alla tycker det är hemskare när barn drabbas än vuxna, tycker jag det är värre när djur drabbas än människor.

jag är precis likadan.

Vad får dig att tro att jag sitter och gömmer mig?

Att du vill slippa att se det för att DU skall slippa lida av det.
Katten lider precis lika mycket oavsett om du har sett det eller ej.
Den skulle inte må bättre för att du slapp se eländet.

Lidandet finns där ändå.
Enda skillnaden är att du inte vet om det.

Människor vet vad det handlar om och kan få hjälp med sitt lidande.

Jaså? Människorna i Taiwan vet nog vad lidandet handlar men få hjälp för att de har insikt? Så enkelt är det inte.

Att du vill slippa att se det för att DU skall slippa lida av det.
Katten lider precis lika mycket oavsett om du har sett det eller ej.
Den skulle inte må bättre för att du slapp se eländet.

Lidandet finns där ändå.
Enda skillnaden är att du inte vet om det.

Ja, det har du väl rätt i. Jag vill inte se saker jag inte kan göra något åt, t.ex. se en katt som skulle dött inom ett dygn när jag inte kan ta mig till den på något sätt. Däremot ser jag ruggiga och otäcka bilder från kattkolonier i Sverige och tar hand om hemlösa katter här hemma, så ja - jag vill bara se det jag har en rimlig chans att påverka. Som inslag med barnen i Afrika som man blir faddrar till.
Så för att orka hjälpa de jag kan och inte bara ger upp pga. psykisk ohälsa så gömmer jag mig gärna tillsammans med resten av Sverige som inte kan hjälpa den katten som visades. Iaf fram till dess att en organisation i Taiwan dyker upp som man kan skänka pengar till och som räddar deras drabbade djur. Förhoppningsvis har väl åtminstone människorna som lidit i naturkatastrofen där en organisation som tar hand om dem (som förhoppningsvis hänvisas till i inslagen/tidningar), så de får man gärna visa bilder på så folk kan agera (skänka pengar, volontära som läkare) så alla inte bara mår dåligt utan att kunna hjälpa.
Det är inte så upplyftande och gör att många stänger av till slut och vilka ska då kunna hjälpa?