Anders Borg kallade kvinnor för "hora" och "slampa" på fest

[Sander]

På Bukefalos har vi diskuterat kvinnosyn. Anders Borg har prisats av feminister för att han deklarerat att han är feminist och för sin "goda kvinnosyn". Han har nu gått lös.

På en fest har han bland annat visat sitt kön och kallat kvinnor för "hora" och "slampa".

Hur står det till med den s.k. "goda kvinnosynen" bland feministiska män?

 

[rutans]

... Och tog män i skrevet.

 

[Sander]

... Och tog män i skrevet.

Du menar att det betyder att han har god kvinnosyn?
Eller att han lärt sig av Gudrun Schymann?

 

[rutans]

Du menar att det betyder att han har god kvinnosyn?
Eller att han lärt sig av Gudrun Schymann?

Att det han gjorde drabbade människor oavsett kön.

 

[Sander]

Att det han gjorde drabbade människor oavsett kön.

Men vad tycker du om hans kvinnosyn?

 

[rutans]

Men vad tycker du om hans kvinnosyn?

Att hans mansyn är minst lika illa eftersom han även antastade dem om jag ska grunda allt efter den händelsen.

 

[stjarnhimmel]

Men vad tycker du om hans kvinnosyn?

Hans människosyn är uppenbart dålig om man går runt och tar på folk och kallar folk saker

 

[Mia_R]

Men vad tycker du om hans kvinnosyn?

Jag tror att Anders Borg till skillnad mot dig har vett att be om ursäkt och inte skylla på en massa olika strukturer.

 

[Lovisaleonora]

Jag tycker det visar på ett otroligt dåligt omdöme och en kass människosyn. Respektlöst mot närvarande, särskilt de utsatta (män som kvinnor).

Har inte själv förespråkat Borg som något exempel för det goda i män, men tycker han verkar vara lika respektlös mot män som kvinnor. Han ville ju t ex jämföra penis med andra män på festen....

 

[Fruentimber]

Det intressanta är ju även efterspelet som pågår i diverse kommentarer där man försvarar och förmildrar hans handlingar. "Lätt hänt", "låter som en bra fest", etc etc. Hade han haft utländskt påbrå eller, gud förbjude, varit kvinna, så hade det låtit annorlunda.

 

[Raderad medlem 6459]

Jag tycker absolut att Borgs beteende faller under klassiskt sexistiskt beteende, format av våra patriarkala strukturer.

Han vill jämföra kukar för att se vem som har störst.
Han kallade kvinnor för horor och slampor.

Båda övergreppen handlar om machoism och manlighet.

 

[prallan]

Jag har alltid föraktat AB Sen vad han kallar sig, har OTROLIGT lite med verkligheten att göra. Ta Göran Lindberg som exempel.

 

[Lovisaleonora]

Jag tycker absolut att Borgs beteende faller under klassiskt sexistiskt beteende, format av våra patriarkala strukturer.

Han vill jämföra kukar för att se vem som har störst.
Han kallade kvinnor för horor och slampor.

Båda övergreppen handlar om machoism och manlighet.

Jag är inte oenig med dig.

 

[tanten]

..och jag tycker att det är smaklöst att diskutera en namngiven person här när han sannolikt inte kommer att vara medveten om att det sker och inte kan försvara sig ifall han skulle vilja.

Jag tycker han betett sig som en skit. Men därifrån till att diskutera honom utan hans vetskap är det ett långt steg. Även kändisar har rätt till att få försvara sig eller förklara sig. Direkt till dem som diskuterar henom.

 

[Fruentimber]

..och jag tycker att det är smaklöst att diskutera en namngiven person här när han sannolikt inte kommer att vara medveten om att det sker och inte kan försvara sig ifall han skulle vilja.

Jag tycker han betett sig som en skit. Men därifrån till att diskutera honom utan hans vetskap är det ett långt steg. Även kändisar har rätt till att få försvara sig eller förklara sig. Direkt till dem som diskuterar henom.

"Försvara sig"? Really?
Wow.

 

[Sander]

..och jag tycker att det är smaklöst att diskutera en namngiven person här när han sannolikt inte kommer att vara medveten om att det sker och inte kan försvara sig ifall han skulle vilja.

Jag tycker han betett sig som en skit. Men därifrån till att diskutera honom utan hans vetskap är det ett långt steg. Även kändisar har rätt till att få försvara sig eller förklara sig. Direkt till dem som diskuterar henom.

Jag håller delvis med.

Därför länkar jag till hans Facebook inlägg så han får komma till tals.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=468259753557661&id=100011209212240

 

[Sander]

Jag tycker absolut att Borgs beteende faller under klassiskt sexistiskt beteende, format av våra patriarkala strukturer.

Han vill jämföra kukar för att se vem som har störst.
Han kallade kvinnor för horor och slampor.

Båda övergreppen handlar om machoism och manlighet.

Om han inte undertryckt sitt manliga beteende hade det inte behövt gå så här långt.

 

[Fruentimber]

Jag håller delvis med.

Därför länkar jag till hans Facebook inlägg så han får komma till tals.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=468259753557661&id=100011209212240

Allas försvar av hans vidriga beteende får magen att instinktivt vilja vända sig ut och in.
Så otroligt vidrigt.

 

[Fruentimber]

Om han inte undertryckt sitt manliga beteende hade det inte behövt gå så här långt.

 

[Sander]

Allas försvar av hans vidriga beteende får magen att instinktivt vilja vända sig ut och in.
Så otroligt vidrigt.

Varför då?

Tycker det är oerhört glädjande att folk inte är så dömande.

Problemet är att Borg gått in i en roll där han inte fått utlopp för sin manlighet.