Assange - vaddå "detained"??

[Kattennizze]

Så Säpo betalade kvinnor som var villiga att bli våldtagna av Assange som sedan skulle fly till utlandet för att sedan tvingas utlämnas till Sverige och sedan utlämnas till USA? Hm. Ja, det låter ju rimligt i mina öron. I själva verket består nog Säpo av gröna marsmän när jag tänker efter. Eller var det Säpomän som blev våldtagna av Assange? Man kan aldrig veta, storebror ser dig.

 

[Mixoman]

Det räcker väl med att se på SÄPOs agerande i Palmemordet för att se vad de är för idioter, när de tillhandahåller en lägenhet åt en Sydafrikansk lönnmördare (som till utseende kan likna C. Pettersson) 150 m från mordplatsen på Sveavägen, samt ger personen i fråga skjuts till Arlanda på morgonen dagen efter mordet. Sydafrikansk 357 revolver samt sydafrikansk ammunition säger väl det mesta, samt att SÄPO blockerar varje försök till att utforska det spåret?

 

[vallhund]

Vad jag förstått innebar våldtäkten att han slet av sig kondomen under samlag som från början var ömsesidigt.
Så svårt kan det väl inte vara att använda kondom o behålla den på under samlag med okända partners. Inte ens megastars är immuna mot STD.

 

[Sporthorse]

Kolla på Fallet Assange - Uppdrag Granskning. Det är mycket som gått helt galet till i den här utredningen och det är mycket som inte riktigt stämmer. Polisen, säpo osv har gjort tabbar förr. Dessutom står Sverige i beroendeställning till USA, vilket kan förklara varför Assange blev släppt idag, och inte under Obamas tid. Kalla mig konspiratorisk, men jag tror faktiskt på Uppdrag granskning även i det här fallet.

 

[Anders]

Som jag förstår det arbetar USA för att få Assange utlämnad, en möjlighet som skissas i den här artikeln är att de begär utlämning för stöld av dokument och inte för spioneri.

 

[Sporthorse]

Man får inte glömma att det Assange inte bara är "kändis", hans avslöjade och öht den organisation han står bakom anser USA är ett stort hot som ska elimineras till varje pris. Se bara hur Chelsea manning blev dömd. Bra att hon blev benådad efter 7 år i militärfängelse. Brottet? Att ha avslöjat ett hemskt krigsbrott.

 

[Kattennizze]

Man får inte glömma att det Assange inte bara är "kändis", hans avslöjade och öht den organisation han står bakom anser USA är ett stort hot som ska elimineras till varje pris. Se bara hur Chelsea manning blev dömd. Bra att hon blev benådad efter 7 år i militärfängelse. Brottet? Att ha avslöjat ett hemskt krigsbrott.

Men bara för att Manning har blivit horribelt behandlad och USA beter sig allmänt vidrigt mestadels, så blir inte anklagelserna om våldtäkt mindre allvarliga. Oavsett om det är SÄPO som köpt villiga kvinnor, eller det är prosituerade, eller att Assange gjort en del bra grejer. Det spelar ingen roll i det här fallet eftersom faktum kvarstår, i stället för att fejsa anklagelserna och också därmed ha möjligheten att rentvå sig om han faktiskt är oskyldig så sitter mannen frivilligt och trycker på en ambassad. Alltså jag blir så jäkla förbannad på det när jag tänker på de dokumentärer där Assange kan sitta och bre ut sig om ditten och dutten, medan han är en sannolikt en våldtäktsman. Synnerligen osmakligt är förnamnet.

 

[Sporthorse]

Men bara för att Manning har blivit horribelt behandlad och USA beter sig allmänt vidrigt mestadels, så blir inte anklagelserna om våldtäkt mindre allvarliga. Oavsett om det är SÄPO som köpt villiga kvinnor, eller det är prosituerade, eller att Assange gjort en del bra grejer. Det spelar ingen roll i det här fallet eftersom faktum kvarstår, i stället för att fejsa anklagelserna och också därmed ha möjligheten att rentvå sig om han faktiskt är oskyldig så sitter mannen frivilligt och trycker på en ambassad. Alltså jag blir så jäkla förbannad på det när jag tänker på de dokumentärer där Assange kan sitta och bre ut sig om ditten och dutten, medan han är en sannolikt en våldtäktsman. Synnerligen osmakligt är förnamnet.

Det sjukaste i det hela är väl ändå hur illa rättsapparaten fungerar många gånger, när Marianne Ny vägrar att förhöra honom trots att man gjort liknande förhör tidigare. Nu har jag inte hela dokumentären och all fakta färskt i minnet, men det är mycket som skötts riktigt illa där. Förfärligt att det kan gå till sådär.

Här har du en artikel skriven av advokat Svante Thorsell som förklarar vissa av bristerna på ett bra sätt i GP. http://www.gp.se/nyheter/debatt/fallet-julian-assange-ett-brott-mot-anständigheten-1.123969

"
Frihetsberövad utan rättegång
(...)
Den misstänktes lidande skall alltid begränsas oavsett om det är Eritrea, Sverige eller Guantanamo. Och när tänkte åklagaren Ny på de båda kvinnorna som brottsmisstankarna avser? De är i vart fall offer i den meningen att de fått vänta i fem år på Ny.

I maj prövade Högsta Domstolen häktningen av Assange. HD gav då Ny en sista chans. HD fäste då särskild vikt vid att åklagare Ny, som en nyhet, åtagit sig att förhöra Assange i London. Det har hon inte gjort.

Hennes obegripliga invändning har tidigare varit att det fanns formella hinder för staten Sverige att genomföra ett förhör i Storbritannien. Det stämmer inte. Under samma tid har svensk polis, tvärtom genomfört 44 förhör på brittiskt mark. Trots löftet har hon, i dag, ännu inte avtalat någon tid med Julian Assange. Det har snart gått fem år sedan de påstådda våldtäkterna. Åklagarens passivitet är ett brott mot anständigheten."
Citat ur artikeln skriven av Advokat Svante Thorsell.

 

[Kattennizze]

Det sjukaste i det hela är väl ändå hur illa rättsapparaten fungerar många gånger, när Marianne Ny vägrar att förhöra honom trots att man gjort liknande förhör tidigare. Nu har jag inte hela dokumentären och all fakta färskt i minnet, men det är mycket som skötts riktigt illa där. Förfärligt att det kan gå till sådär.

Här har du en artikel skriven av advokat Svante Thorsell som förklarar vissa av bristerna på ett bra sätt i GP. http://www.gp.se/nyheter/debatt/fallet-julian-assange-ett-brott-mot-anständigheten-1.123969

"
Frihetsberövad utan rättegång
(...)
Den misstänktes lidande skall alltid begränsas oavsett om det är Eritrea, Sverige eller Guantanamo. Och när tänkte åklagaren Ny på de båda kvinnorna som brottsmisstankarna avser? De är i vart fall offer i den meningen att de fått vänta i fem år på Ny.

I maj prövade Högsta Domstolen häktningen av Assange. HD gav då Ny en sista chans. HD fäste då särskild vikt vid att åklagare Ny, som en nyhet, åtagit sig att förhöra Assange i London. Det har hon inte gjort.

Hennes obegripliga invändning har tidigare varit att det fanns formella hinder för staten Sverige att genomföra ett förhör i Storbritannien. Det stämmer inte. Under samma tid har svensk polis, tvärtom genomfört 44 förhör på brittiskt mark. Trots löftet har hon, i dag, ännu inte avtalat någon tid med Julian Assange. Det har snart gått fem år sedan de påstådda våldtäkterna. Åklagarens passivitet är ett brott mot anständigheten."
Citat ur artikeln skriven av Advokat Svante Thorsell.

Ja men, han hade kunnat åka till Sverige och anklagas här som man normalt gör i stället för att korpa på en ambassad. Visst, han hade löpt en liten risk att utlämnas till USA, men jag håller med den som skrev att han verkar ha Napoleonkomplex, d v s att han starkt överdriver sin egen betydelse. Det hade varit ett sätt för honom att visa vanlig hederlighet, och kunna rentvå sig och sedan ta hand om sina avkommor som han satt till världen och som han redan innan den här soppan sket i. Det jag reagerar på är såklart hur lite brottsoffret betyder här, hur ALLT handlar om den här mannen som inte rakryggat åker till Sverige för att möta anklagelserna trots att han kan riskera en utlämning till USA. Nope. I stället gör han "karriär" eller vad man ska kalla det, på en ambassad. Det här har bara gynnat honom och hans anhängare lär ju vara imponerade antar jag. obegripligt, eller snarare kanske inte alls, det här är verkligen männens värld där ett litet fruntimmer i Sverige inte ska ge sig på den store Assange. Äsch det sjukaste är inte hur rättsprocessen har misskötts i det här fallet, det sjukaste är hur en våldtäktsanklagad man kan ha sådana massor av anhängare och okritiskt få bre ut sig i media!

 

[Sporthorse]

Ja men, han hade kunnat åka till Sverige och anklagas här som man normalt gör i stället för att korpa på en ambassad. Visst, han hade löpt en liten risk att utlämnas till USA, men jag håller med den som skrev att han verkar ha Napoleonkomplex, d v s att han starkt överdriver sin egen betydelse. Det hade varit ett sätt för honom att visa vanlig hederlighet, och kunna rentvå sig och sedan ta hand om sina avkommor som han satt till världen och som han redan innan den här soppan sket i. Det jag reagerar på är såklart hur lite brottsoffret betyder här, hur ALLT handlar om den här mannen som inte rakryggat åker till Sverige för att möta anklagelserna trots att han kan riskera en utlämning till USA. Nope. I stället gör han "karriär" eller vad man ska kalla det, på en ambassad. Det här har bara gynnat honom och hans anhängare lär ju vara imponerade antar jag. obegripligt, eller snarare kanske inte alls, det här är verkligen männens värld där ett litet fruntimmer i Sverige inte ska ge sig på den store Assange. Äsch det sjukaste är inte hur rättsprocessen har misskötts i det här fallet, det sjukaste är hur en våldtäktsanklagad man kan ha sådana massor av anhängare och okritiskt få bre ut sig i media!

Det är inte "bara" att ta sig till Sverige i det här fallet, inte när USA uttalat sig att han ska tas fast till varje pris och man har facit i hand på vad följderna blir av att läcka krigsbrott och annat hemlighetsstämplat material.
Hade han satt sin fot utanför ambassaden så hade han direkt först iväg till USA.
Marianne Ny hade däremot kunnat ta sig dit och förhört honom i England. Som sagt, Sverige genomförde 44 förhör under den här perioden på brittisk mark.

 

[Gnist]

Vilken tur att den patetiska pellefjanten har en liten fanclub ute i världen, så han kan gnälla om hur synd det är om honom....

 

[Sporthorse]

Det är ett betydligt hårdare straff än majoriteten får vid våldtäktsanklagelser.
Glöm inte att han aldrig blivit dömd för någon våldtäkt och med stor sannolikhet inte heller skulle bli det om vi kollar på statistiken. Märkligt att folk bara antar att han faktiskt våldtog offren när ingen dom finns.

 

[Pegasus63]

Ja men, han hade kunnat åka till Sverige och anklagas här som man normalt gör i stället för att korpa på en ambassad. Visst, han hade löpt en liten risk att utlämnas till USA, men jag håller med den som skrev att han verkar ha Napoleonkomplex, d v s att han starkt överdriver sin egen betydelse. Det hade varit ett sätt för honom att visa vanlig hederlighet, och kunna rentvå sig och sedan ta hand om sina avkommor som han satt till världen och som han redan innan den här soppan sket i. Det jag reagerar på är såklart hur lite brottsoffret betyder här, hur ALLT handlar om den här mannen som inte rakryggat åker till Sverige för att möta anklagelserna trots att han kan riskera en utlämning till USA. Nope. I stället gör han "karriär" eller vad man ska kalla det, på en ambassad. Det här har bara gynnat honom och hans anhängare lär ju vara imponerade antar jag. obegripligt, eller snarare kanske inte alls, det här är verkligen männens värld där ett litet fruntimmer i Sverige inte ska ge sig på den store Assange. Äsch det sjukaste är inte hur rättsprocessen har misskötts i det här fallet, det sjukaste är hur en våldtäktsanklagad man kan ha sådana massor av anhängare och okritiskt få bre ut sig i media!

Det är inte "bara" att ta sig till Sverige i det här fallet, inte när USA uttalat sig att han ska tas fast till varje pris och man har facit i hand på vad följderna blir av att läcka krigsbrott och annat hemlighetsstämplat material.
Hade han satt sin fot utanför ambassaden så hade han direkt först iväg till USA.
Marianne Ny hade däremot kunnat ta sig dit och förhört honom i England. Som sagt, Sverige genomförde 44 förhör under den här perioden på brittisk mark.

Att Ny inte åkt tidigare är enbart för att hon VET att hon inte har en chans att vinna, vilket bevisades då hon lade ner målet direkt då hon kom hem efter förhöret. Finns ju inte ens teknisk bevisning för sexuella aktiviteter vare sig i hotellrummet eller andra ställen Assange och tjejerna besökt, och kroppsvätskor så som sperma sprids över ett betydligt större område än den "våta fläck" som brukar bli på lakanet vilket oftast är orsaken till att polisen kan "säkra spår" i liknande fall ...

England har aldrig haft för avsikt att skicka Assange till Sverige för förhör om han skulle sätta sina ben utanför ambassaden, utan deklarerade redan från början att kommer utlämnas till USA efter utlämningsprövning i domstol.

 

[Sporthorse]

Att Ny inte åkt tidigare är enbart för att hon VET att hon inte har en chans att vinna, vilket bevisades då hon lade ner målet direkt då hon kom hem efter förhöret. Finns ju inte ens teknisk bevisning för sexuella aktiviteter vare sig i hotellrummet eller andra ställen Assange och tjejerna besökt, och kroppsvätskor så som sperma sprids över ett betydligt större område än den "våta fläck" som brukar bli på lakanet vilket oftast är orsaken till att polisen kan "säkra spår" i liknande fall ...

England har aldrig haft för avsikt att skicka Assange till Sverige för förhör om han skulle sätta sina ben utanför ambassaden, utan deklarerade redan från början att kommer utlämnas till USA efter utlämningsprövning i domstol.

Ja, precis. Och då känns det ännu märkligare när folk som inte ens öppnat förundersökningen eller har juridisk utbildning kan påstå att han faktiskt har våldtagit kvinnorna och att anklagelserna är riktiga.

 

[Pegasus63]

Så Säpo betalade kvinnor som var villiga att bli våldtagna av Assange som sedan skulle fly till utlandet för att sedan tvingas utlämnas till Sverige och sedan utlämnas till USA? Hm. Ja, det låter ju rimligt i mina öron. I själva verket består nog Säpo av gröna marsmän när jag tänker efter. Eller var det Säpomän som blev våldtagna av Assange? Man kan aldrig veta, storebror ser dig.

Anmälan kom in redan då Assange och tjejerna var på väg till flygplatsen, planen var nog att få en åklagare att utfärda häktningsorder redan innan han passerat säkerhetskontrollen, men (min tolkning) brist på lediga åklagare (antagligen för att polisanmälan gjordes till "fel" polisdistrikt) gjorde att häktningsorder dröjde till planet hade landat i London

 

[Kattennizze]

Ja, precis. Och då känns det ännu märkligare när folk som inte ens öppnat förundersökningen eller har juridisk utbildning kan påstå att han faktiskt har våldtagit kvinnorna och att anklagelserna är riktiga.

jag har varit mycket noga med att skriva att han är anklagad för våldtäkt, inte att han är en dömd väldtäktsman. Jag kan ha missat det nånstans, men som sagt jag har inte (hoppas jag) hävdat att han är en våldtäktsman eftersom han ej är dömd.

 

[Pegasus63]

Så Säpo betalade kvinnor som var villiga att bli våldtagna av Assange som sedan skulle fly till utlandet för att sedan tvingas utlämnas till Sverige och sedan utlämnas till USA? Hm. Ja, det låter ju rimligt i mina öron. I själva verket består nog Säpo av gröna marsmän när jag tänker efter. Eller var det Säpomän som blev våldtagna av Assange? Man kan aldrig veta, storebror ser dig.

jag har varit mycket noga med att skriva att han är anklagad för våldtäkt, inte att han är en dömd väldtäktsman. Jag kan ha missat det nånstans, men som sagt jag har inte (hoppas jag) hävdat att han är en våldtäktsman eftersom han ej är dömd.

I ditt svar till mig antyder du då rätt så kraftigt att han våldtagit SÄPO agenterna (ja, jag kallar dem så eftersom de upprepade gånger anlitats för att "escortera" utländska ensamma män med viss politisk ställning, så kallade honungsfällor på "spion"språk).

Inte ens Expressen vågar gå så långt i sina antaganden och beskyldningar som du gjord här i citat nr 1, och då ska man ändå betänka att Expressen är dömd för flest övertramp bland tidningarna (förutom Se & Hör), som leder den ligan överlägset med alla sina "hitta på" reportage om olika kändisar...

 

[Anders]

Alltså jag blir så jäkla förbannad på det när jag tänker på de dokumentärer där Assange kan sitta och bre ut sig om ditten och dutten, medan han är en sannolikt en våldtäktsman.

Hur kan du påstå att han sannolikt är en våldtäktsman? Det är ett klart faktum att chefsåklagare Eva Finné gjorde bedömningen efter förhör med Asssange att det inte ens fanns en misstanke om våldtäkt utan att rubriceringen var sexuellt ofredande. Målsägarnas berättelser finns också på nätet om man söker och från deras berättelser verkar den bedömningen vara riktig utifrån hur lagen normalt tillämpas.

 

[Anders]

I ditt svar till mig antyder du då rätt så kraftigt att han våldtagit SÄPO agenterna (ja, jag kallar dem så eftersom de upprepade gånger anlitats för att "escortera" utländska ensamma män med viss politisk ställning, så kallade honungsfällor på "spion"språk).

Haha, var får du det ifrån? Vem de är är känt och det är lätt att söka på internet och se att de knappast är SÄPO-agenter.

 

[Anders]

Jag har läst på lite mer och det verkar som chefsåklagare Eva Finné är i maskopi med Assange för enligt uppgift lade hon även ned biten om sexuellt ofredande och ansåg att brott inte kunde styrkas.

Ju mer man läser de dokument som finns tillgängliga ju underligare blir det tycker jag. Att det inte är normalt agerande från överåklagaren som det påstås tycker jag är ganska klart.