Nja, nu ansåg ju myndigheterna att de inte hade lagstöd för ett omhändertagande och kunde därför inte göra mer än att förelägga. Så att inte myndigheterna skulle ha gjort något alls håller jag inte med om. Att de inte gjorde det som folk (och jag med för den delen) ansåg var bäst är en annan sak. Som tur är har privatpersoner nu övertalat hästägarna att lämna ifrån sig hästarna då myndigheterna har ansett sig bakbundna. Det är faktiskt ganska otäckt att viljan/behovet att ha 150% totalt vattentäta ärenden/beslut gör att djur blir lidande så pass att de faktiskt hinner dö. Man är så mån om att rädda myndighetens skinn att det går före djurens lidande. Tråkigt!Det är ju förbannat att man som privatperson ska få sköta myndigheters roll för att skydda djur!
Stackars sto som dog och stackars lilla föl.
Tack och lov att de andra kan bli omhändertagna(?).
Nu är det ju sällan man genom media får en korrekt helhetsbild av ärenden och de så kallade välmående djuren kanske inte alltid är så välmående som man vill framhålla i media eller som vänner till djurhållaren anser/tror. Men, jag håller med, att inte anse att man har lagstöd för det här där det är tydligt att djur har utsatts för vanvård länge förvånar mig mer än nödvändigt...
