FM-hundarna

[Milosari]

Läste detta idag

https://www.skk.se/sv/nyheter/2017/4/overenskommelse-med-forsvarsmakten-nadd/

Det känns som om det saknas en bit? Varför skriver de inte mer om detaljerna? @Voff vågar man som schäferuppfödare använda FM-hundar i sin avel?

 

[dobbis]

nej

 

[BobberiBoo]

Jag ser inte riktigt hur detta ska kunna sluta väl, och definitivt inte hur det ska kunna gagna rasen.

 

[Raderad medlem 94602]

Läste detta idag

https://www.skk.se/sv/nyheter/2017/4/overenskommelse-med-forsvarsmakten-nadd/

Det känns som om det saknas en bit? Varför skriver de inte mer om detaljerna? @Voff vågar man som schäferuppfödare använda FM-hundar i sin avel?

Jag tycker SKK har sålt röven. Hela poängen med flera års lockout faller iom att man efterregistrerar alla hundar.
FM kommer gör MH i egen regi så inte ett öre går till SBK. FM kan fortsätta köra med egna avtal, egna tester och utan att betala ett öre i medlemsavgifter mm. Ett hån mot oss som föder upp mot tjänst utan miljonbidrag och som ska konkurrera mot FM. Vår styrka innan har varit att tävlingsfolket kommer till oss pga reggningen.

Infon om detta har varit minimal och det hänger en hel del frågor i luften. Vi var på senaste regionsmötet där bla detta togs upp men då fanns fortfarande en del luckor i detta. Det känns som man gått bakom ryggen på oss övriga uppfödare. Vi föder upp samma ras och borde få följa debatten bättre.

Av bruksuppfödarna är det få som kommer nyttja deras hanar i nuläget pga det högst oklara hälsoläget och bristen på MH. Om de får in nya linjer och intressant blod i framtiden så kommer nog en del att ändra sig.
Personligen kommer vi inte att göra det. Det finns en tillräckligt bra och bred avelsbas för att inte betala staten pengar för att använda hanar vi egentligen redan sponsrat med skattepengar. Vi små uppfödare måste verkligen samarbeta nu om vi ska överleva.
FMs frånfall ur stamböckerna hjälpte oss och flera kennlar som hängde på fallrepet fick ett uppsving. Tyvärr tror vissa att detta kommer gynna aveln men de har glömt alla småkennlar där en del kommer att ge upp. Hur ska vi få folk att köpa hundar för 13-15000 när de kan få en för 2-3000 från FM?
Här kommer en hel del fina linjer försvinna ist.

 

[AraSlei]

Jag tycker SKK har sålt röven. Hela poängen med flera års lockout faller iom att man efterregistrerar alla hundar.
FM kommer gör MH i egen regi så inte ett öre går till SBK. FM kan fortsätta köra med egna avtal, egna tester och utan att betala ett öre i medlemsavgifter mm. Ett hån mot oss som föder upp mot tjänst utan miljonbidrag och som ska konkurrera mot FM. Vår styrka innan har varit att tävlingsfolket kommer till oss pga reggningen.

Infon om detta har varit minimal och det hänger en hel del frågor i luften. Vi var på senaste regionsmötet där bla detta togs upp men då fanns fortfarande en del luckor i detta. Det känns som man gått bakom ryggen på oss övriga uppfödare. Vi föder upp samma ras och borde få följa debatten bättre.

Av bruksuppfödarna är det få som kommer nyttja deras hanar i nuläget pga det högst oklara hälsoläget och bristen på MH. Om de får in nya linjer och intressant blod i framtiden så kommer nog en del att ändra sig.
Personligen kommer vi inte att göra det. Det finns en tillräckligt bra och bred avelsbas för att inte betala staten pengar för att använda hanar vi egentligen redan sponsrat med skattepengar. Vi små uppfödare måste verkligen samarbeta nu om vi ska överleva.
FMs frånfall ur stamböckerna hjälpte oss och flera kennlar som hängde på fallrepet fick ett uppsving. Tyvärr tror vissa att detta kommer gynna aveln men de har glömt alla småkennlar där en del kommer att ge upp. Hur ska vi få folk att köpa hundar för 13-15000 när de kan få en för 2-3000 från FM?
Här kommer en hel del fina linjer försvinna ist.

Men om de tar fram halvmjäkiga hundar som dessutom verkar ha stora hudproblem, kommer de verkligen vara aktuella för tävlingsfolket som ni vill sälja till?

 

[Fisherling]

Jag tänker samma som @AraSlei, tävlingsmänniskor vill väl inte ha i princip otestade hundar med hudproblem? Och tävlingsmänniskor är väl inte den typen som vill spara in på hundköpet?

 

[Liran]

Vet inte på vilket sätt schäfer-aveln kommer att påverkas. Privata uppfödare får helt enkelt föda upp bättre hundar än FM, (och det ska ju inte vara så svårt enligt allt som skrivs). Om en tjänstehundsvalp kostar 3000 eller 14000 spelar ju nästan ingen roll, eftersom priset på den färdiga tjänstehunden är så många gånger högre.

Däremot tycker jag det är bra för alla de valpar som föds hos FM, och sorteras bort i ettårs-åldern. Nu kan de få aktiva hem som passar en bruksavlad schäfer, hos förare som vill träna och tävla.

 

[Red_Chili]

Däremot tycker jag det är bra för alla de valpar som föds hos FM, och sorteras bort i ettårs-åldern. Nu kan de få aktiva hem som passar en bruksavlad schäfer, hos förare som vill träna och tävla.

Fast det verkar ju inte direkt vara sådana förare som FM placerar ut sina hundar hos... När jag läst på FMs hemsida står det mest saker i stil som "ingen hundvana krävs, du behöver inte göra så mycket med valpen, vi betalar lite allt möjligt under första levnadsåret"... Sedan när hundarna väl är 1 år gamla och inte duger för FM, då har "ägarna" redan fäst sig så mycket vid hunden att de inte vill bli av med hunden trots att den är understimulerad, otrevlig och allmänt bökig.

(Nej, jag har inte speciellt positiva erfarenheter av FM-hundar...)

 

[Red_Chili]

Från deras hemsida om vad som väntas av fodervärdar:
" Det finns inget krav på att du ska ha erfarenhet av hund sedan tidigare, men det är viktigt att du har både tid och intresse för att ta hand om en hundvalp, med allt vad det innebär."

"Vi ställer inga krav på att du ska gå på lydnadskurser eller specialträna hunden under din tid som fodervärd. Det viktiga är att hunden får en grundläggande uppfostran, att den lär sig att umgås med människor, att den klarar av olika miljöer – att den mår bra och att ni har en rolig och trevlig tid tillsammans!"

För mig låter det lätt som "du behöver inte kunna något, inte söka kunskap och inte göra något med hunden". Det är inte vad jag tänker som lämpligt i kombination med en förhoppningsvis väldigt aktiv hund med rejält driv...

 

[Liran]

Fast det verkar ju inte direkt vara sådana förare som FM placerar ut sina hundar hos... När jag läst på FMs hemsida står det mest saker i stil som "ingen hundvana krävs, du behöver inte göra så mycket med valpen, vi betalar lite allt möjligt under första levnadsåret"... Sedan när hundarna väl är 1 år gamla och inte duger för FM, då har "ägarna" redan fäst sig så mycket vid hunden att de inte vill bli av med hunden trots att den är understimulerad, otrevlig och allmänt bökig.

(Nej, jag har inte speciellt positiva erfarenheter av FM-hundar...)

Även om du älskar hunden tror jag att du måste tillägna dig lite hundförar-skills för att hundlivet med en FM-schäfer ska bli uthärdligt. Och några lämnas ju tillbaka efter fodervärdsåret, de hundarna får i varje fall en möjlighet att leva bra schäferliv.

 

[Raderad medlem 94602]

Men om de tar fram halvmjäkiga hundar som dessutom verkar ha stora hudproblem, kommer de verkligen vara aktuella för tävlingsfolket som ni vill sälja till?

FM har haft otroligt fina hundar inte allt för långt tillbaka och lever i vissa kretsar kvar på de meriterna. De har en fanklubb även de. Sen är det få förunnat att ha insikt i deras avel. Det krävs att man känner någon.

 

[Raderad medlem 94602]

Vet inte på vilket sätt schäfer-aveln kommer att påverkas. Privata uppfödare får helt enkelt föda upp bättre hundar än FM, (och det ska ju inte vara så svårt enligt allt som skrivs). Om en tjänstehundsvalp kostar 3000 eller 14000 spelar ju nästan ingen roll, eftersom priset på den färdiga tjänstehunden är så många gånger högre.

Däremot tycker jag det är bra för alla de valpar som föds hos FM, och sorteras bort i ettårs-åldern. Nu kan de få aktiva hem som passar en bruksavlad schäfer, hos förare som vill träna och tävla.

Privata uppfödare föder upp bättre hundar om man ser till andel hundar som går i tjänst. FM täcker bara 19% av marknaden.
Då lyckades tom vi bättre med 20% på bara två kullar.
De tunga kennlarna som Hedeforsen, Molars, Kustmarken, Barvartorp, Hasseman, Gråmanns mfl ligger oändligt bättre till.

 

[Raderad medlem 94602]

Från deras hemsida om vad som väntas av fodervärdar:
" Det finns inget krav på att du ska ha erfarenhet av hund sedan tidigare, men det är viktigt att du har både tid och intresse för att ta hand om en hundvalp, med allt vad det innebär."

"Vi ställer inga krav på att du ska gå på lydnadskurser eller specialträna hunden under din tid som fodervärd. Det viktiga är att hunden får en grundläggande uppfostran, att den lär sig att umgås med människor, att den klarar av olika miljöer – att den mår bra och att ni har en rolig och trevlig tid tillsammans!"

För mig låter det lätt som "du behöver inte kunna något, inte söka kunskap och inte göra något med hunden". Det är inte vad jag tänker som lämpligt i kombination med en förhoppningsvis väldigt aktiv hund med rejält driv...

Enligt den opartiska utredning som FM beställde så är fodervärdssystemet ett problem som inte fungerar positivt.

 

[AraSlei]

FM har haft otroligt fina hundar inte allt för långt tillbaka och lever i vissa kretsar kvar på de meriterna. De har en fanklubb även de. Sen är det få förunnat att ha insikt i deras avel. Det krävs att man känner någon.

Jo, men om du söker en hund som ska fungera för tävling på lite högre nivå, då köper man väl sig en hund man vet att man får ha kvar - inte en hund som kanske försvinner efter ett år?

Det låter helt ologiskt

 

[Raderad medlem 94602]

Jo, men om du söker en hund som ska fungera för tävling på lite högre nivå, då köper man väl sig en hund man vet att man får ha kvar - inte en hund som kanske försvinner efter ett år?

Det låter helt ologiskt

De säljer de kasserade hundarna, dvs de som inte klarat L-test för 2000-3000...röntgade och klara. Motsvarande hund från en privatist ligger på 20 000:-.
Hunden kan absolut duga till bruks och tävling för vanlig "Svenson".
Eliten föder oftast upp själva.

 

[Milosari]

Jag tänker att det finns väl inte en enda uppfödare som ENBART säljer till tävling på högre nivå eller tjänst. Det ska väl vara en och annan malleuppfödare i så fall. Men de flesta brukshundsuppfödare säljer nog ändå en stor andel av valparna till ägare som förvisso är aktiva med hundarna men som aldrig sätter sin fot på en tävlingsplan. De ägarna hade nog lika gärna kunnat köpa en FM-hund.

 

[AraSlei]

De säljer de kasserade hundarna, dvs de som inte klarat L-test för 2000-3000...röntgade och klara. Motsvarande hund från en privatist ligger på 20 000:-.
Hunden kan absolut duga till bruks och tävling för vanlig "Svenson".
Eliten föder oftast upp själva.

Ah, då är jag med. Jag trodde att det var fodervärdshundarna man fick köpa loss för 2-3000, och det var helt obegripligt för mig
Men det där kan jag förstå att det ger en stor konkurrens..

 

[Raderad medlem 94602]

Ah, då är jag med. Jag trodde att det var fodervärdshundarna man fick köpa loss för 2-3000, och det var helt obegripligt för mig
Men det där kan jag förstå att det ger en stor konkurrens..

Fodervärdshundarna kan köpas loss om de kasseras. Och är priset ett par tre tusen. Oddsen är rätt goda till att man får köpa loss sin hund eftersom långt ifrån alla går i tjänst.

 

[AraSlei]

Fodervärdshundarna kan köpas loss om de kasseras. Och är priset ett par tre tusen. Oddsen är rätt goda till att man får köpa loss sin hund eftersom långt ifrån alla går i tjänst.

Ja det förstår jag, men jag tänkte att man kunde köpa dem för ett par tretusen när de var valpar, på foderavtal och därmed riskera att de försvinner.

 

[Raderad medlem 94602]

Ja det förstår jag, men jag tänkte att man kunde köpa dem för ett par tretusen när de var valpar, på foderavtal och därmed riskera att de försvinner.

FM säljer inga valpar. Tanken är att de ska bli tjänstehundar. Bara kasserade säljs.