Förskolesjukdomar

[LadyCovergirl]

Håller fullkomligt med, dock tycker jag att det är både vettigt och omtänksamt att hålla syskon till ett magsjukt barn hemma eftersom det är så extremt smittsamt och kommer på så fort, och en förälder finns ju ändå hemma och vabbar för det sjuka barnet. Att förskolan har det önskemålet tycker jag är fullt rimligt.

Så länge det gäller barn som inte är skolpliktiga så kan jag nog tycka att det är OK. (Jag har dock inte ägnat det så värst mycket tanketid eftersom jag har ett barn och således inte behöver fundera på det här med krassliga syskon )

 

[Tora]

Håller fullkomligt med, dock tycker jag att det är både vettigt och omtänksamt att hålla syskon till ett magsjukt barn hemma eftersom det är så extremt smittsamt och kommer på så fort, och en förälder finns ju ändå hemma och vabbar för det sjuka barnet. Att förskolan har det önskemålet tycker jag är fullt rimligt.

Så gör vi alltid. Är det ena barnet hemma så är oftast det andra också. (Ej skolpliktiga barn alltså)

 

[ako]

Så länge det gäller barn som inte är skolpliktiga så kan jag nog tycka att det är OK. (Jag har dock inte ägnat det så värst mycket tanketid eftersom jag har ett barn och således inte behöver fundera på det här med krassliga syskon )

När de börjar ettan står skolplikten högre så det är just förskolebarn och magsjuka jag tänker på .

 

[Mabuse]

Håller fullkomligt med, dock tycker jag att det är både vettigt och omtänksamt att hålla syskon till ett magsjukt barn hemma eftersom det är så extremt smittsamt och kommer på så fort, och en förälder finns ju ändå hemma och vabbar för det sjuka barnet. Att förskolan har det önskemålet tycker jag är fullt rimligt.

Men om barnet är friskt, hur kul är det att vara hemma med magsjukt syskon? Hemmavarande förälder är upptagen med det sjuka barnet, man kan inte gå ut utan måste vara inne hela dagen och sysselsätta sig själv.

Om smittan dessutom kommer från förskolan i första läget (vilket ju är det vanliga) så verkar det ju maxat att hålla hemma friska barn - uppenbarligen finns ju smittan redan på förskolan. I så fall borde ju alla barn skickas hem och förskolan stängas så fort något barn blir sjukt.

Jag tror mer på att förskolan håller på hygienen. På barnens förra förskola så minskade t ex smittspridningen ordentligt när de tog bort ett bollhav där barn från alla avdelningar var. Uppenbarligen blev det rena petridisken.

Har man barn på förskola går det liksom inte att skydda sig från smitta. I nåt läge brukar ju immunförsvaret ha blivit lite bättre, så att man håller sig lite friskare och inte blir så sjuk.

 

[ako]

Men om barnet är friskt, hur kul är det att vara hemma med magsjukt syskon? Hemmavarande förälder är upptagen med det sjuka barnet, man kan inte gå ut utan måste vara inne hela dagen och sysselsätta sig själv.

Om smittan dessutom kommer från förskolan i första läget (vilket ju är det vanliga) så verkar det ju maxat att hålla hemma friska barn - uppenbarligen finns ju smittan redan på förskolan. I så fall borde ju alla barn skickas hem och förskolan stängas så fort något barn blir sjukt.

Jag tror mer på att förskolan håller på hygienen. På barnens förra förskola så minskade t ex smittspridningen ordentligt när de tog bort ett bollhav där barn från alla avdelningar var. Uppenbarligen blev det rena petridisken.

Har man barn på förskola går det liksom inte att skydda sig från smitta. I nåt läge brukar ju immunförsvaret ha blivit lite bättre, så att man håller sig lite friskare och inte blir så sjuk.

Inte superkul men inte heller skadligt ett par dagar. Just vid magsjuka tycker jag att det förhållningssättet är vettigt för att minimera smittspridning. En förälder är ju liksom ändå hemma och vabbar. Sedan är det ju självklart så att förskolan dessutom behöver hålla bra rutiner med hygien etc.
På vår förskola är syskon till sjuka barn välkomna på sina vanliga tider om det inte rör sig om magsjuka. Då önskar de att man håller även syskonet hemma. Den policyn har alla förskolor här i trakten. Personligen tycker jag det är alldeles fullkomligt rimligt för att minska smittspridningen i den mån man kan. Självklart är jag medveten om att andra kan tycka annorlunda.

 

[Mabuse]

Inte superkul men inte heller skadligt ett par dagar. Just vid magsjuka tycker jag att det förhållningssättet är vettigt för att minimera smittspridning. En förälder är ju liksom ändå hemma och vabbar. Sedan är det ju självklart så att förskolan dessutom behöver hålla bra rutiner med hygien etc.
På vår förskola är syskon till sjuka barn välkomna på sina vanliga tider om det inte rör sig om magsjuka. Då önskar de att man håller även syskonet hemma. Den policyn har alla förskolor här i trakten. Personligen tycker jag det är alldeles fullkomligt rimligt för att minska smittspridningen i den mån man kan. Självklart är jag medveten om att andra kan tycka annorlunda.

Just när det gäller magsjuka, så brukar den gå laget runt oavsett på förskolan. Det är bara att bita ihop. Man är ju immun mot en del magsjukor medfött också, så antingen är det en variant man blir sjuk av, eller också inte. Eventuella syskon som stannar hemma gör varken från eller till, enligt min erfarenhet, när det ändå kommer finnas en massa smittade kompisar på förskolan man kan få smittan ifrån.

Men det verkar vara en lokal fråga. Här har inga förskolor den policyn - friska barn är välkomna, sjuka stannar hemma. Oavsett om syskonen eller föräldrar är friska eller sjuka.

Det är ju inte för förälderns skull som det friska barnet går till förskolan, utan för barnets skull. Om man är frisk, hur kul är det att sitta hemma en hel dag utan att kunna gå ut eller ha någon att leka med?

Jag känner inte riktigt igen att det skulle vara ett så stort problem med sjuka barn på förskolan, dessutom. Generellt tycker jag snarare att motsatsen är vanligare: föräldrar som vabbar så fort barnet nyser. Det verkar inte alls leda till att barnen blir friskare - det kan vara flera år där föräldrarna vabbar typ två dagar i veckan i snitt. Inte kul att ha en sån kollega...

 

[ako]

Vi tycker olika i den frågan helt enkelt .

Jag tänker helt enkelt som så att kan man hindra smittspridningen lite vad gäller något så jobbigt, äckligt och supersmittsamt som magsjuka genom att hålla även eventuella syskon i förskoleåldern hemma några dagar då ändå en förälder vabbar så bjuder jag så gärna på det. Om t ex syskon A insjuknar hemma på måndag kväll (hen måste faktiskt inte ens ha fått smittan från fsk- det finns ju även andra möjligheter) och smittar syskon B som fortfarande är symptomfri och går till fsk på tisdagen men där blir dålig och spyr på golvet bland sina lekande kompisar, då tycker jag nog att det är rätt tydligt att man hade kunnat förhindra i alla fall just den smittvägen (och kanske t o m hela det magsjukeutbrottet) på förskolan.

Det friska syskonet har absolut lite tråkigt hemma men det är faktiskt inte farligt att ha det ibland heller tycker jag.

Jag tycker helt enkelt det handlar om omtanke om andra barn och föräldrar att kosta på sig att ha även syskon hemma just vid magsjuka, så längre de inte är skolpliktiga.

I övrigt tycker jag att det är helt ok att syskon till t ex barn med förkylning, halsfluss e d går i förskola och det gör våra också, och jag tycker definitivt inte att det är rimligt att isolera en hel familj för att en person är krasslig som någon tidigare i tråden föreslog, men som sagt jag håller båda våra förskolebarn hemma om någon av dem (eller deras skolgamle bror) är magsjuk (dock inte omvänt p g a skolplikten) och jag är tacksam över att andra föräldrar gör likadant.

Det sista du skrev angående föräldrar som håller barnen hemma för minsta nysning är ju btw en helt annan diskussion än den om magsjuka. Själv var jag förresten en sådan förälder som inte kunde förstå hur andras ungar kunde vara sjuka så mycket ända tills i början av december. Då fick sexåringen vattkoppor och blev nedsatt av det och sen har det ta mig tusan rullat på. Vi har vabbat, bytt tider och sprungit om varandra hur mkt som helst dessa årets två första månader och det är INTE kul att känna att man sättet kollegorna på pottkanten, men samtidigt kan man ju knappast skicka ett barn med 38 graders feber till förskolan heller...

 

[ako]

Vi tycker olika i den frågan helt enkelt .

Jag tänker helt enkelt som så att kan man hindra smittspridningen lite vad gäller något så jobbigt, äckligt och supersmittsamt som magsjuka genom att hålla även eventuella syskon i förskoleåldern hemma några dagar då ändå en förälder vabbar så bjuder jag så gärna på det. Om t ex syskon A insjuknar hemma på måndag kväll (hen måste faktiskt inte ens ha fått smittan från fsk- det finns ju även andra möjligheter) och smittar syskon B som fortfarande är symptomfri och går till fsk på tisdagen men där blir dålig och spyr på golvet bland sina lekande kompisar, då tycker jag nog att det är rätt tydligt att man hade kunnat förhindra i alla fall just den smittvägen (och kanske t o m hela det magsjukeutbrottet) på förskolan.

Det friska syskonet har absolut lite tråkigt hemma men det är faktiskt inte farligt att ha det ibland heller tycker jag.

Jag tycker helt enkelt det handlar om omtanke om andra barn och föräldrar att kosta på sig att ha även syskon hemma just vid magsjuka, så längre de inte är skolpliktiga.

I övrigt tycker jag att det är helt ok att syskon till t ex barn med förkylning, halsfluss e d går i förskola och det gör våra också, och jag tycker definitivt inte att det är rimligt att isolera en hel familj för att en person är krasslig som någon tidigare i tråden föreslog, men som sagt jag håller båda våra förskolebarn hemma om någon av dem (eller deras skolgamle bror) är magsjuk (dock inte omvänt p g a skolplikten) och jag är tacksam över att andra föräldrar gör likadant.

Det sista du skrev angående föräldrar som håller barnen hemma för minsta nysning är ju btw en helt annan diskussion än den om magsjuka. Själv var jag förresten en sådan förälder som inte kunde förstå hur andras ungar kunde vara sjuka så mycket ända tills i början av december. Då fick sexåringen vattkoppor och blev nedsatt av det och sen har det ta mig tusan rullat på. Vi har vabbat, bytt tider och sprungit om varandra hur mkt som helst dessa årets två första månader och det är INTE kul att känna att man sättet kollegorna på pottkanten, men samtidigt kan man ju knappast skicka ett barn med 38 graders feber till förskolan heller...

Och dessutom handlar det väl om max några dagar per termin (högt räknat) då ett friskt barn behöver vara hemma p g a ett spyende syskon. Den tristessen får man överleva. Det finns filmer, böcker, leksaker, spel, pyssel och ipads att roa sig med under den begränsade tiden. Det kan inte gå någon riktig nöd på barnet även om det är roligare på föris.

 

[Pontevecchio]

Men om barnet är friskt, hur kul är det att vara hemma med magsjukt syskon? Hemmavarande förälder är upptagen med det sjuka barnet, man kan inte gå ut utan måste vara inne hela dagen och sysselsätta sig själv.

Om smittan dessutom kommer från förskolan i första läget (vilket ju är det vanliga) så verkar det ju maxat att hålla hemma friska barn - uppenbarligen finns ju smittan redan på förskolan. I så fall borde ju alla barn skickas hem och förskolan stängas så fort något barn blir sjukt.

Jag tror mer på att förskolan håller på hygienen. På barnens förra förskola så minskade t ex smittspridningen ordentligt när de tog bort ett bollhav där barn från alla avdelningar var. Uppenbarligen blev det rena petridisken.

Har man barn på förskola går det liksom inte att skydda sig från smitta. I nåt läge brukar ju immunförsvaret ha blivit lite bättre, så att man håller sig lite friskare och inte blir så sjuk.

Håller med om att det beror på förskola. Vissa förskolor har konstanta sjukdomar, andra klarar sig bättre. Vinterkräksjuka överlever länge på textilier osv, har i vinter läst om flertal förskolor som sanerat efter utbrott. Det låter rimligare än att friska vuxna ska vara hemma.

Överlag känns folk kunskaper om magsjuka dåliga. En frisk vuxen smittar inte men ett blöjbarn kan smitta via avföring i blöjan upp till en vecka.

 

[Pontevecchio]

10 virusinfektioner ska de ha innan immunsystemet funkar optimalt sa BVC till mig.
Vi avverkade de genom öppna förskolan runt 1 års ålder och sen första 6 mån på dagis. Nu barnets andra år är det rätt lugnt.

 

[Lingon]

Jo men eftersom det rekommenderas att barn stannar hemma vid vissa sjukdomar i hemmet som är väldigt smittsamma, så räknas väl den förälder som då är hemma som vårdare av barnet hemma. Och om denne då är för sjuk för att ta hand om barnet så tycker jag att den andre föräldern ska få vara hemma utan krångel.

Det är den situationen jag tycker är konstigt att det inte gäller.

Rätten att vabba kommer från vårt lands lagar. Rekommendationen att hålla friskt barn hemma p.g.a. sjukdom i familjen kommer från förskolan. Enligt vårt lands lagar så får man inte vabba med friskt barn oavsett hur många i familjen som har vinterkräksjuka. Förskolans rekommendation trumfar inte lagarna om VAB.

 

[Riru]

Rätten att vabba kommer från vårt lands lagar. Rekommendationen att hålla friskt barn hemma p.g.a. sjukdom i familjen kommer från förskolan. Enligt vårt lands lagar så får man inte vabba med friskt barn oavsett hur många i familjen som har vinterkräksjuka. Förskolans rekommendation trumfar inte lagarna om VAB.

Jag har dock inte pratat om VAB.

 

[Lingon]

Jag har dock inte pratat om VAB.

Ok, hur tänkte du att man skulle få ledigt från jobb med så kort varsel annars? Sjukskriva sig fast man är frisk? Eller vad tänkte du?

 

[Imogen]

Jag har dock inte pratat om VAB.

På vilket sätt skulle den andre föräldern i inlägget @Lingon har citerat vara hemma då?

 

[Riru]

På vilket sätt skulle den andre föräldern i inlägget @Lingon har citerat vara hemma då?

VAB handlar väl om att ta hand om sjuka barn. Jag har pratat om att man går hem från jobb pga att ordinarie vårdare är sjuk. Men det finns ju inget sådant och vad jag sagt är endast att jag tycker att det ska vara möjligt.

 

[Riru]

Ok, hur tänkte du att man skulle få ledigt från jobb med så kort varsel annars? Sjukskriva sig fast man är frisk? Eller vad tänkte du?

Att gå hem som ordinarie vårdare.
Nej det gjorde jag verkligen inte och inget av mina inlägg antyder på det.

 

[Lingon]

VAB handlar väl om att ta hand om sjuka barn. Jag har pratat om att man går hem från jobb pga att ordinarie vårdare är sjuk. Men det finns ju inget sådant och vad jag sagt är endast att jag tycker att det ska vara möjligt.

Fast om barnet går på förskola så är förskolan ordinarie vårdare när föräldrarna jobbar. Enda gången förskolan inte kommer räknas i det läget är om den är stängd och kommunen inte kan erbjuda plats till barnet någon annanstans.

Går barnet inte på förskolan (och är äldre än en viss ålder... 8 månader har jag för mig) och den förälder som är hemma med barnet är sjukt då får den andra föräldern vabba eftersom ordinarie vårdare är sjuk. Men är barnet inskrivet på en förskola så får man inte det då förskolan räknas som ordinarie vårdare.

 

[Lingon]

Att gå hem som ordinarie vårdare.
Nej det gjorde jag verkligen inte och inget av mina inlägg antyder på det.

Fast det går ju inte. Eftersom ordinarie vårdare i det läget (under föräldrarnas arbetstid) är förskolan.

 

[Imogen]

VAB handlar väl om att ta hand om sjuka barn. Jag har pratat om att man går hem från jobb pga att ordinarie vårdare är sjuk. Men det finns ju inget sådant och vad jag sagt är endast att jag tycker att det ska vara möjligt.

Att gå hem som ordinarie vårdare.
Nej det gjorde jag verkligen inte och inget av mina inlägg antyder på det.

Att vårda barn för att ordinarie vårdare är sjuk faller inom VAB. "Problemet" blir att du vill att en person som inte är ordinarie vårdare ska räknas som det.

Men egentligen har det väl inte så mycket med ordinarie vårdare att göra? Säg att man har en smittsamt sjuk inneboende, exempelvis farmor, utbytesstudent eller flykting. Då skulle man ju också med ditt resonemang som förälder ha rätt att vara hemma och ta hand om sitt friska barn för att det inte ska föra ev smitta vidare till förskolan?

 

[Riru]

Att vårda barn för att ordinarie vårdare är sjuk faller inom VAB. "Problemet" blir att du vill att en person som inte är ordinarie vårdare ska räknas som det.

Men egentligen har det väl inte så mycket med ordinarie vårdare att göra? Säg att man har en smittsamt sjuk inneboende, exempelvis farmor, utbytesstudent eller flykting. Då skulle man ju också med ditt resonemang som förälder ha rätt att vara hemma och ta hand om sitt friska barn för att det inte ska föra ev smitta vidare till förskolan?

Rätt och rätt. Jag tycker man bör vara hemma, och att det bör möjliggöras på något sätt, för att minska risken att vissa sjukdomar sprids. För som det är nu verkar det ju helt vansinnigt med all sjukdom som sprids.