Hundfolk: reaktioner på avlivning.

[Puffindog]

-Klipp-
Vet inte men fått en uppfattning av att folk som har hästar/kor/större djur är lite mer hårdnackade och avlivar snabbare eller hur man ska uttrycka det gentemot en människa som enbart har hund och lagt in mer mänskliga värderingar. OBS detta är bara en personlig uppfattning jag fått och har inga fakta att gå på mer än mina personliga möten.

Man förmänskligar husdjur som hundar allt för mycket, vilket gör dom en björntjänst. De ska överleva till varje pris och daltas med (inte uppfostra, inte säga nej till, skämma bort med mat så att dom blir överviktiga, behandlar dom som små barn, osv.). Hundar som en hel del andra husdjur är underbara varelser som knyter djupa band med sin ägare och ger så mycket kärlek tillbaka, men man får inte heller glömma bort att dom är hundar, inte "pälsbarn".

 

[Lenis]

Vet inte men fått en uppfattning av att folk som har hästar/kor/större djur är lite mer hårdnackade och avlivar snabbare eller hur man ska uttrycka det gentemot en människa som enbart har hund och lagt in mer mänskliga värderingar. OBS detta är bara en personlig uppfattning jag fått och har inga fakta att gå på mer än mina personliga möten.

Är inne på samma linje. Har man vuxit upp med vetskapen om att även älskade djur sänds till slakt så småningom finner man sig kanske bättre i att när klockan är slagen så är den det liksom. Och man kan ju inte hålla liv i en häst som inte kan gå med att ge den rullstol etc dumheter som man utsätter hundar för..

 

[athena_arabians]

Är inne på samma linje. Har man vuxit upp med vetskapen om att även älskade djur sänds till slakt så småningom finner man sig kanske bättre i att när klockan är slagen så är den det liksom. Och man kan ju inte hålla liv i en häst som inte kan gå med att ge den rullstol etc dumheter som man utsätter hundar för..

Håller med. Min pappa var slaktare och hade egna slaktdjur. Mina föräldrar dolde aldrig något från mig, de gulliga kalvarna skulle bli mat. Jag hade inga problem med det, det var liksom självklart.

Aldrig att jag utsätter ett djur för lidande för min skull för det är det sådana här människor gör. Inte är det för djurets skull!

 

[Pipleksak]

I just det här fallet kändes det väl mest som om reaktionerna grundade sig i personens tidigare djurhistorik som helt ärligt ger åtminstone mig lite MBP-vibbar. Svårt det där tycker jag. Antingen är det jävligt synd om tjejen som haft osannolik otur med sina djur eller också är det jävligt synd om de djur hon veterinärknarkat med och sedan avlivat - MBP finns hos djurägare och det möjliggörs också av att folk inte ens vågar ta i tanken att det faktiskt kan vara så, än mindre föra det på tal. Jag tycker på sätt och vis att det kan vara positivt att folk är lite uppmärksamma och vågar tänka tanken (fast den är "ful", för så illa får man ju inte tro om någon) men det är en fin gräns mellan att vara uppmärksam och att tro sig sitta inne med sanningen. Personerna som i det här fallet gjort sig skyldiga till hot, trakasserier och förföljelse sitter definitivt inte inne med sanningen - somliga av dem har väl inte ens träffat hunden eller personen ifråga. Man kan liksom inte förstöra en annan människas liv på sin egen dåliga magkänsla eller sina misstankar. Och ska man vara alldeles krass... Det står varje djurägare fritt att avliva sina egna djur om så hen vill.

 

[Pipleksak]

Jag hoppas dock att hennes nya unga hund får vara frisk, trots att blogginläggen antyder att så inte blir fallet.

 

[Puffindog]

I just det här fallet kändes det väl mest som om reaktionerna grundade sig i personens tidigare djurhistorik som helt ärligt ger åtminstone mig lite MBP-vibbar. Svårt det där tycker jag. Antingen är det jävligt synd om tjejen som haft osannolik otur med sina djur eller också är det jävligt synd om de djur hon veterinärknarkat med och sedan avlivat - MBP finns hos djurägare och det möjliggörs också av att folk inte ens vågar ta i tanken att det faktiskt kan vara så, än mindre föra det på tal. Jag tycker på sätt och vis att det kan vara positivt att folk är lite uppmärksamma och vågar tänka tanken (fast den är "ful", för så illa får man ju inte tro om någon) men det är en fin gräns mellan att vara uppmärksam och att tro sig sitta inne med sanningen. Personerna som i det här fallet gjort sig skyldiga till hot, trakasserier och förföljelse sitter definitivt inte inne med sanningen - somliga av dem har väl inte ens träffat hunden eller personen ifråga. Man kan liksom inte förstöra en annan människas liv på sin egen dåliga magkänsla eller sina misstankar. Och ska man vara alldeles krass... Det står varje djurägare fritt att avliva sina egna djur om så hen vill.

Vad är personens tidigare djurhistorik och varför tror du att hennes nutida hund ska göras sjuk?

 

[Pipleksak]

Vad är personens tidigare djurhistorik och varför tror du att hennes nutida hund ska göras sjuk?

Jag syftar då på den information hon själv delar med sig av på sin hemsida och blogg. Jag skrev aldrig någonstans att jag tror hunden kommer göras sjuk så det ordvalet är inte mitt. Men eftersom hon själv skriver att hon är väldigt orolig för sin nya unghund så hoppas jag att inte han också blir sjuk.

 

[emma82maria]

Vad är personens tidigare djurhistorik och varför tror du att hennes nutida hund ska göras sjuk?

Extremt kortfattat:
Hund 1 avlivad pga smärta
Hund 2 avlivad pga smärta
Hund 3 omplacerad på foderavtal
Hund 4 avlivad pga allergi, magproblem (det är pga den som personen blivit hotad)
Hund 5 fick nått med levern typ levershunt och gavs bort till en med bättre ekonomi
Hund 6 den hen har nu.
Med reservation för att jag kan ha blandat ihop nån hund eller minns fel diagnos.

Om personen uttrycker nån oro över hund 6 hälsa vet jag inte då jag inte läst något i dens blogg på länge.

 

[Puffindog]

Jag syftar då på den information hon själv delar med sig av på sin hemsida och blogg. Jag skrev aldrig någonstans att jag tror hunden kommer göras sjuk så det ordvalet är inte mitt. Men eftersom hon själv skriver att hon är väldigt orolig för sin nya unghund så hoppas jag att inte han också blir sjuk.

Jag kan förstå om sin unghund då lundehundar har problem med IL, och oron är vanlig hos dom som har lundehund.

Extremt kortfattat:
Hund 1 avlivad pga smärta
Hund 2 avlivad pga smärta
Hund 3 omplacerad på foderavtal
Hund 4 avlivad pga allergi, magproblem (det är pga den som personen blivit hotad)
Hund 5 fick nått med levern typ levershunt och gavs bort till en med bättre ekonomi
Hund 6 den hen har nu.
Med reservation för att jag kan ha blandat ihop nån hund eller minns fel diagnos.

Om personen uttrycker nån oro över hund 6 hälsa vet jag inte då jag inte läst något i dens blogg på länge.

Så det misstänkts om att hon söker uppmärksamhet över att avliva och omplacera sina hundar? För om jag förstår MBP så handlar det oftast om om (hos föräldrar) att dom konstant gör sitt barn sjukt så att dom får uppmärksamhet? Därav jag skrev om det handlar om att hunden hos sig ska "göras" sjuk av henne.

 

[Pipleksak]

Jag kan förstå om sin unghund då lundehundar har problem med IL, och oron är vanlig hos dom som har lundehund.



Så det misstänkts om att hon söker uppmärksamhet över att avliva och omplacera sina hundar? För om jag förstår MBP så handlar det oftast om om (hos föräldrar) att dom konstant gör sitt barn sjukt så att dom får uppmärksamhet? Därav jag skrev om det handlar om att hunden hos sig ska "göras" sjuk av henne.

Nja, både sant och inte. I de mest utpräglade fallen av MBP så tillfogas ju sjukdomsbäraren sina skador av föräldern eller djurägaren själv, och det är väl också det första man associerar diagnosen med. Någon som aktivt skadar/framkallar sjukdom hos den de utser sig som ombud för, skolboksexemplet. Men diagnosen rör väl sig på en skala som jag förstår det där man också räknar in mödrar/djurägare som så att säga knarkar vård till sitt barn/djur och uppmärksamheten man vill ha brukar väl oftast vara från vårdpersonalen snarare än omgivningen. I rollen som omvårdande, orolig djurägare så blir man sedd. Sedan är det ofta väldigt svårt att hitta diagnoser, man går via många olika veterinärer eftersom det helt enkelt inte går att hitta några tvärsäkra fel, och det lidande djuret upplever kan vanligtvis bara ses av ägaren själv och inte av hens omgivning.

Med andra ord är det jävligt svårt för vårdpersonal att skilja på en riktigt bra mor/djurägare som gör allt för sitt barn/djur och någon som faktiskt ligger på den lindrigare skalan av MBP.

Märk väl att detta är allmänna tankar och funderingar och som egentligen inte rör personen ifråga.

 

[Lipperta]

Här har vi ett "fint" exempel på räddning till varje pris, som hyllas i alla kommentarer till filmen.
Det enda som spys galla över är uppfödaren.

Fy fan vad illamående jag blev

 

[Puffindog]

Nja, både sant och inte. I de mest utpräglade fallen av MBP så tillfogas ju sjukdomsbäraren sina skador av föräldern eller djurägaren själv, och det är väl också det första man associerar diagnosen med. Någon som aktivt skadar/framkallar sjukdom hos den de utser sig som ombud för, skolboksexemplet. Men diagnosen rör väl sig på en skala som jag förstår det där man också räknar in mödrar/djurägare som så att säga knarkar vård till sitt barn/djur och uppmärksamheten man vill ha brukar väl oftast vara från vårdpersonalen snarare än omgivningen. I rollen som omvårdande, orolig djurägare så blir man sedd. Sedan är det ofta väldigt svårt att hitta diagnoser, man går via många olika veterinärer eftersom det helt enkelt inte går att hitta några tvärsäkra fel, och det lidande djuret upplever kan vanligtvis bara ses av ägaren själv och inte av hens omgivning.

Med andra ord är det jävligt svårt för vårdpersonal att skilja på en riktigt bra mor/djurägare som gör allt för sitt barn/djur och någon som faktiskt ligger på den lindrigare skalan av MBP.

Märk väl att detta är allmänna tankar och funderingar och som egentligen inte rör personen ifråga.

Det är sådant här beteende jag inte har märkt av hos henne än. När det kommer till hund och smärta så har hon antagligen haft rejäl otur, eller så har hon fått dåliga inråd ang. att behandla hund med smärta. Jag vet dock inte. Jag bara "armchair-psykologar" mig här. Det finns brist på bevis men jag hoppas att det inte är fallet att hon skulle lida av MPB.

Hon upplevs inte av mig som att söka mycket uppmärksamhet via sin ev. sjuka hund heller. Jag har sett MBP hos en del på internet och det ska gärna dras in uppmärksamhet det lilla minsta man kan, när man kan nämna det. Vissa t.om dedikerar hela hemsidor och Facebook-sidor för att fiska uppmärksamhet och sympatier just via sitt sjuka barn/hund/osv, eller så är jag van vid riktiga extremfall.

 

[bollen__]

Det är sådant här beteende jag inte har märkt av hos henne än. När det kommer till hund och smärta så har hon antagligen haft rejäl otur, eller så har hon fått dåliga inråd ang. att behandla hund med smärta. Jag vet dock inte. Jag bara "armchair-psykologar" mig här. Det finns brist på bevis men jag hoppas att det inte är fallet att hon skulle lida av MPB.

Hon upplevs inte av mig som att söka mycket uppmärksamhet via sin ev. sjuka hund heller. Jag har sett MBP hos en del på internet och det ska gärna dras in uppmärksamhet det lilla minsta man kan, när man kan nämna det. Vissa t.om dedikerar hela hemsidor och Facebook-sidor för att fiska uppmärksamhet och sympatier just via sitt sjuka barn/hund/osv, eller så är jag van vid riktiga extremfall.

Jag känner henne inte, men har vänner som gör, och de är helt bestörta över vad hon fått utstå. De berättade litegrann för mig innan hon hade skrivit ut det i sin blogg och jag kan inte fatta att folk är så elaka

 

[Pipleksak]

Det är sådant här beteende jag inte har märkt av hos henne än. När det kommer till hund och smärta så har hon antagligen haft rejäl otur, eller så har hon fått dåliga inråd ang. att behandla hund med smärta. Jag vet dock inte. Jag bara "armchair-psykologar" mig här. Det finns brist på bevis men jag hoppas att det inte är fallet att hon skulle lida av MPB.

Hon upplevs inte av mig som att söka mycket uppmärksamhet via sin ev. sjuka hund heller. Jag har sett MBP hos en del på internet och det ska gärna dras in uppmärksamhet det lilla minsta man kan, när man kan nämna det. Vissa t.om dedikerar hela hemsidor och Facebook-sidor för att fiska uppmärksamhet och sympatier just via sitt sjuka barn/hund/osv, eller så är jag van vid riktiga extremfall.

Jag tror väl egentligen heller inte att det ligger till så. Däremot kan jag absolut förstå att någon/några kan få lite taskiga vibbar av djurhistoriken, mig själv inkluderad. Hursomhelst, ursäkta sidospåret. Inlägget handlade väl egentligen om hur folk beter sig mot varandra och är det sant det som skett så är det ju obeskrivligt vidrigt. Man är i sin lagliga rätt att avliva en hund man själv äger.

 

[Puffindog]

Jag tror väl egentligen heller inte att det ligger till så. Däremot kan jag absolut förstå att någon/några kan få lite taskiga vibbar av djurhistoriken, mig själv inkluderad. Hursomhelst, ursäkta sidospåret. Inlägget handlade väl egentligen om hur folk beter sig mot varandra och är det sant det som skett så är det ju obeskrivligt vidrigt. Man är i sin lagliga rätt att avliva en hund man själv äger.

Man har sin egen tolkning utav en situation och det får man ha, och kanske invända sig mot val vissa människor gör. Men att hota och trakassera någon som folk har gjort i detta fallet är ju helt oacceptabelt, och det kan vi nog alla hålla med om här i tråden.

 

[Pipleksak]

Nya valpen död. Annan införskaffad.

 

[Heulwen]

Nya valpen död. Annan införskaffad.

Herregud. Av hennes historik måste hon vara den mest otursförföljda hundägaren någonsin eller så ligger något värre bakom.

 

[Maniac123]

Och nu ska personen i TS omplacera sin senaste BC valp 12 veckor..

 

[Migo]

Och nu ska personen i TS omplacera sin senaste BC valp 12 veckor..

Aha, är det hen. Verkar ju ligga mer än en hund begraven (pun not intended) där.

 

[vix]

Men oj! Vem är människan med sån otur?