Läsvärd artikel med åsikter om OCD

[p0wder8]

Sv: Läsvärd artikel med åsikter om OCD

Intressant artikel och diskussion!

Tror att du cyllene, har helt rätt i dina tankar om att vi i sverige inte fokuserar på vad stona har presterat - tyvärr - jag vill minnas att det inte är särskilt längesedan som man tänkte att stona inte påverkade avelsarbetet särskilt mycket (hur man rent logiskt kan bortförklara det, vet jag inte)

Alla databaser gör det ju betydligt mycket lättare att hitta "sin" möderlinje och kan följa den på ett enkelt sätt. Som exempel så har jag följt en intressant holländsk märr och hennes möderne långt tillbaka i tiden och om hennes mor finns det inte så mkt info om, men moderns syster är Ster, mormodern ?, mormors mor Keur (+ att tre systrana är pref keur). Så frågan är ju nu hur man värderar denna kunskap - är det ett "tillräckligt" bra sto för att föra aveln framåt som exempel (de har själva inte haft en tanke på det) ?????

//Ingrid

 

[Mia_R]

Sv: Läsvärd artikel med åsikter om OCD

Men men vad jag förstår av artikeln säger han ju att de bra stona inte ska tävlas utan in i avelsboxen direkt? Att man inte kan begära av ett sto att hon först ska prestera på banorna och sedan fungera i aveln och att det är därför Ratina inte fungerar? Det är ju helt tvärt emot vad tankegångarna är här hemma numera.