När rasklubben blundar...?

Lona

Trådstartare
Det här har ju stötts och blötts en hel del på sista tiden men nu gäller det inte trubbnosarna.
Vad tusan gör man som seriös uppfödare (och vanlig valpköpare/hundägare) när merparten av uppfödarna inklusive rasklubben vägrar att se ett problem i rasen?
När det helt enkelt förnekas att sjukdomen fortfarande finns?
SKK verkar inte heller direkt bry sig vilket jag i och för sig inte är så förvånad över :crazy: :(.
HUR får man klubben att ta ansvar och påverka uppfödarna???
Insändare i klubbtidningen tas inte in, mail till avelsrådet och berörda uppfödare besvaras inte ens.
De seriösa som tar upp saken på avelskonferenser och möten tystas ner och blir utfrysta.
Hur når man valpköpare och hundägare så att de vet vad de ska se upp med? Sociala medier finns, absolut, men resulterar ofta i pajkastning.
Jag är inte ute efter att hänga ut enskilda uppfödare (bara litegrann :o) utan det handlar ju om rasens bästa och en sund framtid.
Vad gör man???
 
Det här har ju stötts och blötts en hel del på sista tiden men nu gäller det inte trubbnosarna.
Vad tusan gör man som seriös uppfödare (och vanlig valpköpare/hundägare) när merparten av uppfödarna inklusive rasklubben vägrar att se ett problem i rasen?
När det helt enkelt förnekas att sjukdomen fortfarande finns?
SKK verkar inte heller direkt bry sig vilket jag i och för sig inte är så förvånad över :crazy: :(.
HUR får man klubben att ta ansvar och påverka uppfödarna???
Insändare i klubbtidningen tas inte in, mail till avelsrådet och berörda uppfödare besvaras inte ens.
De seriösa som tar upp saken på avelskonferenser och möten tystas ner och blir utfrysta.
Hur når man valpköpare och hundägare så att de vet vad de ska se upp med? Sociala medier finns, absolut, men resulterar ofta i pajkastning.
Jag är inte ute efter att hänga ut enskilda uppfödare (bara litegrann :o) utan det handlar ju om rasens bästa och en sund framtid.
Vad gör man???
Börja med att kontakta SKK och få råd från dom - en början i alla fall.
 
Det här har ju stötts och blötts en hel del på sista tiden men nu gäller det inte trubbnosarna.
Vad tusan gör man som seriös uppfödare (och vanlig valpköpare/hundägare) när merparten av uppfödarna inklusive rasklubben vägrar att se ett problem i rasen?
När det helt enkelt förnekas att sjukdomen fortfarande finns?
SKK verkar inte heller direkt bry sig vilket jag i och för sig inte är så förvånad över :crazy: :(.
HUR får man klubben att ta ansvar och påverka uppfödarna???
Insändare i klubbtidningen tas inte in, mail till avelsrådet och berörda uppfödare besvaras inte ens.
De seriösa som tar upp saken på avelskonferenser och möten tystas ner och blir utfrysta.
Hur når man valpköpare och hundägare så att de vet vad de ska se upp med? Sociala medier finns, absolut, men resulterar ofta i pajkastning.
Jag är inte ute efter att hänga ut enskilda uppfödare (bara litegrann :o) utan det handlar ju om rasens bästa och en sund framtid.
Vad gör man???
Det undrar jag med. Och känner igen pajkastningen. Och favoriseringen.
I min ras har man valt att göra en ny "rasklubb". Allt fler tar steget för att bryta sig ur och ett nytt internationellt, mer omfattande register håller på att byggas upp. Märker att allt fler uppfödare väljer att lägga allt (statistik, hälsa, kennel, valphänvisning, bilder, filmer, DNA, röntgenplåtar, mm). Forskning mm finns också att tillgå där. Informationsbanken där är mycket större än hos SKK och vår svenska rasklubb. Det gör att köparna har mycket större möjligheter att undersöka "varan" sas. Det är också svårare att dölja sjukdomar då hundarna följs upp varje år av veterinär varje år och allt är offentligt. Tecken på allergier mm skrivs in, alla röntgenplåtar läggs ut osv.
Vägen är lång och ännu tycker jag själv att det är för tidigt att överge rasklubben även om jag inte känner mig bekväm med vad den representerar längre.
Kanske våra "vanliga" rasklubbar börjar lyssna på de dom kämpar för förändringar och hårdare krav om detta får den genomslagskraft och resultat i hundarna som målet är.
Om det är rätt eller fel väg att gå överlåter jag till någon annan att avgöra.
 
Det undrar jag med. Och känner igen pajkastningen. Och favoriseringen.
I min ras har man valt att göra en ny "rasklubb". Allt fler tar steget för att bryta sig ur och ett nytt internationellt, mer omfattande register håller på att byggas upp. Märker att allt fler uppfödare väljer att lägga allt (statistik, hälsa, kennel, valphänvisning, bilder, filmer, DNA, röntgenplåtar, mm). Forskning mm finns också att tillgå där. Informationsbanken där är mycket större än hos SKK och vår svenska rasklubb. Det gör att köparna har mycket större möjligheter att undersöka "varan" sas. Det är också svårare att dölja sjukdomar då hundarna följs upp varje år av veterinär varje år och allt är offentligt. Tecken på allergier mm skrivs in, alla röntgenplåtar läggs ut osv.
Vägen är lång och ännu tycker jag själv att det är för tidigt att överge rasklubben även om jag inte känner mig bekväm med vad den representerar längre.
Kanske våra "vanliga" rasklubbar börjar lyssna på de dom kämpar för förändringar och hårdare krav om detta får den genomslagskraft och resultat i hundarna som målet är.
Om det är rätt eller fel väg att gå överlåter jag till någon annan att avgöra.

Fast jag är skepiskt till att RSV2000 är lösningen. Det är lite klubben-för-inbördes-beundran där också.
 
Fast jag är skepiskt till att RSV2000 är lösningen. Det är lite klubben-för-inbördes-beundran där också.
Man hade ju hoppats på att det fanns en mitt i mellanlösning. Verkar dock svårt när rasen i sig är så delad och få vill samarbeta. I stället blir det typ två rasklubbar, en för varje typ.
Dock tycker jag att all dokumentation i RSV2000 är bra. Det kunde gott SHK ta efter.
 
Det enda jag spontant kommer att tänka på nu är att det kan vara bra med en riktigt bra hemsida till kenneln (många av de seriösa kennlarna verkar ha dåliga hemsidor för att valpköpare ändå hittar dem tack vare gott rykte osv). På hemsidan kan det då finnas information vad som är bra att tänka på inför köp av hund och där nämna sjukdomar att se upp med. Sedan bör det ju såklart finnas med de "bevis" som finns för att egna hundarna är bättre än det som köpare ska se upp med, information om hälsotester tex.
 
Det enda jag spontant kommer att tänka på nu är att det kan vara bra med en riktigt bra hemsida till kenneln (många av de seriösa kennlarna verkar ha dåliga hemsidor för att valpköpare ändå hittar dem tack vare gott rykte osv). På hemsidan kan det då finnas information vad som är bra att tänka på inför köp av hund och där nämna sjukdomar att se upp med. Sedan bör det ju såklart finnas med de "bevis" som finns för att egna hundarna är bättre än det som köpare ska se upp med, information om hälsotester tex.
Jag kan väl känna att man bör ha kollat upp rasen och des eventuella problem, egenskaper mm innan man börjar kolla in kennlar. Allt sånt står på rasklubbens hemsida.
Vi har inte någon rasbeskrivning på våran. Dock vad vi har för avelsmål samt länkar till rasklubb mfl ställen för den som vill fördjupa sig. Det blir lätt mycket text ändå på sidan. Men å andra sidan, så har ungefär alla... och jag vet att en del inte står ett skit tyvärr för vad de har på sin hemsida. Det är bara säljande flosker :(
 
Jag kan väl känna att man bör ha kollat upp rasen och des eventuella problem, egenskaper mm innan man börjar kolla in kennlar. Allt sånt står på rasklubbens hemsida.
Vi har inte någon rasbeskrivning på våran. Dock vad vi har för avelsmål samt länkar till rasklubb mfl ställen för den som vill fördjupa sig. Det blir lätt mycket text ändå på sidan. Men å andra sidan, så har ungefär alla... och jag vet att en del inte står ett skit tyvärr för vad de har på sin hemsida. Det är bara säljande flosker :(
Men om rasklubben blundar för problemen då och det inte riktigt finns information som är lätt för valpköpare att hitta, då är det väl bra att skriva med det på kennelns hemsida? I trådstarten beskrivs ju att ingen vill erkänna att ett problem finns, inte ens rasklubb. Då är det ju otroligt svårt för valpköpare att hitta något bra.
 
Men om rasklubben blundar för problemen då och det inte riktigt finns information som är lätt för valpköpare att hitta, då är det väl bra att skriva med det på kennelns hemsida? I trådstarten beskrivs ju att ingen vill erkänna att ett problem finns, inte ens rasklubb. Då är det ju otroligt svårt för valpköpare att hitta något bra.
Sant. Upplever dock från de som har av sig att de har bra koll. De frågar om sånt som kan vara problem. Kanske googlar de, hänger på forum och fb-grupper eller så har de inblick i rasen sen tidigare. Just i min ras finns det ju så otroligt mycket mattrial tillgängligt. Kanske olika beroende på ras...ovanligare raser tex?
Däremot upplever jag att rasklubben är för slapp med åtgärder. Främst mot vissa uppfödare.
 
Rasklubben är = sina medlemmar. Beslut tas på årsmöten, många av delegaterna är uppfödare. SKK är sina medlemmar, inte en myndighet.
 
Som uppfödare så får man sprida info om sjukdomen själv, så att man gör de som ska skaffa valp medveten om att den finns. Är det en sjukdom som man kan testa för? Registreras testresultat?
Är man många så får man försöka påverka på årsmöten genom inlämnade motioner och att alla också besöker årsmötet för att driva sin fråga.
 
Som uppfödare så får man sprida info om sjukdomen själv, så att man gör de som ska skaffa valp medveten om att den finns. Är det en sjukdom som man kan testa för? Registreras testresultat?
Är man många så får man försöka påverka på årsmöten genom inlämnade motioner och att alla också besöker årsmötet för att driva sin fråga.
Är man i TS situation så kanske man kan börja med att själv syna hela leken utan att måla fan på väggen. Kolumn på den egna kennel sidan (eller bara hemsidan om man har en för sina hundar utan att ha kennel) om sjukdomen (länkar till andra bra källor) och skriva i alla testresultat för sjukdomen hos de egna hundarna.
 
Är man i TS situation så kanske man kan börja med att själv syna hela leken utan att måla fan på väggen. Kolumn på den egna kennel sidan (eller bara hemsidan om man har en för sina hundar utan att ha kennel) om sjukdomen (länkar till andra bra källor) och skriva i alla testresultat för sjukdomen hos de egna hundarna.
Så gjorde jag när jag hade min förra ras och det slutade med att jag blev uppringd av ordföranden och ombedd att gå ur styrelsen - jag var dålig reklam för rasen ;) Jag valde att gå ur klubben helt då !
 

Liknande trådar

Hundavel & Ras Ber först om ursäkt för en vägg av text men jag känner att jag vill få lite extern input. Jag har medvetet inte nämnt namnet på ras...
2 3
Svar
47
· Visningar
8 341
Senast: dobbis
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Hämta eller sälja? Toyota Auris
Tillbaka
Upp