Okända härstamning

Det beror på...
Dels beror det på hur du har tänkt registrera hästen. Det går att registrera häst med härstamning oavsett om det är en korsning eller renrasig, om man antingen har en korrekt redovisad betäckning och/eller DNA-typar hästen mot sina föräldrar. Det går att köpa betäckningsrapporter för nära nog alla hästdjur som inte är kastrerade. http://svehast.se/avel/information-till-hingsthallare/
Sen är det olika regelverk för olika raser, vissa rasers moderdöreningar kräver att alla avkommor till två föräldrar som finns i stamboken ska kunna registreras (stambokföras) som renrasiga med fulla rättigheter. Jag är osäker på exakt vilka raser som omfattas av detta, men vet att det går bra att använda vilka hingstar man vill inom shetlandsaveln, förutsatt att betäckningsrapportering sköts som det ska.

Det beror också på... Vad man ska ha hästen till.
Jag skulle kunna köpa en ridhäst till barnen utan att känna till dess härstamning, om den är så gammal att det går att avgöra dess egenskaper. Dvs, vuxen, inriden och utbildad. (fast jag vill helst att den ska vara född i Sverige...)
Jag skulle inte köpa en häst som är avsedd för avel utan att känna till dess härstamning.

(och för sakens skull, då det förekommer många missförstånd - eftersom jag pysslar med shetlandsavel - en a-ponny utan härstamning kan aldrig vara en shetlandsponny, även om det ser ut som en sådan. Definitionen på shetlandsponny är en ponny som har minst 3 leds härstamning och som är införd i SSS eller någon annan stambok som är erkänd av moderföreningen. Det går aldrig att "tillverka" en shetlandsponny, för stamboken är sluten.)
Tack för svar! Varför svenskfödd?
 
Tack för svar! Varför svenskfödd?
För att det är lättare att kolla upp hästens bakgrund då. Det finns en hel den svenskfödda som reggats utan härstamning för att det är billigast så, om stammen ändå inte är godkänd.

En häst utan härstamning som dessutom är importerad från gud-vet-var, den kan ha precis vilken bakgrund som helst och är omöjlig att kolla upp.
 
Hej!
Detta med okänd härstamning...blir det okänd härstamning på hästen om hingsten inte är godkänd?
Skulle ni köpa en häst med okänd härstamning?
Tack för svar ! :)

Det kan finnas flera skäl till "okänd härstamning" i passet. Hingsten inte godkänd, eller avgifter inte betalda, eller - faktiskt - att man inte vet pga tjuvbetäckning el liknande.

Vad gäller att köpa: det beror på vad jag skulle ha den till.
Men för hobbyridning och tävling spelar ju stammen mindre roll än individen tycker jag.
Vissa tävlingar släpper ju enbart in hästar av vissa raser, så om man är intresserad av avel eller specifik ras så i så fall "bör" man förstås köpa en individ med rätt färg på papperen.
 
Det beror på...
Dels beror det på hur du har tänkt registrera hästen. Det går att registrera häst med härstamning oavsett om det är en korsning eller renrasig, om man antingen har en korrekt redovisad betäckning och/eller DNA-typar hästen mot sina föräldrar. Det går att köpa betäckningsrapporter för nära nog alla hästdjur som inte är kastrerade. http://svehast.se/avel/information-till-hingsthallare/
Sen är det olika regelverk för olika raser, vissa rasers moderdöreningar kräver att alla avkommor till två föräldrar som finns i stamboken ska kunna registreras (stambokföras) som renrasiga med fulla rättigheter. Jag är osäker på exakt vilka raser som omfattas av detta, men vet att det går bra att använda vilka hingstar man vill inom shetlandsaveln, förutsatt att betäckningsrapportering sköts som det ska.

Det beror också på... Vad man ska ha hästen till.
Jag skulle kunna köpa en ridhäst till barnen utan att känna till dess härstamning, om den är så gammal att det går att avgöra dess egenskaper. Dvs, vuxen, inriden och utbildad. (fast jag vill helst att den ska vara född i Sverige...)
Jag skulle inte köpa en häst som är avsedd för avel utan att känna till dess härstamning.

(och för sakens skull, då det förekommer många missförstånd - eftersom jag pysslar med shetlandsavel - en a-ponny utan härstamning kan aldrig vara en shetlandsponny, även om det ser ut som en sådan. Definitionen på shetlandsponny är en ponny som har minst 3 leds härstamning och som är införd i SSS eller någon annan stambok som är erkänd av moderföreningen. Det går aldrig att "tillverka" en shetlandsponny, för stamboken är sluten.)

Av nyfikenhet, när jag försöker koka ner det du skriver om shettisar:

För att registreras med rätt färg i SSS, ska båda föräldrar ha känd stamtavla ett par generationer tillbaka.
Hingsten (eller stoet; alltså ingen av dem) behöver inte vara visad/godkänd för att avkomman ska registreras med "rätt" färg så länge båda är registrerade i SSS?
Eller missuppfattade jag?
 
Av nyfikenhet, när jag försöker koka ner det du skriver om shettisar:

För att registreras med rätt färg i SSS, ska båda föräldrar ha känd stamtavla ett par generationer tillbaka.
Hingsten (eller stoet; alltså ingen av dem) behöver inte vara visad/godkänd för att avkomman ska registreras med "rätt" färg så länge båda är registrerade i SSS?
Eller missuppfattade jag?
Det finns inget "sidoregister" hos SSS, alla ponnyer som finns med i shetlandsstamboken är shetlandsponnyer med full härstamning, dvs 3 fulla led bestående av individer som också finns i SSS stambok, eller i någon annan stambok som är godkänd av moderlandet. Individer utan 3 kompletta led registreras som korsning hos typ SH eller nåt.
Och ja, det är korrekt att ingen av föräldrarna behöver vara visad för att avkomman ska kunna föras in i stamboken, förutsatt att båda föräldrarna finns i stamboken och betäckningen redovisas enligt gällande regler.

Sen finns det gamla systemet kvar också, men det kallas nu för merit. hingstar kan avelsvärderas och godkännas enligt rasvisa krav. Och ston visas på premiering. De erhåller då avelsvärdeklass och meriten RS. Tidigare betydde RS "Riksstambok för Shetlandsponny" men nu är systemet ändrat så RS är en frivillig merit och det som tidigare kallades register heter stambok. Riksstambok existerar inte längre. Vidare gäller också att för att avkomman ska kunna få meriten RS så måste båda föräldrarna också ha meriten RS.
 
Jag har en korsningsponny med okänd härstamning. Han är "hemmagjord" och hittade i en hage med några andra hästar efter att en gammal gubbe gått bort. Det enda jag vet är att han är en korsning.
Så ja, jag köpte en häst med okänd härstamning.
Skulle jag göra det igen?
Ja förmodligen, om individen passar mig.
 
Det finns inget "sidoregister" hos SSS, alla ponnyer som finns med i shetlandsstamboken är shetlandsponnyer med full härstamning, dvs 3 fulla led bestående av individer som också finns i SSS stambok, eller i någon annan stambok som är godkänd av moderlandet. Individer utan 3 kompletta led registreras som korsning hos typ SH eller nåt.
Och ja, det är korrekt att ingen av föräldrarna behöver vara visad för att avkomman ska kunna föras in i stamboken, förutsatt att båda föräldrarna finns i stamboken och betäckningen redovisas enligt gällande regler.

Sen finns det gamla systemet kvar också, men det kallas nu för merit. hingstar kan avelsvärderas och godkännas enligt rasvisa krav. Och ston visas på premiering. De erhåller då avelsvärdeklass och meriten RS. Tidigare betydde RS "Riksstambok för Shetlandsponny" men nu är systemet ändrat så RS är en frivillig merit och det som tidigare kallades register heter stambok. Riksstambok existerar inte längre. Vidare gäller också att för att avkomman ska kunna få meriten RS så måste båda föräldrarna också ha meriten RS.
Tack!
Alltid spännande att lära sig något nytt.
 
En sak att tänka på är att en inte helt ovanlig orsak till okänd stam är att det finns någon oönskad ras i hästen. Inte helt ovanligt att det är varmblodig travhäst i hästar man vill säja som ridhästar. Speciellt om stoet/mamman är okänd.
Såna känner jag till flera. Och även renrasiga travare som är reggade som korsning med okänd stam (Känner uppfödaren).
 
Såna känner jag till flera. Och även renrasiga travare som är reggade som korsning med okänd stam (Känner uppfödaren).

Jag hade en sådan.
Hon blev registrerad som "ponny av korsningstyp".
Skälet var att hästen var oregistrerad pga förmodligen utebliven fölavgift. Blev tre år, därmed nästan omöjligt att registrera i STC.
När sedan pass-obligatoriet kom, behövde jag registrera hästen någonstans.
Stammen var känd men "papperslös" och ASRP var det rasförbund som tog emot okända ponnyer (och jo, hon var ponny).
Så jag skickade in papper med veterinärens åldersbedömning och signalemente, skrev att mamma var vbl-travare och pappa vbl-travare, fick tillbaka "ponnysto av korsningstyp".
Inget försök till fusk, utan en helt pragmatisk lösning.
 
Jag hade en sådan.
Hon blev registrerad som "ponny av korsningstyp".
Skälet var att hästen var oregistrerad pga förmodligen utebliven fölavgift. Blev tre år, därmed nästan omöjligt att registrera i STC.
När sedan pass-obligatoriet kom, behövde jag registrera hästen någonstans.
Stammen var känd men "papperslös" och ASRP var det rasförbund som tog emot okända ponnyer (och jo, hon var ponny).
Så jag skickade in papper med veterinärens åldersbedömning och signalemente, skrev att mamma var vbl-travare och pappa vbl-travare, fick tillbaka "ponnysto av korsningstyp".
Inget försök till fusk, utan en helt pragmatisk lösning.
Min bekant (uppfödaren ) hade egen hingst och eget sto. Hästen var liten och blev ponny. Han hade kunnat regga med stam, men en okänd är ju mer lättsåld än en travare
 
En sak att tänka på är att en inte helt ovanlig orsak till okänd stam är att det finns någon oönskad ras i hästen. Inte helt ovanligt att det är varmblodig travhäst i hästar man vill säja som ridhästar. Speciellt om stoet/mamman är okänd.

Jag känner flera (förmodligen) renrasiga kall- och varmblodstravare som är reggade som korsningsponnyer......
 

Liknande trådar

  • Artikel
Hästnyheter Fyra hästar som blivit omhändertagna av Länsstyrelsen är nu till salu. Samtliga hästar har bra härstamning och är efter mycket bra...
Svar
0
· Visningar
163
Senast: Gunnar
·
Gnägg Det var i en annan tråd jag fick lära mig att det vita på en skäck är brist på pigment och inte någon skimmelgen(?). Spännande! Sedan...
Svar
18
· Visningar
1 590
Senast: Time Lord
·
Avel Läste att på 80- eller 90-talet fick Queen Elizabeth II ett svenskt varmblod(halvblod) som hette Gotland. Hittar inte den på blup.se men...
Svar
3
· Visningar
1 091
Senast: Rosett
·
Avel Jag hade behövt lite mer information om dessa hingstar och deras godkända avkommor. Gärna era egna åsikter och erfarenheter. Vad de...
2
Svar
32
· Visningar
2 292
Senast: Lea88
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Göra inlägg med mobilen
Tillbaka
Upp