Vet inte om jag vill etablera det
Sighthound låter så graciöst. Synjaktshund? Njae.
Men vad betyder "vint" i vinthund?
)
Vet inte om jag vill etablera det
Sighthound låter så graciöst. Synjaktshund? Njae.
Men vad betyder "vint" i vinthund?
Vindhund kanske skulle vara något? De är ju snabba som vinden hela buntenVerkar som det är osäkert men att det eventuellt härstammar från folket venderna (=vendiska hundar) och inte 'vind' som man skulle kunna tro.
(Enligt Google
Känner igen detta tror jag... Vem är författare?Jo precis! Man har gjort studier på olika rasers resultat på MH och även ägarnas enkäter om hur hunden fungerar i vardagen (om jag förstått rätt) och därefter gjort en indelning. Se nedan.
Terriers till vallning? Källa på det, annat än romantiska rasklubbar?Lite förtydligande. De ursprungliga terrierraserna var inte alla enbart grythundar, men alla jagade småvilt i någon form och användes alltså främst för att kontrollera beståndet av oönskade skadedjur/vilt. Vissa raser hade även gårdsvaktande och vallning som ytterligare sysslor. Jag upplever alltså att skillnaden är att pinscherraserna främst varit gårdshundar, och att råttfångst ingått som en del i detta. I motsats till (de flesta) terrierraserna som huvudsakligen var jakthundar, som jag uppfattat det i alla fall
Jo precis! Man har gjort studier på olika rasers resultat på MH och även ägarnas enkäter om hur hunden fungerar i vardagen (om jag förstått rätt) och därefter gjort en indelning. Se nedan.
Nu har ju inte jag förespråkat den indelningen utan delade bilden för diskussionsskull. Bara så det inte blir några missförstånd
Jag håller med dig, men som sagt indelningen är ju gjort efter studier, inte som någon typ av propaganda för att ändra grupperna. Tror knappast det var Svartbergs mening. Han ville bara visa hur likheterna såg ut studerat på de hundar de använde, sett till de fyra faktorerna ’Nyfikenhet/Orädsla’, ’Lekfullhet’, ’Aggressivitet’ och ’Socialitet’. Det betyder inte alls att det är en relevant fördelning sett till att rasgrupperna ska spegla en så homogen grupp som möjligt.
Jo jag förstår det.
Men jag förstår verkligen inte hur man kunnat göra denna indelning utefter MH och hundarnas egenskaper
Jag tror vi har en missuppfattning här,en dobbis är ingen pinscher,den heter så pga "uppfinnaren"Det verkar finnas skilda meningar om ordets ursprung, förklaringar som att det handlar om arbetssätt ("bitande hundar" är en hypotes) förekommer precis som @Wingates skrivit, liksom hypoteser om att ordet syftar på öronens utseende om de kuperats. Jag hittar även samma sak som du när jag googlar, att det ska vara tyskans motsvarighet till terrier. Troligen syftar den förklaringen till att vissa terrierraser någon gång haft liknande användningsområde som pinscherraserna, dvs gårds- och råtthundar (t.ex. australisk terrier, cairn, bedlis, kerry blue, norfolk/norwich och manchesterterrier). Ordet terrier syftar ju dock specifikt på grythundar (terra = jord) och grupp 3 borde alltså egentligen samla alla hundar som en gång varit specialiserade på grytjakt.
Möjligen skulle man med tanke på ursprungsanvändningen kunna bryta ut de mest gårdshundslika terrierraserna ur terriergruppen. Å andra sidan har flera av dessa raser gemensamt släktskap med de grytjagande terrierraserna och/eller använts både som gårds- och grythundar, så jag tycker nog att gruppen är bra som den är
(Yorkshireterriern och Toy fox terrier som är ursprungligen/framtagna som rena sällskapshundar tycker jag dock kan få flytta över till grupp 9!)
Ang dalmatiner, jag kan ha drömt, men har inte den varit i grupp 9 innan..? Samma med RR, som jag har nån slags minne av att den funnit med i grupp 9.
