Understuckna/kolappsade trakter - hur hitta kunnig hovslagare?

Aifos

Trådstartare
Jag tog över ett 20-årigt arabsto i september med kraftigt misskötta hovar. Möjligen har hon även haft fång våren -17. Hennes fötter var av ankfotsmodell; breda, lång och platta men med mycket fin och välutvecklad stråle. Hovstatusen påverkade rörelsemekaniken - hon var stel och snubblig vid ridning. Vår hovslagare skodde henne med överrullningssko (tror jag det heter) och kortade tån framifrån vid varje skoning. Efter ca 3-4 skoningar hade jag en häst som kunde röra sig vettigt och kändes fräsch i kroppen. Skoningarna skedde med sex veckors mellanrum, hovslagaren ville inte oftare eftersom denne tyckte att tillväxten inte krävde mer.

Idag har jag alltså en häst som kan röra sig utan att ha ont men det börjar nu uppstå avsevärd sprickbildning i traktens hovvägg, främst på höger fram. Det är ett fint nät av sprickor längs med hornrören bakom sista sömmen. Hästen är helt nyskodd på bilden.
IMG_0658.JPG


Underifrån kan man se att trakterna har stora hålväggar/separationer. Hovarna är också mycket breda. Detta problem hade hästen inte i september utan detta har uppstått med nuvarande skoningsstrategi. Jag är rädd för att stå med en häst som inte är ridbar pga kraftiga sprickor. Jag är helt införstådd med, och har varit hela tiden, att så här felväxta hovar kräver en längre tids rehabilitering och att det är korta intervaller som gäller. Jag ångrar så att jag inte stått på mig mer o skott oftare än var 6:e vecka.

Jag bor i hästtäta sydvästra Skåne så det måste ju finnas någon hovslagare som kan klara detta. Min fråga till er är vilken verknings- och skoningsstrategi ska jag leta efter? Hur gör en skicklig hovslagare för att vända trenden? Vilka frågor ska jag ställa när jag ringer runt? Hur ofta ska jag kräva omskoning?

Ett sistahandsalternativ är att sko av fram och rehabilitera henne barfota. Jag tror att på denna häst kommer det även med hovboots dygnet runt påverka möjligheten att rida under flera månader, vilket känns tråkigt. Därtill kommer att det är en massiv arbetsinsats som krävs av mig i form av skötsel av boots, sulor och underhållsraspning. Tar gärna emot synpunkter om detta också.

Hästen har i grunden bra hovkvalitet och får kvalitetsmineralfoder från ForagePlus.
 
Svårt att se på bilden, men om det är sprickor i trakten kan det vara så att hästen står i bakvikt och lägger för mycket vikt i trakten. Tån behöver ju inte bara kortas utan även sänkas så att hästen står optimalt på hoven.
Om den har haft fång kan det också göra att hoven växer mer i trakten och då behöver den ju rättas till oftare.
Jag hade tagit hästen till klinik där de har en bra hovslagare och tagit röntgenbilder för att se hur det ser ut därinne så hästen blir verkad efter det.
 
Svårt att se på dina bilder, men av det jag ser och utifrån din beskrivning så:
Om jag skodde den hästen skulle jag dels vilja lägga på 2 storlekar större skor, så att belastningen läggs över en större yta. Och jag skulle önska en annan hovvinkel, med högre trakter. I detta fallet tror jag att en kilsula skulle vara ett bra alternativ, åtminstone några skoperioder, för att se hur utfallet blir.
Tilläggas bör väl kanske att jag inte är aktiv som hovslagare längre, så jag utgår ifrån de kunskaper jag fick på min utbildning för 20+ år sedan, kan ha missat nyare, modernare rön.

Utifrån ovan nämnda, så skulle jag välja en hovslagare som inte är rädd för att sko hästen med tillräckligt stora skor...
(ska försöka förklara teorin bakom min tanke, återkommer i ett nytt inlägg)
 
Senast ändrad:
(ska försöka förklara teorin bakom min tanke, återkommer i ett nytt inlägg)
Jo, så här tänker jag.
(jag har lånat några bilder på nätet för att beskriva, bilderna är inte helt idealiska, men jag hoppas ändå att andemeningen framgår)
Om man ser till hästen som helhet, så kan man se på frambenets tyngdpunkt. Om man tittar på bogbladet och försöker hitta "mitten" på det, mellan bakersta och främsta delen. Från mitten drar man en lodrät linje ner till hoven. Och på nästan alla hästar, som står med normal belastning, hamnar då linjen rakt ner igenom hovledens övre del.
tyngdpunkt.jpg


När man skor hästen så bör skon, i den bästa av världar, ligga lika långt framför som bakom tyngdpunktslinjen, för att fördela tyngden optimalt. Det brukar ofta innebära att skon slutar nedanför ballarnas bakersta del. Det innebär också att skon ligger längre bak än där trakthörnen är.
tyngdpunkt2.jpg


Om man väljer att låta skon sluta där trakthörnen slutar, så får hovens bakre del ta en större andel av belastningen
tyngdpunkt3.jpg

Det gör att det blir en större påfrestning på hoven precis ovanför trakthörnen.
Om hästen har understuckna trakter så ligger trakthörnen längre fram än på bilden, så att tyngdfördelningen blir ännu mer ojämn än på bilden ovan.

Och nu går vi till det jag ser på bilden ovan, som jag inte är helt säker på om det stämmer överens med sanningen. Jag har ritat lite på fotot.
tyngdpunkt4.jpg

Det ser ut som att skon ligger som den blå linjen.
Jag har ritat in ungefärlig tyngpunktslinje och min önskan om hur lång skon borde vara i den bästa av världar, för att minska belastningen på hovens bakre delar. (en hög belastning på hovens bakre delar, när trakterna är understuckna, tenderar dessutom att skjuta tån ännu mer framåt - vilket gissningsvis är det som hänt din häst)
Den röda pilen visar en spricka (tror jag?) och den är, som jag ser det, ett resultat av en hård belastning över skons bakre delar, där trakthörnen slutar.
(min uppfattning är att din hovslagare har börjat med att jämna till tyngdfördelningen genom att korta av tån. Men hen hade

Och så var det då det där med kilsulan...
Dels ser det ut på bilden som att man skulle önska en hovvinkel med lite brantare hovvägg och högre trakt. (kanske visar bilden fel)
Och dels vill man flytta bak belastningen lite.
Så, om man - tvärt emot vad förnuftet säger att man borde göra - verkar lite extra på trakterna, så kommer trakthörnen "krypa lite längre bakåt". Då har man genast en lite större belastningsyta. Det som händer när man gör så, är att hovvinkeln blir lite (mer) bakåtbruten. Och det är här kilsulan gör nytta, genom att kompensera tillbaka hovvinkeln.

Man skulle också kunna lägga på en "äggsko", som ger bra understöd bakåt.


En välutbildad hovslagare med intresse för korrigeringar borde kunna hjälpa dig med detta.
 
Svårt att se på bilden, men om det är sprickor i trakten kan det vara så att hästen står i bakvikt och lägger för mycket vikt i trakten. Tån behöver ju inte bara kortas utan även sänkas så att hästen står optimalt på hoven.
Om den har haft fång kan det också göra att hoven växer mer i trakten och då behöver den ju rättas till oftare.
Jag hade tagit hästen till klinik där de har en bra hovslagare och tagit röntgenbilder för att se hur det ser ut därinne så hästen blir verkad efter det.
Jag tror också att den lägger mer vikt i trakten. Hovslagaren har sänkt tån minimalt under denna tid, vilket man iofs kan förstå eftersom det inte finns bilder. Vid skoningen i torsdags tog hon för första gången minimalt i trakten. Vettigt förslag att ta bilder. Borde ju även hovis föreslagit :arghh: Och usch vad jag känner mig okunnig på det här området. :banghead:
 
Tilläggas bör väl kanske att jag inte är aktiv som hovslagare längre, så jag utgår ifrån de kunskaper jag fick på min utbildning för 20+ år sedan, kan ha missat nyare, modernare rön.
Jag hade ponny på 90-talet och hade en hovslagare med "gammal" utbildning. Han kunde hantera de flesta problem och våra ponnysar hade alltid superfina hovar, barfotafina även som skodda, så jag tror inte att dina kunskaper är daterade.
 
Jo, så här tänker jag.
(jag har lånat några bilder på nätet för att beskriva, bilderna är inte helt idealiska, men jag hoppas ändå att andemeningen framgår)
Om man ser till hästen som helhet, så kan man se på frambenets tyngdpunkt. Om man tittar på bogbladet och försöker hitta "mitten" på det, mellan bakersta och främsta delen. Från mitten drar man en lodrät linje ner till hoven. Och på nästan alla hästar, som står med normal belastning, hamnar då linjen rakt ner igenom hovledens övre del.
tyngdpunkt.jpg


När man skor hästen så bör skon, i den bästa av världar, ligga lika långt framför som bakom tyngdpunktslinjen, för att fördela tyngden optimalt. Det brukar ofta innebära att skon slutar nedanför ballarnas bakersta del. Det innebär också att skon ligger längre bak än där trakthörnen är.
tyngdpunkt2.jpg


Om man väljer att låta skon sluta där trakthörnen slutar, så får hovens bakre del ta en större andel av belastningen
tyngdpunkt3.jpg

Det gör att det blir en större påfrestning på hoven precis ovanför trakthörnen.
Om hästen har understuckna trakter så ligger trakthörnen längre fram än på bilden, så att tyngdfördelningen blir ännu mer ojämn än på bilden ovan.

Och nu går vi till det jag ser på bilden ovan, som jag inte är helt säker på om det stämmer överens med sanningen. Jag har ritat lite på fotot.
tyngdpunkt4.jpg

Det ser ut som att skon ligger som den blå linjen.
Jag har ritat in ungefärlig tyngpunktslinje och min önskan om hur lång skon borde vara i den bästa av världar, för att minska belastningen på hovens bakre delar. (en hög belastning på hovens bakre delar, när trakterna är understuckna, tenderar dessutom att skjuta tån ännu mer framåt - vilket gissningsvis är det som hänt din häst)
Den röda pilen visar en spricka (tror jag?) och den är, som jag ser det, ett resultat av en hård belastning över skons bakre delar, där trakthörnen slutar.
(min uppfattning är att din hovslagare har börjat med att jämna till tyngdfördelningen genom att korta av tån. Men hen hade

Och så var det då det där med kilsulan...
Dels ser det ut på bilden som att man skulle önska en hovvinkel med lite brantare hovvägg och högre trakt. (kanske visar bilden fel)
Och dels vill man flytta bak belastningen lite.
Så, om man - tvärt emot vad förnuftet säger att man borde göra - verkar lite extra på trakterna, så kommer trakthörnen "krypa lite längre bakåt". Då har man genast en lite större belastningsyta. Det som händer när man gör så, är att hovvinkeln blir lite (mer) bakåtbruten. Och det är här kilsulan gör nytta, genom att kompensera tillbaka hovvinkeln.

Man skulle också kunna lägga på en "äggsko", som ger bra understöd bakåt.


En välutbildad hovslagare med intresse för korrigeringar borde kunna hjälpa dig med detta.
Det här låter superförståndigt och logiskt. Skon är inte riktigt så kort som du ritat men inte heller så lång som du föreslår. Det har inte verkats någonting i trakten sedan september, vilket ju är helt orimligt. Allt vägghorn i trakten flyter utåt just nu. En kilsula skulle ju faktiskt möjliggöra mer verkning i trakten. Vid din röda pil finns det en spricka och hela området mellan din gröna lodlinje och spetsen på din pil är det små täta sprickbildningar i vävnaden där hovrören separerat.

Som jag skrivit ovan får jag nog också överväga att röntga.

Tack, snälla, snälla du för att du tog dig tid att förklara på ett så bra sätt. :heart
 
Jag tog över ett 20-årigt arabsto i september med kraftigt misskötta hovar. Möjligen har hon även haft fång våren -17. Hennes fötter var av ankfotsmodell; breda, lång och platta men med mycket fin och välutvecklad stråle. Hovstatusen påverkade rörelsemekaniken - hon var stel och snubblig vid ridning. Vår hovslagare skodde henne med överrullningssko (tror jag det heter) och kortade tån framifrån vid varje skoning. Efter ca 3-4 skoningar hade jag en häst som kunde röra sig vettigt och kändes fräsch i kroppen. Skoningarna skedde med sex veckors mellanrum, hovslagaren ville inte oftare eftersom denne tyckte att tillväxten inte krävde mer.

Idag har jag alltså en häst som kan röra sig utan att ha ont men det börjar nu uppstå avsevärd sprickbildning i traktens hovvägg, främst på höger fram. Det är ett fint nät av sprickor längs med hornrören bakom sista sömmen. Hästen är helt nyskodd på bilden.
Visa bifogad fil 11906

Underifrån kan man se att trakterna har stora hålväggar/separationer. Hovarna är också mycket breda. Detta problem hade hästen inte i september utan detta har uppstått med nuvarande skoningsstrategi. Jag är rädd för att stå med en häst som inte är ridbar pga kraftiga sprickor. Jag är helt införstådd med, och har varit hela tiden, att så här felväxta hovar kräver en längre tids rehabilitering och att det är korta intervaller som gäller. Jag ångrar så att jag inte stått på mig mer o skott oftare än var 6:e vecka.

Jag bor i hästtäta sydvästra Skåne så det måste ju finnas någon hovslagare som kan klara detta. Min fråga till er är vilken verknings- och skoningsstrategi ska jag leta efter? Hur gör en skicklig hovslagare för att vända trenden? Vilka frågor ska jag ställa när jag ringer runt? Hur ofta ska jag kräva omskoning?

Ett sistahandsalternativ är att sko av fram och rehabilitera henne barfota. Jag tror att på denna häst kommer det även med hovboots dygnet runt påverka möjligheten att rida under flera månader, vilket känns tråkigt. Därtill kommer att det är en massiv arbetsinsats som krävs av mig i form av skötsel av boots, sulor och underhållsraspning. Tar gärna emot synpunkter om detta också.

Hästen har i grunden bra hovkvalitet och får kvalitetsmineralfoder från ForagePlus.
Hovens undersida måste verkas till samma vinkel som strålen! Då står hoven rakt i längdled. Strålen är fysiologiskt vågrät o ska alltid vara helt markparallell. Annars uppstår de problem du beskriver o även rörelsestörningar, bristande bärighet o balans. Din hästs hovar lutar bakåt, vilket syns på strålens förhållande till marken.
 
Hovens undersida måste verkas till samma vinkel som strålen! Då står hoven rakt i längdled. Strålen är fysiologiskt vågrät o ska alltid vara helt markparallell. Annars uppstår de problem du beskriver o även rörelsestörningar, bristande bärighet o balans. Din hästs hovar lutar bakåt, vilket syns på strålens förhållande till marken.
Ok! I det här fallet är strålen närmre marken än hovväggen. Säg att vi verkar mer på trakterna och får en stråle i bakvikt, tycker även du att jag kan kompensera med kilsula till parallellt plan?
 
Hovens undersida måste verkas till samma vinkel som strålen! Då står hoven rakt i längdled. Strålen är fysiologiskt vågrät o ska alltid vara helt markparallell. Annars uppstår de problem du beskriver o även rörelsestörningar, bristande bärighet o balans. Din hästs hovar lutar bakåt, vilket syns på strålens förhållande till marken.

Fast detta kan inte stämma? Strålen är ju på inget sätt bunden till hovbenet inne i foten.

I så fall så har min hästs hovben roterat rejält nu i vinter på 3 av 4 ben (delar av strålen har tyvärr tillbakabildats pga för mjukt underlag (lera).
 
Jag tog över ett 20-årigt arabsto i september med kraftigt misskötta hovar. Möjligen har hon även haft fång våren -17. Hennes fötter var av ankfotsmodell; breda, lång och platta men med mycket fin och välutvecklad stråle. Hovstatusen påverkade rörelsemekaniken - hon var stel och snubblig vid ridning. Vår hovslagare skodde henne med överrullningssko (tror jag det heter) och kortade tån framifrån vid varje skoning. Efter ca 3-4 skoningar hade jag en häst som kunde röra sig vettigt och kändes fräsch i kroppen. Skoningarna skedde med sex veckors mellanrum, hovslagaren ville inte oftare eftersom denne tyckte att tillväxten inte krävde mer.

Idag har jag alltså en häst som kan röra sig utan att ha ont men det börjar nu uppstå avsevärd sprickbildning i traktens hovvägg, främst på höger fram. Det är ett fint nät av sprickor längs med hornrören bakom sista sömmen. Hästen är helt nyskodd på bilden.
Visa bifogad fil 11906

Underifrån kan man se att trakterna har stora hålväggar/separationer. Hovarna är också mycket breda. Detta problem hade hästen inte i september utan detta har uppstått med nuvarande skoningsstrategi. Jag är rädd för att stå med en häst som inte är ridbar pga kraftiga sprickor. Jag är helt införstådd med, och har varit hela tiden, att så här felväxta hovar kräver en längre tids rehabilitering och att det är korta intervaller som gäller. Jag ångrar så att jag inte stått på mig mer o skott oftare än var 6:e vecka.

Jag bor i hästtäta sydvästra Skåne så det måste ju finnas någon hovslagare som kan klara detta. Min fråga till er är vilken verknings- och skoningsstrategi ska jag leta efter? Hur gör en skicklig hovslagare för att vända trenden? Vilka frågor ska jag ställa när jag ringer runt? Hur ofta ska jag kräva omskoning?

Ett sistahandsalternativ är att sko av fram och rehabilitera henne barfota. Jag tror att på denna häst kommer det även med hovboots dygnet runt påverka möjligheten att rida under flera månader, vilket känns tråkigt. Därtill kommer att det är en massiv arbetsinsats som krävs av mig i form av skötsel av boots, sulor och underhållsraspning. Tar gärna emot synpunkter om detta också.

Hästen har i grunden bra hovkvalitet och får kvalitetsmineralfoder från ForagePlus.
Ok! I det här fallet är strålen närmre marken än hovväggen. Säg att vi verkar mer på trakterna och får en stråle i bakvikt, tycker även du att jag kan kompensera med kilsula till parallellt plan?
Ok! I det här fallet är strålen närmre marken än hovväggen. Säg att vi verkar mer på trakterna och får en stråle i bakvikt, tycker även du att jag kan kompensera med kilsula till parallellt plan?
Hovväggen ska aldrig verkas lägre än strålen! Hästen ska stå på hovväggen o strålen, aldrig bara på strålen!
Men vad jag menar, som är extremt viktigt, är att hovväggarna har samma höjd i förhållande till strålen både i tå o trakt. Då står hoven anatomiskt rakt vågrätt, på marken. När strålen är markparallell!!!
DSC_0146.JPG
 
Hovväggen ska aldrig verkas lägre än strålen! Hästen ska stå på hovväggen o strålen, aldrig bara på strålen!
Men vad jag menar, som är extremt viktigt, är att hovväggarna har samma höjd i förhållande till strålen både i tå o trakt. Då står hoven anatomiskt rakt vågrätt, på marken. När strålen är markparallell!!! Visa bifogad fil 11929
Snälla! sluta! använda! så! förbannat! mycket! utropstecken!!!
 
Hovväggen ska aldrig verkas lägre än strålen! Hästen ska stå på hovväggen o strålen, aldrig bara på strålen!
Men vad jag menar, som är extremt viktigt, är att hovväggarna har samma höjd i förhållande till strålen både i tå o trakt. Då står hoven anatomiskt rakt vågrätt, på marken. När strålen är markparallell!!! Visa bifogad fil 11929
Fast då får man aldrig bukt på problemet med understuckna trakter. Min häst har alltid högre stråle än trakt. Skulle jag verka strålen till under traktens nivå för att få det att stämma enligt dina regler skulle det bli blodbad! Men när jag lägger på en sko blir inte strålen fullt belastad på plant golv. För att kompensera en så låg trakt kan man välja kilsulor/kilsko.
 
Hovväggen ska aldrig verkas lägre än strålen! Hästen ska stå på hovväggen o strålen, aldrig bara på strålen!
En häst som är skodd och har en välutvecklad stråle kan ha strålen "högre" än hovväggarna, under förutsättning att skon och strålen är på samma nivå.
Det är ju egentligen det mest idealiska.
Och det är också det som många barfotaverkare skriker sig hesa om, att stålen aldrig når marken på en skodd häst, så att hovmekanismen blir sämre. Vilket alltså inte alls behöver vara fallet.
 
@singer utifrån dina tidigare påståenden om hovar känner jag mig oerhört skeptisk till råd du postar till folk på sociala media.

TS : din häst är gammal och har gått med dåligt skötta hovar länge. Det tar tid och krävs försiktighet att successivt åtgärda detta. (Som du själv redan är medveten om).

Om sprickbildningar av naturen du beskriver bildas så är det för att hoven är skodd med för mycket ”spänning” i sin form i relation till hur hästens hov och rörelse beter sig/”vill” bete sig och skon.

Jag hade vänt mig till någon duktig klinikhovslagare i första hand om du är osäker på kompetensen hos andra i din omkrets.
 
@Aifos
Tänk på att har hästen gått med fång utan att bli behandlad av veterinär och med felaktigt ställning i hovarna så är det inte osannolikt att det uppstått ledinflammationer. En häst som har dubbelsidiga eller ledinflammationer på alla fyra ser inte traditionellt halt ut, utan kan se kort ut.

Det kan även finnas mycket muskelspänningar.
 
Jag tog över ett 20-årigt arabsto i september med kraftigt misskötta hovar. Möjligen har hon även haft fång våren -17. Hennes fötter var av ankfotsmodell; breda, lång och platta men med mycket fin och välutvecklad stråle. Hovstatusen påverkade rörelsemekaniken - hon var stel och snubblig vid ridning. Vår hovslagare skodde henne med överrullningssko (tror jag det heter) och kortade tån framifrån vid varje skoning. Efter ca 3-4 skoningar hade jag en häst som kunde röra sig vettigt och kändes fräsch i kroppen. Skoningarna skedde med sex veckors mellanrum, hovslagaren ville inte oftare eftersom denne tyckte att tillväxten inte krävde mer.

Idag har jag alltså en häst som kan röra sig utan att ha ont men det börjar nu uppstå avsevärd sprickbildning i traktens hovvägg, främst på höger fram. Det är ett fint nät av sprickor längs med hornrören bakom sista sömmen. Hästen är helt nyskodd på bilden.
Visa bifogad fil 11906

Underifrån kan man se att trakterna har stora hålväggar/separationer. Hovarna är också mycket breda. Detta problem hade hästen inte i september utan detta har uppstått med nuvarande skoningsstrategi. Jag är rädd för att stå med en häst som inte är ridbar pga kraftiga sprickor. Jag är helt införstådd med, och har varit hela tiden, att så här felväxta hovar kräver en längre tids rehabilitering och att det är korta intervaller som gäller. Jag ångrar så att jag inte stått på mig mer o skott oftare än var 6:e vecka.

Jag bor i hästtäta sydvästra Skåne så det måste ju finnas någon hovslagare som kan klara detta. Min fråga till er är vilken verknings- och skoningsstrategi ska jag leta efter? Hur gör en skicklig hovslagare för att vända trenden? Vilka frågor ska jag ställa när jag ringer runt? Hur ofta ska jag kräva omskoning?

Ett sistahandsalternativ är att sko av fram och rehabilitera henne barfota. Jag tror att på denna häst kommer det även med hovboots dygnet runt påverka möjligheten att rida under flera månader, vilket känns tråkigt. Därtill kommer att det är en massiv arbetsinsats som krävs av mig i form av skötsel av boots, sulor och underhållsraspning. Tar gärna emot synpunkter om detta också.

Hästen har i grunden bra hovkvalitet och får kvalitetsmineralfoder från ForagePlus.

PM
 
Hovväggen ska aldrig verkas lägre än strålen! Hästen ska stå på hovväggen o strålen, aldrig bara på strålen!
Men vad jag menar, som är extremt viktigt, är att hovväggarna har samma höjd i förhållande till strålen både i tå o trakt. Då står hoven anatomiskt rakt vågrätt, på marken. När strålen är markparallell!!! Visa bifogad fil 11929
Men i det här fallet har ju trakten kollapsat vilket medför att strålen har mer markkontakt än hovväggen. Med skor på har hästen i princip strålen i nivå med marken.
 
@Aifos
Tänk på att har hästen gått med fång utan att bli behandlad av veterinär och med felaktigt ställning i hovarna så är det inte osannolikt att det uppstått ledinflammationer. En häst som har dubbelsidiga eller ledinflammationer på alla fyra ser inte traditionellt halt ut, utan kan se kort ut.

Det kan även finnas mycket muskelspänningar.
Hästen är vad gäller hälta o rygg nyligen noggrannt genomgången av veterinär ua. Vill också betona att hästen endast rids lätt promenadridning, dvs rakt fram i lågt tempo, så det inte är någon som tror att jag helt saknar omdöme (utöver hovslagarvalet då ;) ).
 

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp