Val utan migration

[MJLee]

Eftersom valtråden - enligt sedvanligt bruk - kidnappats av en liten minoritet som enbart vill diskutera ett ämne som Kommer Att Leda Sverige I Fördärvet Och Förorsaka Undergången kan vi ha en valtråd där migration inte diskuteras? Integration är helt ok, men inte migration/invandring/asyl.

En valfråga jag tycker är viktig är hur vi ska aktivera den (växande) gruppen av ungdomar som gör bokstavligt ingenting. De pluggar inte, jobbar inte, har ofta inte små eller ingen social socialt sammanhang förutom datorn och internet. Hur ska vi, som samhälle, göra? Kan man öht lagstifta, engagera socialtjänsten. Så länge de försörjs av föräldrarna är det ett nästan olösligt problem och jag undrar vad som händer den dagen föräldrar och familj inte orkar/kan ta hand om dem ekonomiskt och socialt. Moroten eller käppen? Annars kommer vi ha en grupp människor som inte är förmögna att ta hand om sig själva ekonomiskt eller socialt. Utan utbildning eller social kompetens. Och det känns som många extremister, höger och vänster, har sitt ursprung i dessa grupper.

Kanske ställa hårdare krav, har för mig att de fortfarande uppbär ekonomisk ersättning även om den är låg. Jag vill också se mycket hårdare lagstiftning om mobbning och trakasserier på internet. De flickor som dömdes för ett tag sedan är ett första viktigt steg. Jag är inte för personlig konfrontation vilket används i vissa brottmål, men i just den här situation kanske det inte vore helt fel. Sätt mobbarna (en och en) i samma rum som den drabbade och säg till dem att säga samma saker öga mot öga med den personen. Jag slår vad om att de inte vill, vågar säga det. Mobbning är så mycket enklare när man sitter framför en dataskärm eller en mobil. Jag tycker också att det är ett bra steg på vägen att tvinga föräldrarna att betala för skadegörelse och ersättning till brottsoffer Egentligen är jag mot skärpt lagstiftning allmänt men i just den här sortens brott är jag nog för det.

 

[kolblakkur]

För mig är en viktig valfråga hur äldreomsorgen ska utformas. Vi lever bara längre och länge och den äldre befolkningen ökar rejält. Vem ska försörja dem? Hur ska äldreomsorgen bedrivas?

Jag skriver en b-uppsats just nu om detta ämne, och jag blir beklämd över hur vissa politiska partier resonerar.

Jag har ingen aning om vad jag ska rösta på faktiskt, men jag vet några partier som det INTE kommer bli.

 

[MJLee]

För mig är en viktig valfråga hur äldreomsorgen ska utformas. Vi lever bara längre och länge och den äldre befolkningen ökar rejält. Vem ska försörja dem? Hur ska äldreomsorgen bedrivas?

Jag skriver en b-uppsats just nu om detta ämne, och jag blir beklämd över hur vissa politiska partier resonerar.

Jag har ingen aning om vad jag ska rösta på faktiskt, men jag vet några partier som det INTE kommer bli.

Håller med om att just äldrevården och äldreomsorgen är en otroligt viktig fråga, särskilt som Sveriges befolkning, liksom många andra länder i västvärlden blir allt äldre. Vi ser redan problematiken till en del i Japan. Pensionssystemet har ju redan ändrats just till följd att vi inte hade råd med det gamla, och vi är nära att höja den allmänna pensionsåldern till 67. Vilket är okej för vissa jobb, medan andra tycker jag absolut att det inte är okej. Sedan tycker jag väl allmänt att svenskar har blivit för besatta av pensionerna. Min 21-åriga brorson berättade att han fått hem buntar med information från olika pensionsbolag/banker om att börja med sitt pensionssparande! Som han sa han är student och kommer vara det i några år till så ett pensionssparande är inte aktuellt. Just nu behöver han spara till annat, bostad osv. Han vill resa och leva livet lite inte sitta och spara och gnata till pensionen.

Har du kommit fram till några slutsatser i din uppsats?

 

[kolblakkur]

Håller med om att just äldrevården och äldreomsorgen är en otroligt viktig fråga, särskilt som Sveriges befolkning, liksom många andra länder i västvärlden blir allt äldre. Vi ser redan problematiken till en del i Japan. Pensionssystemet har ju redan ändrats just till följd att vi inte hade råd med det gamla, och vi är nära att höja den allmänna pensionsåldern till 67. Vilket är okej för vissa jobb, medan andra tycker jag absolut att det inte är okej. Sedan tycker jag väl allmänt att svenskar har blivit för besatta av pensionerna. Min 21-åriga brorson berättade att han fått hem buntar med information från olika pensionsbolag/banker om att börja med sitt pensionssparande! Som han sa han är student och kommer vara det i några år till så ett pensionssparande är inte aktuellt. Just nu behöver han spara till annat, bostad osv. Han vill resa och leva livet lite inte sitta och spara och gnata till pensionen.

Har du kommit fram till några slutsatser i din uppsats?

Nä, har inte kommit så långt. Det är en textanalys av partiprogram, så min slutsats kommer nog mest bli hur partiprogrammen förhåller sig gentemot teorin, som fokuserar på ideologi, blocköverskridande ståndpunkter osv. Blev dock förvånad att det är så få partier som är emot vinster i välfärden.

 

[landsbygdsbo]

Nä, har inte kommit så långt. Det är en textanalys av partiprogram, så min slutsats kommer nog mest bli hur partiprogrammen förhåller sig gentemot teorin, som fokuserar på ideologi, blocköverskridande ståndpunkter osv. Blev dock förvånad att det är så få partier som är emot vinster i välfärden.

Inget parti är väl emot vinster i välfärden?
Den som investerar kapital ska ha ersättning för det = Vinst
Den som investerar tid o arbete ska ha ersättning för det = Vinst
Den som vidareutbildar sig, får högre kompetens ska ha ersättning för det = Vinst
Så Kalle som kör snö ska ha ersättning för det lika mycket som Lisa som sköter bokföringen och Marie som lånar ut pengar till olika projekt.

Eller menar du att dessa tre ska ställa upp gratis?

 

[MJLee]

Nä, har inte kommit så långt. Det är en textanalys av partiprogram, så min slutsats kommer nog mest bli hur partiprogrammen förhåller sig gentemot teorin, som fokuserar på ideologi, blocköverskridande ståndpunkter osv. Blev dock förvånad att det är så få partier som är emot vinster i välfärden.

Jag är stenhårt emot vinster inom vård, skola och omsorg. Men där skiljer jag mig tyvärr från min partitillhörighet. Det finns ett skäl att riskkapitalistbolag investerar i det. Och inte är det av sitt hjärtas godhet. Jag vet att det på många sätt är billigare än kommunalvård/skolor men det finns en anledning till det. Man gräver efter vinster där man kan, ofta på elever och lärares bekostnad. Jag är också emot friskolor för att de kan välja vilka elever de accepterar. Plus att skolan ska vara helt neutral! Ingen religion eller dylikt ska vara inblandad. Punkt slut. Det finns/fanns? En kommunal musikskola liksom skolor som riktar sig mot estetiska linjer eller sport utan att de behöver vara friskolor. Jag tänker tex på skidgymnasiet och liknande.

 

[MJLee]

Inget parti är väl emot vinster i välfärden?
Den som investerar kapital ska ha ersättning för det = Vinst
Den som investerar tid o arbete ska ha ersättning för det = Vinst
Den som vidareutbildar sig, får högre kompetens ska ha ersättning för det = Vinst
Så Kalle som kör snö ska ha ersättning för det lika mycket som Lisa som sköter bokföringen och Marie som lånar ut pengar till olika projekt.

Eller menar du att dessa tre ska ställa upp gratis?

Kommunalt anställda inom vård skola och omsorg får också betalt för sitt arbete och för sin vidareutveckling av kompetens. Och varför ska de som investerar kapital, på skattebetalarnas bekostnad sedan få ta ut vinst?

 

[durachiny]

Jag är stenhårt emot vinster inom vård, skola och omsorg. Men där skiljer jag mig tyvärr från min partitillhörighet. Det finns ett skäl att riskkapitalistbolag investerar i det. Och inte är det av sitt hjärtas godhet. Jag vet att det på många sätt är billigare än kommunalvård/skolor men det finns en anledning till det. Man gräver efter vinster där man kan, ofta på elever och lärares bekostnad. Jag är också emot friskolor för att de kan välja vilka elever de accepterar. Plus att skolan ska vara helt neutral! Ingen religion eller dylikt ska vara inblandad. Punkt slut. Det finns/fanns? En kommunal musikskola liksom skolor som riktar sig mot estetiska linjer eller sport utan att de behöver vara friskolor. Jag tänker tex på skidgymnasiet och liknande.

Andra sidan av myntet är att man inte har något behov av att använda resurser effektivt när det inte finns något att vinna på det.

 

[sjoberga]

Äldreomsorgen är viktig och jag är hemskt glad över att den är så mycket bättre idag än på 80-talets långvårdssystem.

När det gäller tunga vårdyrken har vi ett enormt arbetskraftsbehov och det bara måste göras attraktivare att söka, stanna och utvecklas i dessa yrken. Det får inte vara något som politikerna säger år efter år och aldrig medverkar till att förverkliga.

 

[sjoberga]

Jag är stenhårt emot vinster inom vård, skola och omsorg. Men där skiljer jag mig tyvärr från min partitillhörighet. Det finns ett skäl att riskkapitalistbolag investerar i det. Och inte är det av sitt hjärtas godhet. Jag vet att det på många sätt är billigare än kommunalvård/skolor men det finns en anledning till det. Man gräver efter vinster där man kan, ofta på elever och lärares bekostnad. Jag är också emot friskolor för att de kan välja vilka elever de accepterar. Plus att skolan ska vara helt neutral! Ingen religion eller dylikt ska vara inblandad. Punkt slut. Det finns/fanns? En kommunal musikskola liksom skolor som riktar sig mot estetiska linjer eller sport utan att de behöver vara friskolor. Jag tänker tex på skidgymnasiet och liknande.

Jag är minst lika stenhårt för att tillåta privata företag att agera blåslampa, utveckla vården, utveckla yrkena, erbjuda alternativa anställningsformer och kunna göra vinster.

Som det var förut när skattemedel slösades bort i kommunal ineffektivitet och ointresse av ekonomi, var en stor varböld. Lösningen som hittades var initialt en succe, eftersom den löste stora delar av den kommunala ineffektiviteten men därefter så har det uppstått en ny form av varböld. Lite pest eller kolera. Två ändar av samma linje - hur hittar vi en bättre balans?

Det är svårt att hitta ett perfekt system, men det var inte bra alls och det kommer aldrig att bli bra att minska det ekonomiska incitamentet till noll för vårdgivarna. Snudd på brottslig korruption som någon sade i veckan.

 

[durachiny]

Jag är minst lika stenhårt för att tillåta privata företag att agera blåslampa, utveckla vården, utveckla yrkena, erbjuda alternativa anställningsformer och kunna göra vinster.

Som det var förut när skattemedel slösades bort i kommunal ineffektivitet och ointresse av ekonomi, var en stor varböld. Lösningen som hittades var initialt en succe, eftersom den löste stora delar av den kommunala ineffektiviteten men därefter så har det uppstått en ny form av varböld. Lite pest eller kolera. Två ändar av samma linje - hur hittar vi en bättre balans?

Det är svårt att hitta ett perfekt system, men det var inte bra alls och det kommer aldrig att bli bra att minska det ekonomiska incitamentet till noll för vårdgivarna. Snudd på brottslig korruption som någon sade i veckan.

Handlar nog mest om bättre upphandlingsmodeller, bättre kontroller och hårdare straff vid fusk.

 

[sjoberga]

Handlar nog mest om bättre upphandlingsmodeller, bättre kontroller och hårdare straff vid fusk.

Fast om det hade varit lätt tänker jag att vi redan hade haft ett bättre system än det vi har. Det vi har är ju iofs bättre än det som fanns innan, så på sätt och vis är vi inne i en bra utveckling, men frustrerande att många avarter fortfarande finns. Men jag tror också det är någonstans i den mixen som lösningarna finns.

 

[MJLee]

Jag är minst lika stenhårt för att tillåta privata företag att agera blåslampa, utveckla vården, utveckla yrkena, erbjuda alternativa anställningsformer och kunna göra vinster.

Som det var förut när skattemedel slösades bort i kommunal ineffektivitet och ointresse av ekonomi, var en stor varböld. Lösningen som hittades var initialt en succe, eftersom den löste stora delar av den kommunala ineffektiviteten men därefter så har det uppstått en ny form av varböld. Lite pest eller kolera. Två ändar av samma linje - hur hittar vi en bättre balans?

Det är svårt att hitta ett perfekt system, men det var inte bra alls och det kommer aldrig att bli bra att minska det ekonomiska incitamentet till noll för vårdgivarna. Snudd på brottslig korruption som någon sade i veckan.

Ja, eftersom det, tyvärr, är allmänt accepterat med privatisering i vården så kan jag tänka mig betydliga inskränkningar. Krav på att en majoriteten av vinsten ska återinvesteras. Att det ska finnas betydligt hårdare kontroller än det finns idag och att det ska bli lättare att utdela rejält med vite och avbryta avtal med privata vårdgivare.

Sedan måste kompetens, arbetsvillkor och lön upp. Man får vad man betalar för är gammalt men sant.

 

[MJLee]

Som tillägg, det är inte det billigaste anbudet som ska gälla utan det kvalitetsmässigt bästa.

Ett tillägg till som berör mig personligen. Jag vill ha ålderdomshem eller whatever, hemtjänst som är vana vid och accepterar djur. Med tanke på risk för allergi kanske vårdhem som specialiserar sig på det. Samt att man kan som HBQT person ska kunna välja ett sådant hem - det finns redan i USA vet jag.

 

[landsbygdsbo]

Kommunalt anställda inom vård skola och omsorg får också betalt för sitt arbete och för sin vidareutveckling av kompetens. Och varför ska de som investerar kapital, på skattebetalarnas bekostnad sedan få ta ut vinst?

Därför att kapital är en resurs som alla företag betalar för att få tillgång till. Driver ett företag vårdverksamhet så betalar det företaget för det kapital man hyr. Jag undrar hur banken skulle reagerat om jag talat om för dem att ca 15% av min ena traktors tid gick till snöröjning åt kommun o landsting? De hade nog skrattat hela vägen till fogden... Så kort, utan att få ersättning för kapital så får du inte in ngt kaptial.
Och kan det privata bolaget tillhandahålla samma service till samma kvalitet jämfört med det offentliga å ska de naturligtvis få göra vad de vill med vinsten

 

[Elo]

För mig är en viktig valfråga hur äldreomsorgen ska utformas. Vi lever bara längre och länge och den äldre befolkningen ökar rejält. Vem ska försörja dem? Hur ska äldreomsorgen bedrivas?

Jag skriver en b-uppsats just nu om detta ämne, och jag blir beklämd över hur vissa politiska partier resonerar.

Jag skrev min examensuppsats om vad som styr de olika partiernas syn på skolan och skolutveckling. INGET av partierna låter forskning styra, vilket jag tycker är vedervärdigt och har resulterat i en mängd beslut som går stick i stäv mot vad forskning visar på funkar.

Vården är viktig för mig, men också skola och utbildning.

Och ja tack till att utbildning skall betala för sig, brorsan som inte ens har gymnasiekompetens tjänar nu mer än mig (som gjort 5,5 år på universitet).

 

[durachiny]

Som tillägg, det är inte det billigaste anbudet som ska gälla utan det kvalitetsmässigt bästa.

Det är upp till upphandlare att ställa krav man kan inte välja det som är kvalitetsmässigt bäst heller då hamnar du i onödigt svinn igen.

Man ska ställa krav för vad man behöver med tjänsten och sen välja enligt vem som kan trovärdigt leverera till bra pris.

 

[sjoberga]

Ja, eftersom det, tyvärr, är allmänt accepterat med privatisering i vården så kan jag tänka mig betydliga inskränkningar. Krav på att en majoriteten av vinsten ska återinvesteras. Att det ska finnas betydligt hårdare kontroller än det finns idag och att det ska bli lättare att utdela rejält med vite och avbryta avtal med privata vårdgivare.

Sedan måste kompetens, arbetsvillkor och lön upp. Man får vad man betalar för är gammalt men sant.

Ställer upp på allt utom "majoriteten av vinsten ska återinvesteras". Att sköta företagets investeringar gör företaget själv och vill man investera hårt för att senare ta ut större vinster, eller investera mer i småpölar och ta ut mindre vinster, det är upp till företaget och deras ledning. Det är verksamhetens utförande vi ska ställa krav på, inte företagets strategi (om den inte uppenbart klingar dåligt med uppdraget).

För det sistnämnda i ditt inlägg är jag helt övertygad om att de privata vårdgivarna har gjort stor positiv skillnad. Helt plötsligt fanns det alternativa arbetsgivare. Men det går fortfarande för långsamt.

 

[landsbygdsbo]

Som tillägg, det är inte det billigaste anbudet som ska gälla utan det kvalitetsmässigt bästa.

Hm..så om färdtjänsten ska ha nya bilar så ska man köpa en fullutrustad 4X4 för 1,2 miljoner, istället för en skoda kombi? för ingen kan väl förneka att det dyrare alternativet är det bästa . Nej man ska fastställa en kvalitetsnorm, ett behovs värde och utifrån det ska då det billigaste väljas.

 

[MJLee]

Jag skrev min examensuppsats om vad som styr de olika partiernas syn på skolan och skolutveckling. INGET av partierna låter forskning styra, vilket jag tycker är vedervärdigt och har resulterat i en mängd beslut som går stick i stäv mot vad forskning visar på funkar.

Vården är viktig för mig, men också skola och utbildning.

Och ja tack till att utbildning skall betala för sig, brorsan som inte ens har gymnasiekompetens tjänar nu mer än mig (som gjort 5,5 år på universitet).

Det där är ännu ett problem som jag ser det. Att utbildning inte betalar sig i Sverige. Det finns en del grupper som pga kort utbildning och inga studieskulder, plus lång arbetstid inte bara tjänar mer än utbildade utan också kommer att få ut betydligt mer i pension. Och inte för att vara sån, eller jo det är jag, merparten av sådana grupper är män. Eftersom kvinnor oftare jobbar inom offentliga sektorn och i låglöneyrken.