Varför rider vi med bett?

FilippaH

Trådstartare
Jag har ridit för det mesta dels med bett tills jag köpte min nuvarande häst. När jag började rida min häst så var han oerhört stark, tung i handen och han gick inte ner i form om man inte tog hårt i bettet eller sågade ner honom vilket jag absolut inte ville göra och gjorde det inte heller. Men jag tänkte att det kanske var just det bettet som han inte gillade så jag testade alla möjliga olika bett utan resultat (både så kallade snälla bett och lite skarpare bett). Efter allt bett testande började jag kolla mer in till bettlöst. Så en dag bestämde jag mig för att hoppa upp i en helt vanlig grimma trots att han inte blivit riden bettlöst innan. Dom första 10-20 minuterna var förfärligt han fattade ju inget av det. Men med lite mer tid så blev det allt bättre och bättre. Tills jag insåg att det faktiskt gick såååååå himla mycket bättre än i bett. Han var mycket nöjdare och med det var han mer villig att arbeta med mig istället för i mot mig. Sen dess har det gått från grimma till halsring till hackamore (varierar mellan allt). Ibland händer det dock att jag hoppar upp med vanligt bett och han är mer accepterande av det nu än förut.

Nu har jag babblat på en hel del om min häst vilket jag egentligen inte hade tänkt men så fick det bli men nu till själva tråden.
Varför rider vi med bett? Det är ju väldigt många veterinärer som skrivit om att bett är skadliga för hästens mun, men ändå fortsätter vi rida med det. Nu kommer säkert jätte många skriva att det är inte skadligt om man använder det rätt men det är ju inte sant, det är ju bara en sak man säger antingen för att man inte vill inse att det faktiskt skadar eller att man inte är tillräckligt mycket påläst om bett och hästens mun. Bettet gör ju skador i hästens mun som vi inte kan se. Och faktum är att hästens mun inte har någon plats för bettet, tungan fyller hela munnen. Detta gör ju att det alltid kommer vara ett tryck nånstans i hästens mun hur vi än vänder och vrider på det. Och när man kom på bettet så var ju faktiskt syftet med det hela att hitta hästens känsligaste kroppsdel för att kunna skapa så mycket smärta som möjligt för att kunna kontrollera dom (och betten som användes då är ganska lika de vi använder idag).
Och för dom som nu kommer säga att man inte kan rida alla hästar bettlöst är antingen ignoranta eller bara inte bryr sig om den skadan bettet gör. Allt handlar ju om utbildning och dig som ryttare. Titta t ex på Emmacsendes på instagram. Hon rider och utbildar alla sina egna hästar bettlöst. Hon har ju t ex ett varmblod med namn Anna som kan va väldigt het och busig men Emma rider henne alltid ändå i halsring utan problem. Allt går så länge man är villig att testa nått nytt, arbeta med hästen och att man har tålamod.

Varför kan vi inte bara försöka göra det så bekvämt för hästarna som möjligt när dom ändå ger oss tilliten att sitta på deras ryggar? Dom gör ju verkligen allt och lite till för oss så varför kan vi inte försöka göra desamma?
Ta snälla inte illa upp av denna text.. Menar absolut inte att folk som rider med bett är dåliga människor eller inte älskar sina hästar.
 
Ingen häst har någonsin gått i någon ändamålsenlig form av en hård och/eller sågande hand. Det motsäger sig självt eftersom form handlar om att komma till avslappning för att hästen ska kunna samla sig och det får man inte på en häst man tar så illa i. Den spänner sig istället och på en spänd häst kan man aldrig komma till ridning.

Vad gäller bettlöst/bett så använder man det hästen trivs med i det optimala fallet. Tyvärr har många inte kunskapen, intresset eller bryr sig tillräckligt för att ta reda på vilket hästen faktiskt trivs med utan de kör på i gamla hjulspår eller kör på i nyfrälsningens namn oavsett vad hästen tycker. Många har heller inte kunskap nog att inse att ridning inte sitter i handen utan i sätet och med en handryttare kvittar det hur snällt bett/bettlöst man har, det är ändå inte behagligt för hästen.

Ett väl tillpassat bett ger inte skador om handen inte är hård. Däremot bör man om man väljer att rida med bett inte använda samma typ av mundel 7 dagar i veckan just av den orsaken att tryckpunkter i längden kan ge skador men det gäller allt vi har på hästarna även om just munnen är extra känslig.

Visst syns skadorna en häst kan få i munnen av bett. De kan få blåmärken, sår, skador på tänderna, förtjockningar på slemhinnorna och svullnader. Jag köpte en häst vars första molarer var helt snedslitna av dragande. Det ordnade sig när han inte behövde försvara sig längre mot hårda händer och illapassande bett och efter ett år fanns det inga skador kvar längre. En annan häst jag köpte hade cm tjocka förtjockningar i mungiporna av allt dragande (och även ett fler cm långt ärr i ena mungipan efter en bettrelaterad skada). Förtjockningarna försvann när hon inte längre behövde försvara sig.
Att rida bettlöst kan tyckas vara snällt men även det kan ge skador. En häst jag haft hade en fördjupning på nosryggen efter hackamore. Allt som används fel eller inte passar kan skada hästen men med väl utpassad utrustning, variation i användandet och kunskap slipper hästen det lidandet.
 
Jag har ridit för det mesta dels med bett tills jag köpte min nuvarande häst. När jag började rida min häst så var han oerhört stark, tung i handen och han gick inte ner i form om man inte tog hårt i bettet eller sågade ner honom vilket jag absolut inte ville göra och gjorde det inte heller. Men jag tänkte att det kanske var just det bettet som han inte gillade så jag testade alla möjliga olika bett utan resultat (både så kallade snälla bett och lite skarpare bett). Efter allt bett testande började jag kolla mer in till bettlöst. Så en dag bestämde jag mig för att hoppa upp i en helt vanlig grimma trots att han inte blivit riden bettlöst innan. Dom första 10-20 minuterna var förfärligt han fattade ju inget av det. Men med lite mer tid så blev det allt bättre och bättre. Tills jag insåg att det faktiskt gick såååååå himla mycket bättre än i bett. Han var mycket nöjdare och med det var han mer villig att arbeta med mig istället för i mot mig. Sen dess har det gått från grimma till halsring till hackamore (varierar mellan allt). Ibland händer det dock att jag hoppar upp med vanligt bett och han är mer accepterande av det nu än förut.

Nu har jag babblat på en hel del om min häst vilket jag egentligen inte hade tänkt men så fick det bli men nu till själva tråden.
Varför rider vi med bett? Det är ju väldigt många veterinärer som skrivit om att bett är skadliga för hästens mun, men ändå fortsätter vi rida med det. Nu kommer säkert jätte många skriva att det är inte skadligt om man använder det rätt men det är ju inte sant, det är ju bara en sak man säger antingen för att man inte vill inse att det faktiskt skadar eller att man inte är tillräckligt mycket påläst om bett och hästens mun. Bettet gör ju skador i hästens mun som vi inte kan se. Och faktum är att hästens mun inte har någon plats för bettet, tungan fyller hela munnen. Detta gör ju att det alltid kommer vara ett tryck nånstans i hästens mun hur vi än vänder och vrider på det. Och när man kom på bettet så var ju faktiskt syftet med det hela att hitta hästens känsligaste kroppsdel för att kunna skapa så mycket smärta som möjligt för att kunna kontrollera dom (och betten som användes då är ganska lika de vi använder idag).
Och för dom som nu kommer säga att man inte kan rida alla hästar bettlöst är antingen ignoranta eller bara inte bryr sig om den skadan bettet gör. Allt handlar ju om utbildning och dig som ryttare. Titta t ex på Emmacsendes på instagram. Hon rider och utbildar alla sina egna hästar bettlöst. Hon har ju t ex ett varmblod med namn Anna som kan va väldigt het och busig men Emma rider henne alltid ändå i halsring utan problem. Allt går så länge man är villig att testa nått nytt, arbeta med hästen och att man har tålamod.

Varför kan vi inte bara försöka göra det så bekvämt för hästarna som möjligt när dom ändå ger oss tilliten att sitta på deras ryggar? Dom gör ju verkligen allt och lite till för oss så varför kan vi inte försöka göra desamma?
Ta snälla inte illa upp av denna text.. Menar absolut inte att folk som rider med bett är dåliga människor eller inte älskar sina hästar.
Jag tänker som @TinyWiny att det inte är utrustningen som skadar i första hand utan hur den används. Sen tror jag att fler och fler börjar bli lite öppnare för att våga prova alternativ, men förändring tar tid och här har definitivt TR en bromsande effekt som @Ace nämner. Jag tycker att det är bra att vi har börjat kritiskt granska utrustningen som vi använder till våra hästar men ibland får den för stor plats, min uppfattning är att de flesta skulle gynnas mest av att lägga sina pengar på ridlektioner istället på att köpa ny utrustning.
 
Nyfrälst?
1. Vad har du för källa till att bett skulle vara skapade för att skapa maximal smärta? Jag vet inte hur de tänkte när man skapade de första betten, troligen var de inte så jättelika dagens bett då jag antar att de var i ben/läder eller liknande. Smideskonsten är yngre än hästtämjarkonsten. Oavsett om jag gissar rätt här så är det inte troligt att syftet var att göra hästen så illa som möjligt (var har du fått det ifrån?), i så fall är det konstigt att de ser ut som du beskriver. Det går att göra långt mer smärtsamma saker om man vill.
2. Det är lite av en myt att bettlöst är hästvänligt per automatik, det kan bli skador i munnen, ofta är det nosgrimman som är boven tillsammans med hästens tänder inte bettet i sig även om bettet även det kan ge skador. De flesta bettlösa alternativ (om inte alla) förutom halsringen kan ge skador, mycket beror på handen och inte utrustningen.
3. Man får inte hästen att gå i form med tyglarna, det gör man med sin ridning. I och för sig kan ett bett hästen inte trivs med säkert hindra hästen från eftergift men det gäller förmodligen i lika stor utsträckning med bettlöst om hästen inte trivs med det.
4. Normala bett får plats i munnen. Hur tror du annars de kommer in där? Sågar du av tungan eller? Sen är ingen häst gjord för att ha någon utrustning överhuvudtaget inte för att bära ryttare heller för den delen.
5. Vilken bettsling hästen trivs med är individuellt. En del föredrar bett före bettlöst.
6. Utrustning beror mycket på vad man har för mål med sin ridning, många mål förhindras eller försvåras med bettlöst.
 
Det är jättebra att varva bett och bettlöst:)

De hästar jag testat bettlöst med har det funkar väldigt bra på, en kommer slippa bett resten av livet.

Tävla är ointressant för mig så jag lägger hellre den tiden på att testa olika saker, typ halsrem och ''nakenridning'' istället
 
Min ponny är mycket lättare att rida utan bett och jag har mer kontroll på henne än med. Använder nu endast bett för att hon ska slippa nosgrimma ibland vilket det är på alla mina bettlösa träns. Så blir mest på mer ''seriösa'' dressyr pass men ja som sagt, händer väldigt sällan. Dock tycker vi inte om hack med för långa skänklar (hon blir stark och tung med det)
Men jag visste redan innan jag skaffade egen häst att jag ville lära mig rida utan bett :) Jag hoppas fler vågar prova bettlöst men jag dömer inte dom som rider bara med bett. Man får välja vad man själv och hästen trivs med.
 
Jag rider alla mina utan bett, började för att min ena inte trivs med bett och så blev det att de andra började gå så med då de trivdes så bra :) kommer rida in min unghäst bettlöst också, men vänja honom vid bett ifall man skulle få för sig att använda det i framtiden.
 
Mycket tradition och okunskap. Man har alltid ridit med bett och det är normen. Jag orkar inte bråka eller prata om att jag är "bettlöst-frälst" längre, folk lyssnar om de är intresserade av förändring och annars får det vara.

Jag red in min häst bettlöst pga hans vargtänder, och även om de blev bortplockade för över 2 år sen nu så har jag inte orkar lära han acceptera något bett. Tygeltag och deras inverkan måste läras in i vilket fall som helst, precis som man lär en hund sitta t.ex. Hästen vet inte automatiskt vad det betyder utan man måste skola in de.
Min häst är väldigt känslig och svarar snabbt på de kommandon jag ger honom pga att vi varit så noggranna med att skola in grunderna innan vi gått vidare, trots att han alltid varit en väldigt stark och bufflig häst sen han var bebis (fjordkorsning). Ser ingen anlening att blanda in några obehagliga metoder som bett i det hela, det är bara onödigt.
 
Jag rider med bett. I min gren rider jag dessutom med rätt skarpt stångbett. Nu rider jag i och för sig reining så hård hand går bort direkt. Det är lång tygel som gäller. Många undrar varför man "behöver" så skarpa bett inom western. Grejen är att när man nått såpass långt i utbildningen så har man så skarpa bett för att kunna rida med ännu mer känslig hand. Bettet, och även tyglarna som faktiskt är ganska tunga, är helt avgörande för att få hästen i form, tillsammans med säte och ben såklart. Man behöver bara gunga lite lite lätt på handen så känner hästen det i sin mun och det räcker för att samla den. Jag hade kunnat rida på s.k bosal (en typ av hackamore), men jag har sett att de hästar som går med det verkar mycket mindre nöjda och faktiskt mer stressade än de som rids med stångbett. Mekaniskt hackamore är inte tillåtet i western, mig veterligen.
Min egen häst vill helst inte ha tränsbett längre. Jag försökte gå tillbaka till det för att variera mig, men det gjorde henne lite upprörd. Hon vill ha sitt stångbett för då är min hand helt stilla och vi båda är helt nöjda. :)
Jag skulle vilja försöka mig på att rida med halsring, men jag känner mig osäker med det vilket min häst känner av och det blir snabbt pannkaka. Jag vill inte att hon ska tycka det är jobbigt att bära runt på matte. Med stångbett och lång tygel så mår vi båda bäst. Därmed inte sagt att jag inte skulle göra annorlunda på en annan häst.
 
Jag rider både bettlöst och med bett. Min röda dam går på bett. Jag testade att rida in henne bettlöst men det visade sig vara förenat med livsfara. När vi kommit lite längre i ridningen planerar jag att testa bettlöst på henne igen. Hon verkar trivas med sitt bett. Hon tar det utan knot vilket hon inte skulle göra om hon tyckte illa om det. Jag testade ett bett hon visade sig avsky och gången efter så fick jag tvinga in hennes vanliga bett i munnen på henne, så jag vet att vantrivs hon säger hon ifrån.
Min lille grålleman går på sidepull med bred nosrem. Honom försöker jag långsamt vänja vid att ha bett i munnen men rida på det är inte aktuellt i nuläget. Han är äckligt känslig och jag vet inte om jag kan ha tillräckligt stilla hand för att han ska tycka det är okej. I framtiden ska han även skolas in på bett då jag tycker det är bra att kunna rida dem även på det.
Deras mor gick bettlöst efter att jag insett att vi började de bettlösa passen på samma nivå som vi avslutade passen då hon gick med bett. Den hästen hade sina idéer och folk var alltid framme och skulle ställa om sidepullen på henne eftersom den enligt boken satt helt fel. Det var dock där hon ville ha den så det var bara att göra som hon sa även om tygelkontakten blev rätt ryckig pga av hennes idéer.
Angående att bett är skadliga. Ja bett kan vara skadliga och jag är inte helt säker på att det här att betten blir tunnare och tunnare endast är av godo. Trots allt blir anläggningsytan mindre på ett smalt bett. När jag letar bett så letar jag ovala bett som blir låga mot gommen men har en lite bredare anläggningsyta. Det är vad jag tror är den bästa kompromissen för att få både så lite skit som möjligt i munnen och samtidigt minska risken för stort punkttryck.
 
Vi rider ett utav våra fullblod på Hackamore i träning.(även gjort med andra tidigare )Men inget vi skulle göra i topphastighet och tävling
 
Mitt enkla svar är att jag vill tävla dressyr. Och varför kultur och tradition är så svårt att släppa i tävlingsreglementet det har jag inget svar på.
Det är det där som grämer mig något oerhört.
Vill också tävla dressyr, men så fort min häst får bett i munnen åker tungan över och hon blir så stark. Hoppas det kommer slå igenom att man får tävla dressyr bettlöst, då hade jag varit överlycklig.
 
Är man duktig ryttare och har hästens förtroende rider man enkelt svår dressyr (Grand Prix) utan vare sig träns, tyglar eller sadel. Tyvärr är de som sitter som "sakkunniga" i nationella och internationella förbundet så inskränkade i sitt syn på samarbetet mellan häst och duktig ryttare att de fortfarande tror att en häst är något "Som måste tyglas med skarpast möjliga medel utan att blodvite uppstår".

Hade dessa individer (samt 95% av domare som dömer internationella/nationella tävlingar) sparkats från sina positioner, hade vi sluppit se sådana som tex Anki von G, som slänger sina sporrar upp på länden/ryggen på sina hästar under galoppombyten och fattningar samt sågningen i munnen via betslet... ( Något vi klasser upp till LA lätt blir 0ade för på Lokal och Regional tävlingar)
 
Senast ändrad:
Det är det där som grämer mig något oerhört.
Vill också tävla dressyr, men så fort min häst får bett i munnen åker tungan över och hon blir så stark. Hoppas det kommer slå igenom att man får tävla dressyr bettlöst, då hade jag varit överlycklig.

På Klubb, Lokal och Reg tävling är hackamore tillåtet upp till LA4 om reglerna inte ändrats sedan jag var med och arrangerade/tävlade.
 
På Klubb, Lokal och Reg tävling är hackamore tillåtet upp till LA4 om reglerna inte ändrats sedan jag var med och arrangerade/tävlade.
Va? :eek:
Jag fick för mig att det bara var tillåtet på Pay & Ride om ens då... känns som det är dags att kolla TR vilket som gäller, kan inte minnas att jag läst något om att det skulle vara tillåtet.
 
Va? :eek:
Jag fick för mig att det bara var tillåtet på Pay & Ride om ens då... känns som det är dags att kolla TR vilket som gäller, kan inte minnas att jag läst något om att det skulle vara tillåtet.

Det är inte tillåtet enligt TR (p&r är träning och inte tävling, regleras därför inte av TR).
 
Det är inte tillåtet enligt TR (p&r är träning och inte tävling, regleras därför inte av TR).
Det var väl det jag visste, har läst det förut, men ibland ändras det medan man inte har läst i och med att jag inte tävlar aktivt läser jag heller inte så ofta så. :p

Sen om vi ska va petiga är inte p&r träning, en träning är ju när man har en tränare i mitten som ropar på en vad man ska göra, det har man inte under en p&r, möjligen är det en träningstävling. ;) :p
 

Liknande trådar

Utrustning Som rubriken råder så är jag inne på att skaffa antingen ett Nova bett eller ett poponcini bett, Jag är orolig att nova bettet ska gå i...
2
Svar
27
· Visningar
1 826
Senast: villhöver
·
Utrustning Under alla år har jag varit väldigt och fullständigt övertygad om att alla hästar kan/bör/ska gå på vanliga enkla bett. Nu har jag två...
2 3
Svar
55
· Visningar
4 464
Senast: tuaphua
·
Utrustning God kväll! Min kompis har en häst på fodervärdsavtal. Ägaren bor långt bort. Min kompis är en skogsmulle ryttare och inte av den...
2
Svar
20
· Visningar
1 851
Hästmänniskan Jag har ägt henne i tre år. vi rider ut ca 4 ggr i veckan. Jag rider alltid ut själv, då jag inte har någon att rida ut med, samt att...
2
Svar
32
· Visningar
2 052
Senast: Sel
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Göra inlägg med mobilen
Tillbaka
Upp