Veterinärvård evedensia

Sporthorse

Trådstartare
http://www.hippson.se/artikelarkivet/hippsonnews/efter-veterinarrakningen-vi-har-belanat-huset.htm

Har ni läst det här?
Hur är det möjligt att spola en led och en operation kan kosta 150 000?
Hur är det möjligt att man inte kontaktar fodervärd/ägare ifall man vet att priset hamnar så högt!?
Jag skulle aldrig någonsin sätta min fot på evedensia, förmodligen inte sista gången vi får läsa om deras skyhöga slutnotor.
Helt otroligt!
Det är helt förfärligt. Nyligen blev en hund påkörd och dog efter 9 dagar på evidensia djursjukhus. Försäkringsbolaget tog ca 60000 kr, men ändå fick djurägaren en räkning på ca 80000 kr. Det är rent förfärliga summor, och det går inte ens att känna sig säker med försäkring längre. Jag vet snart inte vilket yrke man beöver ha för att kunna ha djur (om man vill behandla i stället för avliva). En förskollärarlön är i varje fall inte tillräcklig.
 
Min häst fick ett sticksår i augusti förra året. DV kom ut och var i stallet i ca 1,5h och gjorde vad de kunde men så fick jag ändå åka till en Evidensiaklinik. På kliniken var vi i ca 1h från urlastning till pålastning och de gjorde mindre än vad DV gjorde när de åkte ut. Visserligen är detta på jourtid men jag har svårt att tänka vad skillnaden i pris berodde på. Jourtid var det ju för båda. DV gick på 3600:- medan Evidensia gick på 16000:- Inga stora summor i sammanhanget men ändå, prisskillnaden :eek:
 
Fast hallå - vad tog ägarens eget ansvar vägen i det hela? Det är ju inte så att det kom upp i dessa summor över en natt, utan det tog ju flera dagar. Ägaren och veterinären har helt säkert pratats vid flera gånger under behandlingen av hästen respektive hunden och ägaren har då antingen fått besked om vad kostnaden varit uppe i gång för gång (mest troligt) samt vilka ytterligare åtgärder som behöver göras och uppskattad kostnad för dessa. Alternativt har ägaren haft möjlighet att fråga. Veterinären kan bara tala om vad som behöver göras för fortsatt behandling, men han/hon kan ju inte förväntas veta var den ekonomiska gränsen går, det måste ägaren själv tala om. Att djuret inte är försäkrat eller bara försäkrat för en viss summa behöver inte betyda att pengarna inte finns. Och vid svåra skador går det troligen inte från början att säga vad slutsumman kommer bli, det gäller ju först att få djuret att överleva, sedan ta hand om de andra skadorna. Då är det viktigt att från början sätta en ekonomisk gräns, jag skulle definitivt tala om vad jag har som maxgräns till veterinären, kanske inte just absolut direkt, men absolut efter första dagen när det lugnat sig litet och verkligen innan större ytterligare operationer eller liknande ska göras.
Och att djuret dog trots all behandling är ju tyvärr sådant som händer, ffa vid trafikskador, oavsett om det gäller djur eller människa. Veterinärer brukar vara bra på att tala om vad som är rimligt och ffa om det är rimligt att fortsätta behandla djuret, i alla fall mina veterinärer (och jo, de tillhör en av de stora kedjorna!). Sedan är det alldeles för många djurägaren som vill fortsätta in absurdum trots att veterinären säger att det är dålig prognos. Om veterinären då kallar in myndigheterna är det hot och maktmissbruk, om de fortsätter behandla är de girigbukar utan empati som enbart är ute efter att suga ut pengar av djurägaren. Stackars veterinärer, hur de än gör är det fel, vad vill ni att de ska göra egentligen??

Som djurägare bör man antingen spara själv på ett djurvårdskonto eller ha en försäkring, bestämma sig i förväg vad man är beredd att lägga ut eller vilka åtgärder man vill göra (har själv bestämt att mina hästar kommer inte buköppnas eller stå i hängmatta, då får de somna), samt vara tydlig med att tala om vad man är villig att betala vid veterinärbesök för större saker.

Bra vård kostar, och veterinärerna måste gå runt annars kommer de lägga ned. Det hade varit lika dyrt på vilketvannat dygnet runt-öppet djursjukhus som helt i Sverige, Evidensia eller ej. Det kostar mer att driva stora dygnet runt-öppna kliniker med personal och vård även på helger och nätter, varför är annars de små 8-17-klinikerna billigare?
Och om alla djursjukhus stänger jouren vart ska vi då vända oss på helger och nätter? De små 8-17-klinikerna är inte intresserade av att jobba dessa tider, hade de varit det hade de haft öppet!
 
Tänk på att du bara ser en sida av historien genom sådana artiklar då djursjukvården har sekretess.
Fast den är väl isf självvald av den enskilde företagaren, och inte obligatorisk? Eller finns det sekretesslagstiftning som reglerar privat djursjukvård?
Det hade varit lika dyrt på vilketvannat dygnet runt-öppet djursjukhus som helt i Sverige, Evidensia eller ej.
Jag uppfattar att hästägarens kritik främst handlar om att hon upplever motsatsen till ditt påstående - att samma behandling inte hade varit lika dyr på andra motsvarande kliniker.
 
Det är helt förfärligt. Nyligen blev en hund påkörd och dog efter 9 dagar på evidensia djursjukhus. Försäkringsbolaget tog ca 60000 kr, men ändå fick djurägaren en räkning på ca 80000 kr. Det är rent förfärliga summor, och det går inte ens att känna sig säker med försäkring längre. Jag vet snart inte vilket yrke man beöver ha för att kunna ha djur (om man vill behandla i stället för avliva). En förskollärarlön är i varje fall inte tillräcklig.
Du menar 110 503 kr
 
Ja, den lagstiftning som finns gäller väl alla inom djurhälsovården även om de är privata?
http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/20090302.htm
Så är det kanske, jag har uppfattat 2. kap 4§ som rörande just affärs- och driftförhållanden kring företagande, och ingenting som hindrar att kommentera ett behandlingsärende (som hade varit fallet med humansjukvård). Husdjur betraktas ju juridiskt oftast som vilken annan lös egendom som helst.
 
Fast den är väl isf självvald av den enskilde företagaren, och inte obligatorisk? Eller finns det sekretesslagstiftning som reglerar privat djursjukvård?

Jag uppfattar att hästägarens kritik främst handlar om att hon upplever motsatsen till ditt påstående - att samma behandling inte hade varit lika dyr på andra motsvarande kliniker.
Det finns ingen juridisk sekretess inom djursjukvården om man inte kan skada en affärsverksamhet. Däremot finns det en moralisk sekretess kan man säga.
 
Fast ett sånt pris för veterinärvård är aldrig ok!! Jag har behandlat betydligt svårare och mer komplicerade fall i Tyskland och aldrig att priserna ens varit i närheten av evidensias!!
Du kan inte jämföra länder på det sättet. I Sverige säljs veterinärmedicinska varor av apotek, till skillnad mot många andra länder där de säljs direkt av veterinär som får stora delar av sin inkomst av just det.
 
Du kan inte jämföra länder på det sättet. I Sverige säljs veterinärmedicinska varor av apotek, till skillnad mot många andra länder där de säljs direkt av veterinär som får stora delar av sin inkomst av just det.
Fast den största skillnaden är, som jag förstår det, att Sverige är ganska unikt med att använda veterinärvårdsförsäkring på sina djur. I många andra länder har man inget sånt, inte ens på tävlingshästar. Då kan man inte heller kräva hundra tusen för en operation.
 
Det finns ingen juridisk sekretess inom djursjukvården om man inte kan skada en affärsverksamhet. Däremot finns det en moralisk sekretess kan man säga.
Plus att man vid anställning som oftast skriver på ett avtal om sekretess. Det innebär ju att man som enskild anställd inte kan yppa något för då har man brutit det avtalet.
 
Fast den största skillnaden är, som jag förstår det, att Sverige är ganska unikt med att använda veterinärvårdsförsäkring på sina djur. I många andra länder har man inget sånt, inte ens på tävlingshästar. Då kan man inte heller kräva hundra tusen för en operation.
Självklart kan man kräva det, om ägaren anser att hästen är värd det.
Jag har träffat en veterinär som var specialist på brevduvor, han tjänade miljoner.

Vad tror du sjukvård kostar i verkligheten för oss tvåbeningar? T ex operation av brusten blindtarm som lett till bukhinneinflammation? Drän o ett par dygn på IVA? Är det billigare att vårda djur?
Skall veterinärer bedriva välgörenhet?
 
Jag förstod det som att hunden genomgått två operationer under de nio dagar den behandlades? Påkörda djur hamnar dessutom inte sällan under intensivvård, vilket innebär en helt annan nivå på bevakningen av djuret. Visst är det dyrt, jättedyrt men det är även jättedyrt att utföra den typen av vård. Jag ser faktiskt inte hur slutnotan för hunden skulle kunnat bli lägre. Jag och några kompisar letade upp rapporter från humanvården häromdagen samt snackade med folk som jobbar med intensivvård där och har koll på vad det egentligen kostar, om det inte varit skattefinansierat. Vi kom fram till siffror mellan 55.000-100.000 kr per dygn, lite beroende på typen av intensivvård, typ av mediciner etc.

En del som kommenterat i tråden i "korståget" verkar även anse att om en veterinär uttalat att djuret i fråga har en chans att klara sig ska inte djurägaren behöva betala något om djuret avlider. Vem ska då stå för kostnaderna undrar jag? :confused:
 
Dom flesta veterinärer har som praxis att enbart lämna ut uppgifter till djurägaren. I bland kan det bli knepigt när djurägaren inte kan betala o då inte heller får tillgång till ett avlidet djurs kropp.
 

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp