Inkassokrav, kronofogden och betalningsanmärkningar och djungeln däromkring

[californication]

Okej, jag behöver hjälp i att bena i det här. Jag har läst på nätet utan att komma fram till något vettigt så nu vänder jag mig till er o allsmäktige bukefalister

Det gäller en skuld som blev en tredskodom/utslag år 2013. Den har sedan "dragits tillbaka" från Kronofogden och återgått till inkassobolaget. Skulden har därför (som jag förstått det som) försvunnit men en betalningsanmärkning har funnits kvar från utslaget/domen. Betalningsanmärkningen har sen försvunnit eftersom det gått 3 år.

Skulden har iaf blivit delvis obetald och det har därför kommit ett "sista krav" från inkassobolaget att den skall betalas inom 10 dagar annars kan den skickas till kronofogden. Innan dessa 14 dagar har gått så har ändå skulden skickats till kronofogden som kräver in skulden. Så det jag undrar nu är;

- Kan man överklaga till Kronofogden? Inte för att skulden i sig är felaktig men för att den skickats vidare för indrivning innan dessa 14 dagar gått. Om det står "14 dagar" så borde man väl ha det på sig? Överklagandet skulle isåfall gälla indrivandet från deras sida alltså.

- Innebär det att det blivit en ny betalningsanmärkning nu när denna skulden skickats till kronofogden för indrivning eller sker det enbart vid utslag? Försvinner den isåfall om man betalar innan kronofogdens förfallodag varit eller är den ändå där?

Hjälp

 

[GotAsecret]

Enklast är väl att kontakta KFM så får du snabbt svart på vitt vad som gäller?

 

[californication]

Enklast är väl att kontakta KFM så får du snabbt svart på vitt vad som gäller?

Det finns nog med på dagordningen, det är främst jag som inte kan sluta grubbla och vända på saker utan vill veta nu nu nu.

 

[honung]

10 dagar är väl den brukligt tiden och har du koll på datumen? 10 dagar från det datum kravet skickats, vilket innebär att om du har otur har kanskevtre-fyra av dessa dagar gått innan du fått kravet i din brevlåda. Sen är det väl så att villkoren är satta när skulden först uppstod, där det i villkoren för uppgörelsen angavs att om skulden inte inbetalda enligt överenskommelse går skulden till kfm utan dröjsmål och betalningsanmärkning uppstår per automatik? Så de där 10 dagarna (14?) gäller inte i detta fallet. Så tror jag.

 

[Lovisaleonora]

Har skulden förfallit så är den öppen för indrivning. Vissa skulder lämnas vidare efter två dagar och går direkt till KFM.

Ring KFM och hör om det går att avbetala kanske?

 

[BernT]

Okej, jag behöver hjälp i att bena i det här. Jag har läst på nätet utan att komma fram till något vettigt så nu vänder jag mig till er o allsmäktige bukefalister

Det gäller en skuld som blev en tredskodom/utslag år 2013. Den har sedan "dragits tillbaka" från Kronofogden och återgått till inkassobolaget. Skulden har därför (som jag förstått det som) försvunnit men en betalningsanmärkning har funnits kvar från utslaget/domen. Betalningsanmärkningen har sen försvunnit eftersom det gått 3 år.

Skulden har iaf blivit delvis obetald och det har därför kommit ett "sista krav" från inkassobolaget att den skall betalas inom 10 dagar annars kan den skickas till kronofogden. Innan dessa 14 dagar har gått så har ändå skulden skickats till kronofogden som kräver in skulden. Så det jag undrar nu är;

- Kan man överklaga till Kronofogden? Inte för att skulden i sig är felaktig men för att den skickats vidare för indrivning innan dessa 14 dagar gått. Om det står "14 dagar" så borde man väl ha det på sig? Överklagandet skulle isåfall gälla indrivandet från deras sida alltså.

- Innebär det att det blivit en ny betalningsanmärkning nu när denna skulden skickats till kronofogden för indrivning eller sker det enbart vid utslag? Försvinner den isåfall om man betalar innan kronofogdens förfallodag varit eller är den ändå där?

Hjälp

Bestrid kravet från kfm. Skriver du på det så godkänner du och då kommer ett utslag (då får man en anmärkning). Så vill du köpa dig tid och slippa en anmärkning så bestrider du och betalar (inkl den extra kfm avgiften) så slipper du iaf en anmärkning. Har jobbat extra på inkassoföretag men det är rätt många år sen och jag var bara kundtjänst men det var iaf det som vi sa till kunder. Men du måste betala asap.

 

[californication]

10 dagar är väl den brukligt tiden och har du koll på datumen? 10 dagar från det datum kravet skickats, vilket innebär att om du har otur har kanskevtre-fyra av dessa dagar gått innan du fått kravet i din brevlåda. Sen är det väl så att villkoren är satta när skulden först uppstod, där det i villkoren för uppgörelsen angavs att om skulden inte inbetalda enligt överenskommelse går skulden till kfm utan dröjsmål och betalningsanmärkning uppstår per automatik? Så de där 10 dagarna (14?) gäller inte i detta fallet. Så tror jag.

Slutkravet från inkasso har utskriftsdatum 10/2 och där står det att om inte betalning inkommer inom 14 dagar så kan det skickas vidare. Dom 14 dagarna har alltså inte gått än men precis som du säger så är jag skulden förfallen sen tidigare egentligen. Men då borde dom ju inte skriva 14 dagar?

 

[californication]

Bestrid kravet från kfm. Skriver du på det så godkänner du och då kommer ett utslag (då får man en anmärkning). Så vill du köpa dig tid och slippa en anmärkning så bestrider du och betalar (inkl den extra kfm avgiften) så slipper du iaf en anmärkning. Har jobbat extra på inkassoföretag men det är rätt många år sen och jag var bara kundtjänst men det var iaf det som vi sa till kunder. Men du måste betala asap.

Som jag förstår det finns ju redan ett utslag eftersom det blivit en tredskodom tidigare. Den kan väl inte bli utslag flera gånger? Det är inte ett betalningsföreläggande som kommit utan som jag förstår det typ en faktura från kfm där en skuld skall betalas.

Det är en familjemedlem det gäller så jag har inte hundra procent koll men som jag förstår det så har det ju alltså blivit ett utslag tidigare.

 

[Lovisaleonora]

Det sista är helt rätt, det finns redan ett utslag i ärendet.