Nya lydnadsreglerna

[Kattla]

Usch jag känner mig väldigt upprörd över sättet SBK/UG lydnad (utvecklignsgruppen för lydnad) hanterar arbetat med de nya lydnadsreglerna. Momenten i sig verkar ok, även om jag helst skulle slippa gruppmomentet alls, förhoppningsvis får vi behålla det nuvarande pyramidsystemet och då kanske bedömningen blir ok också. MEN, sättet de sprider information på (eller snarare inte gör det!) gör mig skitförbannad! Här har vi en seriös organisation som ska göra relativt stora förändringar inom kort och sättet de hanterar oss medlemmar är som att vi är småbarn som inte vet vårt eget bästa. Förutom en liten insatt skara som bara pratar med sig själva och sen sprider massa rykten!!

Det här gör mig arg:
1. Från början skulle de informerat bättre om hur processen skulle gå till, hur man kan påverka och att det inte bara bestäms saker uppifrån (vilket jag inte tror att det görs, bara att det inte verkar vara så lätt att påverka).
2. Det startas en namninsamling av rädsla för hårdare bedömning (mycket på grund av att en av de involverade domarna som går ut på sin FB-sida och säger att det kommer i princip vara skitsvårt att få förstapris i elitklass från 2017.) Denna namninsamling (som skrivs på av flera tusen medlemmar) ignorerar UG lydnad totalt och säger att det bara är tomma farhågor som inte kommer inträffa. Istället för att bjuda in till ett samtal stänger de dörrarna och säger typ: det kommer nog gå bra, stryker det med några hundar när vi testar det nya gruppmomentet under nästa år tar vi bort momentet och hänvisar till djurskyddslagen. Väldigt knapphändig info kommer från de möten som referensdomargruppen har. Ingen vet vad som egentligen händer utom de mest insatta. Ibland kommer det utspel på FB men väldigt lite släpps officiellt.
3. Helt plötsligt verkar det ha varit en föreläsning och träningstävling kring de nya reglerna som några av de mest insatta (landslagsledning och domare) har arrangerat för den innersta cirkeln. Där har de gått genom de nya reglerna för internationell tävling men även inför nya regler 2017. De inbjudna är en blandning av landslagsekipage och kompisar som tävlar på mycket lägre nivå. Det verkar inte komma någon officiell rapport från denna helg utan istället dyker det upp mer frågor och rykten på FB. De i den inre cirkeln åker hem med massor av bra information om hur de ska träna inför rakningtävlingar och eliten 2017. Vi andra som är minst lika intresserade och som också tränar för eliten 2017 men inte känner rätt folk får vänta och se vad som händer.

Kanske är det punkt 3 som gör mig mest arg just nu. Vi kan inte träna och tävla på samma villkor om inte alla får samma information. Det känns inte heller som att det går att klaga eftersom det är en liten inre cirkel som bestämmer allt och det känns strategiskt osmart att göra sig ovän med dem inför framtida satsningar. Upplys mig, är jag överdrivet känslig som tycker att det här är väldigt illa skött?

 

[Malibu_Stacy]

Usch jag känner mig väldigt upprörd över sättet SBK/UG lydnad (utvecklignsgruppen för lydnad) hanterar arbetat med de nya lydnadsreglerna. Momenten i sig verkar ok, även om jag helst skulle slippa gruppmomentet alls, förhoppningsvis får vi behålla det nuvarande pyramidsystemet och då kanske bedömningen blir ok också. MEN, sättet de sprider information på (eller snarare inte gör det!) gör mig skitförbannad! Här har vi en seriös organisation som ska göra relativt stora förändringar inom kort och sättet de hanterar oss medlemmar är som att vi är småbarn som inte vet vårt eget bästa. Förutom en liten insatt skara som bara pratar med sig själva och sen sprider massa rykten!!

Det här gör mig arg:
1. Från början skulle de informerat bättre om hur processen skulle gå till, hur man kan påverka och att det inte bara bestäms saker uppifrån (vilket jag inte tror att det görs, bara att det inte verkar vara så lätt att påverka).
2. Det startas en namninsamling av rädsla för hårdare bedömning (mycket på grund av att en av de involverade domarna som går ut på sin FB-sida och säger att det kommer i princip vara skitsvårt att få förstapris i elitklass från 2017.) Denna namninsamling (som skrivs på av flera tusen medlemmar) ignorerar UG lydnad totalt och säger att det bara är tomma farhågor som inte kommer inträffa. Istället för att bjuda in till ett samtal stänger de dörrarna och säger typ: det kommer nog gå bra, stryker det med några hundar när vi testar det nya gruppmomentet under nästa år tar vi bort momentet och hänvisar till djurskyddslagen. Väldigt knapphändig info kommer från de möten som referensdomargruppen har. Ingen vet vad som egentligen händer utom de mest insatta. Ibland kommer det utspel på FB men väldigt lite släpps officiellt.
3. Helt plötsligt verkar det ha varit en föreläsning och träningstävling kring de nya reglerna som några av de mest insatta (landslagsledning och domare) har arrangerat för den innersta cirkeln. Där har de gått genom de nya reglerna för internationell tävling men även inför nya regler 2017. De inbjudna är en blandning av landslagsekipage och kompisar som tävlar på mycket lägre nivå. Det verkar inte komma någon officiell rapport från denna helg utan istället dyker det upp mer frågor och rykten på FB. De i den inre cirkeln åker hem med massor av bra information om hur de ska träna inför rakningtävlingar och eliten 2017. Vi andra som är minst lika intresserade och som också tränar för eliten 2017 men inte känner rätt folk får vänta och se vad som händer.

Kanske är det punkt 3 som gör mig mest arg just nu. Vi kan inte träna och tävla på samma villkor om inte alla får samma information. Det känns inte heller som att det går att klaga eftersom det är en liten inre cirkel som bestämmer allt och det känns strategiskt osmart att göra sig ovän med dem inför framtida satsningar. Upplys mig, är jag överdrivet känslig som tycker att det här är väldigt illa skött?

Jag tycker att det är helt vansinnigt att det är mindre än 1 år kvar innan de nya reglerna ska träda i kraft men att det fortfarande inte finns några officiella regler att läsa och arbeta efter.

 

[Kattla]

Jag tycker att det är helt vansinnigt att det är mindre än 1 år kvar innan de nya reglerna ska träda i kraft men att det fortfarande inte finns några officiella regler att läsa och arbeta efter.

Jag håller med! Vi börjar träna momenten nu och då är det självklart att vi måste veta hur det kommer bedömas...

 

[Is]

Det är extremt mycket runt det här som skötts riktigt jäkla illa och även jag reagerade på va sjukt avståndstagande svaret från sbk var på namninsamlingen. De kunde likagärna skrivit att de inte bryr sig för fem öre.

Men en annan sak som jag reagerat på är att mig veterligt har mellannorrlands(hela Norrland?) Distrikt en (1) enda internationell lydnadsdomare men denne har överhuvudtaget inte fått någon extra info utöver det vi andra ovetande har fått om de nya reglerna och denne har inte heller varit en av de "speciella" domare som blivit inbjuden till informationsträff och vidareutbildning.

Så vem är det som beslutar om vilka som ska få vara med i denna innre cirkel av högre vetande? Inte verkar de va meningen att vi dödliga ska inkluderas iaf.

Kan ju inte heller påstå att det kändes något bättre när en domare ställer sig upp efter den senaste lydnadstävlingen jag va på och sa iprincip "hade de nya reglerna börjat gälla hade ingen av er fått godkänt idag"

Väldigt betryggande...
Men de är klart om inte ens domarna vet vad som väntar hur ska de då kunna stötta regeländringarna och ge förtroende a SBKs vägnar?

 

[Kattla]

Det är extremt mycket runt det här som skötts riktigt jäkla illa och även jag reagerade på va sjukt avståndstagande svaret från sbk var på namninsamlingen. De kunde likagärna skrivit att de inte bryr sig för fem öre.

Men en annan sak som jag reagerat på är att mig veterligt har mellannorrlands(hela Norrland?) Distrikt en (1) enda internationell lydnadsdomare men denne har överhuvudtaget inte fått någon extra info utöver det vi andra ovetande har fått om de nya reglerna och denne har inte heller varit en av de "speciella" domare som blivit inbjuden till informationsträff och vidareutbildning.

Så vem är det som beslutar om vilka som ska få vara med i denna innre cirkel av högre vetande? Inte verkar de va meningen att vi dödliga ska inkluderas iaf.

Kan ju inte heller påstå att det kändes något bättre när en domare ställer sig upp efter den senaste lydnadstävlingen jag va på och sa iprincip "hade de nya reglerna börjat gälla hade ingen av er fått godkänt idag"

Väldigt betryggande...
Men de är klart om inte ens domarna vet vad som väntar hur ska de då kunna stötta regeländringarna och ge förtroende a SBKs vägnar?

Men herregud vad märkligt att inte den internationella domaren har fått veta något!! Även om det nu inte finns så många internationella tävlingar nästa år så känns det är väldigt dåligt att inte informera bättre för de internationella domarna. Håller med om att det verkar som att vi vanliga som inte tillhör eliten inte inkluderas, det var ju just det som insamlingen handlade om - att behålla lydnaden som folksport!

Vilket himla tråkig domare du stötte på, känns ju inte motiverande inför framtiden direkt...

 

[FimoLera]

Ja, det är många i min närhet inklusive jag själv som funderar på att lägga av med lydnaden när de nya reglerna tillträddes. Dock är främst anledningen till det det nya betygssystemet. För inte är det väl troligt att vi får behålla vårt pyramidsystem?

 

[MiniLi]

Jag tycker kanske inte heller att SBK varit jättesmidiga, men för egen del är det nog ändringen i sig som stör mig och inte så mycket hur allt gått till. Jag är bakåtsträvare och hade hellre sett att momenten fortsatte som de sett ut innan :P

1. Från början skulle de informerat bättre om hur processen skulle gå till, hur man kan påverka och att det inte bara bestäms saker uppifrån (vilket jag inte tror att det görs, bara att det inte verkar vara så lätt att påverka).

Mig veterligen så har det gått ut info, men SBK kommunicerar ju mestadels via distrikt som i sin tur kommunicerar via lokalklubbarna så det kan nog ha varierat en del hur man fick ta del av informationen. Framförallt så tror jag inte att folk orkade bry sig innan de fattade vilka beslut som redan hade fattats.
Det var ju regelkonferenser osv, men vad jag förstått så var det ganska glest deltagande iaf i mitt distrikt.
Den jag känner jag väsnas mest kring hur allt gått till är mig veterligen inte ens engagerad inom SBK och verkar mest ha börjat bry sig först i efterhand. Dags då liksom..

Däremot så har jag hört att det var en internationell konferens där en delegat från sverige röstade emot vad sverige hade beslutat/inte framförde de åsikter som skulle framföras och det känns ju mindre bra. Det var kring gruppmomentet.

Jag tror alltså att det har funnits jättemånga sätt att påverka, men då hade man behövt vara mer engagerad från början.

2. Det startas en namninsamling av rädsla för hårdare bedömning (mycket på grund av att en av de involverade domarna som går ut på sin FB-sida och säger att det kommer i princip vara skitsvårt att få förstapris i elitklass från 2017.) Denna namninsamling (som skrivs på av flera tusen medlemmar) ignorerar UG lydnad totalt och säger att det bara är tomma farhågor som inte kommer inträffa. Istället för att bjuda in till ett samtal stänger de dörrarna och säger typ: det kommer nog gå bra, stryker det med några hundar när vi testar det nya gruppmomentet under nästa år tar vi bort momentet och hänvisar till djurskyddslagen. Väldigt knapphändig info kommer från de möten som referensdomargruppen har. Ingen vet vad som egentligen händer utom de mest insatta. Ibland kommer det utspel på FB men väldigt lite släpps officiellt.

Jag tycker också att de kunde bemött den lite mer engagerat, men samtidigt kan jag förstå att de inte hela tiden kan hålla folk informerade utan att man helt enkelt får ta del av protokoll osv när det finns.

3. Helt plötsligt verkar det ha varit en föreläsning och träningstävling kring de nya reglerna som några av de mest insatta (landslagsledning och domare) har arrangerat för den innersta cirkeln. Där har de gått genom de nya reglerna för internationell tävling men även inför nya regler 2017. De inbjudna är en blandning av landslagsekipage och kompisar som tävlar på mycket lägre nivå. Det verkar inte komma någon officiell rapport från denna helg utan istället dyker det upp mer frågor och rykten på FB. De i den inre cirkeln åker hem med massor av bra information om hur de ska träna inför rakningtävlingar och eliten 2017. Vi andra som är minst lika intresserade och som också tränar för eliten 2017 men inte känner rätt folk får vänta och se vad som händer.

Kanske är det punkt 3 som gör mig mest arg just nu. Vi kan inte träna och tävla på samma villkor om inte alla får samma information. Det känns inte heller som att det går att klaga eftersom det är en liten inre cirkel som bestämmer allt och det känns strategiskt osmart att göra sig ovän med dem inför framtida satsningar. Upplys mig, är jag överdrivet känslig som tycker att det här är väldigt illa skött?

Jag har tänkt att det nog var någon som anordnat en föreläsning och precis som alltid så får folk reda på det på lite olika sätt? Precis som med kurser osv.
Det var väl inget som SBK höll i?

Reglerna finns ju att ta del av, däremot har inte SKK fattat sista beslutet och då kan såklart inte SBK gå ut med något mer än det som redan finns.

 

[MiniLi]

Jag tycker att det är helt vansinnigt att det är mindre än 1 år kvar innan de nya reglerna ska träda i kraft men att det fortfarande inte finns några officiella regler att läsa och arbeta efter.

Fast de finns ju att läsa även om det inte är helt beslutat än.

 

[Malibu_Stacy]

Fast de finns ju att läsa även om det inte är helt beslutat än.

Precis, inget officiellt och således behöver det inte stämma.
Sådant här borde liksom vara klart flera år i förväg för att både tävlande och domare ska kunna få utbildning.

 

[Milosari]

Jag tycker nog att det blivit lite väl upphaussat hela grejen... Några få personer blev jättarga och skrev långa inlägg på Facebook och plötsligt var alla andra också jättearga fast de kanske inte riktigt hade pejl på vad de var arga på egentligen. SBK centralt är väl inte supersmidiga alla gånger, men infon HAR varit tillgänglig för de som har varit intresserade. Jag har i alla fall känt att jag har haft tillräckligt med info om reglerna för att kunna undervisa om dessa på höstens tävlingslydnadskurs.

 

[Kattla]

Jag tycker kanske inte heller att SBK varit jättesmidiga, men för egen del är det nog ändringen i sig som stör mig och inte så mycket hur allt gått till. Jag är bakåtsträvare och hade hellre sett att momenten fortsatte som de sett ut innan :P


Mig veterligen så har det gått ut info, men SBK kommunicerar ju mestadels via distrikt som i sin tur kommunicerar via lokalklubbarna så det kan nog ha varierat en del hur man fick ta del av informationen. Framförallt så tror jag inte att folk orkade bry sig innan de fattade vilka beslut som redan hade fattats.
Det var ju regelkonferenser osv, men vad jag förstått så var det ganska glest deltagande iaf i mitt distrikt.
Den jag känner jag väsnas mest kring hur allt gått till är mig veterligen inte ens engagerad inom SBK och verkar mest ha börjat bry sig först i efterhand. Dags då liksom..

Däremot så har jag hört att det var en internationell konferens där en delegat från sverige röstade emot vad sverige hade beslutat/inte framförde de åsikter som skulle framföras och det känns ju mindre bra. Det var kring gruppmomentet.

Problemet var nog att det var svårt att förutse exakt var reglerna skulle innebära, då tänker jag främst på att bedömningen verkar bli hårdare. Det framkom inte innan, det blev tydligt under senaste VM att det kommer bli liknande bedömning i Sverige och det var då många reagerade. Visst gick det att engagera sig men det blir svårt att protestera när det först förra året blev tydligt vad ändringen skulle innebära.
Jag tror alltså att det har funnits jättemånga sätt att påverka, men då hade man behövt vara mer engagerad från början.

Jag tycker också att de kunde bemött den lite mer engagerat, men samtidigt kan jag förstå att de inte hela tiden kan hålla folk informerade utan att man helt enkelt får ta del av protokoll osv när det finns.

Jag kan tycka att de inte bara borde ha bemött den mer engagerat utan även tagit tag i frågan och ändrat sig efter vad så pass många medlemmar tycker. Det är inte försent att ändra med tanke på att inget är slutgiltigt beslutat.

Jag har tänkt att det nog var någon som anordnat en föreläsning och precis som alltid så får folk reda på det på lite olika sätt? Precis som med kurser osv.
Det var väl inget som SBK höll i?

Reglerna finns ju att ta del av, däremot har inte SKK fattat sista beslutet och då kan såklart inte SBK gå ut med något mer än det som redan finns.

Problemet blir när referensdomare och landslagsledning ordnar en workshop med information om de nya reglerna och även visar på hur de ska döma i framtiden så har jag svårt att se det som ett privat event. Men jag vet inte, det verkar inte varit utannonserat någonstans men det är ju ingen stor grej egentligen. Jag blev lite sur i stunden över det i relation till allt som redan gått snett.

Reglerna finns, men det problematiska tycker jag är att tolkningarna är inte klara så vi vet ännu inte hur saker kommer bedömas vilket såklart påverkar vad man ska lägga vikt vid i inlärningen av nya moment.

 

[Kattla]

Jag tycker nog att det blivit lite väl upphaussat hela grejen... Några få personer blev jättarga och skrev långa inlägg på Facebook och plötsligt var alla andra också jättearga fast de kanske inte riktigt hade pejl på vad de var arga på egentligen. SBK centralt är väl inte supersmidiga alla gånger, men infon HAR varit tillgänglig för de som har varit intresserade. Jag har i alla fall känt att jag har haft tillräckligt med info om reglerna för att kunna undervisa om dessa på höstens tävlingslydnadskurs.

Jag tycker folk verkar ganska på det klara med varför de är arga. De är engagerade i att rädda lydnaden som folksport. Sen kan jag hålla med om att det lätt startas debatter på FB som blir lite väl hysteriska och svart-vita men jag tycker ändå grunden för oron är befogad i detta fall även om det ibland går lite till överdrift i argumentationen.

I och med att regeltolkningarna inte varit klara så vet vi fortfarande inte hur nya runda-momentet kommer bedömas och då är det svårt att veta hur man ska lära in momentet. Är det farten runt konan, en tight sväng eller snabba skiften som kommer läggas mest viktig vid? Kan tyckas vara små detaljer men spelar stor roll i inlärningen tycker jag. Samma sak gäller alla andra nya moment och ändringar (som ex. kommer punkten i ringen vid sändandet till rutan att märkas ut eller inte?). Vi vet inte heller hur "nya" pyramidsystemet kommer se ut så det är väldigt mycket osäkerheter som behöver utredas innan vi kan veta hur lydnadsklasserna 2017 kommer se ut. Eller för den delen internationella eliten nu i år...