Fillifjonkan
Trådstartare
Hoppas att denna tråden ligger rätt...
Pga av graviditet lämnade jag ut min häst i mars till fodervärd. I kontraktet skrev vi att jag betalar försäkringen samt ev vetkostnader som rör den gamla ledbandsskadan om den skulle ge sig till känna. Övriga kostnader bestämde vi att fodervärd skulle stå för.
Min häst är en drullputte och skadar sig ofta vilket jag även påpekat för fodervärd. Innan kontraktet skrevs pratade vi om en ev veterinär besiktning skulle göras men då fodervärden inte ville betala denna så avstod vi. Efter några sparkskador och någon veckas vila samt ett veterinärbesök (som bekostades av fodervärd) så upptäcks det att min pålle har ont i ryggen. Vi tar dit en equiterapeut och sadelutprovare som konstaterar att han har spänningar från nackkotor och ända bak till svansen. Det upptäckts att en nackkota inte är som den ska och det är möjligt att det är denna som orsakat de andra smärtorna. Hon kunde ej se att sadeln ej längre passade. Min häst kastade sig i linor för några år sedan och det är en möjlighet att det är denna händelse som har påverkat nackkotan. Hästen har blivit ordinerad 2 antiinflammatoriska örter samt vila i en veckas tid därefter ska han skrittas igång. Om några veckor kommer hon tillbaka för att undersöka honom samt att vi ska rida honom för att se hur sadeln påverkar honom.
För att hjälpa fodervärden så erbjöd jag mig att betala equiterapeut behandlingen (och givetvis kommande behandlingar) samt örterna. Fodervärden är dock inte nöjd ändå och menar att i kontraktet står det att hästen ska ridas. Självklart ska han ridas när han är frisk men nu är han ju inte det. Så vad jag förstod så vill hon lämna tillbaka honom nu. Nu ska jag ut på en längre resa i 5 veckor så jag kan ju inte ta tillbaka honom vilket jag annars gärna gjort. Däremot erbjöd jag mig att ta tillbaka honom så fort jag kommer hem vilket även bestämdes.
Fodervärdens mor var med och hon talade ju sig givetvis varm för sin dotter sak och det kan jag ju förstå (hon är ju partisk). Vad som däremot kändes mycket otrevligt var att hon anklagade mig för att ha vetat om att han hade ont i ryggen så att jag alltså med vetskap lämnat ut en sjuk häst!
För mig känns det som så att vi trots allt har skrivit ett kontrakt för att vi båda ska veta vad som gäller och ”bara” för att han är skadad så ska inte kontraktet brytas. Ett kontrakt skriver man ju inte för skojs skull utan för bådas säkerhet. Tar man en häst på foder och ämnar rida den så förutsätter man ju givetvis att man ska få det men man bör ju även ta med i beräkningen att saker och ting kan hända. Eller? Givetvis känns det ju surt för fodervärden eftersom denna skada förmodligen är gammal men samtidigt hade hon ju möjligheten att veterinär besiktiga honom. Allt detta känns jättetråkigt för jag gillar denna tjej och har stort förtroende för henne i övrigt.
Handen på hjärtat, vad tycker ni opartiska om detta? Är det min skyldighet att ta tillbaka honom trots att det på kontraktet står att hon ska ha honom 3½ månad till? Är det min ”moraliska” plikt? Hur skulle ni ha tänkt om ni var i min situation?
Pga av graviditet lämnade jag ut min häst i mars till fodervärd. I kontraktet skrev vi att jag betalar försäkringen samt ev vetkostnader som rör den gamla ledbandsskadan om den skulle ge sig till känna. Övriga kostnader bestämde vi att fodervärd skulle stå för.
Min häst är en drullputte och skadar sig ofta vilket jag även påpekat för fodervärd. Innan kontraktet skrevs pratade vi om en ev veterinär besiktning skulle göras men då fodervärden inte ville betala denna så avstod vi. Efter några sparkskador och någon veckas vila samt ett veterinärbesök (som bekostades av fodervärd) så upptäcks det att min pålle har ont i ryggen. Vi tar dit en equiterapeut och sadelutprovare som konstaterar att han har spänningar från nackkotor och ända bak till svansen. Det upptäckts att en nackkota inte är som den ska och det är möjligt att det är denna som orsakat de andra smärtorna. Hon kunde ej se att sadeln ej längre passade. Min häst kastade sig i linor för några år sedan och det är en möjlighet att det är denna händelse som har påverkat nackkotan. Hästen har blivit ordinerad 2 antiinflammatoriska örter samt vila i en veckas tid därefter ska han skrittas igång. Om några veckor kommer hon tillbaka för att undersöka honom samt att vi ska rida honom för att se hur sadeln påverkar honom.
För att hjälpa fodervärden så erbjöd jag mig att betala equiterapeut behandlingen (och givetvis kommande behandlingar) samt örterna. Fodervärden är dock inte nöjd ändå och menar att i kontraktet står det att hästen ska ridas. Självklart ska han ridas när han är frisk men nu är han ju inte det. Så vad jag förstod så vill hon lämna tillbaka honom nu. Nu ska jag ut på en längre resa i 5 veckor så jag kan ju inte ta tillbaka honom vilket jag annars gärna gjort. Däremot erbjöd jag mig att ta tillbaka honom så fort jag kommer hem vilket även bestämdes.
Fodervärdens mor var med och hon talade ju sig givetvis varm för sin dotter sak och det kan jag ju förstå (hon är ju partisk). Vad som däremot kändes mycket otrevligt var att hon anklagade mig för att ha vetat om att han hade ont i ryggen så att jag alltså med vetskap lämnat ut en sjuk häst!
För mig känns det som så att vi trots allt har skrivit ett kontrakt för att vi båda ska veta vad som gäller och ”bara” för att han är skadad så ska inte kontraktet brytas. Ett kontrakt skriver man ju inte för skojs skull utan för bådas säkerhet. Tar man en häst på foder och ämnar rida den så förutsätter man ju givetvis att man ska få det men man bör ju även ta med i beräkningen att saker och ting kan hända. Eller? Givetvis känns det ju surt för fodervärden eftersom denna skada förmodligen är gammal men samtidigt hade hon ju möjligheten att veterinär besiktiga honom. Allt detta känns jättetråkigt för jag gillar denna tjej och har stort förtroende för henne i övrigt.
Handen på hjärtat, vad tycker ni opartiska om detta? Är det min skyldighet att ta tillbaka honom trots att det på kontraktet står att hon ska ha honom 3½ månad till? Är det min ”moraliska” plikt? Hur skulle ni ha tänkt om ni var i min situation?
