Sv: Förslag till ändring i Allemansrätten- ridning
Jag vet inte hur många gånger jag ska behöva säga det men here goes: Du ska ha rätt att vistas i skog och mark för att plocka bär o svamp eller för rekreation så länge du inte hindrar utövande av äganderätten : skogsbruk o jakt. Du ska inte ha rätt att bruka grannens mark för att arrangera paintballstävlingar eller turridning.Surprice, du är inte den enda markägaren på denna jord, bara för att du inte skulle stoppa privatpersoner så innebär det inte att andra inte skulle göra det vid en konflikt.
Snacket har ju hela tiden rört kommersiell användning, svenssons bärplockande är ju inte i fara.
Och genom att stoppa företag från att använda din mark stoppar du privatpersoner indirekt. Ökar du kostnaderna för ett företag så ökar du kostnaderna för privatpersoner också.Om jag stoppar ett företag från att använvända min mark utan mitt medgivande så skulle påverka min nattsömn lika mycket som en fjärt i rymden. Har inte företaget råd att göra rätt för sig så har det absolut inget existensberättigande. Fråga banken om den skulle avstå från lneränta bara för att rädda ett företag på landsbygden.
Och du har förutom att föreslå att folk får ersättning för förluster även kan utestänga folk eller om det var företag, det är ju deras mark och då ska de ha företräde oavsett vad de kan tänkas vilja göra ( pilla navelludd, avverka skog, jaga eller just ingenting). att det ska vara skogsägaren som har sista ordet och kan bestämma över sin mark.Javisst så fungerar ju äganderätten. vill jag inte jaga på min mark så ska heller ingen annan göra det.
Du det blir besvärligt att debattera om du inte är så värst konsekvent och ändrar dig mest varje inlägg. Hur ska du ha det ska markägare vara tvugna att släppa in folk som inte stör eller förstör eller inte?