Bukefalos 28 år!

Intressant angående Huntaway

vallhund

Trådstartare
Huntaway är från början en blandras som innehöll BC, den togs fram genom att korsa vissa modiga hundar som hade lätt till skall, detta för att få fram en hund som kunde hoppa/kasta sig vilt skällandes o lufthuggandes in i större fårflockar för att få dem att splittras så att BCna kunde få dem i rörelse o med flera BCs få dem att fortsätta röra sig o inte trycka in sig i grottor eller täta sly/dungar där BCna inte riktigt kunde komma åt dem.
Jag var med hemma hos Robert Nilsson för ett antal år sedan o vallade hem en sådan flock får på ca 400 skallar, det var en fascinerande upplevelse. Det är han som anses ha tagit hit den första Huntawayen, om det är korrekt kan jag inte bevisa på något sätt. Robban har numera flyttat till Estland där han lever på fåruppfödning i stor skala.

En annan slags blandning med BC har oxå tagits fram, det var kring förra sekelskiftet på Nya Zeeland, man blandade BC med en stående fågelhund, minns inte om det bara var en ras fågelhundar eller flera. Detta gjordes för att få en vallhund med djupare bröstkorg för bättre flås o möjlighet till bättre syreupptag för de stora områdena som fåren spred sig på när de betade ostängslade, en annan anledning var att ta fram en hund med mjukare bett så att det inte gick hål på fåren eftersom man bodde o höll får i obygderna där det skulle ta närmare ett dygn för att få dit veterinär o då var infektionerna så spridda att djurens liv inte gick att rädda.
Dessa betecknas NZ BC i stamtavlan o reggas i SKK, men inte i ISDS så spridningen av var de räknas som renrasiga är mycket begränsad. De kan inte heller på egna meriter reggas i ISDS, eftersom det då står NZ BC i stamtavlan, eller ROM, vilket betyder registrerad på egna meriter.

Stövare har det avlats in liknande liknande stövare för att rädda stövarraser för att förhindra att raser dött ut pga för smala avelsbaser (via X registret) en annan ras som tagit sig in i SKK via X registret är Silken Windhounds som är en väldigt ung ras. Ytterligare nya raser som tagit sig in i t ex FCI anslutna klubbar är Eurasier o en hundras som är framtagen för speciellt vildsvinsjakt från Argentina, minns inte just nu vad den heter.

Javisst ja, Lancaschire Heeler reggas i SKK men inte i FCI, samma med Working Kelpie.

Så det är både ris o ros, men allting är inte bara skit som SKK gör.
 
Med lite trolleritricks kan du regga en WK som AK i Sverige och det har vållat lite debatt i kelpieklubben ;). Så även den rasen utsätts för utavel även om det kanske inte är SKK's mening.
 
Nix, Silken Windhounds är inte i SKK's X-register.
Det krävs att dom är erkända av rätt kennelklubb i ursprungslandet, d v s AKC. Och dom är erkända av UKC än så länge, fel klubb...

Dom finns däremot i Sloveniens sidoregister och tack vare det kan dom ställas ut, tävla och ta championat i ytterligare 5 FCI-länder i Europa. Dom är däremot inte erkända i de länderna, i de flesta fall för att ingen har försökt för de länderna har inga eller nästan inga Silkens i landet.
 
Huntaway är från början en blandras som innehöll BC, den togs fram genom att korsa vissa modiga hundar som hade lätt till skall, detta för att få fram en hund som kunde hoppa/kasta sig vilt skällandes o lufthuggandes in i större fårflockar för att få dem att splittras så att BCna kunde få dem i rörelse o med flera BCs få dem att fortsätta röra sig o inte trycka in sig i grottor eller täta sly/dungar där BCna inte riktigt kunde komma åt dem.
Jag var med hemma hos Robert Nilsson för ett antal år sedan o vallade hem en sådan flock får på ca 400 skallar, det var en fascinerande upplevelse. Det är han som anses ha tagit hit den första Huntawayen, om det är korrekt kan jag inte bevisa på något sätt. Robban har numera flyttat till Estland där han lever på fåruppfödning i stor skala.

En annan slags blandning med BC har oxå tagits fram, det var kring förra sekelskiftet på Nya Zeeland, man blandade BC med en stående fågelhund, minns inte om det bara var en ras fågelhundar eller flera. Detta gjordes för att få en vallhund med djupare bröstkorg för bättre flås o möjlighet till bättre syreupptag för de stora områdena som fåren spred sig på när de betade ostängslade, en annan anledning var att ta fram en hund med mjukare bett så att det inte gick hål på fåren eftersom man bodde o höll får i obygderna där det skulle ta närmare ett dygn för att få dit veterinär o då var infektionerna så spridda att djurens liv inte gick att rädda.
Dessa betecknas NZ BC i stamtavlan o reggas i SKK, men inte i ISDS så spridningen av var de räknas som renrasiga är mycket begränsad. De kan inte heller på egna meriter reggas i ISDS, eftersom det då står NZ BC i stamtavlan, eller ROM, vilket betyder registrerad på egna meriter.

Stövare har det avlats in liknande liknande stövare för att rädda stövarraser för att förhindra att raser dött ut pga för smala avelsbaser (via X registret) en annan ras som tagit sig in i SKK via X registret är Silken Windhounds som är en väldigt ung ras. Ytterligare nya raser som tagit sig in i t ex FCI anslutna klubbar är Eurasier o en hundras som är framtagen för speciellt vildsvinsjakt från Argentina, minns inte just nu vad den heter.

Javisst ja, Lancaschire Heeler reggas i SKK men inte i FCI, samma med Working Kelpie.

Så det är både ris o ros, men allting är inte bara skit som SKK gör.
Har koll på smålandsstövare och ja det stämmer att 2 parningar med annan stövarras och av dom valparna var det en som fick valpar men sedan tog det stopp så det gav inget till rasen.
Läser men vad som krävs som valp köpare till dessa valpar så förstår jag varför.
 
Vad var det för krav?

Gör man ett new blood project så kan jag förstå om det finns en mängd regler som man utgår från att valpköparna måste vara införstådda i. Men nu vet jag inte vad kraven var i just detta fall.



Har koll på smålandsstövare och ja det stämmer att 2 parningar med annan stövarras och av dom valparna var det en som fick valpar men sedan tog det stopp så det gav inget till rasen.
Läser men vad som krävs som valp köpare till dessa valpar så förstår jag varför.
 
Jag erkänner mig som rätt så okunnig i frågan - mer än att jag håller mig till SKK och renrasigt av "kontrollskäl" - men vill göra ett litet inlägg som kanske kan intressera någon!

Min mamma har varit uppfödare en längre tid, och jag fick därigenom alldeles nyss upp något svagt minne av att en uppfödare av samma ras som hon hade (Clumber Spaniel) gjorde en korsningsvariant med Engelsk Cocker. En snabb googling gav mig detta: http://clumber.net/avel-halsa-2/rasvardsprojekt/
 
Huntaway är från början en blandras som innehöll BC, den togs fram genom att korsa vissa modiga hundar som hade lätt till skall, detta för att få fram en hund som kunde hoppa/kasta sig vilt skällandes o lufthuggandes in i större fårflockar för att få dem att splittras så att BCna kunde få dem i rörelse o med flera BCs få dem att fortsätta röra sig o inte trycka in sig i grottor eller täta sly/dungar där BCna inte riktigt kunde komma åt dem.
Jag var med hemma hos Robert Nilsson för ett antal år sedan o vallade hem en sådan flock får på ca 400 skallar, det var en fascinerande upplevelse. Det är han som anses ha tagit hit den första Huntawayen, om det är korrekt kan jag inte bevisa på något sätt. Robban har numera flyttat till Estland där han lever på fåruppfödning i stor skala.

En annan slags blandning med BC har oxå tagits fram, det var kring förra sekelskiftet på Nya Zeeland, man blandade BC med en stående fågelhund, minns inte om det bara var en ras fågelhundar eller flera. Detta gjordes för att få en vallhund med djupare bröstkorg för bättre flås o möjlighet till bättre syreupptag för de stora områdena som fåren spred sig på när de betade ostängslade, en annan anledning var att ta fram en hund med mjukare bett så att det inte gick hål på fåren eftersom man bodde o höll får i obygderna där det skulle ta närmare ett dygn för att få dit veterinär o då var infektionerna så spridda att djurens liv inte gick att rädda.
Dessa betecknas NZ BC i stamtavlan o reggas i SKK, men inte i ISDS så spridningen av var de räknas som renrasiga är mycket begränsad. De kan inte heller på egna meriter reggas i ISDS, eftersom det då står NZ BC i stamtavlan, eller ROM, vilket betyder registrerad på egna meriter.

Stövare har det avlats in liknande liknande stövare för att rädda stövarraser för att förhindra att raser dött ut pga för smala avelsbaser (via X registret) en annan ras som tagit sig in i SKK via X registret är Silken Windhounds som är en väldigt ung ras. Ytterligare nya raser som tagit sig in i t ex FCI anslutna klubbar är Eurasier o en hundras som är framtagen för speciellt vildsvinsjakt från Argentina, minns inte just nu vad den heter.

Javisst ja, Lancaschire Heeler reggas i SKK men inte i FCI, samma med Working Kelpie.

Så det är både ris o ros, men allting är inte bara skit som SKK gör.

Det finns nog ganska bra möjligheter att trots SKK-regler aveln av en ras. Men det finns nog många inom raserna som motsätter sig detta vilket gör att det inte sker i någon större utsträckning.

Reggas verkligen Silken windhound i X-registret? Det är ju inte riktigt det syftat med X-registret att ta fram en ny ras utan att få in nytt blod i redan befintliga raser.

Skillanden på Lancashire Heller och Working kelpie/australian stock dog är att den förstnämnda är godkänd i sitt eget hemland och reggas i det vanliga registret här i Sverige medan den andra inte är det och registreras i annexregistret för ej godkända raser.
 
Hur funkar det?

Man har reggat en Working kelpie i Finland där båda raserna heter Australian kelpie men WK hamnar i deras annex-register (ER-registret) och sedan använt hunden till Australian kelpietikar i Sverige och SKK har inte noterat att hunden är reggad i ER-registret utan antagligen bara antagit att det är en Australian kelpie eftersom den hette så på pappret och inte tittat på i vilket register den är registrerad.

Ser man på kullen på hemsidan så ser man att hunden har ett regnr. som börjar med FIER och inte FI som den hade haft om det varit en Australian kelpie. Går man in på Finska hunddata så har hunden även ett WKC (Working kelpie council) reg. nr.

Lite jobbigt läge för rasklubben...
 
Man har reggat en Working kelpie i Finland där båda raserna heter Australian kelpie men WK hamnar i deras annex-register (ER-registret) och sedan använt hunden till Australian kelpietikar i Sverige och SKK har inte noterat att hunden är reggad i ER-registret utan antagligen bara antagit att det är en Australian kelpie eftersom den hette så på pappret och inte tittat på i vilket register den är registrerad.

Ser man på kullen på hemsidan så ser man att hunden har ett regnr. som börjar med FIER och inte FI som den hade haft om det varit en Australian kelpie. Går man in på Finska hunddata så har hunden även ett WKC (Working kelpie council) reg. nr.

Lite jobbigt läge för rasklubben...

Fast med lite otur/tur (hur man nu vill se det??) kan de överklaga det. Det var ett stort skrik inom SVAK ett par månader sedan angående en uppfödare som parat med en norsk hane som saknade VP. Uppfödaren hade fått godkänt av SKK att para med denna hane då han ingick i något form av undantag som vissa hanar haft tidigare om man parade i utlandet. D.v.s. uppfödaren hade uttryckligen ringt till SKK och fått grönt att använda hanen. Styrelsen i SVAK blev förbannade och fick SKK att backa, uppfödaren fick inte regga sina nyfödda valpar förrän pappan gjorde VP. Så även om det är ett misstag gjort av SKK kan det hända att de tar bort registreringen på valparna i Sverige som en konsekvens om rasklubben gör hus i helvete.
 
Fast med lite otur/tur (hur man nu vill se det??) kan de överklaga det. Det var ett stort skrik inom SVAK ett par månader sedan angående en uppfödare som parat med en norsk hane som saknade VP. Uppfödaren hade fått godkänt av SKK att para med denna hane då han ingick i något form av undantag som vissa hanar haft tidigare om man parade i utlandet. D.v.s. uppfödaren hade uttryckligen ringt till SKK och fått grönt att använda hanen. Styrelsen i SVAK blev förbannade och fick SKK att backa, uppfödaren fick inte regga sina nyfödda valpar förrän pappan gjorde VP. Så även om det är ett misstag gjort av SKK kan det hända att de tar bort registreringen på valparna i Sverige som en konsekvens om rasklubben gör hus i helvete.

Det ska bli väldigt intressant att se vad SKK gör om de ens erkänner att de gjort fel och vad de i så fall gör åt detta.

Rasklubben jobbar för fullt i ärendet.
 

Liknande trådar

Hundavel & Ras Hej på er kära bukare! Detta inlägg kan bli en aning förvirrat, då jag själv är rätt fundersam just nu. Kom precis hem från...
2 3 4
Svar
63
· Visningar
8 930
Senast: hastflicka
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Stänger du toalettlocket?
Tillbaka
Upp