SvRF borde ju egentligen inte i praktiken få vara ensam tävlingsanordnare/bedriva monopol på tävling.
Både bra och dåligt som jag ser det - Bra för att man ska följa samma krav på säkerhet, kunskap, regler etc för att minimera skaderisker, värna om hästen, att anläggningar/ridbanor ska ha rätt mått/följa godkänd standard, anordnare ska vara godkända enl kraven mm.
Medans det kan bli lite galet i vissa fall också..Om det är så att tävlingsanordnaren följer precis alla krav som SvRF har vad gäller kraven på säkerhet, upplägg, följer TR etc etc så har iaf jag lite svårt att se problemet faktiskt. Det känns i alla fall mer svårmotiverat då.
Här har man ett utfall som talar om att det inte får förekomma monopol (dock inte ridsport)
http://www.svd.se/sport/privat-bilsportforbund-fick-ratt_7770950.svd
Sen tycker eg jag att formuleringen "Ryttare som är
medlem i en till Ridsportförbundet
ansluten förening får inte delta i ridsporttävlingar anordnade av arrangörer som inte tillhör Ridsportförbundet eller annat FEI anslutet förbunds tävlingar.”"
Det borde ju innebära att om man bojkottar SvRF och startar upp nåt helt eget icke anslutet till dem så är det fritt fram att anordna tävlingar och fritt för andra att delta?