SD nu NÄST Störrrsta Partiet Del IV

[Gammeln]

Ja, alltså påverkar det inte dem att de andra har sämre resultat.

Det gör det väl. Hade dom utlänska barnen aldig kommit hit så hade ju den kurvan legat ännu högre efterom då resurserna hade varit större för de svenska eleverna

 

[julgrisen]

Men varför är då sverige sämst i pizaunersökningen då och inte har varit det förr

Artikeln förklarar ju det med att de nyanlända barnen klarar sig sämre, det är klart att det i såfall gör att det totala resultatet blir sämre, men det påverkar ju inte individerna. Det är väl inte Sveriges pisaresultat som ligger till grund för om de får ett jobb eller inte utan deras individuella betyg.
Jag kan förstå att man vill lägga mycket vikt vid detta om man argumenterar för att Sverige ska ge mer resurser till invandrartäta skolor men jag har svårt att se varför du lägger så stor vikt vid det eftersom det ju inte alls är vad du vill.

 

[julgrisen]

Det gör det väl. Hade dom utlänska barnen aldig kommit hit så hade ju den kurvan legat ännu högre efterom då resurserna hade varit större för de svenska eleverna

Det vet vi ju ingenting om?

 

[Gammeln]

Det vet vi ju ingenting om?

Det är väl solklart att det är så.

 

[sjoberga]

Det är väl solklart att det är så.

Nej, det är väl inte alls solklart. Skolan hade kunnat utvecklats annorlunda på tusen olika sätt, sämre eller bättre. Att spekulera i vad som hade varit i en alternativ verklighet är sällan särskilt lätt och kan definitivt inte benämnas solklart.

 

[Gammeln]

Nej, det är väl inte alls solklart. Skolan hade kunnat utvecklats annorlunda på tusen olika sätt, sämre eller bättre. Att spekulera i vad som hade varit i en alternativ verklighet är sällan särskilt lätt och kan definitivt inte benämnas solklart.

Haha, varför tror du Finland ligger i topp 3 när det gäller skolan. Jo för att dom knappt tar emot några asyler överhuvudtaget och då har man resurser till sina egna barn. Å då är man bäst helt enkelt .

 

[sjoberga]

Haha, varför tror du Finland ligger i topp 3 när det gäller skolan. Jo för att dom knappt tar emot några asyler överhuvudtaget och då har man resurser till sina egna barn. Å då är man bäst helt enkelt .

Det är ganska roligt att du "vet" så mycket mer än de som forskar i ämnet.

 

[Gammeln]

Det är ganska roligt att du "vet" så mycket mer än de som forskar i ämnet.

När det gäller skolan så är Sverige i samma träsk som Mexico o Chile .........sämst

 

[julgrisen]

Det är väl solklart att det är så.

Nej, jag har svårt att se det solklara i det.

 

[landsbygdsbo]

Det måste ju vara intellektuellt möjligt att ställa följdfrågor om orsaken till varför man tycker det är viktigt eller inte utöver frågan om det är en myt eller inte?
Framförallt kommer man fram till att de nyanlända barnen presterar inte lika bra som andra i svenska skolan, då tycker jag det är högst relevant att fundera över alternativen. Skulle skolgången varit bättre för dem om de INTE fått komma hit?

Självklart kan och ska man ta upp problematiken för de nyinkomna vad det gäller att komma ikapp sina jämnåriga.
Det är en del
en annan del är hur skolorna tvingas omfördela resurser från normal skolundervisning som matte, biologi till språkundervisning, varje timme oberoende vad som står på schemat och hur detta påverkar skolundervisningen för resten av klassen.

Då kan man antingen gå i polemik gällande dessa två ämnen eller så försöker man flytta fokus till betydligt lättare och självklara spörsmål för att undvika de svåra frågorna. Så har hala politiker i alla tider gjort

 

[landsbygdsbo]

Eftersom det används som argument för att vi ska minska mottagandet så är det en extremt relevant fråga.

Du menar att det används som ett argument till fortsatt högt mottagande, så som du gör?

 

[julgrisen]

Självklart kan och ska man ta upp problematiken för de nyinkomna vad det gäller att komma ikapp sina jämnåriga.
Det är en del
en annan del är hur skolorna tvingas omfördela resurser från normal skolundervisning som matte, biologi till språkundervisning, varje timme oberoende vad som står på schemat och hur detta påverkar skolundervisningen för resten av klassen.

Då kan man antingen gå i polemik gällande dessa två ämnen eller så försöker man flytta fokus till betydligt lättare och självklara spörsmål för att undvika de svåra frågorna. Så har hala politiker i alla tider gjort

Fast eftersom undersökningen kommer fram till att det inte går att dra några slutsatser kring att resten av klassen skulle påverkas negativt så är det väl ingen högprioriterad fråga? Det handlar väl snarare om hur vi ska kunna ge resurser till de elever som behöver så att de kommer upp på samma nivå som de som klarar sig bra?

 

[sjoberga]

Du menar att det används som ett argument till fortsatt högt mottagande, så som du gör?

Nej, forskningen verkar mest visa att det är en icke-fråga och ett icke-argument i sammanhanget.

 

[landsbygdsbo]

Fast eftersom undersökningen kommer fram till att det inte går att dra några slutsatser kring att resten av klassen skulle påverkas negativt så är det väl ingen högprioriterad fråga? Det handlar väl snarare om hur vi ska kunna ge resurser till de elever som behöver så att de kommer upp på samma nivå som de som klarar sig bra?

Javisst, och till skillnad från vissa andra så lyfter du ju fram sakfrågan.
En grupp elever som behöver ytterligare resurser för att komma ifatt de andra.
Finns dessa extra resurser att hämta i skolan eller måste skolledningen börja prioritera i resursfördelningen?

 

[landsbygdsbo]

Nej, forskningen verkar mest visa att det är en icke-fråga och ett icke-argument i sammanhanget.

Forskning och forskning, jag vet inte. Men i stort sett varenda gång problematiken kring asylinvandringen kommer upp här så tar du chansen att lyfta frågan till krigszoner och flyktingläger. Det behöver man inte vara forskare för att upptäcka.

Så då är det ju befogat att undra om du, när du testade bilar och ett problem uppstod valde att lyfta fram problemen kring bilmärket LADA istället.....

 

[julgrisen]

Haha, varför tror du Finland ligger i topp 3 när det gäller skolan. Jo för att dom knappt tar emot några asyler överhuvudtaget och då har man resurser till sina egna barn. Å då är man bäst helt enkelt .

Finland har ju dock andra problem, som att de inte har tillräckligt med arbetsför befolkning för att täcka upp de stora pensionsavgångar som väntar. De behöver arbetskraftsinvandring för att klara sig.

 

[Gammeln]

Finland har ju dock andra problem, som att de inte har tillräckligt med arbetsför befolkning för att täcka upp de stora pensionsavgångar som väntar. De behöver arbetskraftsinvandring för att klara sig.

Men det tycker inte dom

 

[landsbygdsbo]

Finland har ju dock andra problem, som att de inte har tillräckligt med arbetsför befolkning för att täcka upp de stora pensionsavgångar som väntar. De behöver arbetskraftsinvandring för att klara sig.

Det gäller väl de flesta staterna i norra Västeuropa. Inklusive hela Skandinavien. Men dessa behov täcks ju främst av den ordinära invandringen inte asylinvandringen.

 

[Gammeln]

Finland har ju dock andra problem, som att de inte har tillräckligt med arbetsför befolkning för att täcka upp de stora pensionsavgångar som väntar. De behöver arbetskraftsinvandring för att klara sig.

Nej, det beöver dom inte alls. Deras arbetslöshet är 10%. Så dom har gott om folk att sätta in när ekonomin blir bättre i världen

 

[Hussen]

Javisst, och till skillnad från vissa andra så lyfter du ju fram sakfrågan.
En grupp elever som behöver ytterligare resurser för att komma ifatt de andra.
Finns dessa extra resurser att hämta i skolan eller måste skolledningen börja prioritera i resursfördelningen?

Uppenbarligen finns ju de resurserna eftersom de andra eleverna klarar sig lika bra som innan