K
kinkie
Nu är jag så irriterad. Om man ska ha ett stall och hyra ut stallplatser då måste man väl ändå våga säga till om hästägaren gör något fel ?
Såhär är det. I vårt stall så har vi en liten bro över ett dike mellan två hagar. På varsinn sida om bron sitter grindar för att hästarna inte ska gå ut på bron. Grinden mot min hästs hage har varit väldigt dålig ända sedan i höstas. Det har bara varit en tråd och ingen undertråd. Den här övre tråden har dessutom varit dåligt spänd. En dålig grind helt enkelt. Vilket jag också har påpekat för stallägaren. Men ingenting har hänt och jag har inte tänkt mycket på det eftersom hästarna inte brukar gå i närheten av grinden.
Men nu de senaste veckorna har min häst kommit på att man kan gå igenom grinden. Strömmen har av någon anledning kopplats ifrån de här två hagarna (antar att det inte leder något iom all snö). Jag har lagat grinden så gott det går de gånger jag har sett att den har varit trasig men sett det som stallägarens ansvar att det ska vara helt.
Men idag gick det för långt. Grinden var av någon anledning HELT borttagen !!! och någon av hästarna hade gått ut på bron trampat bredvid och halkat in under bron och satt sig i snön. Diket är inte speciellt djupt nu när det är mycket snö men iaf en halvmeter och det hade kunnat gå riktigt illa om något ben hade skrapats emot bron eller hästen hade vrickat sig när den trampade brevid.
Jag ringde stallägaren men fick inget svar så jag skrev på tavlan i stallet för att jag ville att de andra i stallet också skulle se att grinden borde lagas ordentligt och att någon trampat brevid bron.
Fick då till svar: "Grinden är lagad men endligt kontraktet är det hästägarens ansvar om hästen har sönder hagen" VARFÖR SÄGER MAN DÅ INTE TILL FÖRSTA GÅNGEN HÄSTEN GÅR IGENOM ATT JAG FÅR LAGA?! Visst självklart ska jag ha koll på kontraktet men jag har läst det två gånger när jag flyttade in i stallet för snart ett år sedan. Och då lät det ungefär "äh det är inte så viktigt bara för säkerhetsskull"
Jag har absolut inga som helst problem med att få tag i grejer och laga grinden så länge jag vet att det är jag som ska göra det.
Och nu när jag läste igenom kontraktet står det:
§4 Stallet ansvarar för att stall och hagar är i godtagbart skick. Dock ansvarar hästägarna för att hålla stallet städat och att hålla efter gödslet i hagarna
§15 För skada som förorsakats av hästen är hästägaren ansvarig i den mån skadan inte har uppkommit genom vårdslöshet från stallet
Eftersom att grinden inte varit helt okej sedan i höstas och ingen ström var på borde det då inte tolkas som vårdslöshet ifrån stallets sida?
Ursäkta för långt inlägg. Jag blir bara så irriterad på att man inte får höra vad man gör för fel förren man själv påpekar bristerna. Ingen häst ska behöva skadas för att stallägaren är konflikträdd. Säg till på engång istället!
Såhär är det. I vårt stall så har vi en liten bro över ett dike mellan två hagar. På varsinn sida om bron sitter grindar för att hästarna inte ska gå ut på bron. Grinden mot min hästs hage har varit väldigt dålig ända sedan i höstas. Det har bara varit en tråd och ingen undertråd. Den här övre tråden har dessutom varit dåligt spänd. En dålig grind helt enkelt. Vilket jag också har påpekat för stallägaren. Men ingenting har hänt och jag har inte tänkt mycket på det eftersom hästarna inte brukar gå i närheten av grinden.
Men nu de senaste veckorna har min häst kommit på att man kan gå igenom grinden. Strömmen har av någon anledning kopplats ifrån de här två hagarna (antar att det inte leder något iom all snö). Jag har lagat grinden så gott det går de gånger jag har sett att den har varit trasig men sett det som stallägarens ansvar att det ska vara helt.
Men idag gick det för långt. Grinden var av någon anledning HELT borttagen !!! och någon av hästarna hade gått ut på bron trampat bredvid och halkat in under bron och satt sig i snön. Diket är inte speciellt djupt nu när det är mycket snö men iaf en halvmeter och det hade kunnat gå riktigt illa om något ben hade skrapats emot bron eller hästen hade vrickat sig när den trampade brevid.
Jag ringde stallägaren men fick inget svar så jag skrev på tavlan i stallet för att jag ville att de andra i stallet också skulle se att grinden borde lagas ordentligt och att någon trampat brevid bron.
Fick då till svar: "Grinden är lagad men endligt kontraktet är det hästägarens ansvar om hästen har sönder hagen" VARFÖR SÄGER MAN DÅ INTE TILL FÖRSTA GÅNGEN HÄSTEN GÅR IGENOM ATT JAG FÅR LAGA?! Visst självklart ska jag ha koll på kontraktet men jag har läst det två gånger när jag flyttade in i stallet för snart ett år sedan. Och då lät det ungefär "äh det är inte så viktigt bara för säkerhetsskull"
Jag har absolut inga som helst problem med att få tag i grejer och laga grinden så länge jag vet att det är jag som ska göra det.
Och nu när jag läste igenom kontraktet står det:
§4 Stallet ansvarar för att stall och hagar är i godtagbart skick. Dock ansvarar hästägarna för att hålla stallet städat och att hålla efter gödslet i hagarna
§15 För skada som förorsakats av hästen är hästägaren ansvarig i den mån skadan inte har uppkommit genom vårdslöshet från stallet
Eftersom att grinden inte varit helt okej sedan i höstas och ingen ström var på borde det då inte tolkas som vårdslöshet ifrån stallets sida?
Ursäkta för långt inlägg. Jag blir bara så irriterad på att man inte får höra vad man gör för fel förren man själv påpekar bristerna. Ingen häst ska behöva skadas för att stallägaren är konflikträdd. Säg till på engång istället!
