Reflekterar när jag ser den beskrivningen av kosmologin att grunden är att de utdefinierar sig själva. Som de där "värdelösa andra" som inte har rätta "chad-egenskaperna". Och sedan följer allt annat av det. Som att orsaken och lösningen identifieras ligga i hur kvinnan väljer.
Medan någon utanför ser att den grundläggande premissen i analysen, nämligen föreställningen om hur kvinnan väljer och på vilka grunder, är grovt felaktigt. Och då faller hela konceptet Chad (=uttrycket för vad som väljs) som själva identiteten bygger på att kontrastera sig emot.
Så i deras värld är man incel för att man ÄR det, nästan som av naturlag genom den form ens existens har. Och det enda som kan förbättra något är en radikal omvärldsrevolution dvs. kvinnors förändring. Och de utanför som försöker uppmärksamma konceptets brister blir bara oupplysta som inte insett.
Mycket återvändsgränd i konceptet.