Avlivade häst med egen bultpistol

Kontaktade inte veterinär när häst förlorat ett öga – nu åtalsanmäls ägarna. ...
[prbreak][/prbreak]
Källa / Läs mer:
http://www.unt.se/uppland/heby/avlivade-hast-med-egen-bultpistol-4411864.aspx

 

[Korven]

Vad ska man ha en bult till om inte avliva? Vad är brottet?

 

[nightcrawler]

hästen fick gå i en vecka utan veterinärvård innan dom avlivade. den hade slitit ut hela ögat.

 

[DarkInNight]

Vad ska man ha en bult till om inte avliva? Vad är brottet?

Jag gissar på att brottet var att hästen fick gå flera dagar innan avlivningen.

"Enligt ägarna till hästen ska djuret ha skadats i hagen och eftersom hela ögat var borta beslutade de sig för att inte kontakta en veterinär. I stället valde man att avliva hästen på egen hand med hjälp av en bultpistol några dagar efter att skadan upptäcktes."

Dumt att de inte avlivade direkt om de ändå hade en bultpistol, stackars häst

 

[Korven]

Ok

 

[Snowball]

Det är inte själva avlivningen i sig som det handlar om, utan det handlar om att man har låtit hästen gå skadad så länge utan att ha kontaktat veterinär, säger Kristina Jansson, enhetschef på länsstyrelsen.
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/hast-slet-ut-oga-struntade-i-veterinar

Enligt länken ovan så ger flera personer olika versioner av det inträffade men summa summarum är ju att veterinär inte tillkallades utan hästen fick gå i flera dagar.

Enligt kvinnan så funderade man några dagar på om man skulle göra något åt skadan, men beslutade sig sedan för att avliva hästen. Enligt den äldre kvinnan så kontaktade man inte veterinär, utan man beslutade sig för att avliva hästen så fort som möjligt.

Fast att fundera i några dagar över en sådan skada är inte att avliva hästen så fort som möjligt.
Om avlivningen hade skett omedelbart när skadan upptäcktes så hade det väl inte varit något att orda om. Stackars häst

 

[Alexandra_W]

Precis. Avlivningen är inte problemet. Men att hästen gick med en ögonskada utan att få vård eller avlivas direkt.

 

[Lovisaleonora]

Verkligen osaklig rubrik till artikeln. Totalt underkänt för författaren av artikeln.