Gjorde vi rätt?

[Heulwen]

Om jag hade varit i samma situation så hade jag tagit katterna till en veterinär och avlivat dem.
Jag håller med Tirre i det h*n säger om att SLÅ IHJÄL är likvärdigt med djurplågeri. Jag skulle hellre gett dem en lugn död, att bara få somna in.
De förtjänar dem åtminstone!
Men det var ändå bra att ni bara inte lämnade dem åt sitt öde för att sakta svälta ihjäl.

 

[mandalaki]

Ta bort utmärglade,skadade och nyfödda ungar som hittats,DET är min åsikt..

Jag håller med dig - om det mesta som du skrivit, faktiskt.

Jag tycker att katthemmen gör ett fantastiskt jobb. Därför sponsrar jag ett av dem med pengar varje månad. Men det innebär inte att jag tycker att katthemmen gör rätt i varje enskilt fall - ibland undrar jag när de lägger 7-8000 på att operera en svårt skadad katt, när de pengarna hade räckt till mat åt mängder av katter.

Men jag förstår också varför de ibland fattar de här felbesluten, enligt mitt sätt att se. De har en relation till katten och då är det inte lika lätt att säga "avliva, så att pengarna räcker till fler".

Men om man däremot hittar helt nyfödda, övergivna ungar ute så tycker jag att det bästa är att avliva snabbt och smärtfritt. Just de där övergivna kattungarna behövs inte, katthemmen går inte väntar på nya småkissar, de är ju konstant fullbelagda av katter som ansvarslösa människor släppt vind för våg.

Däremot kanske man själv känner sig som ett helgon om man räddar dem - men kattsläktet gör man ingen större tjänst.

mandalaki

 

[Sassy]

Håller med fullständigt. Visst skär det i hjärtat att inte alla kan räddas, men tyvärr är det så det ser ut, och då väljer jag enligt mina moraliska regler att hellre satsa på att rädda 10 än 1, som ofta dessutom har en oviss framtid.

Hannisen: Jag tyckte du handlade helt rätt utefter dina förutsättningar. Hellre en snabb död än ett plågsamt liv. Förresten kan jag säga att min veterinär (kattspecialist) säger att det mest humana man kan göra med riktigt små ungar är just att slå ihjäl dem, det går absolut fortast. Det är det han rekommenderar om man tex får missbildade ungar. Inte åka till veterinären med dem, absolut inte avliva dem med eter, i frysen, och alla de metoder som används, utan slå ihjäl dem.

 

[tirre]

Och jag som skulle gå på semester...
Självklart så löper en del av de katter som vi "nobbar" risk att kastas ut. Men de har ändå ett HEM, de är det hemmets ansvar vad de gör med katterna. Om de märkte att det var lätt att omplacera sina katter vid "allergi" och "tidsbrist" skulle det inte gynna katterna ett dugg. Nu får de ta beslutet själva och min förhoppning är att de flesta människor är goda och alltså tar sin katt till veterinären när de inte har möjlighet att ha den kvar. De flesta katthem har också omplaceringsservice men det är inte det vi ska ägna oss åt i huvudsak. De hemlösa katterna har ingen som värnar om de eller bryr sig om de. Det är de vi ska hjälpa, inte katter med HEM. De är ägarens ansvar. Att folk sen är så dumma i huvet att de kastar ut sina katter är svårt att göra något åt där behövs en attitydförändring genom att börja ta betalt för huskatter, vaccinera, idmärka och kastrera. Det måste börja från botten och kommer ta lång tid.
Vi skulle aldrig ta bort en katt som har chans att bli bra. Vi gör istället vad vi kan för att de ska bli friska. och det får i stort sett kosta vad det vill. Här är ju självklart alla katthem olika men vi ger alla den chansen. Egentligen är det ju inte pengarna som är problemet utan det är att hitta nya, bra hem till katterna. Vi skulle kunna ha plats för 100 katter men hittar vi inga hem så funkar det inte. Så även om vi skulle "Ta bort utmärglade,skadade och nyfödda ungar som hittats" så skulle det inte hjälpa fler katter. Vi får inte fler nya hem för det.

Men nu är vi iallafall överrens Katter ska inte slås ihjäl utan avlivas på klinik.

 

[tirre]

Som jag skrev innan så är det inte pengar till mat som är de stora problemet utan att hitta nya hem.

Jag känner mig INTE som ett helgon för att jag har hemlösa katter hemma. Det skulle jag inte heller göra om jag skulle ha hittat och tagit hem dessa kattungar, ev hittat en amma eller tagit de till veterinär för avlivning. Det är knappast därför man håller på med katthemskatter och jag tycker det är ruskigt lågt att komma med sånna beskyllningar. Du ska ändå va moderator! I mina ögon gynnar det kattsläktet att ta hand om de hemlösa katterna och ge dem högre status och en bra start på livet genom att de kostar, är vaccinerade och idmärkta. Det här är det jag sysslar med varje dag.

 

[tirre]

De här kattungarna hade ju ev. kunnat räddas, nu fick de inte ens en chans.
Sen säger väl alla veterinärer olika. Jag skulle iallafall aldrig slå ihjäl en kattunge. Speciellt eftersom jag inte har den minsta aning om hur man gör.

Nu går jag på semester och ni alla får har det så bra!

 

[tirre]

Tack för ditt stöd! Jag känner mig lite väl påhoppad Men så blir det ju när diskussionen blir hätsk och man ska förklara sina åsikter, vilket alltid är svårt i textform.

 

[mandalaki]

Det jag skrev var inget påhopp på dig. Jag pratade generellt och beklagar om du tog det som nåt annat.

mandalaki

 

[peter_lundin]

Enligt författningen får katter o hundar avlivas genom att skjutas med jaktvapen eller genom injektion(veterinär). Valpar o kattungar upp till 8 dagars ålder får avlivas genom slag mot huvudet om det görs på rätt sätt.
Så länge det finns fler kattungar än folk som vill ta ansvar för en katt är det inget som helst fel att avliva övergivna kattungar.
Ang känna sig påhoppad, vad mig beträffar får du ha vilka åsiketr du vill men lägger du ut dom på ett diskussionsforum får du förståss vara beredd på att folk tycker annorlunda. Att tala om för folk vad som står i lagar o förordningar utan att vara någorlunda påläst är ju inte särskilt smart.
PL

 

[Björk]

Det hör visst till att de finns vilda katter, eftersom dessa lever som vildkatter. Det finns säker 10-15 katter där + ett gäng kattungar som mår bra men ingen av dem är tama. Jag har ingen lust att lägga ut pengar på dyra veterinärpengar på kattungar som inte är mina. Hade det varit min katt som hade gjort på samma sätt hade det vart en annan sak. Då hade jag säkert lagt ner tid och energi på att nappa upp dem.

Jag tycker du gjorde rätt. Kanske vore det än mer rätt att faktiskt se till att avliva alla de andra katterna också. De kommer ju bara producera fler ungar som blir vilda de också och katter som inte kan vaccineras blir lätt sjuka eller svälter ihjäl. Kanske kan du tala med gubben där om den saken också?

 

[tirre]

Enligt författningen får katter o hundar avlivas genom att skjutas med jaktvapen eller genom injektion(veterinär). Valpar o kattungar upp till 8 dagars ålder får avlivas genom slag mot huvudet om det görs på rätt sätt.
Så länge det finns fler kattungar än folk som vill ta ansvar för en katt är det inget som helst fel att avliva övergivna kattungar.
Ang känna sig påhoppad, vad mig beträffar får du ha vilka åsiketr du vill men lägger du ut dom på ett diskussionsforum får du förståss vara beredd på att folk tycker annorlunda. Att tala om för folk vad som står i lagar o förordningar utan att vara någorlunda påläst är ju inte särskilt smart.
PL

Antar att du syftar på Lantbruksstyrelsens föreskrifter...1990:14. Där står också att "den som skall utföra avlivningen skall vara väl förtrogen med den aktuella avlivningsmetoden samt ...osv" Det är det väl förhoppningsvis ganska få människor som är.

Den lag jag syftar på är: Lagen om tillsyn av hund och katt Lag (1987:260) som innehåller: "7 § En katt som med skäl kan antas vara övergiven eller förvildad,
får dödas av jakträttshavaren eller av någon som företräder denne. Inom tätbebyggt område krävs dock tillstånd av polismyndigheten." Alltså att inte vem som helst kan döda katter, som tur är.

 

[peter_lundin]

Det är klart jag gör, paragrafen ur djurskyddslagen som du menar har ju ingen som helst relevans i det här fallet.
PL

 

[shazny]

Efter som jag inte hade kunnat lämna kattungarna så, antingen för avlivning på gården eller dö på plats, hade jag tagit hem dom. och gett dom ersätting. MEN det är ju faktist så att där finns hur många hemlösa katter som helst idag som antagligen aldrig kommer få hem. så gjorde du inte fel i detta. Det jag tycker dock du borde gjort är ju att avliva dom hos veterinär. men har man ej pengar så har man ej..... hur mycket man än vill så kan man inte göra allt för dessa små älsklingar. bara hoppas på att folk kan försöka förstå vad detta handlar om och ej låta sina katter gå ute okastrerade.....
Har själv funderat på att starta ett hem åt katter som ska hitta nya. men det ska ju till sponsorer och så också....