G
gerbera
Jag är bara nyfiken på vad ni andra här på forumet tycker angående detta. Om någon känner igen vem/vilka detta handlar om så är jag glad om ni inte avslöjar det här för alla inblandades skull.
Jag hade ett välutbildat halvblod, lite äldre. Helt kärnfrisk, vet.besiktigad u.a. har aldrig varit sjuk. Jag lämnade honom till fodervärd och tanken var att denna skulle köpa honom senare, priset sattes till 35 000:-. Då ingick en hel del utrustning också. Detta skrevs in i fodervärdskontraktet.
När han flyttat blev han dock sjuk flera gånger så köpet blev förstås inte av. Vid ett tillfälle, då det fortfarande var prat om att köpet skulle genomföras så fort vi visste vad det var för fel på hästen, erbjöd jag mig att dela en av veterinärräkningarna eftersom jag tyckte synd om fodervärden. Jag betalade också försäkringspremien i två månader för att underlätta för henne. Detta emot kontraktet då det i fodervärdskontraktet står att det är fodervärden som ska stå för sådant. Men, som sagt, jag tyckte synd om henne för det blev så mycket och jag trodde ju att hon skulle köpa honom sedan så att jag ändå skulle få ut lite pengar för honom. Hon kunde ju också ha valt att lämna tillbaka hästen, vilket hon inte ville. Det visade sig att han fått en åkomma som kan återkomma, den behöver inte heller återkomma.. Men eftersom jag tycker att hästen har det så bra i sitt nya hem och det han har kan förvärras om han flyttar så valde jag att skänka henne hästen.
Så långt allt väl, hon tog emot hästen och lovade mig även i kontraktet att han inte ska flytta mer. Kan hon inte ha honom kvar ska han tas bort.
Sen började problemen... Hon anser att min skuld till henne finns kvar, det att jag lovade henne att dela en veterinärräkning med henne. Jag anser att den inte finns kvar då jag lovade det då det fortfarande pratades om att hon skulle köpa hästen. När hon sedan fick hästen gratis så anser jag att jag inte är skyldig henne pengar OCKSÅ.. Jag har för mig att jag sagt det, hon säger att jag inte sagt det. Mitt minne är som teflon (utbrändhet) och jag har tyvärr inga gamla mail kvar heller...
Jag är ganska ledsen att vi blivit osams pga detta och att man kan ha mage att, efter att ha fått en häst - högt utbildad - gratis - eftersom han har en åkomma som behöver en del koll och passning, tycka att man också ska ha pengar av f.d. ägaren!! Framför allt att hon kan bli arg på mig när hon inte får det!!! Jag ville inte ha tjafs och erbjöd att hon får behålla den utrustning hon har kvar hos sig utan att betala något för den. + att jag betalat minst två månader på försäkringen; ca 700:-. Pengar som senare skulle räknas av från den veterinärräkning jag skulle dela med henne. Men när hon fick hästen anser ju jag att jag inte ska betala henne pengar för den och har ju då lagt ut de 700:-. Det tråkiga är ju att hon är förbannad trots att hon fått behålla utrustning och de pengar jag lagt på hennes häst, totalt har hon fått nästan 5000:-, om hon skulle sälja av utrustning så har hon pengarna... Hon ansåg att jag var skyldig henne 3600:-. När hon ändå blir förbannad har jag ju god lust att ta hem utrustningen också, jag behöver verkligen pengarna...
Har jag gjort fel?? Rätt?? Vad tycker ni??
Jag hade ett välutbildat halvblod, lite äldre. Helt kärnfrisk, vet.besiktigad u.a. har aldrig varit sjuk. Jag lämnade honom till fodervärd och tanken var att denna skulle köpa honom senare, priset sattes till 35 000:-. Då ingick en hel del utrustning också. Detta skrevs in i fodervärdskontraktet.
När han flyttat blev han dock sjuk flera gånger så köpet blev förstås inte av. Vid ett tillfälle, då det fortfarande var prat om att köpet skulle genomföras så fort vi visste vad det var för fel på hästen, erbjöd jag mig att dela en av veterinärräkningarna eftersom jag tyckte synd om fodervärden. Jag betalade också försäkringspremien i två månader för att underlätta för henne. Detta emot kontraktet då det i fodervärdskontraktet står att det är fodervärden som ska stå för sådant. Men, som sagt, jag tyckte synd om henne för det blev så mycket och jag trodde ju att hon skulle köpa honom sedan så att jag ändå skulle få ut lite pengar för honom. Hon kunde ju också ha valt att lämna tillbaka hästen, vilket hon inte ville. Det visade sig att han fått en åkomma som kan återkomma, den behöver inte heller återkomma.. Men eftersom jag tycker att hästen har det så bra i sitt nya hem och det han har kan förvärras om han flyttar så valde jag att skänka henne hästen.
Så långt allt väl, hon tog emot hästen och lovade mig även i kontraktet att han inte ska flytta mer. Kan hon inte ha honom kvar ska han tas bort.
Sen började problemen... Hon anser att min skuld till henne finns kvar, det att jag lovade henne att dela en veterinärräkning med henne. Jag anser att den inte finns kvar då jag lovade det då det fortfarande pratades om att hon skulle köpa hästen. När hon sedan fick hästen gratis så anser jag att jag inte är skyldig henne pengar OCKSÅ.. Jag har för mig att jag sagt det, hon säger att jag inte sagt det. Mitt minne är som teflon (utbrändhet) och jag har tyvärr inga gamla mail kvar heller...
Jag är ganska ledsen att vi blivit osams pga detta och att man kan ha mage att, efter att ha fått en häst - högt utbildad - gratis - eftersom han har en åkomma som behöver en del koll och passning, tycka att man också ska ha pengar av f.d. ägaren!! Framför allt att hon kan bli arg på mig när hon inte får det!!! Jag ville inte ha tjafs och erbjöd att hon får behålla den utrustning hon har kvar hos sig utan att betala något för den. + att jag betalat minst två månader på försäkringen; ca 700:-. Pengar som senare skulle räknas av från den veterinärräkning jag skulle dela med henne. Men när hon fick hästen anser ju jag att jag inte ska betala henne pengar för den och har ju då lagt ut de 700:-. Det tråkiga är ju att hon är förbannad trots att hon fått behålla utrustning och de pengar jag lagt på hennes häst, totalt har hon fått nästan 5000:-, om hon skulle sälja av utrustning så har hon pengarna... Hon ansåg att jag var skyldig henne 3600:-. När hon ändå blir förbannad har jag ju god lust att ta hem utrustningen också, jag behöver verkligen pengarna...
Har jag gjort fel?? Rätt?? Vad tycker ni??