Men är era hästar inhoppade eller inte? Tänker det är ju inte helt rättvist om de inte är inhoppade
De började att låta de hoppa utan ryttare. De som inte klarade det utan problem och som inte verkade possitiva till det fortsatte de inte med.Men är era hästar inhoppade eller inte? Tänker det är ju inte helt rättvist om de inte är inhoppade
Jag gissar att det är Snarfaxi du sett då. Fantastiskt fin liten häst. Hon har riktigt bra resultat på honom
Jag gissar att det är Snarfaxi du sett då. Fantastiskt fin liten häst. Hon har riktigt bra resultat på honom
https://www.instagram.com/reel/C3pJoQSrVeq/?igsh=b3ZzYThkNnlmYXNl
Till trådstarten - jag hoppar lite ibland på min men inte någon regelrätt eller regelbunden träning. Däremot brukar väl @Cavallo hoppa sin relativt mycket?
Nu gör ju jag en orimlig mängd inlägg på insta men vill man leta lite bland allt så kan man se när vi skuttar lite då och då: ams_island Men det är ju precis som med alla andra hästar som får testa första gången, de behöver löshoppa ett par gr innan de listar ut hur man gör. Behöver de då dessutom helt plötsligt ha ryttare som inte verkar kunna hoppa in dom på ett schysst sätt förstår jag det gick dåligt. Man måste ge hästarna en bra och ärlig chans
Fast det är väl klart att aveln har betydelse? Eller menar du att en dressyrstammad häst hoppar lika bra som en hoppstammad bara de får samma träning?Men det är ju precis som med alla andra hästar som får testa första gången, de behöver löshoppa ett par gr innan de listar ut hur man gör. Behöver de då dessutom helt plötsligt ha ryttare som inte verkar kunna hoppa in dom på ett schysst sätt förstår jag det gick dåligt. Man måste ge hästarna en bra och ärlig chans
Nej det menar jag inte. Jag menar att man måste ge hästarna samma chans och förberedelse. Dvs hoppa in dom. Inte speciellt schysst att löshoppa en gång och sen börja rida på hinder enligt mig
Aha, fast det var väl inte så det stod? Utan att de som inte löshoppade bra fortsatte de inte hoppa med alls?Nej det menar jag inte. Jag menar att man måste ge hästarna samma chans och förberedelse. Dvs hoppa in dom. Inte speciellt schysst att löshoppa en gång och sen börja rida på hinder enligt mig
De som inte hoppade bra eller inte verkade bekväma med att löshoppa blev aldrig hoppade uppsuttetNej det menar jag inte. Jag menar att man måste ge hästarna samma chans och förberedelse. Dvs hoppa in dom. Inte speciellt schysst att löshoppa en gång och sen börja rida på hinder enligt mig
. De andra tränade dessutom några månader innan de ens kom upp i 50 cm, så det var ju inga höjder heller.Men det är ju precis som med alla andra hästar som får testa första gången, de behöver löshoppa ett par gr innan de listar ut hur man gör. Behöver de då dessutom helt plötsligt ha ryttare som inte verkar kunna hoppa in dom på ett schysst sätt förstår jag det gick dåligt. Man måste ge hästarna en bra och ärlig chans
Jag föder upp hopphästar och jo många tycker löshoppning är konstigt första gången. Det innebär inte att de har svårt för att hoppa överhuvudtaget. Du blandar ihop det lite nu.Fast nej. Hästar som har lätt för att hoppa behöver inte lista ut hur man gör
De har de i generna, där handlar inhoppning om att kunna hålla balansen med ryttare, inte om att lära sig hoppa. Se på hoppstammade fölungar tex.
Men dåså. Jag tolkade ditt inlägg som att de löshoppade en gång och sen började ni hoppa dem uppsuttet som om de vore vanliga hopphästar utan att ge dem en chans att hoppas in om du är med på hur jag menar?.De som inte hoppade bra eller inte verkade bekväma med att löshoppa blev aldrig hoppade uppsuttet
Det intressanta var att de hästar vi trodde hade bättre förutsättningar för att hoppa inte var de som klarade det bäst. Den som ser ut som en förvuxen shetlandsponny och har svårt för både galopp och trav hoppar bäst och tycker dessutom att det är roligt.
